郭文贵“天然正义”吗？

郭文贵“天然正义”吗？

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千四百四十六

　

　

　　自诩“阎王爷弟”之五毛，给我留言：“老先生，一把年纪了，如果看不到郭文正处于天然正义性，反而去为邪恶站台，豈不没吃粮食。年长要自尊，西诺已有转，与公义为敌，必然坠落苦恼，害人害己。诚望能改”。

　

　　首先，我“为邪恶站台”了吗？请问：是新华社发了我的通稿，还是人民日报把我的文章当社论了？至少，也得海外地下党网站大量转发我的文字，才算“为邪恶站台”吧？

　

　　不但什么也没有，而且我还在被封杀之中，梯子不断遭破坏，浏览器不断遭攻击，QQ不断被来自北京的黑客入侵……

　

　　如此这般，却被“为邪恶站台”，请问：你这种栽赃的手法，难道不是五毛？况，自诩“阎王爷弟”的做法，不是一种恐吓吗？而无端恐吓他人，会不是五毛？

　

　　你说郭文贵“天然正义”，是这样的吗？不是。相反，郭文贵的资产，沾满了其他人的血和泪。请问，郭文贵的资产，有哪一块不是肮脏的呢？郭文贵的起家，如同薄熙来的“黑打”，是侵占、是掠夺。

　

　　郭文贵的爆料，也不过是虚张声势、移花接木、无中生有，不过是耍流氓而已。请问：郭文贵的5.20“发‘不’会”哪里去了？千万人上街游行，为什么到现在看不到？相反，郭文贵说的“不会有”的十九大，却越来越近了。你让我怎么信郭呢？

　

　　或许，你说的“天然正义”、是指郭文贵说的“以腐反腐”吧？那我告诉你，即使是“以腐反腐”，我也支持反腐败。

　

　　至于一般层面上的支持反腐败，就不展开了——我与中共的大特务杨恒均有过论战，你可搜索阅读，大家亦可搜索阅读。这里，我只谈谈“以腐反腐”的反腐。

　

　　我从不看中共的反腐材料，不掌握情况。但，曾看到郭文贵为被反腐的人鸣冤叫屈，看到其中有个“26万”的数字。这“26万”，是被开除党籍的、还是被送去坐牢的，记不得了。记不得也不要紧，就算是被打击的。

　

　　好，这被打击的“26万”，不可能都是大老虎吧？假定，其中20万是“苍蝇”，那么，打掉20万只“苍蝇”、难道不是天大的好事？

　

　　假定一个“苍蝇”坑害100个老百姓，那么，打掉20万只“苍蝇”、是给2000万老百姓造福，难道不对？

　

　　至于那6万，就算是“以腐反腐”或“窝里斗”、“为自己人腾位子”等等，都不要紧。要紧的，是至少拍掉了20万只“苍蝇”、造福于2000万老百姓。难道不对？

　

　　所以，我顾晓军支持反腐败。无论是习反腐、还是王反腐，或其他人反腐，我都支持。谁叫江不反腐呢？江若是反腐，我也支持。

　

　　如此这般，为被反腐的人鸣冤叫屈的郭文贵，有何“天然正义”？郭文贵反对反腐，不过是为其“黑打”式的侵占与掠夺和他主子的腐败找理由。

　

　　更何况，郭文贵与我的唯一一次交流，是给我挖坑——以下是我发表《致韦石先生》一文后，郭文贵发给我的推文：

　

　　“顾晓军先生好：您不要希望韦石先生会给您答案．这已经是美国FB1．lRS．正在调查韦石的秘密资金来源方式之一，您应该直接将资料寄给他们！韦石先生不会在走进监狱前放弃挣扎的．因为北京对他有安全利益的承诺！不过您放心我向您保证他会进去的…”

　

　　“FB1”与“lRS”，该是指美国中央情报局之类吧？而无论我给美国中央情报局发什么，不都是“里通外国”。如是，我把我在博讯的八亿八千三百多万访问量的博客截图，发到了郭文贵的邮箱。而郭文贵却没回音。

　

　　从连刘刚都嫉妒的“顾晓军先生好”，转眼就变成收到邮件也没有一句回话，这说明什么？只能说明：“你应该直接将资料寄给他们（指FB1．lRS）”，是挖坑。难道不是吗？

　

　　因此，于公、于私，我都应该“反炒”郭文贵。我劝“阎王爷弟”之类的五毛，别总以为自己聪明、而把别人当傻逼。其实，你们才是一群傻得不能再傻的人。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-7-11 南京

　

　

平民主義民主 ISBN 9789869337243

大腦革命 ISBN 9789869198103

公正第一 ISBN 9789869269346

打倒魯迅 ISBN 9789869220293

顧曉軍小說【一】 ISBN 9789869220224

顧曉軍小說【二】 ISBN 9789869314596

顧曉軍小說【三】 ISBN 9789869397841