2017年8月19日星期六

中国没有实现民主是精英的罪过



中国没有实现民主是精英的罪过
 
    ——顾晓军主义:“先帝”曰三千四百九十二
 
 
  王丹在《一个中国通对「洗脑」的独特视角》中的“中国人的反抗意识,确实相对来说不是那麼强烈”,显然是“素质论”的翻版。
 
  王丹是“六四”的领袖。“六四”,显然是反社会精英的。不知是从什么时候开始,王丹学会了“素质论”的腔调,出发点也站到了精英的的一边,开始指责民众。
 
  中共指责民众,是在夺取政权后。在夺取政权之前,中共一直是发动民众的,如“土改”,就是争取普通农民。夺取政权之后,才有了社会主义教育运动这类改造民众的行为。
 
  我顾晓军无法理解:在中国实现民主、八字还没有一撇,王丹这“六四”的领袖、怎么会说出“中国人的反抗意识,确实相对来说不是那麼强烈”这样的话。如果中国人的反抗意识不强烈,那么,怎么会有“六四”的呢?
 
  而“素质论”是说,当中国的社会与经济的发展到了一定的高度时,人民的素质自然也会提高;到那时,中国的民主就自然而然实现。显然,“素质论”是中国之所以没有实现民主的一种说辞。
 
  “素质论”之可恶,更在于其将中国没有实现民主的责任,推到了民众的头上。其实,无论是社会变革、还是革命,或某种制度的实现,都是精英领导的、精英在发挥其作用。
 
  推翻满清,是孙中山领导的。孙中山,看起来是一介布衣,然,他其实是中国资产阶级革命的精英。建立社会主义制度,是毛泽东领导的。毛泽东,看起来也不过是教书先生,然而,其实他是共产党领导的革命中的精英。
 
  我反对天才论。但,在各种性质的斗争中,涌现出各种不同的精英是不争的事实。各种性质斗争的开展、发展以及能不能取得胜利,也取决于其领袖的精英程度。
 
  因此,中国迄今没有能够实现民主,是因为民运中缺乏毛泽东那样的精英,缺乏毛泽东那样的智慧等等,而不是什么“中国人的反抗意识,确实相对来说不是那麼强烈”、不是普通民众的错。
 
  也因此,我要说“中国没有实现民主,是精英的罪过”。请民运领袖们三思:如果自己没有毛泽东那样的智慧,请不要排斥他人,不要阻碍他人去推动中国民主运动,不要阻碍民主在这东方古国的实现。
 
 
              顾晓军 2017-8-19 南京
 
 
 
 

没有评论:

发表评论

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...