中国民运当有一场思想的大战
——顾晓军主义：“先帝”曰•三千五百五十
本篇，原本想叫“习思想与顾思想、顾理论”。叫“习思想与顾思想、顾理论”，也一定比叫“中国民运当有一场思想的大战”更吸引眼球而赢得更多的读者。
中共的“十九大”召开了，热闹了大半年的“郭文贵爆料”也偃旗息鼓了。海外媒体上除了各种对人事安排的吹风，就数“习思想”进不进修改后的中共新党章的议论。我过去的文章曾说过，习的林林总总的不同以往的做法，是有自己的思想支持的；而这些思想，是能算“习思想”的。
至于“习思想”进不进修改后的中共新党章，则是人家中共的事。当然，“习思想”进不进修改后的中共新党章，关乎的不仅是思想，也是中共今后的做法，更是权力之争——是“习思想”代表的权力是否能约束老领导、能约束几分，以及反过来、老领导对习的制衡等。
中国民运没有谁领导谁、谁约束谁的问题，但，是不是也该有一场思想之争、有一场思想的大战？中国民运（这里主要是说海外民运），几乎没有过什么像样的思想之争（即使有人想争，也没人回应），主要是“六四”史实之争、做法之争等。
其实，史实不用争。因各自的角度不同，所呈现的也就不一样。中共还通过刘晓波的嘴巴，说没有死人呢。你跟谁去说理？大家只要把自己所见呈现出来即可，结论让研究者去做。当事人之间为某个细节争，只会争出矛盾、争出仇恨，争出难解难分的宿怨。
而做法，则源于思想。思想的大前提、大框框，没有理清楚，各想各的，做法能一致吗？何况，民主的天性就是具有包容性，你做你的、他做他的，有什么好争的呢？只要思想的大前提正确、不出大框框，将来民运成功了，成功的因素之中，就一定有你的、也一定有他的……难道不是这样的道理吗？
而思想的大前提错了，就不会有民运成功的那一天。不会有成功的那一天，那么，现在争谁的做法对错、有意义吗？有啥意义呢？如果一定要说有意义，那就是混淆视听的意义、延缓中国实现民主的意义，难道不是？
就中国民运而言，有多少人知道我的《大脑革命》、有多少人知道我的《公正第一》、有多少人知道我的《平民主义民主》？又有多少人能够拿出属于自己的、结合中国民运思考出来的新的思想呢？绝大部分的人，知道的只是自由民主的皮毛、知道的是“我没有敌人”。
扯淡呀！你“没有敌人”，搞什么民主？民主的敌人，就是专制。这难道不是再简单不过的吗？你“没有敌人”，在美国呆得好好的，跑回中国来做什么、跑到天安门广场做什么？你“没有敌人”，坐在纪念碑前做什么、搞什么“72小时绝食”是啥用意呢？
“我没有敌人”已深入中国民运的人心、深入海外民运的人心，如此这般，还谈什么谁的做法对错？有对的吗？能对几分？所以，首先要做的是铲除“我没有敌人”的影响，把刘晓波送到他该去的地方，让他去享受诺贝尔和平奖的荣誉与阳光。
而后，展开分析“和平理性非暴力”。看看在“和平理性非暴力”的名义下、能做些什么？其做法，能不能使中国实现民主？能的话，大家就分头努力去做；如果不能的话，那就是否该考虑放下“和平理性非暴力”？
我百度了下“和平理性非暴力”，有“和平理性非暴力吧_百度贴吧”、“香港热词‘和理非’解析:和平、理性、非暴力-新华网”、“香港热词‘和理非’解析:和平、理性、非暴力-中新网”等。我坚信一条：中共让你看的，一定是药。
中共不出什么思想（主体思想是马克思的，他们自己都承认），可特能下药。此刻，海外媒体上挂着王丹的《习近平的挫败》。我也不知王丹是怎么想、怎么定义的，你自己有家不能回，而人家习还要当五年总书记，这究竟是谁的“挫败”呢？
王丹是“六四”学运领袖，却是刘晓波的追随者。前时，在《一个中国通对「洗脑」的独特视角》中说“中国人的反抗意识，确实相对来说不是那么强烈”。哎，又在责怪民众（“素质论”的翻版）。那“六四”，可是多少人用性命、去帮你们抗争。反抗的意识、还不强烈吗？
把自己当精英，却没有思想、做不成大事，就只好怪张三、怪李四；张三李四不吃这套，就跟鲁迅学，怪民众。给自己的无能，找理由、打掩护、下台阶。反正，民众也说不过你；即使有说得过你的，谁又有你这样的话语权呢？你是“六四”领袖，天之骄子。
胡平也在其最新的《十九大快评》中说“六四屠杀以及随后20多年的持续高压，由此造成了现在的民气消沉低迷。儘管我们相信，在表面的沉寂下有暗潮涌动，但就是这表面的沉寂与顺从，却不能不令人触目惊心”。
哎，“这表面的沉寂与顺从，却不能不令人触目惊心”，不又是责怪民众？中国的老百姓，就这么不堪吗？唐福珍以死抗争，这叫“顺从”吗？钱明奇用生命绽放蘑菇云，那是“沉寂”吗？钱云会、乌坎人，难道不都是在前赴后继？
海外的朋友们呀，不要让迷雾遮住了眼睛，不要再责怪带着精神镣铐的大陆同胞了。审视一下自己吧！你们呼吸着自由的空气，让自己的思想自由翱翔着……然而，你们创造出了什么新的自由民主的思想呢？你们给大陆民众输送了什么养分呢？
思想，是第一位。每一个时代，都有每一个时代的思想。这些，连习近平都知道、连共产党都知道，难道你们不知道吗？那你们的洋面包、岂不是都白吃了吗？如果自己没有出产思想的能力，那就推一推同时代的思想家、推一推被中共封杀与围剿中的新思想。
像“罗玉凤 十年观潮”样，发一个“#顾大师最新理论：民运的包容性与中共的排他性。#网友一语道天机：民运的欺骗性与中共的专政性”的推；像“Thomas G.Guo(郭国汀)”样，转发一下“罗玉凤 十年观潮”的推……这难吗？难的怕是，脑子里的中共样的唯我独尊。
还是来场中国民运的思想大战吧！论出个子丑演卯，中国民主运动才有希望、才能沿着正确的方向前行。信奉与不信奉“我没有敌人”的民运大咖们以为然否？
顾晓军 2017-10-21 南京
没有评论:
发表评论