当今的第一价值观是公正第一

当今的第一价值观是公正第一

　

　

　　顾粉团的波心投影很久没有出手了，今一出、就出手不凡，来了篇《第一价值的价值》。文章开篇即道：“专政者为什么让你说民主？因为民主是方法层面的东西、是末，随便你怎么说，说出多少花，民主也不会到来。公正就不一样了，公正是世界观价值观层面的东西，是本……”

　　这一论点，确实是让我这个“公正第一”、“公正是第一价值观”的发现者，也耳目一新。当即，我就替他作了转发。

　　此刻静下心来想想，我觉得应当这样表达更好——

　　民主，原本也是认识论层面的东西（与王权抗争，只有民主可以削弱王权。那时候如果讲公正，怕是会被王权利用。此外，自由、怕也是针对奴隶制的认识论吧）。

　　随着人类社会的变迁，民主社会的出现与形成、制度的确立与完善；民主，就不再是认识论层面的东西了，因而降为方法论层面的东西（顺说，我们也并不认为认识论层面的东西、就一定比方法论层面的东西高明，而只是就事论事。）

　　社会在发展，人们也在不断钻制度与法律的空子，这时公正就突显出来。

　　比如，民主的美国、帮助专制下的中国民众，这原本是好事。可，做做就不着调了——伪造出个假盲人律师陈光诚（律师，得有律师证吧？陈没有。盲人，看不见花吧？可陈能认出花是红的还是黄的）。我顾晓军揭露他的拿手好戏是说他——居然徒手翻越4米高墙，而4米是撑杆跳的高度。好，最近，陈跑到德国，说“世间没有无法逾越的‘墙’”。这不是扯淡吗？“世间没有无法逾越的‘墙’”，是讲信心；而实际，人的能力是有限的——4米高墙，你陈光诚肯定徒手翻越不了，其他高手也徒手翻越不了！不服，就来场全球电视直播赛！

　　民主的美国愿帮助专制下的中国民众，中国民众感激还来不及，可你美国精英不能造假是不是？你造假，谁还会相信你的民主呢？不仅美国，德国也是。你德国，输出马克思主义，坑了俄罗斯、转而坑了包括中国在内的很多国家的民众。结果，你德国享受着民主，而你们的德国之声，却又蒙蔽全世界媒体、领炒伪艺术家艾未未。艾未未靠仿制圆明园十二生肖兽首出名、发财。可仿制品不就是赝品吗？是哪个外国的傻碧花大价钱买了他的赝品？

　　就是这么造假！最近，英国的前首相布朗，也不甘寂寞，包装了一个没受到过枪击的巴基斯坦少女马拉拉（如果确实被枪击过，把枪伤的伤痕给大家看看呀）、借联合国全球教育特使的身份，到处拉基金、到处骗钱（和中国的红十字会，有什么区别）。布朗没有好处，他要造个假英雄干什么？好玩吗？政客，其实都是骗子。

　　在这样的民主氛围中，谈民主还有什么意义？你们满嘴民主，实际上却干着——造假盲人律师、造伪艺术家、造没有挨过子弹的假少女英雄的勾当，这跟中国的强拆、截访、黑监狱、被精神病……又有什么区别？

　　所以，我顾晓军要重申：当今世界的第一价值观，就是“公正第一”、也只能是“公正第一”！

　　人类社会，是不断变化、不断发展的。数百年后，当全世界民众都认识到“公正第一”时、“公正第一”的社会到来时，“公正第一”也会降为方法论层面的东西。那时，又会有人根据当时的社会状况，提出新的认识论层面的东西，而批判抱残守缺。

　　那么，“公正第一”也会过时吗？会，一定会！因为，人类不乏钻社会的制度与法律的空子的人（对这种人，也不能简单说成坏。如果没有这种人，人类社会也会停滞不前。我想，应该是这样）。

　　就像“公正第一”社会还没到来，就能肯定一定会被淘汰一样——“公正第一”社会，一定会到来！也一定会让那些造假盲人律师、伪艺术家、没有挨枪子的少女英雄的人，无地自容！

　　而人造出的韩寒、陈光诚、艾未未、马拉拉……不过是人类史上的丑恶典型，就像中国史与野史上的秦桧、潘金莲等。

　　借用波心投影的话，“诺评委先生女士们，不信，你们也可作一个见证”。我相信：诺贝尔和平奖还能坚持一百年！理由是——他们尚有良知。

　　我相信：顾晓军和顾粉团，将与世长存！因——前者，创造了“公正第一”；后者，正不遗余力推销着“公正第一”。

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2013-4-23 南京