猜想：官媒为什么炒屠夫？

猜想：官媒为什么炒屠夫？

　

　　　　－－顾晓军主义：评论中国•之一百五十八

　

　

　　2009-6-16，网媒报道：邓玉娇案一审判决免除处罚 恢复自由身。

　　我写了篇《祖国，您赢了！》，我说：“祖国，您赢了！而我，也要告退了－－许重归山林，许休博、去调整。我顾晓军，属枭雄类，不适合太平盛世。”

　　……

　　可，网友们乱喊：英雄、好汉、别走……盛情难却。歇了一天，我就又继续写了。

　　我顾晓军，是自由人；想怎么写，就怎么写。可，有人质问：屠夫的新浪博客刚封了，为什么你的一直没事？

　

　　一个多月前，我不好回答；现在，回答你－－

　　屠夫，把思宁整理的《屠夫下午和张树梅通了电话》发在博客上，而“通话”是6.16之前的，抽掉了时间概念、欺骗网友，属造谣、煽动。所以，被封。

　　……

　　如此，为什么最近十多天官媒一直在不停地炒屠夫呢？

　　这话，就长了－－

　

　　记得：网络上，曾传二夏被打、被请去“喝茶”。后来，二夏澄清：没有。

　　一声“丧尽天良”，引得当晚网络上一片“邓玉娇被轮奸了”的骚动，连北美博客都参与进来了；即使巴东不请“喝茶”，别人会不请他们？

　　……

　　记得：曾有记者问二夏，怎么参与到邓玉娇案的。原话，就不去查了；反正，没明说也说得差不多了。

　　猜想：凭他俩那傻样，若是请去“喝茶”，那还不无意识说出来？

　　……

　　至此，公盟就被亮相了。

　　时间上，也基本吻合：不久，浦志强就“喝茶”去了；再后，朱明勇的战斗力也不行了。

　

　　至此，回到开篇时间段。

　　屠夫的博客，开了又封；屠夫，只好一边呆着去了。

　　……

　　思宁不是对手，我就开始《请缨担任“邓玉娇事件”总协调人》，《协调对“邓玉娇事件”的几点认识》……等等。

　　屠夫，最背的时候，竟《和恩施州谈构建和谐社会》。

　　……

　　但，不久，就有了新的巴东行。巴东回来，思宁整理、发表了《邓玉娇案判决书全文》。然，这是犯大忌的呵！

　　可，两天后《网友介入案件调查身陷“捐款门”》出来了；此后，官媒炒屠夫不断。

　

　　假想：屠夫，被请“喝茶”，达成交易－－先炒屠夫，以掩人耳目。

　　而后，杨立勇与野三关镇派出所长被免职，虚晃一枪；最后，就是查封公盟了。

　　……

　　猜想就是猜想，谁也别当真。得罪了谁，你就当：老顾，免费帮我炒作了一把。

　　回答博客没事之说：一、爷爷与任何组织没关系。二、爷爷从不造谣，只猜想、分析、议论。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2009-7-21 南京