2018年2月21日星期三

0276 教导时评名人李吉明及中国时评界



0276 教导时评名人李吉明及中国时评界
 
    --顾晓军主义:评论中国之二百七十六
 
 
  时评名人李吉明,你的《作家何以说“鲁迅是狗”???》一文,我早已看了。文章越写越差,我真懒得回你。
  刚散步时,我想:象你这样,具有普遍意义;所以,再教导你一次,兼教导中国时评界。
 
  比喻
 
  鲁迅,怎么就不能比喻成狗呢?
  我顾晓军认为:把鲁迅,比喻成--妓女、狗、猪、尿、大便……都是可以的。关键,在于所用比喻,恰当。
  我的《鲁迅、柏杨、李熬、顾晓军等狂吠的狗》,借用华人时评家营志宏的自嘲,“望着火车远去的狗”,喻时评家对政客们的无奈,难道不恰当、不准确吗?只有马屁精,才体会不到。
 
  谋篇
 
  其实,写文章需要谋篇,你是应该明白的。
  然,《作家何以说“鲁迅是狗”???》,犯了个致命错误--整篇引用了我的《鲁迅、柏杨、李熬、顾晓军等狂吠的狗》。
  整篇引用,不是不可以。但你的文章,应有几大块、任何人看都觉得远远超过所引篇章的部分。因,你是要批判所引篇章;不这样,你都给比下去了。还怎么批判?不知道的人,还以为你是在有意吹捧我呢。
 
  引用
 
  还说“引用”。你的文章,用近一半的篇幅,引用了你博客上专门批我的跟贴。
  在写《鲁迅已经被我打倒了》时,我看到过你《读不懂鲁迅,何以读懂中国?》文后,有网友说你迂腐之类,而我不会引用。
  为什么?因为,这是个人品问题。
 
  思想
 
  卖肉,总要卖新鲜的吧?卖衣裳,也总要式样翻新吧?而写时评,不就是贩卖思想?
  总是因循守旧,谁看你们的破文章?所以,你们只能靠网站硬推。
  总是硬推,网站就得关门!或,网络局给补贴。
  唉!中国啥事是做不出的呵?
 
  你们搞时评的名人,好象有一大拨;建议你,跟大家商量下:一起对付我。
 
  跟你单打,我真的不想打了。
  不是我顾晓军看不起你,而是你实在不是我的对手。
 
 
              顾晓军 2009-9-14 南京
 
 

本博热文

顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主

顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄


中国民运人物志 / 新民运N问答

中国民运人物志

引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略

001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚


新民运N问答

为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?




没有评论:

发表评论

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...