2018年2月28日星期三

1138 7.23之后,三个小小的问题



1138 7.23之后,三个小小的问题
 
    --顾晓军主义:改变中国之一千一百三十八
 
 
  给中宣部:
 
  铁道部可以做官当老爷,中宣部也可以做官当老爷。但,铁道部可以只做官当老爷,而中宣部却不能只做官当老爷;至少,中宣部应该算半个政治家吧?看看你们7.23以来的密令,尤其是7.29夜晚的密令,看把媒体人逼得、都快要疯了。如果,过去说官民对立,那么,从今以后,就该再加上“离心离德”。如今,已不必去说你们对不起中国、对不起老百姓了;你们,就连共产党也对不起!
 
  给外媒:
 
  选稿,是不是选角度、选深度?我把《中国之乱》发给了你们,这是7.23以来,我的、分量最重的文章之一。然而,用《中国之乱》的媒体,不多。为什么不能用?因为,我说出了个事实:实际上,长期以来,韩寒与中共一直在合作,韩寒帮中共化解危机,中共让韩寒成就名利。你们可以不用我这样的文章,但,你们帮的不是韩寒,而是在帮中共。别不好意思,这也是事实。
 
  问良心:
 
  评判文章的优劣,是不是在时代大背景下,看文章捕捉到的东西与引发社会共鸣的程度?如是,请问中外媒体:《“中国人民”就是一群小白鼠》与《中国你慢些走,等一等你的灵魂》究竟孰优孰劣?显然,中国(尤其是在7.23事件上)不是走得快慢的问题,而是拿不拿老百姓当人待的问题。那么,你们怎么看稿、选稿?尤其韩寒的《脱节的国度》,比童大焕的“慢些走”又差一档次,为什么你们选用?你们是选文还是选人?你们想通过韩寒向中共献媚吗?许你们知道韩寒与中共某个帮有关系吧?
 
  你们看不到的问题我看到了,就别怪我心直口快。世界需要公正,韩寒不可能永远两面都讨好;除非,另一面是“白皮红心”。
 
 
  (欢迎发表、转载、引用本文与观点)
 
              顾晓军 2011-8-1 于南京
 
 

本博热文

顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主

顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄


中国民运人物志 / 新民运N问答

中国民运人物志

引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略

001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党


新民运N问答

为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?



没有评论:

发表评论

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...