2036 南周事件背后的隐密

2036 南周事件背后的隐密

　

　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之二千零三十六

　

　

　　如果我说南周事件是声东击西，是为封杀顾晓军、封杀石三生于2013年1月1日发起并领衔的《向诺贝尔和平奖推荐顾晓军（专题）》，恐怕有人又要将此当笑话了。

　

　　其实大家不妨就当笑话看，看我说得有没道理。

　

　　天下本无事，庸人自扰之。维基百科“南周事件”词条，从“事件经过”“准备阶段”洋洋洒洒说了一堆，结果还是“2013年1月1日凌晨3点，《南方周末》编辑部完成2013年新年特刊的全部编辑工作，已连续加班了三个通宵的五名编辑人员回家开始元旦休假”。这是什么？结果。

　

　　结果之后呢？“黄灿和伍小峰在出版室临时加班修改，共有六个版面未经过正常报纸出版流程改动”，而黄灿和伍小峰此举的结果呢？不过是“1.历史常识错误，‘2000年前的大禹治水’，2000年前是中国新朝始建国五年，君主是篡夺汉朝江山的王莽；2.文意不通的语句，‘历经半个多世纪共产党人建国的苦难辉煌’等。3.错别字，把众志成‘城’写成众志成‘诚’；4.献词中第二段’这是我们第一千零五十七次和你相见‘，而头版上写的很清楚，这是‘第一千五百零七期’”罢。

　

　　我编过报纸，我清楚校对很难把所有的错误消灭的干干净净，黄灿和伍小峰都不是专业校对。

　

　　南周对广宣部有气、对庹震有气，这也很正常。可扣着《中国梦、宪政梦》、说是小习同志的宪政，似贪天之功了。

　

　　首先，是一个月前小习同志说出“中国梦”时，我不记得有“宪政梦”；其次，是戴志勇的《中国梦，宪政梦》中，也没提到小习同志说了“宪政梦”。如果小习同志说了“宪政梦”，戴志勇不引用则是有病。

　

　　小习同志没说“中国梦”就是“宪政梦”，那报社人员与官方抗争、报社员工罢工，是炒作、是绑架小习同志。而《环球时报》社论，是反炒。转载事件、声援南周等，是进一步的炒作。

　

　　新加坡《联合早报》质疑南周，说广宣部长庹震事发时根本不在广东等等，是进一步的反炒。

　

　　炒出的伊能静相当于姚晨。党说过“对姚晨、刘翔这种娱乐与体育明星比较喜欢，在比较严重的情况发生的时候，我们也可以借助这些明星来引导舆论……对一些年轻人有很大的影响力，而这些明星都是我们培养的，能不听我们的话？”还说过“李承鹏有三百万粉丝，不是我们推荐，他能有那么多粉丝？三万也不会有，但既然我们推荐了，你有了这么多，你就要珍惜，你的发言就要有分寸。用这种方法，我们可以控制所有的意见领袖”。

　

　　那党吃力费劲炒南周事件、就是为了封杀顾晓军？是，有网友（2013-01-12 22:44:18）话为证：“封杀顾学最历害的毫无疑问是：至今仍为骗子站台的所谓民主派阵地。和与党特配合、拥数百万粉微博铭人有谁提过顾、石及公正？已然能影响中共高层开明派，但是，和对点路数所谓民主派却水火不容呢？(包括境外)这该是代表既得利益、权贵、精英民主与代表公正、平民主义精英的对抗。公正虽然艰苦、但胜利己必然，因为顾精英们是社会最好的清道夫！在公正的基础上、百姓支持下、思千年变局的高层努力中，必胜！！！”

　

　　信不信由大家。其实，石三生于2013年1月1日发起并领衔的《向诺贝尔和平奖推荐顾晓军（专题）》、1月4日又转而专攻给达赖喇嘛的公开信，就可以预计到7～8日会有大戏、好戏看了。

　

　　不信，可看《世界得看我们的脸色行事》。2012年莫言获诺贝尔文学奖、欧盟获诺贝尔和平奖，就是为了不让顾晓军获诺贝尔和平奖。如果不相信这，可再看看《外交政策》偷偷摸摸评思想家与《时代周刊》听石三生与顾粉团招呼。

　

　　还不信？看这－－“顾晓军您好，非常遗憾的通知您，您的文章《与*赖喇嘛漫谈一下顾学与时局(中英文)》《向*赖喇嘛请教一下民主与佛宗(中英文)》《与*赖喇嘛聊聊诺贝尔与转世说(中英文)》《致2012年诺贝尔和平奖得主欧盟委员会的公开信》《请*赖喇嘛看看顾学及南周事件》《是什么成就了顾晓军思想》《*赖喇嘛为什么要推荐顾晓军》《另类黑打---潍坊市政府诈骗案始末（序）》《*赖喇嘛为什么要推荐顾晓军（二）》《另类黑打---潍坊市政府诈骗案始末（一）》《曾庆红向诺贝尔和平奖推荐顾晓军》《呈报模式与垃圾文章》《依法治国是分水岭》《*晓波出来推荐我获诺奖吧》《南周猜想》《毛左或五毛上南周对立性抗议》《南周事件先驱》《南周事件后的新思维》《南周事件后的政治与思想》《向诺贝尔和平奖推荐顾晓军（专题/中英文/更新中）》《石三生的被诈骗案》《南周事件启示录》因为涉及政治敏感内容已经被系统屏蔽。”

　

　　为什么一次要屏蔽22篇文章呢？因为波心投影写了篇《习总推荐顾晓军  中国改革迈大步》。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2013-1-13 南京