2389 解密“韩寒”

2389 解密“韩寒”

　

　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之二千三百八十九

　

　

　　在《中共就是个傻碧党》之后，王中秋跟贴：“呵呵，这是何必呢？这老面孔是韩寒吗（你怎么证明）？这些人是中*党员吗（你怎么证明）？他们也许与你顾晓军就是一派的，几十岁的人了，总该明白，大家斗个嘴，别说改变中国了，毛也改变不了！实际上，还人家个‘中共就是个傻碧党！’也证明不了你胆儿肥。要证明你胆粗，少写荤段子，多谈国家大事！”

　

　　好，那么我就来篇《解密“韩寒”》－－

　

　　要我顾晓军、证明老面孔就是韩寒，这并不难。其一，是我引用的老面孔的四条跟贴，其中有三条都是跟在我的《闲话“新三国”》之后的；而《闲话“新三国”》，则因引用了编剧赵华提供的话：“下面这段国安与几个网站老总的讲话表明：#韩寒#与媒体是有‘慕尼黑协定’的，他不用装B：‘他说，例如比你们规模更大的新浪，利用自己的博客置顶功能先后炒红了老徐与韩寒的博客。但这是商业炒作，包括韩寒，我们很清楚，他与新浪博客有协议，每一篇文章你新浪都要置顶推荐，以新浪的流量，那点击量当然高。你放任何人的博客在这个位置，都会很高的。可是，韩寒的文章越来越政治化，这年轻人和老徐不一样，他有灵性，随着人气大增，他的政治倾向越来越浓，他的博文变成随时可以刺伤人的，这个时候，你新浪就要注意了。你不注意，我们也得注意了。以前你炒老徐博客，弄成天下第一，我们无所谓，但你炒一个写时评的，我们就不能坐视不管了。他说，从新浪来说，炒谁都一样，现在不是到处在说韩寒博客超过3亿吗，其实谁都知道，是你新浪推荐出来的，人家说到韩寒的博客，就想起是在新浪的博客。’”

　

　　恼羞成怒，懂不？

　

　　其二，我从2009年开始与韩寒网战，明战、暗战四年多，我熟悉他骂人的风格和特点（包括他伪装后、不经意间流露出的）。不信，你搜索《批斗反韩寒分子顾晓军大会实况转播》（那都是韩寒在我博客上留下的），比比看是不是与老面孔的一致？

　

　　其三，则是作案动机－－根据“恼羞成怒”与“风格和特点”判断，韩寒有这样的作案动机－－因为，这几年韩寒被我“坑”惨了。

　

　　之一，2009年我与韩寒网战之前，郭敬明和韩寒是中国社会这个怪胎孕育出来了一对双胞；而现在，郭敬明身家7亿。那么，韩寒呢？别说7亿，恐怕一亿也不足，只能以千万计。为什么会是这样？韩寒，被我顾晓军搞惨了－－2009-11-5，我发表《〈独唱团〉发刊辞》；2009-11-6，我又发表《〈独唱团〉（电子版）创刊号（目录）》；2009-11-13，我再发表《〈独唱团〉“命题征文”／主编：顾晓军》；2009-11-27，我还发表《〈独唱团〉的不明来历与真实来历》（揭露“独唱团”这三个字是抄袭“澳大利亚昆士兰南方十字独唱团”的）；2009-11-30，我最后发表《〈独唱团〉停刊通告》。

　

　　总之，韩寒于2009年10月策划的《独唱团》，被我不停地追打下、到2010年7月才出来；且，只出成了一期。

　

　　《独唱团》卖16元一册，成本约4元，可赚12元。当时韩寒的影响至少可卖50万册，也就是一期600万，一年7200万；四年，近三亿。外加韩寒原计划还要搞《合唱团》，及其整体效应，韩寒当不在郭敬明之下。

　

　　当年曾不可一世的韩寒的财路，就这么被我顾晓军玩完了。这，就是韩寒怀恨在心的之一。

　

　　之二，“韩寒剽窃”，是我最早揭露的，至少有2010-7-26的《韩寒涉嫌剽窃》、2010-8-26的《顾晓军教导韩寒及天下剽窃爱好者》、2010-12-7的《关于韩寒与剽窃的回复》等等。

　

　　这是怀恨在心之二。

　

　　之三，我剥下了韩寒画皮－－他实际上是个伪民主、是在帮助维稳（我这样的文章就太多了，恕不举例）。以至，将他逼疯－－抛出了“韩三骗”（《谈革命》、《说民主》、《要自由》）。此举，使海外一直不用我揭露韩寒文章的媒体、全都参与到了批韩寒的大潮中。

　

　　其四，在如此的状况下，韩寒也就只能通过关系做做广告了。而我，又发表了《雀巢里面都有鸟屎味》等文，至少把南京街头的这一类广告全都打得无影无踪。

　

　　身体不好，不多写了。以下，再质疑与解密两点，供大家去思考。

　

　　一、韩寒的所谓赛车，不是在赛车场里、不是在大家的眼皮底下，与他的文章代笔一样－－完全可以作假。

　

　　二、所谓“方舟子质疑韩寒”，是中共的阴谋－－其一，目的是把当时全世界中文媒体对韩寒的《谈革命》、《说民主》、《要自由》的批判的大潮引向“代笔”，而后再愚乐化。其二，炒方舟子是为打压我顾晓军（之前司马南、孔庆东、方舟子的影响力都在我之下，中共炒作他们是抢我替老百姓说话的话语权），怕大家注意我过去揭露韩寒的文章而彻底废了他。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2013-11-27 南京