2018年3月27日星期二

2714 公正与权威


2714 公正与权威
 
    --顾晓军主义:平民主义民主之二千七百一十四
 
 
  劳力就“527日多名国际足联高级官员因涉嫌贪污在瑞士苏黎世被捕”、写了篇《普京已经自甘落后了》,我不单没有收入“向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(2015)”、还在顾粉团批评道:“劳力,《普京已经自甘落后了》意义不大,没有与公正联系起来。这样的文章,会降低你的水平(与前一篇文章,是天壤之别),以后别干!”
 
  劳力的前一文章是《〈大脑革命〉中的时间要素》。 2015-5-27,我在《自由的境界》中、就“玻璃壳”在顾粉团发“对顾粉启蒙也是责任”、“其中不乏当年的热血青年”、“为之惋惜”等,谈到“这不暴露了中共试图煽动顾粉闹事、趁机抓人,从而孤立我顾晓军吗?这不、欲重演六几悲剧吗”等;劳力或有感,于2015-5-28、运用“公正第一”、“质疑学派”,“立体思维”地指出“多年来,中国每年在五月底、六月初所发生的事件,常常比较集中、刺激,又吸引眼球(不仅仅是吸引国内老百姓)。今年,国际事件就可以充分的展示其吸引眼球的能力”等,以“说明在观察、分析新闻事件时,在《大脑革命》的训练时,时间要素的重要性”。
 
  劳力的《〈大脑革命〉中的时间要素》,从“大脑革命”的角度、从自我“立体思维”训练的角度出发,运用“公正第一”、“质疑学派”的认识与方法,透过众多新闻事件、研究并指出主流社会“每年在五月底、六月初”转移视线等,自然就高人一筹。而他的《普京已经自甘落后了》、则属说废话,最后引用我的“没有完美的社会。不完美的社会,就是完美的社会”、落笔在“你不能做的比美国更好,就没有办法超越它”等上,毫无意义。
 
  文章与文章,是有千差万别的。在一个作者、不很成熟的时候,尤其是这样(其实在作者成熟的时候,同样也是这样)。
 
  写文章,其实就是讲道理。讲多了、且道理讲得好,也就可以成为权威了。
 
  我对劳力、对顾粉团众人文章的筛选,其一、是主持公正(不能什么文章都进“向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(2015)”,因这还涉及到年度评奖),其二、则是培养讲公正的权威(其实,这同样也适合于我:一、我之所以具有一定的权威,是因为“是当今网络上骂人最为厉害的人。当然他也骂得得体、骂得入木三分、骂得淋淋尽致的一个真实的、有社会责任感的人”、才会被认为“编辑们,你们注意到了顾晓军吗?不知道你们眼中顾晓军先生有多大的名气?但他的名气在中国的网络是非常有名的,且他的《平民主义民主的价值观》、《顾晓军主义……”)。
 
  顺便说一下新的、“向诺贝尔和平奖推荐顾晓军”的标准:一、加“***”,为可收入将由顾学研究院出版的个人的、纸质书(正规出版物、有正规书号)。当然,出版时、还会有筛选。二、不加“***”,收入“推荐”。三、不收入“推荐”,即其写法、不能提倡等。四、建议自删,系写的差、或背离了“公正第一”等价值观等。
 
  再,顺便说一下“由顾学研究院出版的个人的、纸质书”:“顾晓军奖(现金奖)”,2015年、继续(因要兑现2014的承诺);2016年及之后,由“现金奖”、改为奖“由顾学研究院出版的个人的、纸质书”。每年都有、一至三名,直至绝大部分的人、都拥有自己的书。当然,也不会降低出版标准,而是“逼”大家实现自我提升。就现状举例:贞云子的文章,均已达出版标准,但、数量不够(顾学研究院的出版物,一般为78个印张,即200页以上)。卢德素的文章,数量肯定够了,但、质量尚参差不齐。石三生的文章,与卢德素的文章类似,主要的、是近期没有为“推荐”出力(不方便写文章,可以;但,可加241072656、做些校对工作之类)。
 
  干脆说清楚:“由顾学研究院出版的个人的、纸质书”,是由顾学研究院统筹、出资、校对等,版权归个人。另,所谓出资,是指出资推动出版,在收回成本前、所得归出资方,加印、收回成本后,均归个人。顾学研究院,不要一分钱的好处。换言之,就是:赔了算我的,赚了算你的。所以,要讲究质量。
 
  说回来。那么,“527日多名国际足联高级官员因涉嫌贪污在瑞士苏黎世被捕”、应该怎么处理这类题材呢?应该从“公正第一”的角度出发,表扬美国、表扬美国对贪污的态度、表扬美国敢于站出来当世界警察!
 
  贪腐、贿赂,都是破坏社会公正原则、中饱私囊,或以小利贿之、破坏社会公正、而谋取更大的利益。因此,无论是谁或贪腐或贿赂,都应该旗帜鲜明地去反对,将谋私利、而破坏社会公正者、绳之以法。美国这次做的对,就应该表扬、鼓励,让美国得到舆论支持、从而积极地去做。
 
  前时,曹长青有篇批评奥巴马的文章,说美国的世界警察的地位、在奥巴马任总统期间、在不断下降。曹长青抓住的现象是准确的,但曹长青没有抓住问题的实质。在奥巴马任总统期间,美国、不敢收留跑进美领馆的王立军,为维护美国的形象、却又导演了陈光诚一出戏;美国、无视中国人在没有民权的现状下、个人维权没有实际意义的现实,却以陈光诚为筹码、捞好处、使中国百姓雪上加霜。
 
  这样的世界警察,其地位、自然就会不断地下降。或许,中国的知识精英会们、会装聋作哑(实际上,他们一贯装聋作哑,甚至会抛出悖论),然、中国的民间知识分子、不傻!中国的老百姓、也不傻!陈光诚的把戏、被揭穿,美国的把戏、被揭穿,中美联手的把戏、被揭穿……之日,也就是美国的世界警察的地位、下降之时!
 
  权威,是靠公正、树立起来的。权威,也必然靠公正维护。公正的权威,就更要靠公正维护。所谓世界警察,不就是世界的、公正的权威?没有公正,哪来什么权威?没有公正,就必然没有权威!没有公正,谁还会承认什么世界警察呢?
 
  我顾晓军,靠无私、靠“是当今网络上骂人最为厉害的人”、成为一种权威(即使封杀、也没用,老百姓的心里、就是认我。这,就是“公正在人心”,即:公众认为正、方为正)。美国,同样需要无私、需要敢管,才能在国际事务之中、服众,才能维持二战之始、以不要土地建立起来的世界警察的地位。
 
  想一想吧,从二战之始、罗斯福宣布美国参加二战而不要土地,到今天、美国在全世界到处搜刮可能成为的、他们的利益……美国,是不是实实在在地、堕落了呢?而堕落了的美国,又怎么能够、担当世界警察呢?
 
  这,就是我顾晓军、平民主义民主思想家,与曹长青、保守主义的精英、的不同--看到的问题,是一样的;得出的结论,却、又是截然不同的。
 
  曹长青的思维,就仿佛“兰州日报编辑涉侮辱警察被查”之类。其实,警察的权威、不是靠维护的,而是靠所有的警察、去做!如果警察都像电影《今天我休息》里仲星火扮演的角色,就算是有人侮辱警察、又有什么关系?而如果警察都与黑社会有一腿、都吃拿卡要、嫖猖吸毒,甚至做假案、造冤案,动不动就要人性命等等,那么、就算是没有人敢侮辱,警察在老百姓心目中、又能是什么地位?
 
  社会,不是靠警察、不是靠权威维护着,而是靠公正维护着;世界,也不是靠世界警察、不是靠什么肌肉之类维护着,而是靠公正与无私维护着。权威,不过是表象;公正,才是实质。这,就是公正与权威的关系。
 
 
              顾晓军 2015-6-1 南京
 
 

本博热文

诺奖:曾庆红荐黄之锋不如习近平荐顾晓军
顾门弟子刘丽辉 顾晓军短篇小说的“小”与“大”
顾粉团森林之子  顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子  顾晓军与石黑一雄

中国民运人物志

《中国民运人物志》引言
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党
082 吴淦
083 黄琦
084 郭泉
085 石三生
086 艾晓明
087 王荔蕻
088 谢雪
089 吴仁华
090 陈小平
091 陈卫
092 徐水良
093 仲维光
094 杨恒均
095 刘军宁
096 冉云飞
097 于浩成
098 陈西
099 周锋锁
100 王天成
101 江天勇
102 谭作人
103 廖亦武
104 王力雄
105 王超华
106 陈维明



没有评论:

发表评论

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...