2018年3月31日星期六

2825 “先帝”话龙应台


2825 “先帝”话龙应台
 
    ——顾晓军主义:“先帝”曰二千八百二十五
 
 
  党管媒体,这是事实,不需要证明吧?共产党管媒体尤为努力,这也是事实,不然也不会有“舆论一律”了吧?中国的乌镇,正开着什么“第二届世界互联网大会”;于自媒体的管控,只会越来越紧、而不会越来越松,当是成立的吧?
 
  既然以上无可辩驳地成立,那就奇了怪了——石三生刚发的《龙应台挺浦志强,与天何干?》中有“……洋人杨恒均,杨的文章、名曰《杨恒均评“浦志强案”:被审判的不只是被告……》,居然上了微头条”。
 
  微头条,自媒体的舆论导向。若不是提倡,好上的吗?我们现在不去论杨恒均的身份,只看《杨恒均评“浦志强案”:被审判的不只是被告……》上微头条、即可知党在炒作“浦志强案”。
 
  既然是党在炒作“浦志强案”,“浦志强案”即如同“杨恒均失踪”、“艾未未失踪”、“陈光诚逃脱”等等,是伪案。
 
  既然“浦志强案”是党在蓄意炒作的伪案,那么,任何人与党同向炒作“浦志强案”,都只有两种可能:一,是拿了党的钱、是党的帮凶;二,是政治上的愚昧无知。
 
  石文《龙应台挺浦志强,与天何干?》道“一直以为龙应台是个女人,是个有相当知识的女人。不然,她也做不了台湾岛的文化部长不是。但偶然在360中,看到她的一个微博,挺今日在北京二中院开庭受审的浦志强,竟然说‘天快亮了!律师浦志强是一个顶天立地的中国公民……’”
 
  无论是谁,在共产党蓄意炒作“浦志强案”时、站出来挺所谓的“浦志强案”,都符合“只有两种可能:一,是拿了党的钱、是党的帮凶;二,是政治上的愚昧无知”这样的逻辑,是不?逻辑面前,人人平等。也只有逻辑,人能平等。
 
  好,顺着石三生的思路走、“一直以为龙应台是个女人,是个有相当知识的女人。不然,她也做不了台湾岛的文化部长不是”,那么,龙应台、就不可能“是政治上的愚昧无知”,是不是?
 
  而如果龙应台不是“政治上的愚昧无知”,那么,当过台湾文化部长的龙应台就一定“是拿了党的钱、是党的帮凶”了。
 
  且慢,说龙应台一定“是拿了党的钱、是党的帮凶”,有点儿证据不足;而龙应台,确也常有失智的时候——见《龙应台被放大了》、见《打倒鲁迅》一书(国际统一书号:9789869220293)之封底“……2008年初,《人民日报》牵头的、对顾晓军的批判,则把思想的碰撞、引到了传统媒体的报纸、杂志、电视、广播上。随后,是对顾先生的逐步封杀;然,鲁迅也从此从教科书中淡出。这就是顾先生批评龙应台‘缺少政治头脑’的所在……”
 
  也不对。这么说,岂不是说——当过台湾文化部长的龙应台是一女250吗?
 
  说龙应台是女250,事小;若影响了正如火如荼的台湾大选(因,龙应台当过的台湾文化部长,实际上是国民党的文化部长),那可就是“挟外力而祸害台湾的民主”了。“先帝”我顾晓军,绝不做祸害台湾民主的人;龙应台,是“拿了党的钱、是党的帮凶”还是“政治上的愚昧无知”,你就自己选一吧!
 
 
              顾晓军 2015-12-15 南京
 
 

没有评论:

发表评论

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书    顧曉軍談小說                                    http:/...