3555 中国民运领袖的品质问题

3555 中国民运领袖的品质问题

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千五百五十五

　

　

　　在我的《中国民运的困境在哪里？》的推文后，叶宁叶大律师跟了四条推文；其中，涉及到很多问题。我想，用其中一段，谈一谈“中国民运领袖的品质问题”。

　

　　叶宁说，“艾未未如何和民运沾边就莫名其妙了。完全是西方一班心术不正利益集团恶搞。民运中确实也有既得利益集团，不过处境比中共蓄养的8大花瓶要凄惨多了。他们不喜欢黑马跃出”。8大花瓶是谁，我还没一一对上号，但不妨碍谈“中国民运领袖的品质问题”。

　

　　叶宁的这段文字，首先是承认了西方有人在给中国民运造领袖（至于“不喜欢黑马跃出”，也就是排挤打压新人，是我上篇文章的主题之一，本篇就不必再说）。其次是叶宁感到“莫名其妙”的艾未未，亦实属人造。

　

　　于艾未未，我冒死挺过，也揭露过。冒死挺过，我不后悔；揭露过，我也不后悔。但，如今再揭露艾未未、就觉没啥意思了，也不是我的风格。只是叶宁既已提到，我得指出，以证明艾未未确属人造。而人造艾未未，其实是一大手笔，不然也不会最初骗过我。

　

　　尽管我的《党炒作艾未未是拐着弯封杀顾晓军》等，是多么清醒、多么明智，但，我还是被借力了。我夸“人造艾未未，其实是一大手笔”，主要是指前期设计（后期操作不当，今日不论）。尤其是“艾未未星”的铺垫，可以说、是几乎不露痕迹。

　

　　然，“几乎不露痕迹”、其实就是做的痕迹。因，亲共可弄个“袁隆平星”，反共可弄个“魏京生星”，为何选择当时并不出名的艾未未呢？还是欠思考了。既然在叶宁笼统地指出“西方一班心术不正利益集团”后，我又证明了确实是有人在人造，那么，就该谈选择的问题。

　

　　首先，人造艾未未的人们，对艾未未的坚韧性、是缺乏考察的。我提倡天然，但也绝不反对加工。而既然是加工，就得在选材上下点功夫。炒艾未未，我花了不少力气；然而，艾未未进去后，再出来、就完全像变了一个人。这不是糟蹋我这样的炒艾未未的人的精力，糟蹋那无数挺艾未未的人的热情吗？

　

　　不把我们这些中国民运人士的精力与热情当回事、随意糟蹋，以后的中国民主运动、还怎么搞？所以，我不绝对反对你人造，但绝对要反对你随意地、草率地人造。因为，这种马马虎虎地挑一个就人造，是祸及未来。

　

　　中国民运、如果没有了未来，真正得意的是谁？显然是中共、是中共体制中的既得利益者，难道不是这样吗？因此，今后无论是谁，替我们中国民运选择领袖，一定要替我们考虑、尊重我们。其实，艾未未的例子并不典型；典型的，是刘晓波。

　

　　昨日文中已引《刘晓波获奖使民运的整合陷入困境》中的“授予刘晓波和平奖等于给中国的民主运动空降了一位政治领袖”。给中国民主运动空降政治领袖，没关系；可空降的政治领袖，至少要政治品质过硬吧？而刘晓波，有在央视说天安门没死人的记录。

　

　　把这样个为自己苟且偷生、不知廉耻作伪证的人，空降给中国民运做领袖，这不是坑中国民运、害所有中国人吗？没这样的空降的政治领袖或许还好些，让中国民运自生自灭、自然产生领袖；而无端人造出这样的民主派的领袖，不是给毛左与五毛制造出辱骂我们的理由？

　

　　除了政治品质外，对金钱的考验、也是不得不考虑的。昨日文中所引宋书元的《民运必须反腐败》，应该就是指向王丹的“20万”“40万”。其实推特上说王丹“20万”“40万”之事的不少，而陈水扁腐败案一出、王丹的事就瞒不住了。

　

　　我一再讲民运反腐败就不要搞了，是从大局、从中国民运整体与长远来考量。然作为一个中国民主运动的领袖，如果连区区几十万的坎都迈不过，中国民运成功后当了总统或部长，与中共的腐败分子又有什么区别呢？

　

　　因此，追求物质生活、抵挡不住金钱诱惑的人，是没资格成为中国民运的领袖的。今后无论是谁，想给我们中国民运人造或空降领袖，请一定也要考虑你们替我们选择的领袖，是否能抵挡物质欲的侵蚀、淡然面对金钱，因他是领袖而不是常人。

　

　　除了政治与经济的考量外，再就是要考虑到能抵挡色诱。在抵挡色诱之前，我以为：像艾未未这样拍裸照的，不适合当民运领袖（我不反对任何人拍裸照。不拍，色友们上哪去看？但，想当领袖就别拍了）；像艾未未这样娶小三的，同样不适合当民运领袖。

　

　　民运领袖不是清教徒，但，胜似清教徒。因，大陆的专制太强大了，专制的各种瓦解民运的手段太繁杂了；如果没有清心寡欲的能力，甚至是柳下惠那样的本事，还是不要染指中国民运的领袖，不要在某一瞬间抵挡不住诱惑、而出卖民运。这是为民运好，同样也是为你好。

　

　　中国民运的领袖，不是什么人都能当、能当好的。民运不是专制，不能像毛泽东那样，是不是这道理？我想，只要是静下心来思考，应该是没有人反对这一点的。除非他不希望民运好，而希望中国民运越搞越糟。那我则没必要说。

　

　　前两天、22日下午，有朋友来我家玩，说到我刚长跑回来，说到我每次要跑十三公里以上，说到我已跑了三百多次等等。我朋友感慨，说六十多了，能这样坚持下来，把90/150的血压跑成70/120，夸我真不易、有毅力。

　

　　他还夸我“能吃苦耐劳”。能吃苦耐劳？我年轻时吃的苦，比这大多了，也没听人说我能吃苦耐劳。可仔细想想，也真能算能吃苦耐劳的——“顾晓军主义”已3555篇了，“顾晓军言论”432，“顾晓军小说”319，封杀中遗失的不算，已4306篇。

　

　　这四千多篇文章，不说思考，不说不能重复等等，单打字、也能算是能吃苦耐劳了。然，其实吃苦耐劳是成功的最基本品质。前时，电视片介绍广东闯南洋的生意人的祖训，除了吃苦耐劳，就是忍。我突然明白：我屡战屡败，不是缺吃苦耐劳，而是缺了忍。

　

　　如今才明白：李大师为何要在真与善的后面，加个忍。不忍能行吗？尤其是才华横溢的，缺就缺个忍。那薄熙来与习近平比，也缺个忍字吧？我顾晓军缺忍，石三生也缺忍；刘刚，我就不说了。你、你们，缺不缺呢？我在想，这中国民运领袖的品质之中，也应该不能缺少忍。

　

　　通过叶宁无意中指出海外为我们人造领袖，而想到“中国民运领袖的品质问题”；又从这一问题，自然而然地想到以上这些，算是给大家提个醒、作一参考吧。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-10-24 南京