3628 台湾与大陆之当前之简单比较

3628 台湾与大陆之当前之简单比较

　

　　　　——顾晓军主义：新民运•三千六百二十八

　

　

　　昨晚，见到与我相互跟随的吾尔开希、发推说“给国内的对台湾有兴趣了解的朋友们参考”，而其链接则是“总整理／2018年元旦新制看这裡”。

　

　　内容主要是“2018年（民国107年）1月1日起，将有多项攸关民眾权益的新制上路，包括基本工资调高、军公教人员调薪3%等。以下為您整理各项与财经相关的元旦新制”，“1. 基本工資將自原先每月21,009元調整為22,000元”等。

　

　　当时，我就心算了下（按人民币与新台币：一比五毛算），也就四千四百。四千四，与大陆退休工人三千左右比（只能与退休人员比，因大陆拔尖的年轻人，月收入六位数也有），是高的，与大陆退休事业单位五六千比，还算低，与大陆退休公务员一万左右比，就少了。

　

　　再有呢，就是——台湾“调薪3%”，应该不是常态。而大陆，退休工人这些年一直在按每年10%上调，已经起码十年左右了。这就是说，现在拿三千左右的退休工人，底子薄。当然，大陆与台湾的生活理念不同，因此大陆退休工人也不觉得少。

　

　　以爆料出来的、各地的集资跑路案看，被骗的老头老太，动则一百万，至少几十万；被骗几百万的，也不在少数。当然，有的说是借来的。可我咋借不到呢？那被骗几百万的，你借给我发“顾晓军民主奖”多好？等中国民主了，由民主政府还你，有啥好怕的呢？

　

　　说实在，从经济收入上比，台湾与大陆之间已不似过去差别很大了。如今的差别，主要是大陆的等级制——退休工人，差不多是退休事业单位的二分之一；退休事业单位，差不多是退休公务员的二分之一。所以习主席要反腐败，你退休之后有保障，你退休之前还要腐败，这确实是不应该。

　

　　经济收入上，已没什么比了。那就比较下自由。最近，屠夫吴淦被判八年，是不是过分了？当然，我知道维权系、死磕派搅进了“老领导”与“新领导”的局，是不该；但，判八年是不是太重了？当年“六四”，刘刚最重也不过六年。

　

　　当然，也不能说屠夫吴淦被判，大陆就不自由。最近，台湾新党的王炳忠等也被捕（海外有《台新党王炳忠等被捕 中共急啥？》，说“中共国台办跳出来了”。我不知：屠夫吴淦被判八年，与台湾新党的王炳忠等也被捕，有没有某种潜在联系）。

　

　　不知将来王炳忠等判几年？其实，知道将来王炳忠等判几年、也没有可比性。因为，王炳忠等是“主张两岸和平统一的力量和人士”，又有“大量的人民币和简体字账册”，台湾警方按《国家安全法》搜查，估计是怕台湾新党青年军的王炳忠等是大陆线人。

　

　　屠夫吴淦，该不至于大陆也认为他是绿营的人吧？当然，我也不能保证吴淦就肯定不是绿营的人、不是美国民主党的人等等。但，我能保证：我顾晓军，谁的人都不是。我不过写了篇《民运黑幕：陈小平篇》，党就搞我。迄今，也还没有完全消除。你这不把陈小平卖了吗？

　

　　杨巨峰又瞎说“顾大师果然接受晚辈的建议。收郭文贵做徒弟。这点不好，刘刚大湿也是你的徒弟，郭文贵应该是刘刚的师弟，你专门教师弟打败师兄，这哪行？同门相残，你这个做师傅的好看？其次作为名师，年薪才十万刀，有点寒酸。虽说是国内老师，也得至少30万刀吧，这是比较保守的工资了”。

　

　　网友们都只说我免费教导党多年。这是网友们说的，不是我说的。党，我们能否弄个约定：我写过头了，你得解放我的维基百科；再过头了，你再解放我的近九亿访问量的海外博客；还过头了，就送我去美国当访问学者，或替我买个诺贝尔奖？

　

　　李敖说，台湾小、所以才没得到诺贝尔奖。要我说，如果我在台湾，诺贝尔奖早就是我的囊中之物了。李敖，真是个笨伯，你不能叫党给你买个吗？党能给刘晓波买（见遇罗锦之《刘无敌为何被害死灭口？》），为何不给你买？你的贡献不比刘晓波差，是不是？

　

　　没准台新党王炳忠等，是新李敖。那屠夫吴淦就是要判八年了。判八年，不是吴淦该判八年，而是政治需要，就像需要郭文贵爆料王岐山一样。如果郭文贵不爆料王岐山，怎么能让海外民运相信？又怎能分裂民运呢？

　

　　不好意思，又东扯西拉了。郑重宣告：我顾晓军，不是什么“大师”。 李敖，是大师；余秋雨，是大师；刘刚，是大师；石三生，也是大师……我不是，但我负责授予“大师”称号。谁想当“大师”，请到我这里来申请。经考察后，我一般都会授予。

　

　　本推特（@guxiaojun812）最新业务：授予“大师”称号（免费）。流程：一、报名。二、受理或不受理。被受理者，于本推特公布，并考察一个月至三个月不等。三、公布考察结果，此分：授受与不予授受两种。授受者中，又分授受“大师”称号与授受“准大师”称号。

　

　　欢迎推友踊跃报名。本人最大优点，是不记仇（我有敌人，但不记仇。敌人尚且不记仇，何况非敌人乎）。如杨巨峰，即可为受理，但考察后，大约只能授受“准大师”称号。请推友们比照、思考，决定是否报名等。

　

　　另，中共教育部门及台湾有关部门授予的教授、博士等职与称，均不作为本推特的参考。本推特授受“大师”称号的重要考量标准之一，为实战能力。本人尤为讨厌死读书、读死书及阿谀奉承者，如北大钱理群之流，不含余秋雨（个中原因为历史，不解释）。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-12-28 南京