贸易战的未来
——顾晓军主义：贸易战•三千九百七十三
顾友（当是）给我发了个「华尔街见闻 09月26日 16:06 【习近平：中国最终还要靠自己】26日上午，正在齐齐哈尔考察的习近平来到中国一重集团。他说，单边主义逼着中国走自力更生之路，这不是坏事。中国最终还要靠自己。（人民日报）」。
然后，她说「您好顾先生！」「请您解释毒下」「真的能走回去吗？谢谢。」「解读一下」。
我说「当是」顾友，是因为不常联系，真的是记不住了。正因为记不住，加上她有笔误「请您解释毒下」，更兼「【习近平：中国最终还要靠自己】」的敏感性，我只好回答：「不好说呀。非常时期，私下说与文章中说，性质是不一样的。现在还看我文章吗？」
为何如此谨慎呢？因为，「私下说」，属言论自由；「文章中说」，属学术自由。而「学术自由」，比「言论自由」「高级」些。将来，若是被抓，也不至于像只小蚂蚁样被随随便便踩死，而可以青史留名。
说「青史留名」，推特上的刘刚及fight4freedom们，又要说我「自恋」「强迫症」之类了。其实，在刘刚们眼中的种种不正常，恰是自我保护。总不至于像刘刚「到西诺那混吃混住了几个月」「混不下去了，又上推骂西诺」。
说完不「私下说」的小心机，再来说正题。昨日，我刚完成〈战况分析：中共抵抗是必然的〉，今天翻墙出去、就见到了〈美贸易代表坦言 改变中国方面美国惨败〉。这恰好证明：我对「速胜论」与「投降论」的批评，极其的敏锐而又非常及时。
海外依旧在说〈川普这一狠招 引发中共官场恐惧蔓延 CIA还公开加码〉、〈无路可走？北京陷空前孤立重提自力更生〉等等。然，一Google「美贸易代表坦言 改变中国方面美国惨败」，即可见到多维、万维、博讯、无忧等都在转载。
自然，就像在一片「速胜论」与「投降论」的舆论之中，要看到在贸易战之中、「中共抵抗是必然的」一样，于「美贸易代表坦言 改变中国方面美国惨败」，也不能仅仅看到的是「惨败」。
从短期，从美国会「速胜」、中共会「投降」的角度看，美国在「改变中国方面」、是「美国惨败」了；而在长期，在「中国最终还要靠自己」等方面看，则确实是中共「陷空前孤立」、「无路可走」、「重提自力更生」等等，甚至是重提「艰苦奋斗」等等、也不是没有可能。
顾友们，或许是怕左的东西回潮。其实，不要怕左的东西回潮；相反，怕就怕左的东西不回潮。苏联解体，其实关键就在「八•一九」；没有「八•一九」，就不会有后来的戈尔巴乔夫。西方人在捧戈尔巴乔夫、让其二度当选美国时代年度风云人物时，难道就不应该感谢「八•一九」？
在历史的潮流中，什么是主流、什么是回潮，每一个人都会有自己的判断。你认准了，剩下的、就是相信自己。就像王沪宁认为「马克思是对的」、「厉害了，我的国」等，在没有贸易战的状况下，确实有一种「厉害了，我的国」之势，是不是？
而有了中美贸易战，也最多不过会像日本的「失落的二十年」。「失落的二十年」、对于普通百姓，未必是坏事，不发展、对于普通人，也未必不是一件大好事。
快节奏，是生活。慢节奏，就不是生活了吗？原先喝茶是习惯，改喝可乐后、喝可乐就成了习惯；而喝可乐成了习惯后，就不能再将习惯改回去、改喝茶了吗？总而言之，就算「失落的二十年」成真，也不会回到「三年经济困难」、不会再有饿死几千万人。
历史不会简单重复。中国的左的东西的回潮，就不是「八•一九」、也没有政变嘛；而如果有「政变」，也不会是「八•一九」、不是左的东西回潮嘛。是不是这样的理？关注中国、关注贸易战的朋友们。
顾晓军 2018-9-27 南京
向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍（顧粉團著）
GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）ISBN 9789863586678
顧曉軍及作品初探（劉麗輝著）ISBN
9789869505178
没有评论:
发表评论