战况分析：中共抵抗是必然的
——顾晓军主义：贸易战•三千九百七十二
写完〈贸易战可能延烧的10战场〉，我在想：如果我是中共，怎么应对这场中美贸易战？
带着这样的想法出去浏览，见到〈中共解体是解决中美贸易战的唯一办法〉，我大致看了下，觉得：其一，这样的标题，中共不会看、不可能接受。其二，文中用态度「软硬」分析中共、用「挺不过三天」判断中共，方法都过于简单、粗暴，没有什么价值。
此后，又看了〈知情人：贸易战大兵压境 中共内部还在争论不休〉与〈中美贸易战 北京有多少个没想到〉。突然觉得：接下来，川普如何认识中共，对贸易战走向极为重要。
也就是说：从选战到美中贸易战，看起来川普的行为方式、都比较粗鲁；其实，看过我〈贸易战可能延烧的10战场〉中介绍川普的名句「交易是我的艺术形式。别人会画出美丽画作或写诗，我却喜欢谈判交易，特别是大交易。那是我的乐趣」和乔治•罗斯说「川普的谈判技巧就是他成为亿万富豪的重要原因」的人，应该能想象出川普的细致。
换言之，川普有细致的一面，是不是藏起来、不知道，但，他以粗犷示人。
而研究者（写时评的人，应该也算是研究者），如果看不到以上这一点的话，也跟着咋咋呼呼地简单、粗暴……就不说美中贸易战绝无赢的可能，至少也是在误导川普、误导美国、误导天下的人。是不是这样的道理呢？我以为是。
如是，探究「中美贸易战，中共的抵抗是必然的」就很有意义与必要。以下，我对上面提到的文、作些分析与批评。
〈知情人：贸易战大兵压境 中共内部还在争论不休〉的标题已说「中共内部还在争论不休」，然，文中没有相关事实，只有沃尔茨堡大学教授费多丽（Doris Fischer）称「对北京而言，避免贸易战已变得很难。但是中共内部至今仍在激烈争论如何应对」与「上周，她在北京与中共的智库、与政界关系密切的人士谈论，很明显地感受到这样一场激烈争论的存在」及「时评人士胡平日前也对《美国之音》表示，中共应对贸易战，每一步都存在内部分歧」。
先排除胡平。胡平去国多年，早已不了解中共。如果尚能摸准中共脉搏，海外民运也不可能这么多年毫无建树。而费多丽，我一Google就见到了〈德国中国问题专家费多丽教授认为三中全会是「历史性的重大突破」〉。
一会儿「三中全会是『历史性的重大突破』」，一会儿又「中共内部至今仍在激烈争论如何应对」，如此「德国中国问题专家」的看法，最好不要当真。何况，她在北京接触到的，不过是「中共的智库、与政界关系密切的人士」。也就是说，她没有接触到中共高层，只不过接触到些与非高层有联系的知识分子。知识分子意见不一，非常正常。
而知识分子不知如何应对、争论不休，不等于中共高层争论不休。以我对中共的了解，6月底的〈贸易战中共无准备 习不知如何是好……〉有可信度，7月底北戴河会议前的「老人干政」也有可信度。然，北戴河会议之后，习近平又在人民日报「霸屏」，就说明中共解决了「老人干政」，统一了思想。
近日，海外有现今的美国鹰派不同情跨国公司高管、说他们是「叛徒」的说法。这种作派，其实完全是中共的作派。
如果用这种作派衡量——7月底北戴河会议前所传的，中共高层的温和派李克强、王岐山、刘鹤、汪洋、胡锦涛等，请问：有哪一个敢在统一了思想后，继续「激烈争论」？
因此，海外媒体及费多丽与胡平说「中共内部至今仍在激烈争论如何应对」，这无疑是舆论误导，更是误导美国、误导川普。这样的误导，要不得。
此外，就是〈中美贸易战 北京有多少个没想到〉一文中提到：「一个出自新华社的名叫牛弹琴的公眾号，24日发文称」，「一，没想到中国决心这麼大；二，没想到中国经济韧性这麼强；三，没想到中国反击如此理性」；而后评论道，「官媒简直是反过来替美方讚美中共」。
「官媒简直是反过来替美方讚美中共」，其实是中共惯用的雕虫小技，我以为可不必在意。关键，是当注意从「一，没想到中国决心这麼大；二，没想到中国经济韧性这麼强；三，没想到中国反击如此理性」之中所透出来的信息。
在中美贸易战之初，有贺江兵通过「贸易战争持续下去，两个月内就可以看到中国经济崩溃」输出的「速胜论」；而如今，在2000亿生效的前后，又明显出现了种中共会「投降论」。如〈中共解体是解决中美贸易战的唯一办法〉、〈知情人：贸易战大兵压境 中共内部还在争论不休〉、〈中美贸易战 北京有多少个没想到〉等，都是在中共会「投降论」的影子里所形成的文章。那么，中共会投降吗？
太想当然了。第一，中共有拼死的理念。第二，习近平有「男儿论」。第三，温和派都不是当今的最终决策者。第四，王沪宁被重新重用，成习的羽翼。第五，真翻船，海外说的「江曾集团」究竟站哪边？第六，有多少大陆人真懂得——川普的美中贸易战，看起来是为美国、实际上是在帮普通中国人？第七，我的〈中美贸易战中的「义和团 」〉中的小粉红、「义和团 」，在大陆不是少数人……这样的因素，不费劲可以列出很多。因此，「没想到中国决心这麼大」其实不是意外，至少我是想到了的。
而「没想到中国经济韧性这麼强」，不过是牙疼话。大陆已是世界第二大经济体，哪那么容易垮的？贺江兵是迎合外媒、说疯话。即使是小国，只要是专制体制、自有一套拖下去的办法。不信，看看今日朝鲜，许个「肉汤」愿、不就又拖下了吗？
自然，那「没想到中国反击如此理性」，则是种扯淡。拆穿了说，中共就是「拖」字诀。在「敌强我弱」的情况下，不拖怎么办？找死、送死吗？自古至今、从中到外，先敌强我弱、而后反败为胜的战例，又有哪一个不是先拖了再说的？由此可见，中共又要「韬光养晦」了。而这，也是他们宣扬「持久战」、计划「抗战十年」的原因之所在。
中共，是一个极善于下「一盘很大很大的棋」的党，也是一个深通兵法、谋略的党。因此，诸如美国「速胜论」、中共会「投降论」之类的东西，一定要慎之又慎，且要警惕——没准，又是中共的一步什么棋、一个置人死地的阴招。
也因此，奉劝新闻工作者与时评人等，少说满话，不要影响川普的视听、不要干扰美国的决策。尤其近日班农又活跃，我觉得不正常——至少他勾搭过郭文贵，而郭文贵至少有过中共国安经历。何况，班农早已不是川普班子的人了，他算老几？且他说的〈中国经济基础如沙〉，不就在美国「速胜论」、中共会「投降论」之列？
中共的抵抗是必然的。也不是说中共必定不会投降，但关键是要能拿出让中共投降的手段。没有让中共投降的手段，其实就不配（没有资格）空谈美国「速胜论」、中共会「投降论」，是不是这样呢？我以为是这样。
顾晓军 2018-9-26 南京
向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍（顧粉團著）
GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）ISBN 9789863586678
顧曉軍及作品初探（劉麗輝著）ISBN
9789869505178
没有评论:
发表评论