我是世界反「全球一体化」的第一人
——顾晓军主义：贸易战•三千九百八十三
2018-4-16，风北吹撰文〈实质是平民主义民主——由孙立平【世界上在发生什么——四个有意思的提法】想到的〉，指出孙立平在其文章中将我顾晓军的《平民主义民主》化开、分别赠予文扬与班农。
然而，风北吹却没有真正意识到——孙立平的〈世界上在发生什么——四个有意思的提法〉之恶毒，不仅是剽窃我的「平民主义民主」、硬塞给班农等，蓄意制造右翼之间的嫌隙，也是欲将我的右翼超前思维、统统「转让」掉，从而帮助中共实施对我的封杀。
以上观点，鉴于孙立平文章的「第一个提法：过去40年全球化面临清算。这是刘煜辉先生提出来的」，其实也是剽窃我的、而「转让」予他人。于「第二个提法」、「第三个提法」，则如风北吹文所言、分拆我的「平民主义民主」，「转让」给文扬与班农。而「第四个提法」，则是左翼的。
于「第一个提法」也是剽窃我的、而「转让」予他人，我2018-9-2写的〈贸易战是场思想的战争〉之中的表述是——「我的〈顾晓军时政谈（中美贸易战等）〉之中就有『二、全球经济一体化』的章节……且，我对于『全球经济一体化』的反思与批判，也早就开始了（见2017-2-15的〈川普经济，与吴惠林商榷〉）。」
然，我今日在撰写〈经济思想：我与中共十多年的恩怨〉、而梳理以往时，找到了更早（2008-9-13）、更全面地反「全球一体化」的文章〈均富与竞争的矛盾〉。
原本打算将〈均富与竞争的矛盾〉直接选入《贸易战》一书之第三部分「通俗经济学及股评」，然，一是〈均富与竞争的矛盾〉之标题不够明确，二是也无法解释我与孙立平的恩怨，所以写上这段。以下，即「我是世界反「全球一体化」的第一人」之证据。
均富与竞争的矛盾
纵观古今中外——任何一次革命，都是推动人类社会前进与发展的动力。而形成一次次革命的真正原因，是当时社会日益突出的分配不公。
领导一次次革命的政治家们的办法，无非两种：一种，是许愿、答应让大家过得更好。另一种，是给出均富的愿景。
但是，我们认真地分析一下，就会发现：均富，只能是一时的，或是理想化的。
一时的均富，是可能存在的；但，其最终要被一部分人渴望更富、而引发的竞争所彻底打破。因此，均富就成了画饼充饥。或，其一直是在一种理想化的想象之中。
可以这么说：因为，人类无法克制贪婪；所以，人类也无法达到理想中的均富境界。
然而，均富的思想及其理论，却必须存在、且永远存在。因为，均富是唯一能遏制无序竞争的对立面。
竞争，是推动人类社会前进的动力。然而，当某一部分人或实体的竞争力不断提升、达到了一定的阶段，他们可以随意消灭竞争对手时，托拉斯、帝国、大王、皇帝……等就会出现了。
而这时，竞争的成果，却又要反过来成为阻碍人类社会发展与进步的障碍。
美国的反托拉斯法的法案之内容，就是基于反垄断。
然而，跨国公司的崛起与全球一体化的构想，正在绕过和摧毁反托拉斯法案的思想。
世界经济的全球一体化，实际上是在一系列的协议和条约的框架之下，让劳动力、资本、商品、服务等自由流动。
愿望很好。但，人类世界岂不就成了个超大型的托拉斯了吗？
关键，是在这个超大型托拉斯的内部，竞争将被一步步地淡化、削弱。
想象，是美好的——经济联合国诞生了！全球有序地「均富」。国家这一独立实体，将成为调解邻里关系的居委会。
然而，别忘了——本文前面的论述：均富，只能是一时的，或是理想化的。也就是说：均富与竞争，永远是一对矛盾体。什么时候，让它们不矛盾了；更大的矛盾，也就在酝酿与诞生之中了。
同样，国家是人类社会中，最大的集团竞争形式。国家若是被削弱了，竞争也会趋于平淡、直至消亡。
而人类社会，或许就得永远在——倡导竞争，再削弱竞争；再倡导竞争，再削弱竞争……之中，不断地前进。
同时，也在——畅想均富，又不能均富之中——醒了，又梦；梦了，又醒……
国家，也在畅想均富与鼓励竞争的矛盾之中，像一茶馆里的跑堂一样——不停地跑着，让坐在包厢里的、大厅里的、凉棚里的及马路边上的茶客们，碗里都有水……
急就成〈均富与竞争的矛盾〉。其实想法早就有了，体现在我的小说〈顾晓军换妻体验〉、〈狗崽子掌权以后〉等中。
如果，人类真的均富了、没有竞争了，那干什么呢？怕是真的就只有染碧毛玩了。
人类，骄奢成性之日，也就是其他动物掌控地球之时。
引文毕。原作撰写于2008-9-13，为「顾晓军言论•之一百四十六」。另，原作多为一句一行，有自由体诗的版面感；现，我已作了些连接与并行。
此外，反对「全球一体化」，其实就是反对「福利主义」。因为，「全球一体化」与「福利主义」同出于一个子宫——共产主义。
顾晓军 2018-11-2 南京
向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍（顧粉團著）
GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）ISBN 9789863586678
顧曉軍及作品初探（劉麗輝著）ISBN
9789869505178
没有评论:
发表评论