台湾蔡英文欠大陆顾晓军一个人情
中国网络民评官百人团：石三生
供给侧改革、创新又创业时代的两会，真的是风声鹤唳，用我一篇腹稿的题目，那就是“只许两会代表放屁，不准民间百姓发声”。
原以为，这只是“一个中国”之大陆独有的两会文明现象。本来吗，根据“三个代表”的伟大理论，老百姓从思想到利益、既然均已被两会代表代表了去。自己这脑袋、这嘴巴，也就是个摆设了不是？
有道是，习总出行可以“不清场”。但两会的惯例、那是一定要噤声的啊。所以，“当今文坛第一”的石三生大师我，对大陆两会如此文明，可谓是门清的很、也理解的很！
但是，当我看到顾晓军先生说，他在台湾的“作家生活誌”刚刚被清空的消息后。就感觉大脑缺氧、几乎完全不会思考了。
难道，打着民主自由的幌子的台湾，竟然连两蒋时代都不如了吗？那在大陆鼓吹自己是反蒋的李敖，在狱中仍然都可以写作、出书。怎么，到了这准蔡英文的民主时代，台湾的网络，竟然连顾晓军先生支持蔡英文、褒扬台湾民主自由的理念都无法容纳了吗？
多么奇怪的台湾啊，那“三假货”陈光诚陈盲人、可以在台湾公开宣扬与台湾民众格格不入的“台独已过时”。马英九总统可以为一个骗子韩寒倾倒、直呼“久仰，久仰”。时任文化部长龙应台可以亲自接待与韩寒一丘之貉的李承鹏，并大献殷勤地招待李大眼看什么大电影。为什么如此“宽容恶”的台湾，却容不下顾晓军先生一个小小的“作家生活志”呢？
更为不可思议的，是台湾的不宽容，还与大陆的两会文明如此默契、如此心有灵犀。
台湾此番的不宽容，让我不由得想起自己的经历：前些年，石三生我也曾经拥有一个台湾的网志，应该叫“自由时报论坛”吧？好像也一直没什么人气，但后来，论坛却莫名其妙地整个倒闭了。在台湾的自由时报论坛倒闭前，石三生我所在的新加坡早报网论坛也倒闭了。而这个早报网论坛倒闭前、石三生的网志（除了自己写的中文文章，就是转载被苍天有眼译成英文的文章）的阅读量刚开始腾飞，从三位数跃升到四位数，有的、甚至超过了五位数，登上了早报网论坛的头把交椅。
当时，我对新加坡早报网论坛的“倒闭”，还是颇能理解的。可对台湾的自由时报论坛也倒闭，就觉得非常不可理喻了，这不是有点与大陆不分彼此了吗？
当然了，也许时光到了准蔡英文时代的台湾，已经不需要什么中国著名作家、思想家顾晓军先生的舆论支持了。
但不管怎样，哪怕是从台湾如今还坚持的国学来讲，为了“礼尚往来”之道，蔡英文主席与民进党，也是欠着顾晓军先生一个莫大的人情的吧？
很显然，如果没有顾晓军先生的“背后暗示石三生批判周小平”，深受国台办、党媒、团中央赏识的小粉红军团的“留岛不留人，留人只留周杰伦”就不会自动歇菜；如果没有顾晓军先生的“一国两政”、“台湾进联合国”等创新思想破局，就不会有外交部长王毅首度承认被解放宣言斥为“伪宪法”的台湾宪法，更不会有习总的“九二共识的历史事实”之说。
而王毅部长的“台湾宪法”说，与习近平的“承认九二共识的历史事实”论，不就已经在迎合蔡英文当选后、接受自由时报专访时提出的“既有政治基础的四个关键元素”中的两大最关键的元素：“第一，一九九二年两岸两会会谈的歷史事实、以及双方求同存异的共同认知。第二，是中华民国现行宪政体制”吗？
根本矛盾得到解决，那“第三，是两岸过去廿多年来协商和交流互动的成果；以及第四，是台湾的民主原则以及普遍民意”，不就已经是皮毛、是不是问题的问题了吗？
面对顾晓军先生的功劳如此空前绝后、夺人眼球。蔡英文主席真的会视而不见、置若罔闻的吗？这么大的人情，难道还换不回区区一个“作家生活志”？
难道，步入准蔡英文时代的台湾，也像大陆一样，开始畏惧顾晓军先生的《大脑革命》、《打倒鲁迅》、《顾晓军小说》了吗？
难道，蔡英文主席真的会不关心大陆民众、不在乎大陆民众的支持与否了吗？
2016-03-08
