贸易战与日本「广场协议」
——顾晓军主义：贸易战•三千九百七十九
关于梯子，顾粉团有朋友说「可能只有先生用不了」。于这一点，我早想过了——切断了我获取中美贸易战的另一面的信息，我写《贸易战》会更安全、也会更有学术价值。
至于不知道外面说什么，根本不重要。因为，我首先是思想家，于贸易战、也只可能我影响别人，哪有别人影响我的道理呢？至于不能在海外的博客上发文及发推、就更不重要了，谁曾见、川普说过「顾晓军教导我们如何如何」？
美中贸易战，是川普酝酿的、他要打的，又不是我叫他打的。何况，即便我叫川普打、他就听我的了吗？如果他听我的，我还会在意诺贝尔奖吗？我与川普的想法几乎同步，不过是心有灵犀一点通而已。
而我与川普的想法心有灵犀一点通，还会在乎外面说什么、不说什么吗？不信，我这篇文章就完全不用海外信息，大家看看、是不是又独辟蹊径。
一、趋势
其实，中美贸易战也有趋势。中共，不惦记着美国的科技、不去想方设法窃取F-35战斗机情报等，就不会有美中贸易战。偷盗军事情报、是什么？不就是间谍战？中共不宣而战、提前打响了间谍战，美中贸易战也就成了一种必然。
同样，如果没有贸易顺差，至少别上千亿、且逐年扩大，也不至于有美中贸易战。日本「广场协议」，就是这么来的。美欧制造中心向外转移，日本趁机崛起，把便宜汽车等卖到欧美；还行成种优势，且不断扩大……贸易顺差就成了必然。反之，逆差国也必然要想办法。
这就是趋势的起始点。而整个趋势，我换种大家易懂的——谈中国股市。完美呀，如我所料——沪深股指拉起来欢欢喜喜过「十一」，过完「十一」掉下去没商量，开始了几乎每年的秋风苦雨（我早劝朋友离场，在6.5之下买进美元，如今已赚近百分之十）。
其实，这些都能从走势图看出——在沪指月K线图上，就算四五月份纠结，六月份一跌、就预示着三条均线有个向下发散的过程。而这个向下发散的过程、加筑底，时长就起码在一年以上；而点位，也起码在2500左右。如是，不逃命怎么能行？
教大家看下图——在沪指月K线图上，从2000点附近起来、到5000点，是经过长期筑底的。而从2600点附近起来、到3500点，则没有经过长期筑底；当然，也可看好后市，但2018年2月那根阴线出来后，就已经预示后市无法乐观。
如果恋战，给了三个月时间思考——三条均线纠结、微微向下，六月始、短期均线拉开、独立向下……这是逃命点——预示其他均线也会跟着向下。事实证明：七八九三个月构成均线向下，股指则被短期均线压着走。
趋势，就是有起始点，也有拐点；有涨，也会有落……任何市场，都逃脱不了这些最起码的基本规律。
而基本面，七月中美贸易战开打，九月进入第二阶段。九月底、股指拉起来，为何不走？除非觉得中美贸易战中共能赢、或双赢。
其实，中共的基本面根本没法与美国打贸易战。实体经济产能过剩，房地产早炒过了头，股市只能圈钱；还有外资要走，外储要减。即使外资不走，也不过是央行放水、印钞票的理由。而美国打贸易战，也是为了重振美国实体经济，不是说道琼斯还能涨多少。
趋势，就是这么个趋势。世界经济的大趋势，并不乐观（2008-8-10，我就写下了〈世界经济主升浪走完了〉。那时，我该算是左翼，还写过〈跳下美国战车，走自己的路〉；当然，那主要是反对凯恩斯主义的吹泡泡的经济理论，且带有调侃之意）。
简单一句话，世界或某一国的经济就像炒股一样，是有趋势的。不懂或看不清趋势，炒股必赔。同样，放任甚至纵容、某种不健康的趋势，日本「广场协议」就是必然，中美贸易战也是必然。中共上一次解决产能过剩的办法，是「四万亿」。这就预示着——房地产炒过头，绑架银行、绑架全国；继续输出廉价劳动力，出口顺差继续扩大……也就注定了今天的中美贸易战。
其实，任何理论都是阶段性的（只有常识、常理、常情，这些人类最基本的东西、可以长远些。所以，我论述「公正第一」「自由永恒」之类）。而凯恩斯的吹泡泡经济理论，必定到头了。如果凯恩斯的吹泡泡经济理论不到头，那就是人类社会要到头了，那就真会出现饿殍遍野等等了。
二、比较
用「广场协议 中美贸易战」在境内摆渡，满目皆是「中美贸易战为什么中国不能软，看看广场协议后的日本就知道了」、「警惕美国以贸易战为名，行『广场协议』之实」、「历史总是惊人的相似：三十多年前的美日贸易和广场协议」、「日美贸易战回眸：广场协议大阴谋？」以及「美国当初制服日本的《广场协议》那套对付不了中国」等等。
即便写以上这些文章的人，首先也应该承认一个事实——中美贸易战，并不是为了围剿中共。正如〈日美贸易战回眸：广场协议大阴谋？〉一文开篇所言，「其实301条款不是首怼中国，在历史上用的最多的是日本，日本被美国用『301条款』大棒打得鼻青脸肿，日美贸易战从60年代打到90年代」等等。
那么，为何美国要用301条款打得日本「鼻青脸肿」呢？这基于一个道理——交朋友要两厢裨益。如果交朋友，一方受益、而另一方尽吃苦头的话，那就不叫交朋友，而叫欺负人、是不是？交朋友如此，何况做生意？
做生意，肯定是一单一单做的。从一单一单的生意来说，美国人与日本人的生意、肯定是互惠互利的。如果不互惠互利，美国人也不会做那生意。然而，把一单又一单的生意叠加在一起，美国人的贸易逆差就出来了、日本人的贸易顺差也出来了……而这贸易逆差大到了一定的程度，从国家层面上来说就受不了了。
这就是「301条款」的意义——捍卫本国的利益。然而，很多国人说，301条款是单边主义的条款。这就不对了——大家想想，当炮舰轰开国门时，除了赔款，当时的英国也一定是贸易顺差国、而中国也一定是贸易逆差国。请问，国人愿意吗？肯定不愿意。然，不愿意也没有办法。而如今，美国有办法了。有办法干嘛不用呢？
换位思考下：如果中共做大做强了，比如与越南——中国成了贸易逆差国、越南成了贸易顺差国，且逆差巨大、致使很多国人没有了工作，中国会不搞出个类似301条款的东西、而任由逆差不断扩大吗？
说到底，世界上的任何规则、都是人想出来的。而「301条款」，不比炮舰政策文明得多？
回到「广场协议」上来。指责「广场协议大阴谋」等等，其实是无知。实际上，广场协议只是促使日元升值，而使美元及德、法、英的货币贬值；目的是让美、德、法、英的出口在贸易中占有利地位，从而减少逆差。
广场协议，就干了这么点「坏事」。而导致日本经济「停滞二十年」的，则是当时的日本政府、是当时的日本政府的愚蠢——当时的日本政府，见出口压力大了，就放宽货币政策（这也是凯恩斯主义的罪过）；如是，日本经济就更热，且发高烧。
然而，出口在萎缩、货币又宽松，钱往哪里去呢？只有去股市、房地产。如是，股市热起来了，房地产更热起来了。日本，不像中共有外汇管制。而全世界的钱，又都是逐利的；如是，全世界的热钱，就都去哄抬日本的房地产与日经指数。也就在这时候，才有了「当年日本人高傲地说『卖掉东京就可以买下整个美国』」等等。
到了1991年，日本楼市决堤，大量的银行和地产企业倒闭，日本经济也陷入长达二十年的持续衰退。从1985年9月22日签「广场协议」到1991年初，4年多的时间里、能形容日本政府的只有一个字：作。
「不作死，就不会死！」这就是「广场协议」与日本经济「停滞二十年」的全过程与真实的关系。这怎么能怨美国、怨「广场协议」呢？连日本自己、都不怨。
三、抉择
我想先谈谈广场协议后、当时的日本政府的抉择——既然日本签了「广场协议」，那就是日本是认可了「301条款」思维，而不似中共，是这样吧？
既然要解决顺差，出口压力大、就是再正常不过的。这时候，就应该让日本经济进入自然的萧条期。有涨潮就有落潮嘛！当时的日本政府，蠢就蠢在——运用了凯恩斯主义的经济学理论，采取了扩张性的经济政策——增加货币供给、需求增加、经济增长、失业减少、物价上涨、通货膨胀……「吹泡泡」。
如果不吹泡泡，日本经济进入自然的萧条期，绝不会有日经指数与房地产的过热，也不会有「卖掉东京就可以买下整个美国」的疯话；而没有日经指数与房地产过热，自然也就不会有什么「停滞二十年」。所谓爬得高、摔得重，不就是这理吗？
日本早已成为过去，只能作为一种参照。现在来谈谈中共。
第一，中共难以抉择。为何呢？仅看网上到处都是「中美贸易战为什么中国不能软，看看广场协议后的日本就知道了」、「警惕美国以贸易战为名，行『广场协议』之实」、「美国当初制服日本的《广场协议》那套对付不了中国」等一边倒的文字与舆论即知晓。
这其一，是中共长期搞灌输的结果；这其二，是中共的五毛们在起作用；这其三，中共忽悠别人、最后把自己也给忽悠了，不知道什么是真、什么是假了。如日本经济「停滞二十年」，非要说是「广场协议」导致的。
所以，才会有北戴河会议前的那段迷茫。会议后，虽不再迷茫；但，硬干肯定是错的（这其中，既有决策的错，也有自己造的舆论、反过来又被舆论裹挟的因素）。
第二，日本有「广场协议」，有二选一的机会（经济，是进入自然的萧条期，还是玩一把就「死」）。而中共，则不可能有「广场协议」，也没有二选一的机会。因，日元是自由货币，才会日元对美元升值了一倍。中共对外汇是管制的，美国会逼中共把人民币升值到一美元兑换三元人民币吗？川普会傻到这种地步？
二选一的机会，中共也没有。因为，沪指6000点那一波表面上是炒「奥运会」，而实际上炒的就是人民币升值。5000点那一波，不过是反弹（这也是我在本篇「趋势」中不看好沪深港股与2008-2-11写〈股市无灾 下跌仍继续〉及之后写〈中国股市将一地鸡毛〉等的原因）。
而房地产，大陆的（随你是什么地方、什么品种）还能再炒吗？刚听说与范冰冰有关的那个李晨在北京二环有套四合院，值九亿。改革开放之初（那时北京与南京没有太大的差别），我差点花几千块稿费在南京的市中心地段买下一小院。而这差了多少倍？
因此，中共只有让经济进入萧条期（这就算自然的）。而非自然的，则是央行放水、人民币贬值、物价飞涨，最终像国民党的金圆券一样彻底玩完。
第三，据说海外有篇叫〈等到天崩地裂时 让步已来不及了〉的文章，是说清政府是怎样灭亡的，影射中共。我虽然看不到，但熟悉那段历史，我也简单说说。
慈禧死后，载沣为摄政王。那年，他刚25岁，年轻气盛，说过「不怕，咱手里有枪」。而待到武昌起义后，清帝也就只能退位了。
其实，有枪没有用。如果人民币继续贬值、像金圆券那样，枪还有啥用呢？如今，连中共的「死忠粉」老兵、都不干了；如果连吃饭都成问题，谁还会干呢、谁还会卖命呢？
我在〈贸易战也是场文化的冲突〉中说过，这其实是个主动还是被动的问题。若把开放市场、解决贸易顺差、别惦着人家的高科技、别搞网络攻击等落到实处，人家又何至于非要你的命？
而这些，是原本该做到的，加入WTO时答应的。所以，还是该学学日本、学学明治维新。这是最后的抉择，「等到天崩地裂时」、就真的来不及了。
顾晓军 2018-10-12 南京
