刘晓波的流氓人生

刘晓波的流氓人生

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千四百六十三

　

　

　　因《刘晓波，是我的“敌人”！》被海外媒体转发及相关文章与链接，我读到了源于长青论坛的、刘晓东（三妹）的《刘晓波活得算计、死得遗憾》。

　

　　我虽与三妹与其文中提到的徐星及曹长青等年龄相仿，但，我不认识刘晓波、也不了解他；因此，于刘晓波，我只能算是研究者。尽管，刘晓波还比我小两岁。

　

　　作为研究者，当力求公正。然，我昨日的《刘晓波“摘桃子”的旁证》，被陈小平跟帖发问：“‘我想’？您跟周联系过？听过他说晓波？根据我与周先生的联系信息，他可不是如您想。”

　

　　其实，《刘晓波“摘桃子”的旁证》中也只有这点漏洞；但被抓住了，只能转发、认错。然，明镜既知晓周舵的态度、为何不说？是给我挖坑？不去管，即使是挖坑，我跳了进去，是我错，不能怨坑。

　

　　我近日的《刘晓波，是我的“敌人”！》、《刘晓波的两次摘桃、作秀与负值》等，其实是很有分量的。有意思的，是三妹的《刘晓波活得算计、死得遗憾》，好像是专门为我而写、为我作证。

　

　　我分析：在“六四”中，刘晓波的“72小时”的绝食是激化清场的原因，是作秀、“摘桃”。三妹文道：“五月二十日宣布戒严那天激起学生异常激烈的情绪，但是一些知识分子和大学教师纷纷到广场去劝说学生退出广场，劝说工作做得非常成功……家在北京的学生基本上都退出了广场”。

　

　　刘晓波的《末日幸存者的独白》中也道：“从五月二十五日开始，我基本上离开了广场，只是偶尔去看看，呆几个小时就走。广场上的气氛日渐冷清，围观的人已经寥寥，每个帐篷中只有一、两个人”（刘刚说的广场上到处是人、帐篷里到处是避孕套，当是不同的时段）。

　

　　在这样的时候，刘晓波策划了“四君子”6月2日开始的“72小时”绝食，说“绝食取得发言权说服学生撤离现场”。用绝食，劝撤离？什么逻辑？绝食，只能是激化矛盾，只能给不愿撤离的学生打气。如果说广场上的学生是炸药，那刘策划的绝食就是雷管。

　

　　简单说：刘晓波策划的、“取得发言权”的绝食，是作秀、是“摘桃”。而立体地看：刘晓波是不是在递给清场者一个坚决清场的理由呢？而清场，也恰恰发生在“六四”。因为，六月五日清场，绝食就会结束，清场的理由也就不充分了。不是吗？

　

　　“六月四日凌晨两点……‘下决心组织留在广场的人和平撤离’……唯有刘晓波……坚决反对撤离……当年……劝说学生撤离的王蓉芬女士在听到刘晓波获诺贝尔和平奖后气愤地说：‘刘晓波绝食是作秀……刘晓波是历史罪人。’”

　

　　我在想：即使刘晓波不是线人、不是用绝食递给清场者一个理由，刘晓波也是一个流氓——不惜用学生的热情、鲜血、生命，垫高他与诺贝尔和平奖的距离。难道不是吗？如是，又怎么证明刘晓波获和平奖不是阴谋？

　

　　再看看《零八宪章》。三妹文章道：“2008年时，刘晓波的又一次政治机会是，张祖桦搞了一个《零八宪章》。其实刘晓波并没有参与写作，他参与签名时，前面已经有两百多人签名，他想提出修改意见时，也已经晚了”。哦，最早的那三百多人签名，刘晓波是落在后面的。

　

　　三妹文章问：“为什么中共还把无罪的刘晓波抓进监狱，重判十一年”。是呀！要抓、要判，不该先抓、先判张祖桦吗？而后，是在刘晓波前面签名的那两百多人。如果张祖桦判十一年，前十个签名的判十年，到第两百多人后的刘晓波这里，不也可以不判了？

　

　　百科：2009年6月23日经检察机关批准逮捕。经初步审查，刘晓波对公安机关指控的犯罪事实供认不讳。2010年10月8日，挪威诺贝尔委员会把该年度的诺贝尔和平奖授予因犯有煽动颠覆国家政权罪而被中国司法机关判处徒刑的罪犯刘晓波。

　

　　首先，“煽动颠覆国家政权罪”，于刘晓波不成立。如果成立，先把在刘晓波之前签《零八宪章》的那两百多人都抓了、判了。其次，刘晓波签了《零八宪章》，也没有颠覆成功呀！没有颠覆成功，刘晓波有何成就呢？

　

　　是为刘晓波获得诺贝尔和平奖，而判他十一年？还是因刘晓波被判十一年，而获得诺贝尔和平奖？是前者，那就无疑是阴谋。而即使是后者，颁发和平奖也没有道理呀！世上有哪项奖，不是奖励成就？唯独和平奖，竟然奖励失败。

　

　　难怪刘刚、王丹们老在那里策划些根本无法成功的活动。原来，都是跟刘晓波学的？原来，都是诺贝尔和平奖教的？如果这样，毛时代的“亩产万斤粮”，岂不也应该获奖？还有“赶英超美”，岂也更应该获奖？而大陆各省的给GDP注水，岂不太应该获奖了吗？

　

　　不说和平奖了，还说刘晓波。刘晓波是找准了人类的愚昧点，吃哄、吃骗；如是，刘晓波就连哄带骗地耍流氓，就成功了。难怪刘刚在《回忆刘晓波二三事，为刘晓波辩》中说“我是了解晓波的，晓波就相当于东北的小流氓黑社会的一个小头目”。

　

　　回溯刘晓波的起点。三妹文道“刘晓波最初是靠批判刘再复、李泽厚、方励之、刘宾雁等一批名人而扬名，事后刘晓波又去向他批过的人当面解释说，你们名利房子都有了，我什么都没有，只能这么做”。无语了，确实是小流氓。

　

　　再看看刘晓波坐牢的另两次。三妹文章这样道：“刘晓波的第二次被软禁是因为与王丹、陈小平、周舵等人起草‘六四周年呼吁书’，为此他被软禁在香山七个月……八个月后的1996年9月，刘晓波第三次被捕，原因是与王希哲联名发表《双十宣言》，被劳教三年，1999年10月7日获释”。

　

　　三妹道：“曹长青在他的文章《撕裂的刘晓波》中对刘晓波这次行动这样不解地写到：‘但他（刘晓波）却会忽然（1996年）去找一个极端民族主义份子，俩人联署给国共两党上书《双十宣言》，呼吁国共两党……民主政府和独裁政权联手组成联合当局’”。

　

　　我是从《刘刚撩天下：刘刚参与发起的20次中国民主运动》中，悟到刘刚所做的、都没有成功的。所以，我写了《蓝军，做成的那些事》。我做事，是贴着中共底线的边缘，去把事情做成。做成的事多了，底线就可以撑大。顾粉团或其他人，在我做过的圈里做，自然就安全。

　

　　刘晓波，也找中共的底线。但，他不要做成，甚至最好做不成，可一定要有轰动效应。这就好比——你是流氓，我也耍流氓。我耍流氓的次数多了、就是老流氓。而世界，就像“男人不坏，女人不爱”样，还就吃这套，就要褒奖敢耍流氓的人。

　

　　耍流氓，做学问耍流氓，玩政治更耍流氓。耍流氓，是刘晓波的手段，是他的特色。刘晓波，一辈子都在耍流氓，一生都在耍流氓。这就是刘晓波的流氓人生。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-7-24 南京

　

　

平民主義民主 ISBN 9789869337243

大腦革命 ISBN 9789869198103

公正第一 ISBN 9789869269346

打倒魯迅 ISBN 9789869220293

顧曉軍小說【一】 ISBN 9789869220224

顧曉軍小說【二】 ISBN 9789869314596

顧曉軍小說【三】 ISBN 9789869397841

　

　

郭文贵土崩瓦解，刘刚反戈一击

郭文贵土崩瓦解，刘刚反戈一击

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千四百六十二

　

　

　　说“郭文贵土崩瓦解”之前，先给大家分析下郭文贵成为网红的几个必要条件：其一，是郭文贵拥有的粉丝群；其二，是郭文贵爆料的手法；其三，是郭文贵利用评论与媒体。

　

　　以下，我按倒序、逐个给大家分析。郭文贵利用评论与媒体，其实是在郭文贵成为网红后。如文昭说郭文贵色情爆料比政治爆料威力大之类，不过是文昭抓住了郭文贵爆料的特点，加上自己臆断。这仍属我说的“消费郭文贵”范畴。

　

　　而媒体报道郭文贵以及选用文昭之类的评论，一是媒体自身的职责与功能所需，二是迎合读者的心理与需要。这些，仍然属于“消费郭文贵”，没出追逐热点的范畴。换言之，有刘晓波肝癌与死，有孙政才出事，媒体就自然就跟过去。不单媒体，评论也得跟。

　

　　因此，“郭文贵利用评论与媒体”，实际上已不存在了。因，今后可预见的热点，就有“北戴河会议”、“十九大”等等。谁会放弃重大新闻而追随一步步走向土崩瓦解的郭文贵呢？没有媒体会这样，也没有评论家会这样。

　

　　下面，该分析“郭文贵爆料的手法”了。郭文贵爆料的手法，从实质看，不过是秘闻（如中共特务，如杨澜丈夫吴征）、反腐（如海航，如王岐山家族）、色情（如黄艳，如范冰冰）。而从手法看，更不过是虚虚实实、移花接木、虚张声势、无中生有、吊人胃口等雕虫小技。

　

　　然而，这样的雕虫小技，打出的名头却是——邀请政要参加的新闻发“不”会、会有千万人上街、不会再有十九大等等。正因为如此，才吊足了人们的胃口。然而，郭文贵却没有真材实料，或者他不敢爆这样的料，所以郭文贵才一次次自食其言。

　

　　但是，阅读是有审美疲劳的。即使是“八大样板戏”再精致，也不能十年文革只看这几部戏。“郭文贵爆料”也一样，总是“不反共”、“不反习”、“只反王岐山”，加吹捧江泽民、吹捧曾庆红，外加“对孙政才大加赞扬，称其为千年一遇的天才”，谁整天伺候你？

　

　　因此，曲终人散是网红郭文贵的必然下场。最后，我再给大家分析下郭文贵的粉丝群。郭文贵的粉丝，主要有三大部分组成：一、是郭文贵花钱买来的粉丝；二、是郭文贵爆料裹挟来的粉丝。三、是忠于郭文贵的粉丝。

　

　　花钱买的粉丝，通常叫“僵尸粉”。这些粉丝，只是个数字，因加了就加了、不会有任何动作。裹挟来的粉丝，通常叫“网愚”。这些粉丝，在郭文贵网红时跟着郭文贵，一旦郭文贵土崩瓦解，也就作鸟兽散。而忠于郭文贵的粉丝，通常叫“死忠粉”。然，这样的少之又少。

　

　　郭文贵的“死忠粉”的代表，有刘刚、昭明、唐泊桥、杨健翱等。是认识与潜在的利益，让他们成为了郭文贵的“死忠粉”。然而，正因为他们之间的纽带是潜在的利益，所以“死忠粉”并不是永恒的。如刘刚，刚发表了《717爆料爆出的最大机密——中国军方在幕后操控郭文贵爆料》。

　

　　《717爆料爆出的最大机密——中国军方在幕后操控郭文贵爆料》之其一，是刘刚又回到万事离不开“总参”的老路上。回到“总参”的老路上，其实是刘刚与郭文贵的诀别。当然，也是郭文贵土崩瓦解标志。连放下身段“护嫂”的刘刚都反戈一击了，郭文贵还能蹦跶啥呢？

　

　　其二，刘刚文透露“从老郭同昭明的电话录音里，大家也能看出老郭就是在利用昭明一伙人。老郭没有战友”、“昭明被打击”等。昭明，其实是“郭文贵爆料”中的高参与宣传部长。连高参与宣传部长都“被打击”，还不能说明郭文贵已到了土崩瓦解的地步？

　

　　剩下的，也就只有唐泊桥了。而唐泊桥，一是海外民运中的少数派，二是没啥本事。在“郭文贵爆料”之初，唐泊桥就与我交过手，只两回合、就被我打跑了，且拉黑了我。事实上，在此前的“郭文贵爆料”中，唐泊桥的作用也远远不如刘刚与昭明。

　

　　至于杨健翱，则属无名之辈，且没啥能力，只不过是郭文贵的不付薪水的工具。余下，郭文贵就没什么“死忠粉”了。郭文贵自己的团队里，都是发工资的，且不少是高价请来的；而本事，却不咋样，甚至不如杨健翱。

　

　　如此之“郭文贵爆料”团队，可谓“土崩瓦解”吧？赞刘刚反戈一击！我顾晓军说话算话，“中国民主派反郭文贵联盟”主席一职，归刘刚了。我从此告老还乡。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-7-23 南京

　

　

平民主義民主 ISBN 9789869337243

大腦革命 ISBN 9789869198103

公正第一 ISBN 9789869269346

打倒魯迅 ISBN 9789869220293

顧曉軍小說【一】 ISBN 9789869220224

顧曉軍小說【二】 ISBN 9789869314596

顧曉軍小說【三】 ISBN 9789869397841

　

　

中国民主派反郭文贵联盟正式成立

中国民主派反郭文贵联盟正式成立

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千四百六十一

　

　

　　此刻，就在网络上，“中国民主派反郭文贵联盟”正式成立了。核心成员有顾晓军、章立凡、李伟东、夏业良、王军涛、李勇、高光俊、何岸泉、刘路、袁建斌等（排名按可查的“反郭文贵”之时序）。

　

　　顾晓军是最早“反炒”郭文贵的。早期有《顾晓军评郭文贵不反共》、《郭文贵强奸女员工》、《郭文贵强奸女员工（二）》、《斩首金正恩，抓回郭文贵》、《郭文贵是又一个杨恒均》、《郭文贵=黑吃黑=钱》、《郭文贵把猜测当爆料 践踏新闻原则》等（有文有视频）。

　

　　代表作有《拆穿郭文贵爆料骗局，揭露设局者的最大阴谋》、《发“不”会延至6月7日，暴露郭文贵祸心》、《郭文贵爆料就是个局，期待刘刚幡然醒悟》、《盘点“郭文贵事件”这个局》、《郭文贵四面楚歌，已无翻盘可能》等。从今年四月开始“反炒”郭文贵以来，已留下了百余篇文章与视频。

　

　　章立凡，大约是六月开始“反郭文贵”的。顾晓军2017-6-18的《背后聊刘刚》记载：“转推：传吴小晖借给郭文贵1亿美元 郭爆料目的‘离间习王’，新闻资讯大陆时政 -新唐人电视台（网址略）”、“转推语：呵呵，郭文贵为何骂胡平、章立凡，而不骂我？大家该想出来了吧？”

　

　　胡平写有解释文章，大意是他正常评论郭文贵爆料，没有偏见等等。因此，胡平不能算“反郭文贵”。章立凡与我是在推特上相互跟随的，我亲眼常见他、用他的方式“反郭文贵”。因此，我推举章立凡为“中国民主派反郭文贵联盟”之副主席。

　

　　李伟东、夏业良、王军涛、李勇、高光俊、何岸泉、刘路、袁建斌，则是六月下旬开始“反郭文贵”的。我2017-7-6的《与李伟东、夏业良、王军涛等商量》有记载：“读石三生《请海外民运推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖》，方知”：

　

　　“6月20日，在纽约法拉盛马可波罗酒店举办了《纽约论坛》‘中共十九大和海外爆料讨论会’，与会嘉宾李伟东、夏业良、王军涛、李勇、高光俊、何岸泉、刘路现场演讲”，“各民运大咖已经看透了郭的本质……三个月已经把境外民运圈搞得乌烟瘴气……郭一日不除，天下不会太平”。

　

　　由于在与会嘉宾李伟东、夏业良、王军涛、李勇、高光俊、何岸泉、刘路、袁建斌等之中，王军涛的威望较高，我推举王军涛为“中国民主派反郭文贵联盟”之另一位副主席。

　

　　今见刘刚之《是谁爆出郭文贵同昭明的电话录音？郭文贵爆料的真正目的是敲诈知名银行！》，觉其中有“反郭文贵”之意。盼刘刚不要暧昧，早日共举“反郭文贵”大旗。“中国民主派反郭文贵联盟”之副主席的位置给你留着呢。

　

　　再，特邀盛雪加入“中国民主派反郭文贵联盟”。理由是郭文贵骂过盛雪（证据“文贵说：盛雪是个大骗子- YouTube”）。另，盛雪也有“盛雪谈郭文贵（下）：赖昌星经验表明千万别对中共高层抱有幻想郭根本没...”。

　

　　好，“联盟”刚刚成立，诸事较多，不多写了。欢迎大家加入“反郭文贵联盟”！哦，差点忘了，“联盟”主席为顾晓军（真的不是我想当这个主席，而是我“反郭”最早。为证明我无官欲，只要刘刚“反郭”，主席的位置就让给他）。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-7-22 南京

　

　

平民主義民主 ISBN 9789869337243

大腦革命 ISBN 9789869198103

公正第一 ISBN 9789869269346

打倒魯迅 ISBN 9789869220293

顧曉軍小說【一】 ISBN 9789869220224

顧曉軍小說【二】 ISBN 9789869314596

顧曉軍小說【三】 ISBN 9789869397841

　

　

刘晓波“摘桃子”的旁证

刘晓波“摘桃子”的旁证

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千四百六十

　

　

　　写好、发了《刘晓波的两次摘桃、作秀与负值》，看到《仍健在“天安门君子”对刘晓波之死持沉默态度》。看罢，忍不住又想说说。

　

　　文章道“‘四君子’中的其他3人则基本淡出公众视野，对刘晓波的死亡未作公开表态”，还道“1989‘四君子’中的最出名人物是候德建”，“获知刘晓波逝世的消息后，候德建对路透社说，‘对不起，我决定不表态’”。

　

　　为何“四君子”中的其他3人“持沉默态度”？为何候德建会对路透社说“对不起，我决定不表态”？按常理，人死了怎么都该说几句。何况，他们怎么说都算是战友。如今刘晓波死了，连我这不相干的人，都写了篇《悼刘晓波》，表达我心中说不清的情绪。

　

　　我想：第一，可能因刘晓波在央视做伪证。于此，别说候德建，别说“四君子”中的其他3人，任何人都难以原谅刘晓波。第二，可能刘晓波被捕后的供词不客观、对其他3人不利。如是，也会心存芥蒂。第三，是候德建不便说，他现居大陆。

　

　　然无论哪种可能，都与刘晓波“摘桃子”有关。你想，其一，一在央视做伪证的人居然获诺贝尔和平奖，叫没做伪证的人说啥？不好说，就只能不说。其二，这么多年过去了，即使供词不客观、对其他3人不利，也只能随他去了。

　

　　其三，当初，侯德建是无视国民党政府的禁令，只身前往大陆的。《仍健在“天安门君子”对刘晓波之死持沉默态度》一文中也说“1989‘四君子’中的最出名人物是候德建”，如今，在央视做伪证的刘晓波，反而获得了诺贝尔和平奖，俨如世界级人物，这叫候德建能说啥？

　

　　以上所述文章还说“路透社通过微信联系上了周舵。不过，现年70岁的他拒绝接受採访”。我想：周舵的想法当与候德建差不多。做伪证是你，获奖也是你，“桃子”都被你摘走了，我至少可以不说，保持一份尊严。

　

　　所以，我以为：“仍健在‘天安门君子’对刘晓波之死持沉默态度”，就是刘晓波“摘桃子”的旁证。我劝竭力吹捧刘晓波的人们，想想“一将功成万骨枯”，把鲜花撒向人间，多说说那些当年“怒发冲冠”、如今却难以生存的人们，他们才是为民主牺牲了自己。

　

　　而刘晓波，得到的已经大大超过了他的付出。一个没有自己的思想、没有理论建树的人，也没有任何成功案例、没有真真实实地推动过中国的民主进程，还至少作过二次伪证，却获得了诺贝尔和平奖，这恐怕也只有涉嫌代笔的韩寒能与之一比吧？

　

　　说到“涉嫌”，刘晓波就不可能与韩寒的“公知”、“选韩寒当总统”一样，是中共某特权阶层为其谋后路而准备的后手棋的一枚棋子？如是，那刘晓波就与鲁迅一样——幸好死得早。不然，一旦暴露，就不是悼念，而是全民唾骂。

　

　　是不是这理？请刘晓波的粉丝们想想吧。反正我也不忙。你们要玩，我就陪你们玩。只是玩下去，我若真的把刘晓波的画皮扒了，可别怪我。我扒掉鲁迅、韩寒等的画皮，真不怪我，只怪他们不早降。早降，谁愿扒皮玩？

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-7-22 南京

　

　

平民主義民主 ISBN 9789869337243

大腦革命 ISBN 9789869198103

公正第一 ISBN 9789869269346

打倒魯迅 ISBN 9789869220293

顧曉軍小說【一】 ISBN 9789869220224

顧曉軍小說【二】 ISBN 9789869314596

顧曉軍小說【三】 ISBN 9789869397841

　

　

刘晓波的两次摘桃、作秀与负值

刘晓波的两次摘桃、作秀与负值

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千四百五十九

　

　

　　搜索了一下“刘晓波”，文章真的是铺天盖地，且还多是西方的名媒。我想，中国死个正国家级，也不过如此。然，也有《刘晓波很快会「被遗忘」？》之类的。

　

　　“被遗忘”，自然是反说的。可“被遗忘”，也将是不争的事实。毛泽东死了、邓小平死了，都没有能持续折腾几个月。刘晓波死了，能折腾几个月吗？何况，刘晓波还有硬伤。昨日的《刘晓波，是我的“敌人”！》，我就谈到“两次重大的说谎、重大的作伪证，两次重大的抄袭、重大的错误”。

　

　　今天，我来谈谈“刘晓波的两次摘桃、作秀与负值”。展开之前，我先说一下西方的名媒对刘晓波的悼念潮。其实，这就像毛泽东死了或邓小平死了，中共自中央至各级媒体的官样文章，看起来如洪流，实则都是“面子工程”。还包括友好国家与党派及友人，不都如此的吗？

　

　　去掉了“面子工程”，没几年就“拨乱反正”了。“拨乱反正”？谁是其中的“乱”呢？自然是毛泽东。毛泽东如此，邓小平亦如此。只不过当时邓小平的“国策”还在用，所以“批邓理论”就只能由我顾晓军开这个头了（很不好意思，我咋像批毛的邓小平了）。

　

　　因此，刘晓波早晚必被批。如果没有人批刘晓波，就肯定不正常，如文化大革命谁也不敢批毛泽东。如果不准批刘晓波，那就更是另一种专制——披着民主外衣的专制。这种专制，恰如1949年前的中共与毛泽东。谁知后来有镇反、反右、文革等？

　

　　别跟我说刘晓波与毛泽东的信仰不一样，别跟我说刘晓波与毛泽东所倡导的主义不一样……政治，往往是作秀；不到文化大革命，谁能体会到文化大革命是咋样的呢？何况，刘晓波原本相当于政治家，原本就善于作秀。难道不是吗？

　

　　刘晓波的一次重大的摘桃、作秀，在“六四”中。曹长青文章介绍，大陆发生学潮，刘晓波要回来，曹劝之，刘一定要回来。刘刚也有“摘桃”一说。事实上刘晓波回来，没有对学潮起积极作用。有作用的，是“四君子”6月2日开始绝食“72小时”。可还没绝食完，就清场了。

　

　　谁能说“四君子”6月2日开始的绝食“72小时”，不是激化清场的原因之一呢？而绝食“72小时”，傻子都能看出是作秀。如果确实是“四君子”的绝食，激化了清场，那么，“四君子”绝食于“六四”，难道不是负值吗？刘晓波为了自己作秀，不惜牺牲了学潮。

　

　　以上，我不是回避批评中共，而是撇开中共谈民运自身的错误。如果自身没有错误，学潮就不会变成“六四”。我已写过《顾晓军与刘刚大战三百回合》，专门分析刘刚在“六四”中的错误。现在分析刘晓波在“六四”中的错误，不是专门批他。

　

　　不能说刘晓波在学潮中没有任何积极意义，因为参与本身就是积极的意义。但，仅刘晓波为自己的作秀、搞什么“72小时”绝食，而绝食又导致“六四”的发生；仅这一件，刘晓波在学潮中的分值，就是负面的、就是负值。不是吗？

　

　　刘晓波的另一次重大的作秀，就在“08宪章”中。“08宪章”，于中国走向民主，没有什么实际意义；相反，言论自由的状况，更加不堪。这些，我都已在《刘晓波，是我的“敌人”！》等篇章中说过，这里就不再展开了。

　

　　问题是，“08宪章”的真正的起草者，是张祖桦。起草“08宪章”，可以说与刘晓波没有关系。怎么，就一下子变成了刘晓波呢？其中的来龙去脉，恐怕没有人能搞得清楚了。但，刘晓波“摘桃”、却又一次反映了出来——可以忽略过程了，反正“桃子”是被刘晓波摘去了。

　

　　刘晓波摘桃后，该坐牢了。此时坐牢，是作秀。刘刚的《回忆刘晓波二三事，为刘晓波辩》中有“晓波跟我谈了几个晚上，他对他在秦城监狱时的表现真的是痛心疾首，他发誓说一定要再进一次监狱，让他有机会成为一个男人。在半年后，他就真的进监狱了。”

　

　　看到了吧，刘晓波是如何“摘桃”、如何作秀的。摘了桃、作了秀之后，就是诺贝尔和平奖找刘晓波了，而不是刘晓波找诺贝尔和平奖。因此，刘晓波不过是一个善于“摘桃”、善于作秀的，且成功了的、“政治家”，而并不是西方名媒们说的那样。

　

　　那么，于“08宪章”，怎么说刘晓波的也是负值呢？因“08宪章”，没有真正推动中国的民主进程，刘晓波也没在其中发挥积极的作用；相反，言论自由的状况更加不堪了。从刘晓波为中国民主的付出与其所得看，这是个大大的负值。

　

　　这就是“刘晓波的两次摘桃、作秀与负值”——就是在“六四”中与“08宪章”中，刘晓波是怎样“摘桃”、怎样作秀，又是怎样成为负值的。人类一点也不傻。生前付出多、得到少的人，才会被社会一代一代地传颂。

　

　　像刘晓波这样精于“摘桃”、精于作秀，结果又是负值的人，怎么可能不“被遗忘”呢？遗忘，是迟早的事。刘晓波，不背骂名就不错了。谁知道他在“六四”中与“08宪章”中、究竟扮演了什么角色呢？

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-7-22 南京

　

　

平民主義民主 ISBN 9789869337243

大腦革命 ISBN 9789869198103

公正第一 ISBN 9789869269346

打倒魯迅 ISBN 9789869220293

顧曉軍小說【一】 ISBN 9789869220224

顧曉軍小說【二】 ISBN 9789869314596

顧曉軍小說【三】 ISBN 9789869397841