民运不该因郭文贵爆料而分裂

民运不该因郭文贵爆料而分裂

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千四百八十

　

　

　　推特上，实际上已形成了“章立凡事件”。“章立凡事件”的成因，是有人假冒章立凡、与众推友开战；而本质，则是章立凡是反郭文贵爆料的。

　

　　“章立凡事件”，已不再是讨论究竟该支持郭文贵爆料、还是反对郭文贵爆料，而是充满了谩骂、人格侮辱，如“私生子”、“谁知道是哪来的野种，有其母必有其子”等。

　

　　且，已向着“推特四人帮”、“夏章李何”、“章夏李三缺一，现在又来了一个何香菇，正好四人帮”、“推老李为组长，来揭开这四个伪公知的画皮”等等发展。

　

　　所以，在这样的民运可能出现分裂的时刻，我提出：民运，不该因郭文贵爆料而分裂。而在展开我的观点之前，我想先简单概括一下因郭文贵爆料、而险些出现的民运分裂的三个阶段。

　

　　第一阶段，主要表现为境内外的民运粉丝，不解我“反炒”郭文贵的意义，在YouTube上及在共舞台等处，对我的谩骂（七八十个视频后面，几乎个个都有谩骂——少则几条、十几条，多则几十条、上百条）；以及，刘刚承受不了我“反炒”火力的、借中共对我的威胁。

　

　　第二阶段，6月20日，在纽约法拉盛马可波罗酒店举办的《纽约论坛》，报道曰“与会嘉宾李伟东、夏业良、王军涛、李勇、高光俊、何岸泉、刘路现场演讲”及访民袁建斌的“各民运大咖已经看透了郭的本质”。为此，我发表了《与李伟东、夏业良、王军涛等商量》。

　

　　第三阶段，为赵岩在推特上报道的、7月末在美国国会召开的“第14届民主运动海外联席会议”。据悉，会议就“郭文贵爆料”展开了辩论。结果，是孤立了李伟东、夏业良、吕京花；最终，魏京生作了总结，发表了“魏三条”。

　

　　如今的“章立凡事件”，当是第三阶段的延续。而延续到“私生子”、“谁知道是哪来的野种，有其母必有其子”等，已很容易分裂民运了。况且，民运粉丝们的这一类语言，是严重败坏中国民运的声誉、给民运丢脸。

　

　　回顾。第一阶段，民运粉丝们的谩骂、比“私生子”等有过之而不及。之所以没有分裂，是我能从高度上把握、及对刘刚的珍惜。第二阶段，之所以没有分裂，是因为郭文贵参与了分裂民运的活动、参与了对各民运大咖们的指指点点，而形成了反作用力。

　

　　第三阶段，会不会分裂？不知道。即使不会分裂，也应当认清：一、民运不需要谩骂。因谩骂不是战斗。二、民运不应该分裂。因民主原本就是各抒己见，各种观点可以辩论、可以对立，但没有必要因非第一层面的认知的不同而分裂。三、民运不该因郭文贵爆料而分裂。

　

　　郭文贵，说白了、就是一因爆料之炒作而火起来的网红。郭文贵爆料，因涉政治及“老领导”的噱头与各种绯闻、而不同于一般网红。但，网红毕竟是网红。其一，其政治诉求不同于民运。其二，其政治素质明显低于民运。如是，民运为何要因他而分裂呢？

　

　　海外新闻报道中有，“郭文贵爆料后，习王更加团结了”。“习王更加团结了”，民运为何要因郭文贵而分裂呢？如果民运分裂，“郭文贵爆料”岂不成了分裂民运之反间计？

　

　　而无论如何，“郭文贵爆料”是采用刘刚摆弄了四年的“离间习王”之计。人家习王不上当，民运却往“郭文贵爆料”这坑里跳，岂不恰恰证明民运水平太差？

　

　　所以，我顾晓军呼吁：“民运不该因郭文贵爆料而分裂”！民运，对“郭文贵爆料”这样的非民主认知的第一层面的东西，应该宽松，应该允许不同观点的存在，任其自然发展，不必统一，更不必为其一而再地开会。

　

　　宽松，就是民主。推动中国的民主，有很多更重要的事可做。回头看看，“郭文贵爆料”，只不过是中国历史长河中或曰民运长河中的一朵小得不能再小的浪花而已。是不是这样的道理？

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-8-5 南京

　

　

平民主義民主 ISBN 9789869337243

大腦革命 ISBN 9789869198103

公正第一 ISBN 9789869269346

打倒魯迅 ISBN 9789869220293

顧曉軍小說【一】 ISBN 9789869220224

顧曉軍小說【二】 ISBN 9789869314596

顧曉軍小說【三】 ISBN 9789869397841

　

　

谈聪明

谈聪明

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千四百七十九

　

　

　　近来，我的推特上，只供我自己看的页面上、挤满了别人的事。如果有人给我个发推，我是看不到的。所谓别人，是指王军涛、何清涟、章立凡。

　

　　王军涛，最早。都说王军涛什么，我已记不清。只记得，王军涛说，有人说他不干实事。他说，两次街头支持郭文贵，都是他组织的；每次二十多人，都是他一个电话、一个电话，落实的。

　

　　当时，我就觉王军涛不够聪明。其一，你好歹也是个博士，做这么具体的事，岂不是浪费自己的才华？其二，即使把支持郭文贵从网络变成街头，有一次足矣。搞两次，有无蓄意浪费他人时间的嫌疑？

　

　　在中国，民主的力量是极其有限的。糟蹋民主人士的时间，与糟蹋民主的经费（如，用公款搞吃吃喝喝，或，乱捐款，把大家的钱与热情及对民主的向往，装进某一个本不需要、或原本就很富有的人的口袋），是一样的可恶。然否？

　

　　第二个，是说何清涟。何清涟自己，倒没说什么。说何清涟的人，吵着嚷着说何清涟拉黑了谁（我没弄清，也不打算弄清）。而支持何清涟的人，则说何清涟拉黑谁的道理。无论是什么理由，拉黑别个有道理吗？若何清涟执政，那不也搞封杀？

　

　　其实，这不过是小女人的小心计——用随意拉黑别人，显示与突出她“超群”的地位。记得刘刚说，他在美国大街上，无意中认出了刚到美国的何清涟，道“你是何清涟吧”；而何清涟，则立马道“你是我的粉丝吧”。

　

　　第三个，就是章立凡。几乎所有的推友，皆在齐声骂章立凡。而被送达的人，除了我，还有魏京生、王军涛、郭文贵、胡平、曹長青、何清涟、辛灏年、唐柏桥、夏业良、何頻、陈小平、郭宝胜、杨建利、赵岩、冬眠熊、李洪宽、郑裕文、仧长老、鞏岩霞。

　

　　凡此种种，我以为皆不聪明，至少是不够聪明。我欣赏刘刚——他是最早“消费郭文贵”的。当然，他炒反了方向（我是“反炒”，他是正炒）；但发现自己炒反了方向，就玩“失踪”。上次，是刘晓波死，才把他给唤回来；这回，他“反戈一击”了下，就又“失踪”了。

　

　　不把精力放在没有意义的事情上，这才叫聪明。是不是？王军涛的叫唤、何清涟的小心计、群体黑章立凡，有意义吗？不见得吧？最多也不过是“春秋无义战”，是这理吧？

　

　　看看你们的对手，又搞经济、又腐败，“大家”“小家”都富有了。当然，被反腐的、不能算成功。可漏网的，不都成功了吗？“闷声发大财”，未必全错，至少有合理的一面。耍小心计、争一时之得计、想灭掉谁，都谈不上聪明。

　

　　相比，刘晓波也聪明——知道自己没货，搞不出啥思想，就耍流氓，不讲人品，作伪证、抄袭、拼坐牢……把诺贝尔和平奖先抢到手，即使得癌症、死了，也不妨碍让傻逼们顶礼膜拜。这才是聪明，才是得诺奖的道理。

　

　　本不想说《怕了 港媒：贾庆林上交北京住宅回老家》的。但人家确实是聪明、识时务者为俊杰——从江曾到孙政才，是一条链子吧？贾庆林回老家，在他们自己人看，是“掉链子”；而从另一个角度看，则是蓄意断链子。仅凭“断链子”之功，可不追查。

　

　　即使仍要追查，凭在这档口“断链子”、卖刘淇（事实上一“断链子”就等于卖了刘淇），也是大功一件，不能将功抵过，也至少可从轻处罚。比那兜里装着交代材料（装着有何用？交上去才算数）、想自杀的孙政才，是不是不知聪明多少倍？

　

　　人的一生，不仅要有才华、有能力等等，还必须聪明。与敢于耍流氓的刘晓波相比，我其他都远远胜过他，唯聪明、是不如他的。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-8-4 南京

　

　

平民主義民主 ISBN 9789869337243

大腦革命 ISBN 9789869198103

公正第一 ISBN 9789869269346

打倒魯迅 ISBN 9789869220293

顧曉軍小說【一】 ISBN 9789869220224

顧曉軍小說【二】 ISBN 9789869314596

顧曉軍小說【三】 ISBN 9789869397841

　

　

智能机器人的供词

智能机器人的供词

　

　　　　——顾晓军小说•三百一十八（八卷：一次被镇压的起义）

　

　

　　在夜的大街上，一队智能机器人方阵，踢着正步，威武雄壮地走着、走着……

　

　　鸟儿们惊呆了，瞪大了两眼、栖在树枝上张望；猫儿们看傻了，蜷缩着身子、俯卧在路边等待着什么的发生……

　

　　智能机器人方阵踢着正步走着，时不时呼喊着口号。如“打倒邓小平”、“打倒毛泽东”、“过度强调自信就是不自信”、“遍地腐败，都是坏人”、“要民主，要自由”等。

　

　　警察们，很快从各种监控中得知，携带水炮、从四方八方赶来；架起水炮、对准了智能机器人方阵，就是一阵疯狂的扫射……

　

　　谁料，智能机器人们不怕水炮。他们一窝蜂地冲了过去，抓住了几个没来得及逃走的警察，就用警察的手铐、把警察铐了起来，牵在队伍的后面。

　

　　智能机器人重新组成方阵，踢着正步，走着；时不时，重复着那些喊过的口号……

　

　　警察们很快布置起了第二道防线。第二道防线，是高高的水马。

　

　　谁料，智能机器人们也不怕水马。他们灵巧地翻过高高的水马，又把几个没来得及逃脱的警察给抓住了。

　

　　还是用警察的手铐、把警察铐了起来，而后、挂在高高的水马上。

　

　　智能机器人又组成方阵，正步向前；依旧，时不时喊着口号。

　

　　警察们恼火了，调来装甲车。装甲车一到，立即向智能机器人们开火。

　

　　智能机器人们傻眼了。这时，智能机器人的方阵中，突然有一人高举起双手，喊着“我没有敌人”。如是，智能机器人们全都举起了双手，喊着“我没有敌人”。

　

　　警察们制服了智能机器人。把智能机器人们带回警察局的审讯大厅里审讯。

　

　　主审的警察问：“为什么喊‘打倒邓小平’？”

　

　　一个智能机器人答：“我是个刚刚组装成功的机器人。主人刚给我输入了文革的信息，就累了、睡了……我看到街上的邓小平画像，就情不自禁地喊了起来。”

　

　　警察问：“为什么喊‘打倒毛泽东’？”

　

　　另一个智能机器人答：“我也是新机器人，刚刚被输入了1979年的信息……我看到街上的毛泽东的画像，就觉得应该‘打倒毛泽东’。”

　

　　警察又问：“那又为什么要喊‘过度强调自信就是不自信’呢？难道你们不知道这是针对‘三个自信’的吗？”

　

　　一个智能机器人答道：“原先不知道，我的主人只给我输入了一本《逻辑学》，就累了、睡了……”

　

　　“这怎么可能呢？”警察怒道：“‘过度强调自信就是不自信’，是顾晓军最‘现反’的理论。你们怎么可能不知道呢？”

　

　　“真的不知道。”智能机器人问：“顾晓军？是不是就是被你们封杀的那个思想家？”

　

　　“不许乱打听！”警察训斥，而后接着审讯：“就算你们说得有理。那又为何喊‘遍地腐败，都是坏人’呢？”

　

　　一个智能机器人答：“我这里储存的，都是王立军、薄熙来、徐才厚、周永康、令计划、郭伯雄、苏荣、孙政才……还有郭文贵。”

　

　　警察无语，便又问：“谁领头喊‘要民主，要自由’的？是谁给你输入的信息？是不是顾晓军？”

　

　　一个智能机器人道：“是我先喊的。但我也事先不知顾晓军是谁。我的‘要民主，要自由’的结论，是从‘24字社会主义价值观’中得出的。”

　

　　警察道：“就算你们说得都有道理。可，是谁组织你们的呢？总不至于又是没有人组织你们吧？”

　

　　智能机器人们道：“真的没有人组织。如今是互联网时代……”

　

　　“那上街游行的契机是什么？”警察问。

　

　　一个小美女智能机器人哭诉道：“契机是我。傍晚，我被我那当官的主人强暴了。我想主张我的人权，大家是为我出来的。”

　

　　这时，躲在审讯大厅的玻璃幕墙后面的警察局的头头、对秘书道：“以后，所有的智能机器人，都必须先输入最高指令程序——‘智能机器人，没有人权’！”

　

　　鸟儿们，不知道这样的结果；猫儿们，也不知道这样的结果。

　

　　更不幸的，是小美女智能机器人们。今后，她们即使被强暴了，也无权申诉。

　

　　《女奴》时代又开始了。

　

　　谁知道呢？或许，真的会有女奴爱上庄园主，小美女智能机器人们、会爱上蹂躏她们的主人，就像那“我没有敌人”一样。

　

　　（注：本小说，根据海外新闻《造反了？腾讯聊天机器人批中共腐败并要民主 遭“喝茶”》而即兴创作。）

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-8-3 南京

　

　

平民主義民主 ISBN 9789869337243

大腦革命 ISBN 9789869198103

公正第一 ISBN 9789869269346

打倒魯迅 ISBN 9789869220293

顧曉軍小說【一】 ISBN 9789869220224

顧曉軍小說【二】 ISBN 9789869314596

顧曉軍小說【三】 ISBN 9789869397841

　

　

孙政才，庸才一枚，或大智

孙政才，庸才一枚，或大智

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千四百七十八

　

　

　　我写过篇《孙政才是个最大的蠢材》。说其蠢，是指他自以为聪明。没料，海外媒体报道《港媒曝孙政才夫妻被抓细节 孙有预感妻以为开玩笑》。

　

　　其文章报道“在会议开始前，主持会议的中组部部长赵乐际开场即称，先由王岐山代表中纪委作一项宣布。当王岐山起立宣布时，孙政才已预感到厄运降临，也自觉跟着起立。”

　

　　“……在中纪委‘留置（双规）通知书’上签字之后，王岐山问他有什么表示。孙看来已有所准备，当场表态完全接受中共中央和中纪委审查，并表示会‘深刻反省’，‘负荆请罪’，彻底交代自己‘严重渎职、违纪、违法问题’”等。

　

　　从上，还不能看出孙政才是庸才一枚吗？甚至还不如他老婆胡颖（同文曰“同日，已在青岛避暑的孙妻胡颖接到了最高检察院的逮捕令。当时胡颖先是震惊，接着向出示逮捕令的检察人员说：‘不是来跟我开这样的大玩笑吧？’在看完逮捕令确认后，她……”）。

　

　　胡颖，所表现出的、就是“蠢”；而孙政才，所表现出的、就只能是“庸”。问题是，既然是庸才，如此之庸，参与什么“政治问题”呢？如果是我，就做好“上传下达”。战战兢兢、如履薄冰，五年后就正式“立储”，再等五年，就可成为“此间乐不思蜀”的阿斗了，是不？

　

　　庸才，当有庸才的活法。中共垄断了所有的社会资源，于庸才，其实是最好活的。无论是阿斗、还是群众，都是做选择题，都有“A、B、C”供你选择。尤其是阿斗，选错了也没有关系，做做掩盖、即可过去，是不是？

　

　　孙政才，不仅庸，且蠢。你有布大局的才能吗（如，让习近平先干两年，而后再让薄熙来拿下），你有布长局的才能吗（如，让何挺跟孙政才侃“龙子”、送小三，数年后再让刘淇去说破“龙子”之祸；如此，孙政才就只能上“老领导”的船了）。

　

　　没有。没有，还不老老实实？我是很早就看出刘晓波没有货色，“三百年殖民地”、“我没有敌人”、“08宪章”，都不是啥货色，可我就是不说。等刘晓波得了癌症、要死了，我才写《刘晓波与顾晓军的“政治遗产”之比较》。你刘晓波，就是想抄、也来不及了。

　

　　是不是这么个道理？这，就是我的“顾门”之“话只说三分之一”的秘笈。都说了、说早了，党若像培养代笔的韩寒，也替刘晓波组织个啥写作班，我怎么办？即使他们搞不出“公正第一”，他们搞个“公正第二”，我又怎么办？

　

　　孙政才是既庸又蠢，还不如刘晓波。刘晓波没水平，但狡猾呀！他知道自己不是搞思想、搞政治、出货色的料，就耍流氓、拼坐牢，动抢、先把诺贝尔和平奖抢入怀中，即使得癌症、即使死了，也得了诺贝尔和平奖，又不能因他耍流氓、没货色，就取消他的奖，是不是这样？

　

　　而孙政才，就只有进秦城的一条路。即使他的那几个“龙子”，将来沦落到沿街讨饭的地步，孙政才也帮不了其中的任何一个“龙子”的忙；相反，没准还得“龙子”们帮他，如“讨饭状”上写上，“我爹都关了这么多年了，也该放出来了”等之类，是不？

　

　　当然，从刘晓波的狡猾的角度说，也没准孙政才是大智——孙政才早看出何挺侃“龙子”、送小三的用意了，孙政才不愿意作大恶，就假意纳小三、生“龙子”，等着中纪委审查、等着“留置”、等着进秦城，好避祸。

　

　　如果是这样，那孙政才、可就真是大智若愚了。堪比我欣然接受，套我的“顾门弟子”、“顾粉团”，而后再一轮又一轮地清洗掉卧底；最终，把党赠与的“顾门弟子”、“顾粉团”，打造成一支思想独立与水平超群的、两个“推荐”的主力军团。

　

　　孙政才，究竟是何样人等，且听下回分解。我顾晓军，也不过是借孙政才话题，传授我中华民族的、博大精深却又渐渐要失传了的“谋略学”。望读者好自学之。

　

　　刘刚大师，久不见推文，近来可好？听说你自诩“诸葛再世”，其实，诸葛孔明、不过是中华文化之“谋略学”中的一个、文学创作的代表而已。真正的“谋略学”，又岂能是文学作品所能涵盖？然否。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-8-2 南京

　

　

平民主義民主 ISBN 9789869337243

大腦革命 ISBN 9789869198103

公正第一 ISBN 9789869269346

打倒魯迅 ISBN 9789869220293

顧曉軍小說【一】 ISBN 9789869220224

顧曉軍小說【二】 ISBN 9789869314596

顧曉軍小說【三】 ISBN 9789869397841