2017年9月4日星期一

“茶经”与“人经”




“茶经”与“人经”
 
    ——顾晓军主义:“先帝”曰三千五百零八
 
 
  昨日,石三生写了篇《平民需要顾晓军》,谈到骗与被骗等等。既然“平民需要顾晓军”,那我今天也以“茶经”、来说说这“骗”。
 
  如今我“长跑”,就很少再散步了。过去散步时,常会遇上两个或三个老太(当然,叫他们“老太”有些过分,因看样子她们至少都比我要小几岁),说哪有活动、有请吃。我是从来不想占便宜,所以从来没上过当。
 
  除了这种姜太公式的钓鱼外,就是路过小旅馆门口,突然有一两个拖着拉杆箱的河南人上来截住去路,说钱包丢了,有不少好茶叶、便宜卖给我,问要不要、帮他解燃眉之急。这种套路,听得多了。最重要的是,我从不乘人之危、占人便宜,所以也没上当。
 
  再,就是南京本地就产“雨花茶”。即使“雨花茶”算不得上品,这里流行的也都是浙江、福建、江苏或安徽、江西的茶;再说远一些,那就是云、贵、川了。恕我孤陋寡闻,真没听说河南产茶;即使产,也没听说过有什么上品。
 
  说到好茶叶。其实,如今的流通已经如此地发达了,上好的茶叶、还就在菜市场的各个小店里。因为,酒讲究陈,而茶大多是讲究新。那超市的,甚至更有脸面的商场里,其灵活性、其出货速度等,怎么可能比得过以茶为生计的小商小贩们呢?
 
  记得前些年,顾粉团的一位朋友买了好茶、快递过来送给我,我很不高兴。其一,我一直觉得:我写文章的付出和你读我文章的收获,与你对我的支持和我得到的支持、是几乎相抵的。你不欠我的,没有必要买东西送给我(当然如果偶尔见面,则另当别论)。
 
  其二,就是看那茶叶的包装,必是大商场里买的。而那大商场里,即使是好茶、也会因流通不畅而放成陈茶。当然,如今菜市场的小店里也有高档包装了。可,那些人知道你是送礼的,便会在你不知不觉中做了手脚。自然,那手脚也不至于太过分,但至少是以次充好的吧?
 
  其实,我也早已不喝好茶了。记得,我拿小几百元薪水时,曾一百多元喝茶,两百多元抽烟。如今想来,那真叫一个“装”。后来发现,几块钱的茶叶末(那时),有时也不比一百多元的茶叶差多少;如是,我就从一个极端跳到了另一个极端。
 
  当然,也有人“吃”包装,我太太就是;如是,那茶给了她。她又给了她弟弟。她弟弟在小地方的大国企上班。小地方好面子,大国企里的人又特爱装。平时,他们抽烟都抽中华;那茶就只打开看过,据说如今还在。
 
  再后来奶茶流行了。我把喝剩的奶、倒在茶里,就发明了“顾氏”奶茶。改喝“奶茶”后,就真的告别好茶了,专买茶叶末。然,时代在进步,茶叶末渐渐不好找了。如是,我也告别了菜市场的茶叶店,找到了一个离家远些的店。
 
  有意思的是女老板爽气,茶叶末不卖、送我。岂能白拿人家东西?在太太的教导下,学会了女老板来电话、叫去拿时,我路上买些水果、去“换”。如此,女老板的茶叶末越来越整,其实是剩下的好茶。如今,女老板已改行两年了,我的“茶叶末”还有不少。
 
  所以,于在QQ上要加的美女,我一般都不加。因,真正喜欢我文章的,一般都先找“顾粉团”。除了读者,就只剩两种人了:一种,是党派来害我的。另一种,就是卖茶叶的之类。而卖茶叶的,一是我不需要,二则是她们谁不会以次充好呢?
 
  上面,说到包装及两次提到了“装”,我突然想到:不知不觉,已六十五岁。我这一生,也算是阅人无数了。更要紧的是,为写出好小说,我曾特意沉入社会的底层,交了无数三教九流的朋友。然,细细想来,这人、也不过可大致分成四种:即,“呆”、“精”、“装”、“吹”。
 
  “呆”者,书呆子气也。我的不少朋友,都在大学里教书。与他们相处,很容易捕捉到书呆子气。一起出去,看他们跟人说话或搭讪,我常偷着乐——那傻气,真可爱。我常想:世间,幸好有叫“大学”的地方,否则,真不知他们怎么生存。有了高校,他们不仅活了下来,且活得不错。
 
  其实,我又何尝不傻?不过是交了些三教九流的朋友,才抹淡了些傻气。在网上,曾有人说我“傻得可爱”。我想:这大概就像我捕捉到我那些常年生活在高校的朋友身上的书呆子气一样——我身上的书呆子气,被他们发现了。
 
  而“精”者,是真的精明。如,刘刚等。在生活中,就更多。与这类精明的人说事,他们会说、或表现出“这不简单吗”,而后、三言两语就完事了。其实,这种精明,恰恰妨碍了他们像书呆子气一样、去追究事物的本质与刨根问底。不经意间,也就输了。
 
  昨日,刘刚在说郭文贵及唐柏桥时,又说到“严格训练”。其实,读研究生一共才几年;成为出类拔萃的人才,重要的不该是自我训练?在我看刘刚,他最可贵的是“六四”及在华尔街与在贝尔的经历。可见,这类精明丢掉的往往是最不该丢的。
 
  “装”者,则是喜欢面具、喜欢隐藏自己。装,往往是怕被社会伤害,便渐渐自生出一副铠甲,像乌龟一样背着前行。自然,也有的装,是为了更好地索取。如,韩寒说“文坛是个屁,谁也别装逼”;然,最装逼的、恰恰是他自己——他所有的文字,几乎全都涉嫌代笔。
 
  “装”与“吹”,没有很严格的界限。“吹”,处于社会下层的居多。如我一朋友,明明处于军队系统中的最底层,可出去时总要假装成师级。其实,他见过的最大的官,恐怕也就是师级。关键,是他去的那些破地方、师级根本不会去。
 
  早年,我的一些朋友,互称“张科”、“陈科”。可想,他们可及的不过就是些科长。更有的,满嘴跑火车,明明不知啥时丢了工作,却说是从税务局退休下来的;丈夫原是一大集体看澡堂的,却说是干部、党校教师。
 
  如果说“装”,是为了保护自己;那么,“吹”就是欺骗、就是要行骗了。在我认识的人中,有人父母是一般的工人,却吹成是公安局的;被人戳穿后,忙改口老婆的父母是公安局的。其实,不过是那些年城市户口吃香,想借此骗那些想进城的农村户口的人。
 
  其实,欺骗也是人性。欺骗虽不是与生俱来,却也是不教自会。如,有的教养很好的家庭,孩子却会欺骗父母。欺骗,更是不分社会上层与底层。底层的老百姓的骗,常常是小骗;而上层的官僚们,则往往是大骗——骗得你倾家荡产、寻死上吊。
 
  尤其是这六十多年来,请问有多少官员不会欺上瞒下?如果真的不会——上骗领导,下骗部下;在家骗老婆,出门骗朋友……的话,请问他们怎么当官?就算当官是偶然的机遇,那又怎么升官呢?社会,原本就是骗子的温床;特殊的体制,则更是各种高级骗子的“党校”。
 
  据悉,前几年,我被博客中国封杀后,博客中国又出了也姓顾的人物。可这顾某,稍有点名气后,立即在博客上推销茶叶。天哪,卖茶叶以后也要收入“中国骗术”了?不会也包括代购、包括杨恒均替网友从澳大利亚代购奶粉吧?
 
  石三生虽聪明,但,其实也傻、也有书呆子气。否则,他又怎么会被各种“党校”培养出来的高级骗子们骗得这么惨呢?而石三生的傻、书呆子气,则可能是他那敬爱的大哥所“遗传”(石的文章中讲述过他大哥)。
 
  不好意思。一不留神,把“茶经”写成了“人经”。那就叫“‘茶经’与‘人经’”吧。其实,“茶经”何尝不是“人经”?“人经”,又何尝不是茶道呢?茶本无道,人说它有道、便有道。
 
 
              顾晓军 2017-9-4 南京
 
 
 
 

2017年9月3日星期日

“哥武”转型与世界和平



“哥武”转型与世界和平
 
    ——顾晓军主义:“先帝”曰三千五百零七
 
 
  昨晚,无意中在央视看到“哥武”转型成新政党、并决定参加明年选举,我就已决定今天要写这篇“‘哥武’转型与世界和平”了。
 
  刚刚搜索了下,读了《“哥武”转型成政党 着眼2018年总统选举》。在搜索中,也见到诸如《新闻观察:“哥武”从政之路难一帆风顺》一类。其实,我觉得“‘哥武’从政之路难一帆风顺”,既在于“哥武”,也在于环境——是否给人家一个“重新做人”的机会。
 
  哥政府与“哥武”,曾于去年6月签署最终停火协议,同意停止军事行动及敌对行为,并就遣散“哥武”成员、上缴武器等事项达成一致。当年8月,双方宣布达成最终全面和平协议。后由于反对党的阻挠,协议在同年10月举行的公投中遭否决。
 
  幸而哥政府与“哥武”没放弃实现和平的努力。去年1124日,哥伦比亚总统胡安·曼努埃尔·桑托斯和“哥武”领导人罗德里格·隆多尼奥·埃切韦里签署新的和平协议。这样一来才使得和平协议最终在哥伦比亚国会得以通过。
 
  从上,就不难看出:哥伦比亚总统胡安·曼努埃尔·桑托斯,是近年来(我也不愿意将目光拉得更远)唯一一个获得、并与诺贝尔和平奖名副其实的人。他的名副其实,在于成功实现地域和平,而非玩维权一类把戏。
 
  我早说过,《诺贝尔和平奖应该奖励学问》。这,说的是、应该奖励为世界和平作思想与理论建设的人。今天,我再补充下:也应该奖励那些、其实践为理论提供依据的人。也就是说,胡安促“哥武”转型,虽不属世界和平,但、此举给世界和平提供了一个很好的参照——
 
  我在《世界和平与民主的政治环境》中说,“若要世界和平,就必须有一个民主的政治环境”、“这个民主的政治环境,就是我在《民主的胸怀》中说的‘宽松的政治局面’”。“宽松的政治局面,或曰宽松的政治环境”不仅是政治理想,也是世界和平的希望。
 
  世界,无非就是利益之争。争利益可以,但应放弃强势的、压迫式的竞争。因,决斗的时代过去了。决斗曾经象征着勇气,而如今,则讲秩序、讲游戏规则及其制定。勇气不过如同街头的打架斗殴之类。有智慧、有谋略,可用和平的方式获取。
 
  世界和平,就是宽松的环境。如我《世界和平与民主的政治环境》中说的“世界的、民主的政治环境,需要强者的开明与让步,需要强者用文明的民主政治,去化解、去让各种武装力量能像‘哥武’一样感受到没有必要拥有武装”。
 
  “哥武”也曾绑架人质、制造暴力事件等,也曾被定性为“恐怖组织”。自然,“恐怖组织”的“哥武”能有今天的转型,与曾给予打击分不开;但,给出路更重要。那么,今天的各种“恐怖组织”,能否也给出路呢?
 
  恩威并施,是先人的智慧。如果今人忘了或已不会了“恩威并施”,无疑是一种巨大的退化。《道德经》说“治大国如烹小鲜”,其实维护世界和平、又何尝不是“如烹小鲜”呢?所谓“恐怖组织”,不就是刺头、不守规则的“孩子”?真是好老师,会对坏孩子们束手无策吗?
 
  或许,我这样的议论太大胆了。然,这不也是一种新思路吗?“哥武”、与胡安·曼努埃尔·桑托斯的努力,给了我畅想世界和平的基础。我便说出来,让有能力、魄力的政治家们去试试。
 
 
              顾晓军 2017-9-3 南京
 
 
 
 

2017年9月2日星期六

郭文贵向中共求饶



郭文贵向中共求饶
 
    ——顾晓军主义:“先帝”曰三千五百零六
 
 
  昨日,我见到《郭文贵826日写给领导的签名信:请求为中国梦奉献》之后,立即转发,并将标题改为“郭文贵826日写给中共的求饶信(有签名,是影印)”。
 
  有郭文贵的马仔“dA 天儿”,也立即跟推道:“看你个狗急的,直播还没完呢”。呵呵,我“打倒鲁迅”,骂我的人成千上万;我“揭露韩寒”,韩寒骂我的话无以复加;我“爆料王立军”,更是遭遇毛左生命威胁。如此无名小卒,我没有必要理他。
 
  当然,我不理他,也是在等,等他看完所谓的“直播”,看他还能有什么话说。说实在,于《郭文贵826日写给领导的签名信:请求为中国梦奉献》,我大致看了一下,就知道郭文贵死透了,被“老领导”当成了弃子。
 
  如此,郭文贵才猴急,要“为中国梦奉献”。可是,习近平傻吗?习近平的智囊们傻吗?不傻,也绝不可能傻。傻能坐上第一把交椅吗?人家,怎么可能看不出“郭文贵爆料”的三步棋:一,是(采用刘刚之计)离间习王。二、废掉王岐山。三、直取习近平。
 
  那郭文贵的马仔“dA 天儿”,许也看出了郭文贵不是个东西,看出了前番“郭文贵爆料”、不过是利用海外民运等,便没有再来我处骂我。其实,那《郭文贵826日写给领导的签名信:请求为中国梦奉献》,只有少一窍的人,才看不出郭文贵是假装镇定,假装提条件、提要求。
 
  试想,被“老领导”当了弃子,有什么资格提条件、提要求?谈判,从来都是对等的。“老领导”,有资格与“新领导”谈判。“老领导”的马仔,有什么资格与“新领导”谈判?更何况已是“老领导”的弃子,谁跟你谈?
 
  你把王岐山坑了,让王岐山在全世界丢了脸;王岐山会因为你求和了,就跟你握手、说“既往不咎”?即使王岐山有量,不与你郭文贵计较,中共也有量、肯不与你郭文贵计较吗?那中共在被爆料中丢掉的面子,上哪里去找回来呢?
 
  打个比方说,我写了《“三个代表”,是扯淡、是坑蒙拐骗!》,被中共封杀。我后悔了,给“老领导”写信,说我以后不批“三个代表”了,也不说你把大片国土送给“老情人”,更不再提宋祖德的妹妹……如此,“老领导”就会放过我、不再封杀吗?
 
  没有可能吧?因此,郭文贵是死翘翘了。不仅是郭文贵死翘翘了,连郭文贵的家族、也会死翘翘,从此、与“富豪”无缘。也许,郭文贵会说他立过功。立过功,又能算什么呢?张国焘没有立过功吗?顾顺章没有立过功吗?胆敢背叛中共,那就死无葬身之地。
 
  呵呵,为中共立过功的郭文贵的下场,终将不如我这么个“打倒鲁迅”、“狂挺邓玉娇”、“揭露韩寒”、“抓特务(杨恒均)”、“批邓理论”、“批‘三个代表’”、“爆料王立军”……数十年坚持不懈批评中共,鼓吹《大腦革命》、鼓吹《公正第一》、鼓吹《平民主義民主》的人。
 
  其实,在“郭文贵爆料”之初,我就说过、网红总是一时的。我的“打倒鲁迅”、“批邓理论”、“爆料王立军”等等,哪次没有网红?所以,我才提出“不被抓”理论、才讲究“成功”。只有不被抓,才能继续争取民主;也只有讲究成功,才能积小胜而成为大胜。
 
  对了,前时,我想与一朋友商讨,如何争取冲破封锁;朋友却对我说,“这几个月,先生应该很有成就感呀”。想想也是,至少“反炒”郭文贵、是非常成功的;至少,在“反炒”郭文贵之中、是把刘刚大师比了下去。
 
  有网友Donald Wang跟推说,“这是第二版,顾老仍然看好王岐山。可是,近日军队的大调整是针对谁的”。我回他道:我看好中国民主,这是早早晚晚的事。还看好“老领导”会衰——简单说,三十年河东、三十年河西。你不能总是命好是不是?
 
  你总是命好、运气好,老百姓怎么过?大秦还有崩溃的时候,大唐还有衰败的时候,大清还有扶也扶不起来的时候,是不是这样的道理?“老领导”走向衰亡,其实是历史的进步、是时代的进步。不进步、僵持着,对百姓最不利。
 
  郭文贵,懂了吧?你是站错了队。如今,向中共求饶、没有用,要“为中国梦奉献”、也没有用。唯一的办法,是自己封了推特、删了视频,装熊、装死,争取在各种诉讼中少输一些……给你自己与家人、与家族,留个吃饭的钱,留几间屋、别流落到街头去。
 
  刘刚兄弟,你我不存在站队。但,看不准方向,岂不是找输?你对中国民主的贡献,是一次又一次的失败。可,总不能永远失败吧?
 
 
              顾晓军 2017-9-2 南京
 
 
 
 

2017年9月1日星期五

议“政变”



议“政变”
 
    ——顾晓军主义:“先帝”曰三千五百零五
 
 
  最近,央视一直在播《热血军旗》。其实“南昌起义”、“秋收起义”、“广州起义”,又何尝不是种小型的“政变”呢?
 
  1949年,则是一次大的“政变”,是改朝换代的、“天翻地覆”的“政变”。用毛泽东的话说,“中国人民从此站起来了”。其实,严谨地说,任何一种政变,都是一部分人站起来了,而不可能是所有的人站起来了。因为,有一部分人站起来,就必然有另一部分人倒下去。是不?
 
  有人说,文化大革命也是“政变”,我同意。文化大革命,是毛泽东渐渐被架空后,重新夺权、重新拥有领导权,且至高无上。中央文革领导的各地夺权、成立“革委会”,也证明了——文化大革命就是一次“政变”。
 
  其实“粉碎四人帮”,也属于“政变”。一部分拥有最高权力的人不知道,突然,被逮捕、被关押,而后被审判,这难道不算是“政变”的性质吗?至于“四人帮”的政治目的及政治企图,不合时宜、不合民众的口味,则另当别论。
 
  后来的,邓小平逼退华国锋、逼退胡耀邦、逼退赵紫阳,也都当算“政变”。首先,逼退华国锋、肯定算“政变”。原本不是“垂帘听政”的,变成“垂帘听政”,难道还不是“政变”?之后的“垂帘听政”下的换“天子”,自然也是种“政变”。
 
  如是,如果定性薄熙来入常两年后替下习近平等、为“未遂政变”,我以为未尝不可。因“游戏规则”是——习近平既为“太子”,就该执政两个五年(于此,党外民主派可以不认,党内应该认)。而密谋“两年后替下”,自然、就是一种不折不扣的“政变”。
 
  前时,王军涛说“习近平粉碎了未遂政变”时,我已在《盘点“习近平粉碎了未遂政变”》之中同意了这一说法。而从近日海外的《传中共军委委员房峰辉与张阳同时落马》、《习亲自下令 急清江派“余毒” 惊曝三名上将落马》等等的态势来看,还真的、有这样的可能性。
 
  至于“经济政变”,几乎是不争的事实。把股指打下去、让民众怨声载道,这难道还不是一种新的形式的“政变”吗?其实,不同形式的“政变”,处处都有。如“云南杀人”、“天津爆炸”等等,有没有背景?如果有,其实也就是新的、不同形式的“政变”。
 
  今日,我在海外见到《整治环保 不是乱关厂:你们还让老百姓过吗?》。我觉得:这种借习近平“绿水青山”之说,乱关厂、致使物价疯涨、失业人口陡增……最终让老百姓怨声载道的做法,又何尝不是一种新的、不同形式的“政变”呢?
 
  包括党媒上的“高级黑”,包括封锁网络、网友们没有地方谈自己的看法等等,不也是一种新的、不同形式的“政变”吗?“高级黑”,肯定是新的“政变”手段。而不让网友说话,不就是逼反网友吗?难道不是“政变”手段?
 
  难怪海外到处是《十九大日期敲定 任何意外都会发生?》、《十九大会期终于敲定,习近平7周内的维稳高危区是哪?》、《十九大前“短兵相接”48 习近平最大风险来自哪里?》等等,看来,真的是阴云密布。
 
  于“政变”,我顾晓军是既赞成、又反对——赞成的,是中国走向民主的“政变”。反对的,是同一党内、同一体制内的“政变”。你们的政见没有本质的区别,搞什么“政变”呢?何况,反腐总比纵腐好,是不?又不是邓小平搞改革开放,那样的“政变”、老百姓还欢迎。
 
  自然,我赞成也罢、反对也罢,想要“政变”的人,不会因为我的赞成或反对而罢手,该“政变”的、还会“政变”。其根本的原因,是没有公开不同政见的渠道、没有通向上层的管道。如果是民主政治,像美国、英国等那样,谁愿意没事搞“政变”玩呢?
 
  希望海外曾说的“集权是为了反腐”(大意),不是说说而已。希望习近平,把中国领向更加开明。毕竟,开明的政治局面,才是真正的欣欣向荣。我顾晓军说的,有道理吗?
 
 
              顾晓军 2017-9-1 南京
 
 
 
 

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...