顾晓军

顧曉軍（1953年8月12日－），中國著名作家、思想家，已出版長篇小說《天上人間花魁之死》、《顧曉軍小說》【一】、【二】、【三】、【四】及《顧曉軍小說【五】——玩殘歐·亨利》與《顧曉軍談小說》和《大腦革命》、《GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）》、《公正第一》、《平民主義民主》、《九月隨想》、《貿易戰》、《打倒魯迅》、《中國新民運》等。他人出版相關書籍有《向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍》、《世界欠顧曉軍一個諾獎》、《顧曉軍主義之淺探》、《顧曉軍及作品初探》等。

2018年8月6日星期一

顾晓军大败美国《外交政策》（专题）

顾晓军大败美国《外交政策》（专题）

　　顾晓军主义（经典）顾晓军小说（近作）
　　“顾粉团8.30政治大冤案”
　　感谢顾晓军及热爱公正的人们声援石三生（专题）
　　质疑诺奖、马悦然、莫言（专题）

　　118 石三生顾晓军大败美国外交政策

　　http://iwanshi.blogchina.com/1388588.html

　　001 顾晓军欢迎《外交政策》站到公正一边来
　　http://guxiaojun53.blogchina.com/1375617.html

　　002 冷静去思考顾晓军当列全球百位思想家之首
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018k91.html

　　003 波心投影呼吁中国各大媒体向美国《外交政策》学习
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_b146abce01018phk.html

　　004 石三生致《外交政策》：顾晓军才是当之无愧的思想家
　　http://iwanshi.blogchina.com/1376053.html

　　005 顾晓军自荐列入“全球百位思想家”
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018lgl.html

　　006 波心投影推荐中国顾晓军列入“全球百位思想家”
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_b146abce01018q4l.html

　　007 冷静去思考顾晓军当属全球百位思想家之首（二）
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018lv9.html

　　008 开口顾粉团聊天日志【10。23】“推荐顾晓军”
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018lvx.html

　　009 石三生致《外交政策》：“公正是第一价值观”领先全球
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018lwi.html

　　010 猪八戒致美国“外交政策”杂志关于“全球百位思想家评选活动”的一封信
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018m6s.html

　　011 无民主论顾晓军先生——给《外交政策》
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_b034a23e01014wvn.html

　　012 否悟期待公正的再胜利看顾晓军先生和《外交政策》
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_aefd04d001016ank.html

　　013 石三生致外交政策：思想家需要前瞻更须影响力
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018mc9.html

　　014 开口顾粉团聊天日志【10。24】“顾晓军才是当之无愧的思想家”
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018mgn.html

　　015 天马行空致?外交政策?的推荐信
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_b55a8a7501018qiv.html

　　016 开口顾粉团聊天日志【10。25】发起“推荐”第二波！
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018mza.html

　　017 石三生致外交政策：“公正是第一价值观”是普世价值
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018n0g.html

　　018 波心投影致外交政策：给“平民主义民主思想”一点阳http://blog.sina.com.cn/s/blog_b146abce01018s9k.html

　　019 森林之子致外交政策：顾晓军当列入全球百位思想家
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_b5c0a4fa01013qej.html

　　020 森林之子致外交政策：顾晓军当列入全球百位思想家
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_b5c0a4fa01013qeq.html

　　021 森林之子致外交政策：《公正是第一价值观》是铲除拉登之流的土壤
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018nu0.html

　　022 石三生致外交政策：请全球思想家激辩“普世价值”
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018nue.html

　　023 开口顾粉团聊天日志【10。26】顾晓军当列入全球百位思想家
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_a7e245670101abml.html

　　024 冷静去思考《公正是第一价值观》思想理论与日月同辉
　　http://cwc637094.blogchina.com/1377314.html

　　025 无民主论顾晓军先生——全球百位思想家
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_b034a23e01014z6b.html

　　026 陌上秋霜顾晓军先生当列全球百位思想家
　　http://i.sohu.com/p/=v2=bMd2IzLATWd1HNalwmNvbQ==/blog/view/243366083.htm

　　027 无民主感谢顾晓军先生的“公正第一”
　　http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8736586

　　028 波心投影 “平民主义民主思想”与“民粹主义”没有半毛钱关系
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_b146abce01018ugf.html

　　029 顾晓军顾粉团日志【10.29】“推荐”依旧是主题
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018pxb.html

　　030 石三生致外交政策：草泥马是国骂是垃圾不是思想
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018q32.html

　　031 顾晓军顾粉团【10.29-2】外交政策回应顾粉团
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018q3b.html

　　032 顾晓军美国《外交政策》别再干傻事
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018q8a.html

　　033 波心投影致外交政策：让“公正”留住青年，别再把中国推向民粹深渊
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_b146abce01018v7x.html

　　034 顾晓军顾粉团【10.30】与foreign policy玩
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018qmg.html

　　035 顾晓军致foreign policy：先检点自己
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018qmn.html

　　036 石三生致外交政策：莫学《纽约时报》继续出洋相
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018qmq.html

　　037 波心投影致外交政策：一个全球媒体可不能这么冷血呀
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_b146abce01018wus.html

　　038 石三生问《外交政策》：思想是什么？　＊＊＊
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018sjz.html

　　039 无民主论《外交政策》杂志
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_b034a23e010153nj.html

　　040 天马行空致《外交政策》的忠告
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018t62.html

　　041 石三生问外交政策：你们真关心中国人的命运吗？　＊＊＊
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018t6x.html

　　042 波心投影 To"foreign policy"：To be, or not to be- that is the question
　　http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=4084769&PostID=47883285

　　043 无民主论《外交政策》杂志的出版商
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_b034a23e0101557a.html

　　044 无民主论“全球百位思想家”的评选编辑
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_b034a23e0101556y.html

　　045 石三生 Asked Foreign Policy：你们懂得忏悔吗？
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018tzv.html

　　046 顾晓军与石三生说《外交政策》
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018u26.html

　　047 石三生 Asked Foreign Policy：谁敢指导十八大？
　　http://iwanshi.blogchina.com/1380047.html

　　048 森林之子致《外交政策》：中国网民渴求公正！
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_b5c0a4fa01013x2k.html

　　049 波心投影 To“foreign policy”：为你们解解棋局
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_b146abce01018zpx.html

　　050 石三生 Asked Foreign Policy：你们知道顾粉团吗？
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018uz7.html

　　051 顾晓军 foreign policy咋办呢？
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018v5a.html

　　052 无民主论《外交政策》杂志的出版商(二)
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018vft.html

　　053 石三生 Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018vfw.html

　　054 顾晓军 foreign policy与政治精英同盟的错
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018vh7.html

　　055 波心投影 foreign policy:今日海外民主派也扶不起
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_b146abce010190c2.html

　　056 石三生 Foreign Policy 是否正当？
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018vwd.html

　　057 顾晓军 Foreign Policy，你合法不合法？
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018vxk.html

　　058 石三生 Foreign Policy 与全球十大杰出青年
　　http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=89&id=8753753

　　059 天马行空 TO ?FOREIGN POLICY?:公正与良知应是你的灵魂!
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_b55a8a750101901i.html

　　060 顾晓军转战《时代周刊》
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018wdi.html

　　061 天凉好个秋 TO《FOREIGN POLICY》:让我拿什么来拯救你！
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_b069840d0101d5fb.html

　　062 石三生 to TIME ：数中国风云人物，勿忘顾晓军
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018wzn.html

　　063 否悟苟且的“Foreign Policy”
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_aefd04d001016kqt.html

　　064 顾晓军顾晓军的2012年
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018x5p.html

　　065 波心投影 TO TIME：漫谈影响力
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_b146abce0101926m.html

　　066 无民主看“年度风云人物”——顾晓军先生
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018xxu.html

　　067 石三生问时代周刊：为何没有中国的思想家？
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018xyg.html

　　068 石三生时代周刊与阴部整容

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018yn1.html

　　069 波心投影 TO TIME：不悲观、不幻想、不冲动

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_b146abce010193dw.html

　　070 顾晓军罗姆尼败选的真正原因

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018yts.html

　　071 顾晓军以公正为标尺
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018z8w.html

　　072 无民主论时代周刊与阴部整容

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_b034a23e01015a6c.html

　　073 石三生罗姆尼是落水狗时代周刊很像猪

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018zeg.html

　　080 无民主看顾晓军评美国大选

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_b034a23e01015aml.html

　　081 石三生时代周刊与罗姆尼气疯了

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac3850101901n.html

　　082 波心投影 TO TIME：一千个乐观的理由

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac3850101907v.html

　　083 天马行空 TO TIME:如何解读小说?阴部整容?？

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_b55a8a750101940y.html

　　084 森林之子致《时代周刊》：读《以公正为标尺》

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_b5c0a4fa010142lj.html

　　085 石三生问时代周刊：骗子的肉香吗？
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac385010191d1.html

　　086 波心投影 TO ＴＩＭＥ：也说中国民主之路及未来

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac385010191xt.html

　　087 石三生 TIME的三大骗

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac3850101927h.html

　　088 石三生特务与时局

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac3850101931t.html

　　089 天马行空 TO TIME:是否还记得你的曾用名?

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_b55a8a75010196lf.html

　　090 无民主《特务》与“公正第一”　＊＊＊

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_b034a23e01015drj.html

　　091 石三生装瞎的奥巴马与TIME

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac385010193e0.html

　　092 波心投影 TO TIME 改变中国离不开顾晓军　＊＊＊

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac385010193g2.html

　　093 石三生问TIME:你混得怎么样？

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac385010193y1.html

　　094 无民主《时代周刊》于总统大选

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_b034a23e01015eiw.html

　　095 顾晓军民主的缺陷

　　http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=4084769&PostID=48283210

　　096 石三生 TIME为Obama挖了一个坑
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac385010194nv.html

　　097 顾晓军美国《外交政策》重要公告

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac385010194x8.html

　　098 天马行空致全球媒体：顾晓军对你们将是座举世无双的金矿！　＊＊＊

　　http://guxiaojun53.blogchina.com/1385342.html

　　099 森林之子 TO TIME: 读思想家顾晓军先生　＊＊＊

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_b5c0a4fa010146uz.html

　　100 石三生 TIME正全力狙击顾晓军
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac385010195jt.html

　　101 顾晓军 TIME不该在18大之后缺位吧
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac385010195yc.html

　　102 波心投影 TO TIME 与顾晓军结盟如何

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac385010196wf.html

　　103 石三生 TIME是在贩卖艺术还是在贩毒？

　　http://iwanshi.blogchina.com/1386087.html

　　104 无民主全力狙击顾晓军

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac385010197c0.html

　　105 石三生 TIME的良知与下场
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac385010197xu.html

　　106 石三生问时代周刊：尔等意欲何为？
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501019974.html

　　107 无民主良知与公正第一

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac385010199j5.html

　　108 石三生外交政策已知羞时代周刊仍痴迷

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac385010199jo.html

　　109 波心投影 TO TIME:别再演了

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501019a47.html

　　110 森林之子给《外交政策》的感谢信
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501019a8q.html

　　111 顾晓军也说十八大“提问姐”
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501019at7.html

　　112 石三生感谢美国外交政策向公正靠拢
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501019awr.html

　　113 波心投影 TO TIME: 投注顾晓军当历史主角

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501019bpj.html

　　114 石三生与好争辩的美国外交政策专家谈谈
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501019bpl.html

　　115 天马行空 TO TIME:浪子回头金不换
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501019bse.html

　　116 森林之子 TO TIME: 读《顾晓军小说·五卷：下场》

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501019bt1.html

　　117 石三生热烈祝贺外交政策继续装傻

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501019c5w.html

　　118 石三生顾晓军大败美国外交政策

　　http://iwanshi.blogchina.com/1388588.html

　　中译英 God has eyes

　　U.S. "foreign policy "Don’t do stupid things
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018qm0.html

　　To Foreign Policy: "public impartiality" to retain youth, stop populist push China into the abyss
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018r1x.html

　　To foreign policy: first to test own indiscretion
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018r2y.html

　　God has eyes Asked "foreign policy": What is the Thought?
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018t43.html

　　God has eyes Discuss the "Foreign Policy" magazine
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018t78.html

　　Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese people?
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018tey.html

　　To "foreign policy": To be, or not to be-that is the question
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018tr2.html

　　Discuss "Foreign Policy" magazine publisher
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018ut2.html

　　Asked Foreign Policy: Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of China?
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018v3f.html

　　To "foreign policy": Solution for your chess game
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018v3v.html

　　Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018vfl.html

　　foreign policy is supposed to do?
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018vfn.html

　　Discuss ’Foreign Policy’ magazine publisher(2)
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018vmy.html

　　Wrong is foreign policy and political elite alliance
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018vsu.html

　　Foreign Policy’s Choice - pretended blind or pretended the fool
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018vsy.html

　　Foreign Policy，you are legal or not?
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018w4y.html

　　Foreign Policy yes or no rational legitimate?
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018w5b.html

　　Transfer the battle front to "TIME Asia"
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018wqx.html

　　to TIME: A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018x7a.html

　　Gu Xiaojun 2012
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018xi1.html

　　TO TIME: rambling talk influential
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018xxl.html

　　See the "annual influential man" -- Mr. Gu Xiaojun

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018y8n.html

　　Asked TIME: Why no Chinese thinker?

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018y9c.html

　　TIME magazine and the genital organs to face-lift

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018yw0.html

　　Romney defeat the real reason

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018z0g.html

　　As the a surveyor’s rod of impartiality
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018zca.html

　　Discuss TIME magazine and the genital organs to face-lift

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018zjd.html

　　The TIME magazine and Romney angry Go berserk

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac3850101907o.html

　　Asked TIME: liar meaty fragrant?

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac385010191xb.html

　　TO TIME: also said China’s road to democracy and the future

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501019254.html

　　TIME’s three big cheat

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac385010192mo.html

　　Spies and the current political situation

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac385010193n5.html

　　TO TIME: you still remember your former name?

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac385010193n6.html

　　"Spy" and "public impartiality first"

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac385010193n7.html

　　TO TIME: Change China is inseparable from Gu Xiaojun

　　http://guxiaojun53.blogchina.com/1384676.html

　　Disguised as blind Obama and TIME

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac385010194ax.html

　　Asked TIME: How well do you unspoken rules?

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac385010194gh.html

　　Democratic deficit
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac385010194o1.html

　　TIME dug a pit for Obama

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac385010194v3.html

　　To global media: Gu Xiaojun to you will be a world without double gold mine!

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac3850101956t.html

　　TO TIME: reading thinker Mr. Gu Xiaojun

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac385010195q8.html

　　TIME is full to snipe Gu Xiaojun

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501019650.html

　　TIME should not have vacancy after the Communist Party of China eighteenth National Congress

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501019651.html

　　TO TIME With Gu Xiaojun alliance how

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac385010197at.html

　　Full strength to snipe Gu Xiaojun

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac385010197ig.html

　　TIME conscience and the final outcome

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac385010198js.html

　　Asked TIME: What are those of you who want to doing the end?

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac385010199gk.html

　　To "Foreign Policy" letter of thanks

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501019ac7.html

　　相关事件：

　　天涯易读网篡改“外交政策”侵犯著作权
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018uin.html

顾晓军

厘清“革命”与“反革命”

　　　　——顾晓军主义：新民运•三千九百三十一

　　微之居士在我“新闻看点”后跟推道：老反革命顾先生，需要勤奋的。一、要不厌其烦的传播自己创立的思想体系，让更多的人知道公正第一的价值和民主的终极走向平民主义民主。二、介绍自己的文学作品，开展一种自我解剖评价体系，剖析作品创作心路与手法，回馈顾粉团与新粉丝。三、关注墙内各种新闻并做独特的智慧点评，对的起老反革命的光荣。

　　自然，他是玩笑中提要求，然而，“老反革命”是极不准确的。我回道：“你错了——我不是反革命。胡平才是反革命，他跟着刘晓波鼓吹和理非。鼓吹和理非的，大多数都是反革命。”

　　怎么说呢？在中国、在近代，“革命”最早是表述反清、反封建专制的。“革命”，是孙中山们的专业用语，也是国民党、蒋介石们的专业用语。中共出道后，接过“革命”的国民党词汇；中共得道后，更是以“革命”自居，而将国民党残留在大陆的人员打成“反革命”。

　　而在当代，“革命”是用以表达反对中共、反对专制的。我反对过王一鸣鼓吹的、“制燃烧瓶、杀村长”式的极端革命，但，我从不反对革命。我说过：我不倡导革命（因，我身在大陆；且，我有我的“新民运”），但不反对革命。进而，我在理论上厘清并指出：革命，同言论自由一样，是每一个人的权力。因此，我们任何人、都无权反对革命。因为，反对革命，其实就是反对人权。

　　相反，刘晓波的“和平理性非暴力”，是“要康有为，不要孙中山”，是极其标准的反革命。

　　刘晓波死前，在大陆，在2011年的年底，韩寒发表了“著名”的反革命的〈谈革命〉一文。我延续了2009年开始的“倒韩”、“揭露韩寒”，批判了韩寒的反革命的〈谈革命〉。据我观察，曹长青等也参与了批韩。而这，当是中国的网络上的、革命与反革命的首次大规模对垒。

　　后，我长期研究“革命”与“反革命”，以上的“革命，同言论自由一样，是每一个人的权力”“我们任何人、都无权反对革命。因，反对革命，其实就是反对人权”，就是其中的成果。

　　所幸，据我所知——如今，民运大佬魏京生，也反对“和平理性非暴力”、反对“反革命”；时评精英曹长青，也反对“和平理性非暴力”、反对“反革命”；“六四”学运领袖刘刚，更反对“和平理性非暴力”、反对“反革命”。反对“和平理性非暴力”、反对“反革命”的阵营，可谓强大。

　　然而，“反革命”的阵营，也不可小觑。其一，民运中“反革命”的阵营，其背后是中共。其二，刘晓波得到过诺贝尔和平奖，其背后有西方白左的势力。其三，同为“六四”学运领袖的王丹，是“反革命”的；所谓民运理论家胡平，也是“反革命”的。“反革命”，是有市场的（尽管其中很多是中共的网络水军）。

　　因此，“革命”与“反革命”，或不参与“革命”也不反对“革命”等，是有极大区别的。

　　当然，微之居士的语境，应该不是与我同一个语境。但，含混也是不可取的。所以，我对“革命”与“反革命”、作如上的理论。

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2018-8-6 南京

中國新民運 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006709564

平民主義民主 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006116397

公正第一 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005693312

大腦革命 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005252719

打倒魯迅 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005551848

九月隨想 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006827622

顧曉軍小說【一】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005360512

顧曉軍小說【二】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005851653

顧曉軍小說【三】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006175358

向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍（顧粉團著）

http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006709563

GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）ISBN 9789863586678

顧曉軍及作品初探（劉麗輝著）ISBN 9789869505178

顾晓军

2018年8月5日星期日

石三生: 为腐败们曾经的开明叹息

石三生: 为腐败们曾经的开明叹息: 为腐败们曾经的开明叹息《中国网络民评官百人团》石三生九州评论 · 之一千零二十六此次，在整理自己的旧文时，好奇地又百度了下很久不曾关注过的“许立全”。发现，稳坐在山东省政协副主席高位上的许立全，其前十页的搜索中，已经完全不见了石三生的踪影。因...

网购顾晓军新书

http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html

顾晓军：中美贸易战之断想

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/08/blog-post_5.html

顾晓军：你玩个“王沪宁会不会进秦城”咋样

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/07/blog-post_82.html

顾晓军：“王沪宁会不会进秦城”的背后
http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/07/blog-post_36.html

顾晓军：王沪宁会不会进秦城？
http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/07/blog-post_53.html

顾晓军：王沪宁会不会进秦城（二）
http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/07/blog-post_97.html

顾晓军：王沪宁与董瑶琼会不会进秦城
http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/07/blog-post_79.html

石三生：顾晓军与王沪宁
http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/07/blog-post_29.html

明镜TV——石三生：顾晓军与王沪宁
https://www.youtube.com/watch?v=RuP3kud-Pqk

顾晓军

中国网路第一间谍战：顾晓军，杨恒均之争 ***

中国网路第一间谍战：顾晓军，杨恒均之争

中国网路第一间谍战：顾晓军，杨恒均之争　作者：石三生　

有人说：世上有莫名其妙的爱，却从来没有无缘无故的恨。我非常认同。顾晓军和杨恒均，二人皆成名于网络，同样打着宣扬民主的旗号，却因道虽同谋难合，终于在2011年伊始引爆积怨，顾、杨之争未见胜负，那号称汇聚了万名意见领袖的“博客中国”却如同被兜头浇了一盆冷水，严厉的整肃不知到何时？

真是匪夷所思啊。在一个号称权为民所赋的社会，国家竟然要不惜动用特务来对付手无寸铁的平民，而目的却不过是为了剥夺那宪法上规定的言论自由。如此行径，只怕除了令人瞠目结舌外，已无法言喻心中的感受。这是我们的国吗？这是我们的家吗？

就在自己的国家，在一个法律条文多如牛毛的法治国家，尊公守法的屁民却要和一个武装到牙齿的尖端特务相搏，能不说是天下奇闻吗？估计要是被没事就乱干涉我朝内政的希拉里听到，一定会笑掉了下巴。顾、杨之争，也让我们这些只知道纳税不知道选票的老百姓从中窥视到那已经堪比军费的维稳经费的冰山一角。感叹之余，由不得令人倒吸一口冷气：呀！特务原来就在你身边。

顾晓军说杨恒均是特务。这个答案其实已经无需求证。2010年10月29日，网友“人牛猪象羊”在中华论坛上转载的一篇杨恒均的《友谊地久天长。。。。。。》（又名《杨恒均是特务！呵呵》）一文中，已经交代的很清楚：“我当时住在妻子所在的政府宿舍里，对面住了一位妻子单位（涉外部门）的处长，他看到有外国人在我家进出，就非常激动，向我妻子抱怨：你们竟然把外国人带到家里来？这成什么样子？简直是……我不知道他是不是说“汉奸”之类的，但很难听。估计他之后还去某些单位告了我。只是他大概并不知道，我的工作比他的特殊很多，也保密多少倍，当时接触任何外国人，都要事先打报告申请。我在家里接待我最好的外国朋友，早就得到我当时领导的批准了，那位处长实在咸吃萝卜淡操心。但这件事却也让刚刚大学毕业不久的我长了见识，只是始终没有闹明白，生活和工作中为什么总有这样一种人：他们本来是处于受监视的地位，却偏偏拥有那么一颗可怕的心？要知道，即便是监视，也是当时的我来监视那位处长，即便是告状，也轮不到他来告我啊。我曾经生出要用手中掌握的特殊权力整他一下，让他永远升不上去，谢天谢地，我始终没有做出这么邪恶的事。”

一段很非常刚愎自用的陈述，透露出刚刚毕业的杨恒均，手中的权利已经不但足够监视一个涉外部门的处长，如果他愿意，甚至可以就此断送了那处长的大好前程。果然是厉害！如此神秘的特权，除了那些神秘的组织，谁敢？你就是个组织部部长，也只好管自己一片区域，哪能随便一个单位的处长，都管得着呢？不是特务是什么？

特务这行当，在国人的印象中，也都不陌生。在石三生的想象里，感觉特务应该都是为敌人而生。国人被解放都半个多世纪了，老百姓虽然始终未当上主人，生来的权利却早已随着三个代表充了公。如今是要钱没钱，要地没地，除了还有张偶尔不满的时候可以骂骂娘的臭嘴，可以说已经是身无长物。这样的一些屁民还有什么值得一个特务大动干戈之处？难道仅仅是为了维护宪法第三十五条的尊严？

故此，开始看到顾晓军先生那篇《杨恒均的卧底、线人身份之简析》时，觉得老顾真的是有点神经不正常。就禁言、删帖这点网络水军、五毛们随便就能干的破事儿，还值得国家动用一个博士级的特务？也太扯淡了吧？当他那篇《预测：中共党员杨恒均将被斩首》出炉的时候，我完全就是一种吃饱了撑的没事干，围观看热闹的心情。在这破区域网上作文，整天评这个说那个的也很郁闷不是？何况，在心底，其实也有着和石名岗先生一样的看法，就算他杨恒均曾经是个特务，如今不是和谐社会了吗？工人都下了岗，难道特务就不下岗？说不定在国家裁特务的时候给裁下的呢？虽然他的民主启蒙不着调。着落在网上的，不都是扯淡？你老顾的文学啊主义啦啥的，不也至今都是在扯淡？

心里这么想，可到底自己已经上了《中国网络民评官百人团》这个贼船，不能干等着看老顾的笑话不是？帮乱帮闲的，就在《刘部长倒下无所谓，钱云会死不瞑目才可悲》中加了个按，告诉那些胡乱指责石三生妄图傍了杨恒均出名的杨粉们，咱傍一个死人比傍一个杨博士还厉害。此言纯属为了气死人不偿命，好玩儿的一句话，不料杨恒均却当了真，大概觉得身为一个博士特务，被石三生看扁了有些挂不住，就不惜卖弄手段，放开了谷歌“石三生杨恒均”的搜索，虽然放开了还是不及“石三生钱云会”的一半，可到底比区区78条看起来像样多了。唉，你说你一个特务，怎么就这么沉不住气呢？那谷歌，也是随便一个人就能摆布的？除了我又伟大又光荣还总是正确的党，谁能有这掐着谷歌脖子的本事？你这不是不打自招吗！至此，我才彻底服了老顾，果然是人老了奸马老了滑啊。

国家啊、国家，你说我们就剩了这么一张臭嘴了，至于动用如此高级的特务来对付？是不是有点高射炮打蚊子，也太小题大做了把？再说，我们可是你的子民啊，你花费了数十年的心血培养那么些特务，难道就是为了对付老百姓？

虽然如此，我还是不愿意相信，那看起来儒雅文气的杨恒均杨博士，就是这次整肃“博客中国”的操盘手。但当我再联系到他的挚友李悔之时，真的把自己吓了一大跳。

就在博客中国将顾晓军、石三生等百评团成员几乎悉数禁言之后，同时还有些直接被清理了门户的博主，他们是杨恒均、李悔之、陈行之、杜子、木然等。究竟是因为茉莉花还是钱云会，还是另有别因，几乎很难就此作出判断。因为好奇李悔之的被清理，我曾经无意中进了他的凤凰博客，看到他正优哉游哉地在成都游山玩水，还和冉云飞们一起照了相。等我看到冉云飞被刑拘的消息，再到李悔之的博客里看，那篇博文已经删除，新上了篇《四川反动作家冉云飞被正式刑事拘留》。

杨恒均是特务，他和党一起整肃了博客中国；李悔之和杨恒均乃挚友，李悔之在广场散步行动前和冉云飞在一起，冉云飞被党抓了起来。

这里面有什么必然的联系吗？想想都觉得可怕，我愚笨的大脑甚至都不敢去猜测其中的因果。如果真的被顾晓军先生说中，杨恒均发展了李悔之！是什么因果？上帝，我真的宁愿相信老顾他是个疯子也不愿意什么都被他说中。

那些可爱的杨粉们、李粉们，你们还有什么更高妙的解释吗？至此，还相信如今的国人需要这样的民主启蒙？还相信什么宽容，什么就是卧底也无妨吗？你们追求的，就是由一些特务来掐着你的脖子给你言论自由？

民主真的需要启蒙吗？

你想知道一盘宫保鸡丁是否好吃，真的需要知道里面都有些什么食材又是如何烹饪的？

需要吗？几百年前的美国奴隶们当时就懂得了民主？那自由、平等和公正真的就那么难以理解吗？

那钱云会不是在争取民主权利？老虎庙先生笔下的那些北京流民们，是不是在争取民主权利？那唐福珍，那连云港自焚的父子，他们是不是在争取民主的权利？

千千万万的上访者们，他们都在想什么？难道不是想得到民主的权利吗？不是企图得到人生来就应该有的平等吗？

还要怎么启蒙他们？

再往上，到了上层建筑，如何运作民主，那是官老爷们的事情。你不去启蒙权贵，却去启蒙民众，这不是头痛医脚吗？

至此，如果还有人不明白这是为什么，不明白杨恒均就是一个特务会产生什么后果，建议你去读一读顾晓军先生的《一个弥天大骗局》。如果还是不明白，就请你再读一下上文中杨恒均的结束语：“鼓舞的是，天生我材必有用，我总算为中国的政治体制改革尽到了些微之力，影响了常来我博客的三五朋友与知己；兴奋的是，我可以在今年内就结束博客写作了，去继续完成我其它的人生规划；而失落与伤感的自然是：我就要和这么多朋友说再见，要分手了。”

看到什么了？民主小贩早在几个月前，就知道了今天的结局。虽然迟了两个月，想必那茉莉花和钱云会，都是计划外的产物，也因此延误了杨恒均关闭博客的时间。一个破民主小贩，关闭个博客，和为中国的政治体制改革做贡献有什么关系？难道就是整肃博客中国？当然，或许杨恒均只是这弥天大骗局中的一个诱饵，那鱼，会真的就是此次未参加散步也被刑拘的冉云飞们吗？

我不知道，我也不敢想。如果可能，我真的情愿相信顾晓军他是一个疯子，一个只会编故事的疯子。

老顾啊，老顾，你说你猜中了开头，你能猜得中结局吗？

天还是这个天，地还是这个地，国民党换成了共产党，为什么人民还是在被特务监视呢？

“他们本来是处于受监视的地位，却偏偏拥有那么一颗可怕的心？”杨恒均此语，就是我党和谐社会的行动纲领吗？

可怜的中国人！你不但要养着世界上最庞大的人民公仆，怎么还要养着些特务来监视自己？

（转载时间：2011年7月5日 | 分类: 文艺 (全局), 批判顾晓军 | 浏览: 155）