什么是孙立平的「总体性社会」？

 

什么是孙立平的「总体性社会」？

　

　　　　——随笔·四千三百三十九

　

　　一不留神，我自〈班农被捕，孙立平有何感想？〉开启的〈由孙立平学术诈骗想到的〉系列，已写了10篇了。那么，百科「孙立平」词条之「主要贡献」所说的「1.发表……等论文，并提出了『总体性社会』……等重要概念和理论」之「总体性社会」，又究竟是个什么东西呢？

　　有道的「总体性社会」网络释义说，「有学者将中国仍称为总体性社会，仍具有典型的『强国家、弱社会』特征。」

　　挂云帆学习网 理论教育之「总体性社会」说，「1949年以后，在中国大陆建立了一个高度政治化的社会形态……有研究者将这种社会形态命名为『总体性社会』。『总体性社会』是一个什么样的社会形态呢？孙立平等人认为，『这是一个结构分化程度很低的社会……』」如此说，百科「孙立平」词条说的「并提出了『总体性社会』……等重要概念和理论」似乎是成立的。

　　然而，作者赵司空在〈论卢卡奇的总体性理论对构建和谐社会的意义〉中说，「总体性在卢卡奇哲学中具有重要地位，它对中国的和谐社会建设也具有重要启发意义……」这样的话，「总体性社会」就是一外国人的。

　　而中国社会科学网的首页 >> 资讯 >> 本网原创之〈「总体性」概念的演进与发展——从黑格尔、马克思到卢卡奇〉（2019年01月15日 08:47 作者：金寿铁）之中，则有：「1919—1922年，格奥尔格·卢卡奇一边参加匈牙利共产党的活动，一边撰写了论文集《历史与阶级意识》。在这部马克思主义作品中，他以「总体性」概念为中心，创立了最有影响的阶级意识和意识形态理论」等。

　　中国社会科学网，是由中国社会科学院办的；金寿铁的文章，是「原创」的。由此推断——说好听点，孙立平是运用了「从黑格尔、马克思到卢卡奇」的「总体性」。而说直白点，则是孙立平又玩了一次「拿来主义」。

　　即便是「拿来主义」，孙立平的「总体性社会」、「总体性资本」等「学问」，也不比张维迎的「双轨制」好到哪去。

　　有网友跟帖，非要我给孙立平「提鞋」。我发誓：即便孙立平愿给我提鞋，我也绝不要。

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2020-8-27 南京

　

玩網絡，教你學點東西（二）https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_26.html

玩網絡，教你學點東西https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_0.html

羅伯特·達爾與顧曉軍的區別https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_25.html

知道孫立平爲何詐騙我的學術思想了https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_12.html

評孫立平的所謂真話https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_24.html

孫立平有啥學術思想（二）https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_51.html

孫立平有啥學術思想？https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_23.html

由孫立平學術詐騙想到的https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_22.html

班農孫立平都是詐騙，後者爲何不抓？https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_21.html

班農被捕，孫立平有何感想？https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_20.html

　

天上人間花魁之死（长篇小说）https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007259929

顧曉軍小說【一】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005360512

顧曉軍小說【二】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005851653

顧曉軍小說【三】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006175358

顧曉軍談小說 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007044938

打倒魯迅 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005551848

GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）

http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006952059

大腦革命 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005252719

公正第一 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005693312

平民主義民主 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006116397

九月隨想 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007079459

中國新民運 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007062316

貿易戰 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127027

向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍（顧粉團著）http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007115415

世界欠顧曉軍一個諾獎 （石三生著）https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026

顧曉軍及作品初探（劉麗輝著）ISBN 9789869505178

　

　

 

玩网络，教你学点东西（二）

   

玩网络，教你学点东西（二）

　

　　　　——随笔·四千三百三十八

　

　　昨日的〈玩网络，教你学点东西〉一文，匆匆结了尾；其实，「造诣深，是一回事；层级高，是另一回事」，是可以展开说说的。

　　造诣，是什么？是功底，也可以说是技能。而层级，是什么？是高度，也可以说是眼光。

　　刘刚在最近一篇文的结尾说，谁谁拉黑了他、谁谁也拉黑了他，他还懒得指导这些大院的孩子（大意）。

　　一般来说，刘刚与大院孩子之差别是什么？这就是——刘刚们通常具有技能，大院孩子们则通常具有眼光。而技能，往往可以通过后天努力补上的；眼光呢，则难以通过后天努力来补上。

　　孙立平也是辽宁人，不太可能是大院孩子，也不太可能具有那先天的眼光。

　　自然，眼光不是只有大院的孩子才有（毛泽东年少时还没有大院，且只是农村孩子，但他的眼光比王明就不知高多少了。然，这概因——王明以书本为沙盘，而毛泽东则以社会为沙盘），但，年少时的耳濡目染，又不是谁想否定、就能够否定得了的（我就先铺垫到这）。

　　眼光之后呢，就数环境。论环境，孙立平是得天独厚的——北大、南开、北大、清华，学生、研究生、助教、讲师、副教授、教授、博士生导师。所以，他才能搞出什么「总体性社会」、「总体性资本」之类的东西来。

　　在〈孙立平有啥学术思想（二）〉与〈评孙立平的所谓真话〉中，我把「总体性社会」之类贬得一钱不值。确实，「总体性社会」之类很不值钱；然，如果没有北大、清华的环境，即便你走完了研究生、助教、讲师、副教授、教授、博士生导师的全过程，一生想弄出个「总体性社会」来、怕也比登天还难。这恰是环境的重要性。

　　然，时代不同了。孙立平不是生活在季羡林、杨绛的时代，可以窝在小环境、小氛围里熬年头。如今，有网络；网络，也可以制造出做学问的小环境与小氛围。

　　而同样有了做学问的小环境与小氛围，那孙立平就又不如我顾晓军了——因，孙立平的小环境、小氛围，一如王明以书本为沙盘；而我的小环境、小氛围，则以社会为沙盘。

　　因为选题、眼光、环境与氛围及沙盘等诸多原因，孙立平就输了；这种输，会随着时间的推移而越加明显——李银河不因年龄而退休，成了曾经的网红；而性学，不还在全世界继续向前发展？张维迎虽还没有年龄的问题，可不也因「弃用」而从「建言派」转而成为「批评派」、进而淡出人们的视野？

　　孙立平的「总体性社会」之类、也会似张维迎的「双轨制」，因社会的走向、而被抛在时代的岸边，成那一层层的涟漪，甚至是脏兮兮的泡沫；而我的《公正第一》、《平民主义民主》等书，则会因选题与眼光等、而迸发出远比余秋雨的《文化苦旅》等、更加壮美的波澜。

　　这些，都是一开始就注定的；只是孙立平与很多人，不懂、也不可能知道。

　　而我肯教大家（实际上也是在教孙立平），则是因——做学问，拐个弯、得三五年，而做出成就、又得起码五至十年；这样，孙立平这辈子就没机会了（我没以文学教大家，则是因——搞文学，拐个弯、只需二三年，做出成就、也不过三五年；我不想让方方、得了我的真传，而跑到我的前面去。再过十年，许我会把文学说得更透；如果那时大家还有兴趣，就等吧。于此，真的没一点办法，这也是「七分真话」，我总不能「教会徒弟，打死师傅」吧？顾粉团除外）。

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2020-8-26 南京

　

玩網絡，教你學點東西https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_0.html

羅伯特·達爾與顧曉軍的區別https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_25.html

知道孫立平爲何詐騙我的學術思想了https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_12.html

評孫立平的所謂真話https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_24.html

孫立平有啥學術思想（二）https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_51.html

孫立平有啥學術思想？https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_23.html

由孫立平學術詐騙想到的https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_22.html

班農孫立平都是詐騙，後者爲何不抓？https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_21.html

班農被捕，孫立平有何感想？https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_20.html

　

天上人間花魁之死（长篇小说）https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007259929

顧曉軍小說【一】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005360512

顧曉軍小說【二】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005851653

顧曉軍小說【三】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006175358

顧曉軍談小說 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007044938

打倒魯迅 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005551848

GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）

http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006952059

大腦革命 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005252719

公正第一 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005693312

平民主義民主 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006116397

九月隨想 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007079459

中國新民運 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007062316

貿易戰 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127027

向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍（顧粉團著）http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007115415

世界欠顧曉軍一個諾獎 （石三生著）https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026

顧曉軍及作品初探（劉麗輝著）ISBN 9789869505178

　

　

 

玩网络，教你学点东西

   

玩网络，教你学点东西

　

　　　　——随笔·四千三百三十七

　

　　有些网友的「真话」说，实在好笑；我在〈评孙立平的所谓真话〉中说了，「我上网是来学习的……你们呢？是来学习，还是来督战、评审」的？

　　自然，很少有人肯拿出真本事来教。没人肯拿真本事教，就只有靠网友们自己悟了；而完全靠自己悟，想要学到些真东西，也确实是有一定的难度。今日，我就真心地用自己的亲身经历、来教教大家。

　　我最早火的博客在网易。当然博客中国是最早开博客的，且我也开了，但没火起来。说我网易博客火，是当时有新浪名博安妮宝贝、博中名博舞女木木等慕名而来且留了言。

　　之后，搜狐名博陈老汉，来邀我去搜狐。我在搜狐还没火，搜狐就广邀明星了；如是，我就带着我那在西陆火过的十几篇小说跑到新浪，打算在那里扎下根来。

　　然，新浪比搜狐还想得开，不久便广邀明星，还邀各路名人，据说还肯出钱；如是，就有了网红李银河、余秋雨等。

　　我原本就不是啥大名人，咋办呢？我抓时机、抓住新浪开「圈子」的时机——当时新浪的「锐博客」欲打造最火的官方博客「圈子」，我随即开「圈子」，并取名「网络作家圈」。如是，我的「网络作家圈」火了——「锐博客」才几千人时，我已数万人马。单前来投奔的名人，就有学者易中天，明星陈宝国、网红宋祖德、竹影青瞳等等。还有一个人身份较特殊，我一直没有说，这就是写《超限战》的空军少将乔良。当然，还有的，我就永远也不说了（这就叫「七分真话」，哪有啥都和盘托出的呢？像我这样，说点真货、教点真本事，就很不错了）。

　　如此，我的访问量等等，就与李银河、余秋雨齐名了。有当时的网友心如灵莲的文章〈长城·配偶·鲁迅〉为证——所谓「长城」，是他批余秋雨的「长城已老，长城仅是一种僵硬的雕塑」；所谓「配偶」，是他批李银河的「不反对换偶」；所谓「鲁迅」，是他批我顾晓军的「打倒鲁迅」。

　　与李银河、余秋雨齐名了，不等于你就有了李银河、余秋雨一样的影响力，是不是？那咋办呢？研究他们。第一，他们是学者，我是作家。也就是说：今后的社会，许会更注重学问。如是，我就暗下决心：逐渐地从作家向学者转型。

　　第二，研究他们是怎么成为「人尖子」的。李银河，是官派去美国学习性学的。不需深入研究。余秋雨，则是辞去上海戏剧学院院长、去写《文化苦旅》等的。很多年轻朋友许不知，在上世纪八十年代，中国有500万文学大军（当时的文化部长王蒙语）。且，一般各省、省会都有自己的文学期刊，还有省市各级的群艺馆、文化馆主办的刊物；然，在我们那代人眼里，文化是没法与文学比的，就好比阳春白雪与下里巴人。余秋雨为何舍戏剧（戏剧不比文学差）而去从事文化研究呢？现在知道了，余秋雨已得知国家要「重建文化」。当时我不知，就研究：余秋雨是怎样把名不见经传的「文化」做过「文学」的——余秋雨火的时候，全中文网竟没有文学专栏、只有文化专栏。我的结论是：选题。一个好的选题，绝对能抵过你一辈子的辛苦。

　　有了这样的认识，就进而有了——学术也是分层级的思考（详见我的〈孙立平有啥学术思想（二）〉）。在这问题上，还得感谢紫砚斋（大约是这网名，时间太久，记不准）。我提出「打倒鲁迅」时，他也来了，对我的提法不屑一顾；而我看他的「倒鲁」文章，觉得他造诣比我深。可玩玩，我出名了（详见我的〈老一辈网红顾晓军会眼红方方吗？〉，又名〈网红老前辈会眼红方方吗？〉），而他却消失了。这说明什么？造诣深，是一回事；层级高，是另一回事。不是吗？

　　如是，后来就有〈孙立平有啥学术思想（二）〉之中的思考与选择，就有了《大脑革命》、《公正第一》、《平民主义民主》等一批书。

　　有不少网友跟帖，非要叫我给孙立平「提鞋」。没事，你尽管说；可，只要懂行的人一看，便知——孙立平给我「提鞋」、配不配，都还两说呢。

　　学点东西吧，没错的。俗话说，荒年饿不死手艺人。有一技在身，总比那不学无术好吧？

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2020-8-25 南京

　

　

羅伯特·達爾與顧曉軍的區別https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_25.html

知道孫立平爲何詐騙我的學術思想了https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_12.html

評孫立平的所謂真話https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_24.html

孫立平有啥學術思想（二）https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_51.html

孫立平有啥學術思想？https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_23.html

由孫立平學術詐騙想到的https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_22.html

班農孫立平都是詐騙，後者爲何不抓？https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_21.html

班農被捕，孫立平有何感想？https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_20.html

　

天上人間花魁之死（长篇小说）https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007259929

顧曉軍小說【一】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005360512

顧曉軍小說【二】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005851653

顧曉軍小說【三】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006175358

顧曉軍談小說 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007044938

打倒魯迅 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005551848

GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）

http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006952059

大腦革命 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005252719

公正第一 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005693312

平民主義民主 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006116397

九月隨想 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007079459

中國新民運 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007062316

貿易戰 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127027

向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍（顧粉團著）http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007115415

世界欠顧曉軍一個諾獎 （石三生著）https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026

顧曉軍及作品初探（劉麗輝著）ISBN 9789869505178

　

　

罗伯特·达尔与顾晓军的区别

 

   

罗伯特·达尔与顾晓军的区别

　

　　　　——随笔·四千三百三十六

　

　　在我的〈孙立平有啥学术思想？〉一文之下，有网友全身出汗的跟帖：「对民主社会理论所知不多，不过，似乎你找错了对象，比如应该去找罗伯特·A·达尔理论一下，记得达尔对多元民主包括平民主义民主都有研究，是全球公认的大师级学者。再早，李大钊好象也思想过平民主义。」

　　如是，我回：「第一，罗伯特·达尔2014年已去世，且他搞的是『多元主义民主』，与我的『平民主义民主』是两个概念。第二，李大钊具有平民主义思想，而不是『平民主义民主』思想，你记错了。」

　　网友全身出汗记错了，纠正一下即可。然，大部分人是不知道的，如是我想到写「罗伯特·达尔与顾晓军的区别」。

　　罗伯特·达尔，（1915-12-17~2014-2-5），美国政治学家。这就与我的区别很大了——顾晓军，主业小说，可称小说家，亦可称文学家；次业哲学，可称哲学家，亦可称思想家；业余搞社会学、经济学，这两项均出版了专著，但可不必称「家」。

　　罗伯特·达尔的代表思想，是「多元主义民主」理论，亦可称「多头政治」民主理论。我与其对应的有社会学专著《平民主义民主》，另有认识论的价值观之专著《公正第一》亦算搭界，还有哲学专著作《大脑革命》也搭点儿界。

　　罗伯特·达尔的「多元主义民主」理论，认为「三权分立」和「人民主权」是民主的形式（这里的「人民主权」，已不再是洛克、卢梭的自然状态说、天赋人权论与社会契约论及民有、民治与民享，同时也包括了以革命等其他形式获取的政权），但他又对「三权分立」和「人民主权」都提出了批评，认为自由民主体制下的权力应该广泛分布于公民、利益集团与政党之间，不该有谁能取得绝对优势。罗伯特·达尔还认为精英理论已无法满足实证科学的标准，他毕生致力于从方法论上去探讨制约权力，认为以政治商讨、竞争性选举和多元精英为特征的政体才是适合现代民主的模式。说句不恭的话，罗伯特·达尔已多少有点白左的味道了。

　　此外，罗伯特·达尔的「多元主义民主」理论的特点，是务实；所以，被称作政治学家。

　　而顾晓军的「平民主义民主」，则比较务虚。顾晓军的「平民主义民主」认为：按顾晓军主义的趋势论的推导，既然资产阶级革命能从王权那里分权，那么，未来（其实已经包括现在了）平民也完全可能向决策错误、不能再代表平民阶层的利益的社会资本、社会精英那里要求分权（这就是我所说的——2018年，班农鹦鹉学舌，孙立平分拆、派发我的「平民主義民主」思想之精华的所在。孙立平之〈世界上在发生什么——四个有意思的提法〉中的原话：「第三个提法：精英犯了错误，命运掌握在小人物的手里。这是班农提出来的」。而事实上，早在2010年我务虚「平民主义民主」时，就已有这一思想了；那时，我称之为「大民主」。2014~2015年间，我完善了「平民主义民主」，并于2016年出版）。而这种「平民主义民主」，不是什么「民粹」（当时，在网上被批作「民粹」），而是种民主的形式与实质、不断向下倾斜的、符合人类社会发展过程中已经不断呈现出来的大趋势。

　　这种「平民主义民主」，并不是要替代谁，而是与精英阶层在思想等等方面不断地较劲与影响，使精英阶层能清醒并顾及到平民的利益。「平民主义民主」，是一种头脑的革命、思想的革命，并反对暴力革命。也因此，「平民主义民主」是一种最和平的人类社会的大变革。

　　2012-12-18，我的「平民主义民主」逐渐形成后，顾粉团的波心投影写过一篇文章，叫〈「顾粉团」鏖战互联网，思想界上演新「三国」〉。我想，若当初罗伯特·达尔有知，或许会用我的「平民主义民主」印证他的「多元主义民主」。

　　总之，「平民主义民主」与「多元主义民主」是两回事。而李大钊的「平民主义」与我的「平民主义民主」，就更是两回事。朋友，你明白了吗？

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2020-8-25 南京

　

玩網絡，教你學點東西https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_0.html

羅伯特·達爾與顧曉軍的區別https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_25.html

知道孫立平爲何詐騙我的學術思想了https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_12.html

評孫立平的所謂真話https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_24.html

孫立平有啥學術思想（二）https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_51.html

孫立平有啥學術思想？https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_23.html

由孫立平學術詐騙想到的https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_22.html

班農孫立平都是詐騙，後者爲何不抓？https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_21.html

班農被捕，孫立平有何感想？https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_20.html

　

天上人間花魁之死（长篇小说）https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007259929

顧曉軍小說【一】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005360512

顧曉軍小說【二】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005851653

顧曉軍小說【三】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006175358

顧曉軍談小說 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007044938

打倒魯迅 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005551848

GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）

http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006952059

大腦革命 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005252719

公正第一 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005693312

平民主義民主 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006116397

九月隨想 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007079459

中國新民運 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007062316

貿易戰 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127027

向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍（顧粉團著）http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007115415

世界欠顧曉軍一個諾獎 （石三生著）https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026

顧曉軍及作品初探（劉麗輝著）ISBN 9789869505178