顾晓军

顧曉軍（1953年8月12日－），中國著名作家、思想家，已出版長篇小說《天上人間花魁之死》、《顧曉軍小說》【一】、【二】、【三】、【四】及《顧曉軍小說【五】——玩殘歐·亨利》與《顧曉軍談小說》和《大腦革命》、《GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）》、《公正第一》、《平民主義民主》、《九月隨想》、《貿易戰》、《打倒魯迅》、《中國新民運》等。他人出版相關書籍有《向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍》、《世界欠顧曉軍一個諾獎》、《顧曉軍主義之淺探》、《顧曉軍及作品初探》等。

2022年10月12日星期三

龙应台就俄乌战争说了什么？

　　　　——随笔·四千七百九十

　　网络上有篇文章，题目叫〈应把芬兰总理马琳的推特影片转发给龙应台〉。

　　芬兰总理马琳的推特影片，是什么？这位女总理，说了啥？作者，又为何要转发给龙应台呢？

　　看了该文摘要「国家面对威胁，内部意见争论在所难免，但『战争』的起源是什么？『和平』的本意是什么？『止战』的关键是什么？一旦厘清，被侵略的小国或许依然面临严苛考验，但至少价值不必因此是错乱的。就像对于如何结束这场战争，已没有人会反对芬兰总理马琳说的：『解决乌俄冲突的方式就是俄罗斯离开乌克兰』」，我似乎明白了——龙应台，就俄乌战争、说了作者认为不该说的？

　　那么，龙应台就俄乌战争、究竟说了什么？还是不知道。如是，我看文章。

　　文章讲述了前段时间、网上闹得纷纷扬扬的——泽伦斯基在2021年10月得到情报，俄军可能要对乌发动军事行动；然，泽伦斯基没有公告乌克兰全民，而是用内紧外松的方式处理了。

　　文章，分析了公告或不公告的是是非非。我觉得，有道理。

　　然而，作者还是没有告诉我们，龙应台就俄乌战争究竟说了什么，便以上面引用的那段、结束了文章，还以括号的形式、说明「她这段简短谈话经芬兰公共广播公司YLE在推特转贴，随即得到超过400余万人观看」。

　　文尾有「来源：上报」。

　　我知，《上报》是台湾的一家报纸，常有时评被网媒转载。

　　如是，我判断，龙应台就俄乌战争说了什么，有可能是在《上报》上说的；或，《上报》读者都很清楚、龙应台就俄乌战争说了什么。所以，作者就不需要再废话。

　　另，〈应把芬兰总理马琳的推特影片转发给龙应台〉一文，应该是作者，在驳斥龙应台的论调、与龙应台论战。

　　可是，龙应台就俄乌战争、究竟说了什么，我还是不知道。

　　当然，并非世间所有的事情，我们都非得知道、一定都要知道的。尤其是龙应台，我早就觉得——她很可能就是下一个李敖。

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2022-10-12

顧曉軍小說【五】——玩殘歐．亨利https://www.sanmin.com.tw/Product/index/009763175

天上人間花魁之死（长篇小说）https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007259929

顧曉軍小說【一】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005360512

顧曉軍小說【二】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005851653

顧曉軍小說【三】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006175358

顧曉軍小說【四】 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/008019583

顧曉軍談小說 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007044938

大腦革命 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005252719

GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）

http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006952059

公正第一 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005693312

平民主義民主 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006116397

貿易戰 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127027

九月隨想 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007079459

中國新民運 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007062316

打倒魯迅 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005551848

向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007115415

顧曉軍及作品初探 https://tpml.ebook.hyread.com.tw/bookDetail.jsp?id=209596

世界欠顧曉軍一個諾獎 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026

顧曉軍主義之淺探 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007886802

顾晓军

2022年10月11日星期二

普京同志又上当了、总上当，这咋办呀？

　　　　——随笔·四千七百八十九

　　有报道，「昨日（10）早上，超过84枚导弹划破乌克兰市中心上空，在克里米亚大桥爆炸后，普丁发狠祭出教训，表明袭击是『报复行动』的一环……」

　　更有详细报道，「东欧网媒NEXTA在推特公布一段，俄军发射2枚巡弋导弹瞄准基辅一座火力发电厂，宛如核爆等级的威力，瞬间炸出蕈状云，景象令人怵目惊心……」

　　看到以上报道，我不得不放下手中的、不打算公开出来的写作，来简单地赶写这篇「普京同志又上当了、总上当，这咋办呀？」；因为，我发现：普京同志，真的是老上美国人的当——

　　首先，普京同志、明明知道美国人要削弱俄罗斯的国力，可、普京同志还是搞了「特别军事行动」，招来了美国与西方的种种制裁。

　　其二，闪电战效果不好，那就算了。可、普京同志又派出坦克长蛇阵去进攻基辅，结果、招来了美国援助乌克兰「标枪」。

　　其三，坦克长蛇阵趴窝，那就算了。可、普京同志却撤退、去攻乌东，结果、又招来了美国援助乌「海玛斯」。

　　其四，有了「海玛斯」，乌军就有能力反攻了。反攻、就反攻吧，打不过、就再撤退，有什么了不起？胜败乃兵家常事，是不是这道理？可、普京同志又上当了，打嘴炮，说要动核武；结果，把美国佬逼急了，人家发话，说是要斩首。

　　一听要斩首，俄罗斯外交部核不扩散和军控司司长叶尔马科夫，向联大致信，表示俄罗斯完全遵守拥核五国领导人关于不可发生核战争的声明；俄罗斯代表团副团长沃伦佐夫说，「我们认为，最重要的任务之一是保持五个核武器国家都遵守不允许拥有核武器的国家之间发生任何战争的假设，拥核国家领导人1月份的联合声明中反映出这壹点。俄罗斯完全遵守。」

　　其五，既然不能动核武，常规战又打不过，克里米亚大桥被炸就被炸吧；反正，是你先打到人家家里去的。可是，普京同志又上当了，要搞什么「报复行动」，要「发狠」、要「教训」，派什么空天军出马，把导弹扔到基辅……你这不是又上当吗？你没听说过，泽连斯基早就向美国要防空系统了，美国没有给；而你，这不是催着美国早点给吗？

　　普京同志呀，你咋这么容易上当呢？你说，那经济制裁、那「标枪」、那「海玛斯」、那「斩首」……是不是、都是你上当，招来的？

　　这回，如果美国真把防空系统给了乌军的话，你俄军、这仗还怎么打呢？

　　所以，我着急呀！普京同志又上当了、总上当，这咋办呀？对了，司马南同志，你别老躲在美国，能不能去趟莫斯科，教一教普京同志，教他如何打好嘴仗，如何当好总统（哦，这后一点，司马南同志可能暂时教不了）。

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2022-10-11

顧曉軍小說【五】——玩殘歐．亨利https://www.sanmin.com.tw/Product/index/009763175

天上人間花魁之死（长篇小说）https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007259929

顧曉軍小說【一】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005360512

顧曉軍小說【二】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005851653

顧曉軍小說【三】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006175358

顧曉軍小說【四】 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/008019583

顧曉軍談小說 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007044938

大腦革命 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005252719

GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）

http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006952059

公正第一 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005693312

平民主義民主 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006116397

貿易戰 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127027

九月隨想 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007079459

中國新民運 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007062316

打倒魯迅 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005551848

向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007115415

顧曉軍及作品初探 https://tpml.ebook.hyread.com.tw/bookDetail.jsp?id=209596

世界欠顧曉軍一個諾獎 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026

顧曉軍主義之淺探 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007886802

顾晓军

2022年10月10日星期一

「根」之战之理与鲁迅算「阳光暖男」吗？

　　　　——随笔·四千七百八十八

　　两篇随笔而已。懂的人，自然明白。不懂的人，不看也罢。

　　鲁迅算「阳光暖男」吗？

　　因用「顾晓军」搜索，见到「魯迅與關懷倫理學16堂課 - 博客來」；又因研究《魯迅與關懷倫理學16堂課》网购页资料，第一次见到了「魯迅是『陽光暖男』」之说法。

　　看到「魯迅是『陽光暖男』」这几个字，我真的笑喷了。我们不去说鲁迅心理阴暗之类，仅「阳光暖男」这一当代词汇，鲁迅是咋也担当不起的。

　　我随便摆渡了一下，「暖男指的是像煦日阳光那样，能给人温暖感觉的男子。他们通常细致体贴、能顾家、会做饭，更重要的是能很好地理解和体恤别人的情感，打扮舒适得体……」

　　鲁迅「像煦日阳光那样，能给人温暖感觉」吗？鲁迅晾朱安，一晾就是一辈子；整整撂荒几十年，鲁迅有资格称「阳光暖男」吗？

　　就算鲁迅与朱安是包办婚姻，那他与许广平呢？鲁迅与许广平的关系并不好，甚至还有家暴。

　　（在知乎，我开过一个专栏，叫「鲁迅的另一面」。想写写《打倒鲁迅》一书之外的，如〈鲁迅抄袭了果戈里的【狂人日记】吗〉、〈鲁迅真的狎妓了吗〉、〈鲁迅坦言偷看洗澡事件〉等。谁料知乎网友，无论挺鲁的、还是倒鲁的，手中的资料、都比我多得多；这，也是「鲁迅的另一面」之专栏，没有继续下去的原因之一。）

　　鲁迅家暴许广平，我就是那时知道的。可惜，我老了，记不清了。但，印象中不是偶尔。只记得，有网友说过，在家里、鲁迅的脾气也不好，凡事都要他说了算。而许广平呢，也是反封建起家的，哪能全听鲁迅的呢？如是，就经常吵。

　　许，有人会说，鲁迅对朱安不好，对许广平也不算好，可他对萧红好。于这，一是胡适说过，鲁迅喜欢年轻人围着他转（大意）。再，其中有没有潜意识、甚至其他啥？反正，知乎网友说过，鲁迅与许广平的矛盾，与萧红有关——两人，关在烟雾瘴气的屋子里说得起劲；许广平就火，气就不打一处来（这，基本上是原话，我从不添油加醋）。

　　此外，就是鲁迅小气、把钱看得很重，在生活中比较抠门；而许广平，则不太会持家。这，也是吵闹的导火索之一。而于此点，我则更相信，因、鲁迅与日本的弟媳闹翻，也是为这。

　　如此一个只知道「痛打落水狗」、「一个都不宽恕」，且把钱、看得比感情重得多的鲁迅，算什么「阳光暖男」？又怎么好意思称「阳光暖男」呢？

　　暖男，至少该会哄老婆吧？

　　「根」之战之理

　　网上，有篇〈俄乌战争，已转化为美国「根」之战〉的文。

　　文章，深入浅出地，把甲骨文屏蔽俄罗斯所有用户、全球统一金融结算系统移除俄罗斯许多银行、星链卫星连接上乌克兰被俄军事行动中断的互联网，称之为互联网技术的「根」、金融系统的「根」、通信系统的「根」。

　　再以「技术之根」为题，推导出芯片制造、操作系统、开源体系……之后，推导出了文明之根。

　　文明之根，不仅仅是牛顿、爱因斯坦等等，也是卢梭、尼采们。西方（现在以美国为首），不断进步；而俄罗斯，则在被边缘化。

　　文章，并没有停留，一路继续深入，又从认知之根、智慧之根、法律之根、经济之根……最后，导出人才之争。

　　感慨万千呀！虽说，这只是一家之言，但、人家梳理通了。

　　有段时间了（我不说是为了打压我），搜索中出了个「顾晓军」，据说懂十几种语言。其实，即便懂上百种语言，不还是个工具？而在计算机如此发达的今天，若想以机器代替人，不分分钟的事？即便今天做不到，做到的日子、还远吗？

　　君不见阿尔法（机器人），2016年，与围棋世界冠军、职业九段棋手李世石大战，以4比1的总分获胜。2017年5月，与排名世界第一的世界围棋冠军柯洁对战，又以3比0的总分获胜？

　　学习乃至深度学习，是机器人的特长。懂十几种语言？你是语言机器人吗？

　　而思想、哲学、价值观等的出新，如「化繁为简」、「立体思维」、「多意性」、「公正第一」、「平民主义民主」等等，则是无法模仿的。

　　用一个学习语言小有成就的人，打压思想家；别说打压不住，即便能打压住、这不是——因认知不健全，而毁了中国有可能走在世界前列吗？这不也是毁我们人类？

　　当年，人造韩寒、又咋样？除了韩寒个人发达了，于八零后、九零后有何意义？中国人，因此而大大进步了吗？

　　外国人，看不到、中国出一个思想奇才的可贵，难道中国人、也看不到吗？

　　大家说，把个没有思想产品的鲁迅，硬捧成思想家；又要用一「工具人」，打压成热的思想家，这不是中国的悲哀、又能是什么呢？

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2022-10-10

顧曉軍小說【五】——玩殘歐．亨利https://www.sanmin.com.tw/Product/index/009763175

天上人間花魁之死（长篇小说）https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007259929

顧曉軍小說【一】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005360512

顧曉軍小說【二】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005851653

顧曉軍小說【三】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006175358

顧曉軍小說【四】 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/008019583

顧曉軍談小說 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007044938

大腦革命 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005252719

GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）

http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006952059

公正第一 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005693312

平民主義民主 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006116397

貿易戰 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127027

九月隨想 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007079459

中國新民運 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007062316

打倒魯迅 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005551848

向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007115415

顧曉軍及作品初探 https://tpml.ebook.hyread.com.tw/bookDetail.jsp?id=209596

世界欠顧曉軍一個諾獎 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026

顧曉軍主義之淺探 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007886802

顾晓军

2022年10月9日星期日

《打倒鲁迅》一书之代序被台女博士著作引用

　　　　——随笔·四千七百八十七

　　想看看昨日写且发的文〈蹭诺贝尔奖热度与想发财〉之效果如何，谁料、一下竟搜索到了「魯迅與關懷倫理學16堂課 - 博客來」。

　　搜索条之其余显示为「15小时前 — 鲁迅被斥之为刻毒不宽容、阴险尖刻的绍兴师爷外，还『不尊重底层人民，而是抱著一种藐视的心理来训斥』（顾晓军2015：11）。鲁迅的心理人格『心胸过于仄隘，把自己世界 ...」

　　如是，我把图先截了，而后打开链接，见是博客來网购《魯迅與關懷倫理學16堂課》的网页。

　　而《魯迅與關懷倫理學16堂課》一书的作者吴秀瑾，为台湾国立中正大学哲学系教授，简介有「国立台湾大学哲学学士，美国天普大学哲学博士。任教于国立中正大学哲学系。2012年赴美国乔治城大学『甘迺迪伦理学研究中心』进行短期休假研究」等。

　　「不尊重底层人民，而是抱著一种藐视的心理来训斥」，是我的观点，但、又不太像是我的语式。如是，我粘贴了「不尊重底层人民，而是抱著一种藐视的心理来训斥」，搜索我的《打倒鲁迅》书稿。

　　有意思的是，没有，我没说过这话。可，人家女博士、教授，咋会弄错呢？

　　如是，打开「顾晓军言论」电子书，把「言论（一卷）」、「言论（二卷）」、「言论（三卷）」、「言论（四卷）」全搜了，依旧没有。再打开「顾晓军主义」，从「主义（一卷）」一直搜到了「主义（二十九）」……「顾晓军2015：11」之前的，全搜了，还是没有。

　　咋会没有呢？人家明明说的「『不尊重底层人民，而是抱著一种藐视的心理来训斥』（顾晓军2015：11）」。一不做、二不休，我把2015年11月份写的文章，全都粘贴在一个新建的写字板上，而后、再搜索。然而，依旧没有、就是没有。

　　突然，我发现——「不尊重底层人民，而是抱著一种藐视的心理来训斥」中的「着」字、是「著」，如是，我自己打了「不尊重底层人民，而是抱着一种藐视的心里来训斥」，再搜一遍，可、依旧没有。

　　「化繁为简」（这是我的认识论，也是我的方法论），我只用「不尊重底层人民」搜，果然、有了；可，是在《打倒鲁迅》一书的「代序」、〈還魯迅以真面目，顧曉軍是民族英雄〉中。也就是说，「不尊重底层人民，而是抱著一种藐视的心理来训斥」这句话，是山寺仙妖的、山寺仙妖在介绍顾晓军时说的。

　　出处有了，就研究《魯迅與關懷倫理學16堂課》。书介说，「作者希望本於《魯迅全集》的研究不僅可以揭示魯迅的全貌，還要仰賴其對於苦難的同情與對人間的關愛下所倡導的教育與制度改革……作者還希望讓更多人知道魯迅是『陽光暖男』外，也還能夠在大陸已經有恆河沙數的魯迅研究上，增添魯迅研究的『不同的聲音』。最後，作者還要憑藉魯迅『橫眉冷對千夫指』的韌性戰鬥精神，以厚實處於邊緣、弱勢與次文化的關懷倫理學所發出的『不同的聲音』」。

　　原来，这《魯迅與關懷倫理學16堂課》、是一本挺鲁的书；而「不尊重底层人民，而是抱著一种藐视的心理来训斥」，则是引用来、起反衬作用。

　　可，鲁迅的心理、咋说都该算是阴暗透顶了，又咋会是啥「陽光暖男」呢？还有，如今无论是在海峡的哪一边，鲁迅都早已被捧到天上去了，这「不同的聲音」、不该是「打倒鲁迅」吗？如果「不同的聲音」都是「魯迅是『陽光暖男』」的话，那哪还有啥「不同的聲音」？

　　最后，我突然发现，「（顾晓军2015：11）」有点蹊跷——因，《打倒鲁迅》一书，是2016年1月出版的；而山寺仙妖的〈还鲁迅以真面目，顾晓军是民族英雄〉一文，发在网上的时间、是在2010-9-20、或之前，都与2015年11月关系不大。

　　好，不再挑刺了。反正，我写本文、是对吴秀瑾之《魯迅與關懷倫理學16堂課》一书提到「（顾晓军2015：11）」的回报与宣传，也显示出我与鲁迅（「一个都不宽恕」）不一样的胸怀。

　　另，吴秀瑾教授既是搞哲学的，不妨抽暇对我之拙作《大腦革命》、《GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）》、《公正第一》、《平民主義民主》等书，做些许指导，以便今后有更多的话题。

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2022-10-9

顧曉軍小說【五】——玩殘歐．亨利https://www.sanmin.com.tw/Product/index/009763175

天上人間花魁之死（长篇小说）https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007259929

顧曉軍小說【一】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005360512

顧曉軍小說【二】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005851653

顧曉軍小說【三】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006175358

顧曉軍小說【四】 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/008019583