2023年4月2日星期日

景甜裸视频被买卖?张继科会没事吗?

 

景甜裸视频被买卖?张继科会没事吗?

 

    ——随笔·四千九百零四

 

  据说,眼下景甜的裸视频被私下里买卖;而裸视频的源头,出自于曾与景甜恋爱过的张继科。

  也不知是作者水平差、还是故意写得含蓄,反正,我是觉得让人看得挺累。

  为方便广大读者,我把素材梳理了一下。

  近日,李微敖爆料张继科。李微敖何许人?曾爆料吴小晖。

  爆料内容,张继科欠别人钱,债主找张继科要钱,张继科还不出,债主逼之;如是,张继科把与景甜的私密视频给了债主……意思是,连这都给你了,还怕不还吗。

  那么,以上是什么时候的事呢?应该是20196月。为何?20196月,景甜宣布和张继科分手。为何分手?因,债主收下视频、等了一段时间后,又去找张继科要债;谁料,张继科装傻充楞。无奈之下,债主找到景甜,出示景甜裸视频,要她还500万。

  如是,景甜与张继科分手。同时,景甜把债主告了;这样,债主去坐牢了。

  转述李微敖爆料的作者,说张继科到处借钱有前科,到处借钱,借了不还。2004年,《体坛周报》一篇稿子里提到,张继科借别人银行卡赌博,后来因为输光了便离队出走。2015年,在德国公开赛期间,当地的媒体《明镜周刊》也曾报道,张继科在比赛期间溜去了赌场。

  国家队知道这些,但为成绩容忍了他。

  文章还说张继科,也只用承担侵犯隐私的责任,最多加个传播淫秽物品罪。

  我觉得没这么简单——

  第一,自李铁出事后,足协可谓挖出一窝子了吧?随后,是女篮的领队与李梦;这会,是张继科……恕我直言,我觉得,这当是——不能容忍「国家队知道这些,但为成绩容忍了他」。有没有这可能?

  第二,真的是「张继科,也只用承担侵犯隐私的责任,最多加个传播淫秽物品罪」吗?为什么「张继科把和景甜的私密视频给了债主」,过后债主再来要债,张继科会「装傻充楞」?这说明,张继科是在拿景甜裸视频抵债。而如果是抵债,就等于是买卖。只不过,是债主没有意识到这一点;同时,债主也不敢卖裸视频。

  然,债主没有意识到、也不敢卖,并不等于张继科的犯罪动机就不成立了。

  此外,景甜裸视频究竟有没有在被买卖,现在并不知道。如果真的被买卖,那,这事就大了,绝不是啥「也只用承担侵犯隐私的责任,最多加个传播淫秽物品罪」。

  我一直觉得:人呀,混得太好,有时、也算是种不妙。为何?混得太好,人就癫狂了,就不知道轻重了,也不知道自己几斤几两了。你想,若是一个普通老百姓,即便是喜欢赌钱,他会输掉500万吗?即便他想赌、想输,那也得有人愿意与他赌不是?而有谁愿与穷光蛋赌?

  出来混,总是要还的。可,有些人不信,或记不住。这就没有办法了,谁能拿枪逼着他们不作恶呢?

 

              顾晓军 2023-4-2

 

 

2023年4月1日星期六

求教:李敖究竟是什么思想?

求教:李敖究竟是什么思想?

 

    ——随笔·四千九百零三

 

  前一两天,见某网隆重推出篇纪念李敖逝世五周年的文章(原标题记不住了),就点了进去。

  原以为,文章一两千、两三千字;谁料,文章起码万字以上,且还是「之一」,以后应该至少还有「之二」,我就放弃了阅读全文。

  而既然已经进去了,就有点不甘心,于是拉到最后,读跟帖。印象中,跟帖既明朗又有同感的有二:一、说李敖和谁(我忘了)晚节不保。二、说李敖、龙应台有什么好抱怨的(大意)。

  李敖晚节不保,没准最早是我说的;于我,就没啥感觉了。而说李敖、龙应台有什么好抱怨的,于我、则觉有新意;如是,粘贴后,也回了一贴。

  这事也就过去了。今日长跑归来,洗洗弄弄后,突然想到——给李敖个什么头衔呢?比如,文化人,甚至可谓文化巨人(中国人对自己的同胞,向来小气;而如果是外国人,再大的帽子都肯奉送。我比较反感,并很愿意反其道而行之)。

  那么,问题就来了——文化巨人李敖,他是究竟什么思想呢?许,有人会说,那自然是自由民主思想。若这样回答,那请你别说。

  我要的是举例。如,李敖成名于「中西文化论战」,且倾向西化;而西化,不就是接受西方的自由民主思想吗?

  再如,2009年,我与台湾作家江明树玩过(所谓玩,指在网上有过交流,也打过笔仗)。他说,李敖冲在一线,我们在二线(大意,且指87解严前)。冲在一线、二线,自然是反专制;而反专制,自然崇尚自由思想。

  反过来,李敖晚年与陈某某(作家,提笔忘名)组红营。红营,虽不能说接受或赞同马克思主义、毛泽东思想,但、至少是不反对或不那么激烈地反对,是这样吧?只要是不太反对,那么,李敖就又不是自由民主思想了,是不是这样?

  再,即便李敖依旧是自由民主思想,我还想弄清楚李敖究竟属于哪一种。比如,当今世界的自由民主思想,至少有三种:其一,是保守主义。其二,以「政治正确」为前提的自由派。其三,是我创立的「平民主义民主」(我已不算少数派了,至少「平权主义」亦属我类)。

  那么,李敖究竟是什么思想?且属哪类?

  本文,不是挪瑜(何况,我已赠李敖「文化巨人」),确因我从未深入研究过李敖,所以,想请对李敖有过较深入了解与研究的朋友,指点迷津。

  谨此,谢谢!

 

              顾晓军 2023-4-1

 

 

 

2023年3月31日星期五

抓川普没有抓刘亚洲有道理

 

抓川普没有抓刘亚洲有道理

 

    ——随笔·四千九百零二

 

  记得,本月20日前,川普自曝要被捕;结果,没有被捕。前两天,有新闻又说,川普会被捕。

  我也不清楚,川普他究竟是犯了什么事。

  刚见〈川普起诉案对总统选举有何影响?一文看懂〉,我就打开了。说实话,我不关心起诉案对总统选举有何影响,而在意川普究竟是犯了什么事。

  文章说,「布拉格指控川普在2016年竞选总统时,向女艳星斯托米‧丹尼尔斯支付13万美元……但川普否认与其有任何亲密关系」。

  我想,其一,即使是川普与女艳星有亲密关系,不也没有违法吗?其二,这有与没有、不都是过去时,该调查、就调查好了,为何非得抓川普呢?

  文章的第二看点,则是「检察官可能因此指控川普做假账」,即支付给女子的付款,是由川普集团通过日常法律费用报销的,还是川普自己掏的。

  我都没耐心研究了。不管是川普集团报销的、还是川普自己掏的,甚至是做假账,真的有必要把川普抓起来吗?

  许,真的有必要把川普抓起来,因美国是法治国家。但,我至少以为——抓川普没有抓刘亚洲有道理——刘亚洲,是查出了他收受山西前首富张新明的数千万人民币的政治献金,才抓的。而川普,啥也没有证实,一会要抓、一会要抓……很不好。即使没有真抓,不也是老吓唬人?美国的民主,是否变质了?

  哎呀呀呀,说「美国的民主,是否变质了」,是要遭人骂的;说「抓川普没有抓刘亚洲有道理」,怕也是要被人骂。骂就骂吧,我是为大家好,为世界好。

 

              顾晓军 2023-3-31

 

 

2023年3月30日星期四

「顾门弟子」之岁月

 

「顾门弟子」之岁月

 

    ——纪实·四千八百九十八

 

  在〈举证维基百科封杀「顾晓军」〉一文后,网友跟帖「那些文章,是不像年轻人的阅历能写出来的。不过你老顾有病啊,砸韩寒」,我回「那叫小骂大帮忙」;其实韩寒在网络上倒掉,既在于我挖出韩寒为代笔,更在于他自己〈谈革命〉、〈说民主〉、〈要自由〉之暴露。

  那网友又跟帖「你可说出你们民运的心里话」,我回「『你们民运』?想搞死我,谁派来的」;另一网友跟帖「你们是自己搞死自己的」,我笑了,道「我又不是民运」。

  在网络上玩,当谨记:一不能有野心,二不能玩组织。这也算是经验教训。

  〈「网络作家圈」之奇遇〉说,2006-7-6,新浪送我「网络作家圈」;玩得挺好,最多时拥七万余众。故,没多想。

  2010-3-26,便玩起了〈顾晓军发起:中国网络民评官100人评议团〉。别说,发起后便有石三生、手术刀、替党说话、水过河、你是我、听竹轩主、毕文章、山寺仙妖、大吼一声、桐心桐德、谢仕彬、兵不血刃、无名士、驭民宝典、黄药师等等不断加入,尤其〈【大吼一声】捧场【顾晓军】「网络评官」〉一文,被海外媒体「中国数字时代」转载。

  2010-4-11,有文〈从石三生被谈话看韩寒及『宽容』派〉。那时不懂,现在看来——石三生被「喝茶」或与「民评官」有关。为何?咱不觉得,人家能不忌惮组织?

  在「民评官」之大旗竖起的近两年时间里,我率众经历过的事件,至少有「批『宽容』大讨论」、「揭露韩寒」、「批余含泪」、「挺钱云会」、「2010,创立『【顾版】中国百名公共知识分子』」、〈中国网路第一间谍战:顾晓军,杨恒均之争〉(石三生文章原标题)、「挺艾未未」、「挺乌坎」等。

  其中之艰难、困苦,既无法想象,更无法言表。最终,终于渐渐明白过来了——在中国网络上,不可以玩组织。

  嗨,早说呀!早说,不这么玩,不就得了。2012-1-6,发〈顾晓军招徒公告〉;因确有网友声称「拜先生为师」,我遂想到「对呀,不让搞『中国网络民评官百人团』,可没说不让我招徒、收学生……这总不是搞组织」。如是,决定仿夫子、孔老前辈,开山门、广收弟子。

  2012-1-9,有〈顾晓军收下第一个徒弟〉,记录「从即日起,俺老伍正式拜顾晓军先生为师!其实,自从在网上认识了老顾,俺老伍就在心里拜顾老英雄为师啦!谨此,献花、敬茶、鞠躬、叩首,向顾大侠行拜师大礼……伍彩旗飘扬」。

  2012-1-10,又有〈顾晓军收下第二批徒弟〉,记录「俺,易水悲歌,在此郑重宣布,从即日起拜顾晓军先生为师,向先生敬茶,鞠躬,恳请先生恩准……膺服先生的思想,叹服先生之文笔,从博客中国到雅典学园,老师博文每篇必看。一日不见,如隔三秋……忝列门墙,三生有幸」,另,有「顾先生大鉴:后生小勇,仰慕先生,欲投门下为徒。先生之文章、为人,可为天下楷模,学生顶礼膜拜,并愿效之。附学生文章……余小勇」。

  2012-1-11,还有〈顾晓军收下了女弟子〉,记录「52小草:『俺是顾老师的铁杆粉丝,找您找得好苦,为拜师专门注册进来的,请老师收下俺……』。另,有说不是罪「我是女徒弟……我来做你忠实的仆役……我在博联社的实名博客是『陈贤萍的博客』」。

  2012-1-12,再有〈顾晓军又收下女弟子〉,记录「贞云子:『顾老师:您好!我也想拜您为师!我是贞云子……我一介弱女子,也不禁热血沸腾,愿效前人、鞍前马后!献花、敬茶、鞠躬、叩首!再叩首』」。

  2012-1-15,有〈决定再收三弟子〉,记录「收半文盲为顾门弟子,望他人别冒充我弟子」(其时已有冒充者也)。该文,记录收半文盲、不见过、无民主为顾门弟子。

  2012-1-16,又有〈昨收三弟子,今又收四弟子〉,记录收「雪绒花、否悟、戏看浮云、黑龙腾飞」为弟子。同时,记有弟子乱解释我文。后有论及。

  2012-1-22,还有〈顾晓军收下第五批弟子〉,记「山寺仙妖:『小妖声明拜顾晓军为师……』」、「一剑三飞:『顾先生收徒弟,后学一剑三飞,特作此文,以表拜师诚意……愿拜在顾老先生门下,学习行文思路和为人处世……先行拜师礼,叩首,茶水奉上』」。

  2012-1-28,再有〈顾晓军收下第六批弟子〉,记「觉醒『顾老师:您好!我是觉醒,喜欢文学,85年出生……』」、「大雨小草『拜于顾晓军门下了!师傅!请收下我!』」、「罗大维『学生是专攻摄影的,也想要报名,做老师的一名学生……』」,另「有些不坚决的,我没收」。

  2012-1-29,有〈顾晓军收下第七批弟子〉,记「guoguoqiqi:『愿拜顾先生为师,鄙人郭琪,87年生……愿先生不弃,愿尽弟子之责任,敬茶、鞠躬、叩首!感激涕零!!!』」。2012-1-30,又有〈顾晓军收下第八批弟子〉,记「邱复兴,85年生……」、「蔡敏士『过四十天,就六十六了!闻道不分先后,与时俱进就好。愿入师门,晨昏受教。大彻大悟,死而无憾!』」。2012-2-4,还有〈顾晓军收下第九批弟子〉,记「牛皮『……愿加入顾晓军弟子』」等。

  不足一月,「顾门弟子」收二十有余。此后,发帖的、跟帖的、电邮的等等,络绎不绝;每日,最多时竟达几十人……更有大名鼎鼎之网红石三生,亦拜在门下;其他,有的是北大博士,还有是……见谅,又不便说。

  自然,亦有人反对,大呼「像帮会」,更有文批「表达敬意之情应该是人家自己甘心情愿的,可顾某借招徒索贿就让人看不起」等。其实,我一分钱都没收过,不过是卖个破绽——找骂。果真,培养起一批反对者。如是,「顾门弟子」一时间成网络热点。

  十多年过去了,也有当时不便说、如今能说的——这就是,「顾门弟子」最多时,有千余之众。当时,确实不敢说,只说百余人。

  就算百余人,也吓坏了某些人。2012-6-18,文〈究竟要我做什么〉记录「半文盲还揭露马晓霖、李丹等是『杏花社』的」(注意『杏花社』之谐音,再联想博联社)。

  啥意思呢?就是——为了搞垮「顾门弟子」,某些人策动「『顾门弟子』哗变」,即搞打进去、拉出来之术,并派不少时评名人加入(许有的是真心加入的);反正,最终的目的是要形成「反顾大合唱」(此亦为原话)。

  那时,「顾门弟子」影响确实大。比如,新浪微博封杀「顾晓军」,而有网友竟注册成「寄存柜看顾晓-军」。再如,我文章一贴出、就有人翻译成英文贴到海外去。还如,广交会场馆里居然竖起「著名作家 思想家顾晓军——公正是第一价值观」等展牌。

  正因如此,才会有人送「顾晓军粉丝团」(简称「顾粉团」),造「顾粉团8.30政治大冤案」(见〈顾晓军粉丝团,风风雨雨这些年〉)。

  那么,「顾门弟子」做了什么,或曰经历了什么呢?太多。我翻阅了旧文,只能挑出两件说。

  一、重新审视艾未未。2012-7-30文,「Emma,在我的〈探讨中国的维权之路〉一文后跟贴道:『艾婶住着望京大西洋新城和朝阳公园棕榈泉两处豪宅,却让穷鬼们给他集资,正如顾老师说的,艾未未『借』的800多万,已经掏空了中国追求民主的人士们的财力与信任。和顾老师一样,何清涟老师对维权人士也没什么好感。谢谢顾老师为我们指点迷津,顾老师不愧为是人民思想家,顾老师在帮我们练就火眼金睛,辨明是非』」。

  其一,那时Emma与何清涟没闹翻。其二,艾未未「借」800多万,不就是「顾粉团」的那啥集资做生意的预演?而郭文贵遭控诈骗10亿元被捕,不就是艾未未「借」800多万的翻版?

  忙着搞钱,谈啥维权、民主?不过是披着漂亮外衣的欺骗。

  二、揭露陈光诚事件。如今,陈光诚在美国已混得人模狗样了;然,他从中国的出逃,依然是无可辩驳的弄虚作假——陈光诚既然是一个盲人,他如何躲开众多健全人的24小时的严密看守?又如何徒手翻越几乎是撑杆跳高高度的4米高墙?还如何逃进由中国警卫严密把守着外围的美国大使馆……再,陈光诚18岁前是文盲,他又如何在三五年内完成了扫盲至大学的学业?还有,所谓盲人律师,他在大陆没有律师证、律师资格,他如何替别人维权?

  所有这些,没人能回答。然,我能答——其一,王立军逃美领馆被拒丢了美国的民主形象,所以要用美国务卿来访接走陈光诚找回。其二,用陈光诚事件的高曝光度封杀「顾门弟子」发起的向诺贝尔和平奖推荐顾晓军。

  然而,如此弄虚作假伤害的——则是中国人、中文网上的人们,对美国民主的信任。「顾门弟子」,也从此明白了——中国伪民主们,与美国的假民主们,就是要合伙、合作——把「代笔」的韩寒推上美国《时代》周刊的100名影响世界的人物,把守着两处豪宅却向穷朋友集资「借」走800多万的艾未未推上美国《外交政策》的100名思想家,用陈光诚高曝光、甚至不惜搭上美国务卿……从而遮掩真正具有思想家能力的顾晓军的光芒,以便能一如既往地继续愚弄民众。

  然,「顾门弟子」也不是吃素的。正是这一年,「顾门弟子」开始了「向诺贝尔和平奖推荐顾晓军」,并仅在2012年这一年之中就完成了235篇推荐文章,而成为中文网上及诺贝尔奖推荐史上的一大奇观。

  「顾门弟子」,虽被下「顾晓军粉丝团」及「8.30政治大冤案」的套,再加我「爆料王立军」火爆而精力不济(那时「顾门弟子」已有一千多人,而博联社等博客各文章后的拜师跟帖起码还有小几百;如若我回应,只怕还会源源不断出现),更因为「杏花社」策动的「『顾门弟子』哗变」等等,真的怕出事,怕被人构陷、栽赃而酿成大事件,只好淡出「顾门弟子」而启用「顾粉团」。

  如此,「顾门弟子」才渐渐消失于历史的尘埃中。然,「顾门弟子」还有一件值得纪念的事,这就是——在「顾门弟子」最轰轰烈烈的日子里,有人邀我加入共济会(中国)。因共济会是再清楚不过的组织,我婉拒了。

  试想,如果我加入的话,现在怕也是富甲一方了吧(前时,看到文章说,郎朗是共济会成员);那么,「顾门弟子」或曰如今的「顾粉团」的朋友们,日子也应该好过很多,是不是?当然,也可能加入的话,我或已进去,或早不在人世间了,都未可知也。

  如此的话,那还是不加入的好、不玩组织的好。至少,我如今还可以在回想「顾门弟子」那往日的辉煌中,安度晚年、颐养天年。

  当年的「顾门弟子」们,你们还好吗?我谨遥祝你们,身体健康、学业有成、事业兴旺发达!

 

              顾晓军 2023-3-24~30

 

 

2023年3月29日星期三

马英九马云回来,都是刷刷存在感

马英九马云回来,都是刷刷存在感

 

    ——随笔·四千九百零一

 

  见某网之〈马英九访大陆是明秀暧昧 核心是暗渡成仓〉之标题,颇感兴趣,打开,拜读。读罢,却不免失望。

  依我看——马英九回来,不过是刷刷存在感……你想,如今,在国民党内,马英九说了不算;而在台湾岛内,国民党又说了不算。

  马英九若是遥想当年与习近平会面,再看看今日之自己……是何等的苍凉?

  那么,马英九能不指望、当年结下的友谊吗?或,这次来能给点面子……回去也好有个交代。

  然,时过境迁。马英九,没想到这些……

  最近,恰好出去转了一圈的马云也回来了。有人撰文说,马云回得了大陆,回不到过去(大意)……这话,话糙理不糙。又有谁能回得到过去呢?

  近日,我的〈刘亚洲咎由自取,不值得同情〉一文火了,以致在某网的排名直线上升。而昨日的〈足球腐败,是十四亿人民最不能容忍的腐败〉一文,又上了两网的首页……而我,不也是刷刷存在感?

  之前,提到过的〈「顾门弟子」之快闪〉,没写出来;翻翻资料,内容太多,「快闪」不起来,只好改成〈「顾门弟子」之岁月〉……然,即便是「岁月」,也因沉重、而难以一挥而就。

  人、人生,不都是这样?我再如何参与娱评、时评,都回不到过去网红的年代,更不可能被称「英雄」、「顾大侠」等等。而马云,能重拾昔日的辉煌吗?或许能,或许不能;即便马云能再度辉煌,而马英九若试图再度雄起,则太难了。

  不是这样的道理吗?因此,不过是、大家都在——刷刷存在感。马英九,如是;马云,亦如是。我就更不说了。

  回首往事、回首岁月,恰在巅峰时刻的,毕竟是凤毛麟角。难道不是这样吗?

 

              顾晓军 2023-3-29

 

 

 

2023年3月28日星期二

足球腐败,是十四亿人民最不能容忍的腐败

 

足球腐败,是十四亿人民最不能容忍的腐败

 

    ——随笔·四千九百

 

  327日晚,官方发布消息,二十届中央首轮巡视将开始,对象为36家;巡视形式有,常规巡视、巡视「回头看」和机动巡视。

  我谨代表十四亿人民,恭喜国家体育总局,有幸成为唯一被机动巡视对象。

  据说,「足球腐败」还在会上被点名。

  自去年11月以来,国足前主帅李铁、中国足协主席陈戌源等多人落马。324日,官方又同日宣布中国足协纪律委员会主任王小平和竞赛部部长黄松被查的消息。

  足球领域的腐败,是十四亿人民最关心的,也是十四亿人民最不能容忍的。

  全国人民节衣缩食,花高薪养着你们,指望你们冲出亚洲、走向世界,替我们看一看、我们没有机会看的世界;然而,你们却踢假球,甚至赌球,有的人小肚腩都养了起来……你们,还怎么踢球?要不要让球、踢你们?

  更可气的是,前时,女篮的李梦被爆不雅照,《足球》报啥狗屁国内部的主任,居然说「女篮国家队领队和球员搞不正当关系被开除,出轨的还是国家队队员,比足球打假球还可怕,真是三观(世界观、人生观、价值观)碎了一地」。

  这不是明显地在为男足打假球辩护、掩护吗?我毫不客气地写了〈裸聊小三系私德,而假球赌球祸害社会〉,予以狠狠的批评。

  这个李璇还说啥,「足球界抓了陈戌源这个级别的官员之后,他之下的其他人,比如球员、教练、裁判,再有人涉案,我都没啥兴趣,麻木了。这种麻木与陈戌源无关,跟他的级别有关。往上发展的话,会很兴奋」。请问,他要怎么往上挖、挖到哪呢?这话里话外,是一脑子反骨,是不是这样?我没说错吧?

  所以,我谨建议,机动巡视组巡视时,先查查这个李璇,看看他有没有参加赌球啥的。

  我还建议,国家最好取缔啥体育总局,让他们下农村锻炼;锻炼个一年半载,再回来踢球。踢不好的,就开除,不要了。

  我更建议,中国应该像金正恩同志学习,把打假球、参与赌球的统统送到煤矿去,让他们去挖煤、当窑工。

  俗话说,吃得苦中苦,方为人上人。这些小年轻,没吃过苦,咋可能指望他们冲出亚洲、走向世界?所以,今后想进国家队的,得先挖过煤,或下过农村的,凭资格证书进国家队。

  我搜索「足球腐败」,百度居然给我看「李铁立功了」。请问媒体,他是立功吗?他是先腐败,再交代……虽然交代了,但已经腐败过了;因此,绝不能记功。相反,还要重判,判他个死缓,至少无期。

  总而言之,言而总之。足球腐败,是十四亿人民最不能容忍的腐败!别的腐败,眼不见为净。足球,你踢不过这个、踢不过那个,连越南也踢不过;大家说,窝不窝火?

  就这么说,先判李铁死缓,再让所有现役足球运动员下煤窑;而后,重新培养。

  且,以后也不能无止尽地高薪。我以为,一般球员,比应届就业的大学生高两三倍,足可以了;而优秀球员,再比一般球员高两三倍也足够了。不许他们养尊处优,不许他们把自己当个宝贝。

  一群淌臭汗的,把自己当成人物,这怎么可以、怎么行呢?如此这般,那又把孔乙己同志放到哪里去呢?

 

              顾晓军 2023-3-28

 

 

2023年3月27日星期一

刘亚洲是荆轲吗?

 

刘亚洲是荆轲吗?

 

    ——随笔·四千八百九十九

 

  一

  见〈窃喜 我是海外透露刘亚洲内定死缓的第一人〉,虽明知谁的,但还是点了进去;进去后,见果真是纽约作家的,便退了出来。

  先声明,我对纽约作家个人没意见;但,就事论事,这不把你哥们卖了吗?一是纽约作家年龄在这,哥们的年龄当大差不差;二是管刘亚洲这事,官不小吧?估计,至少也得中将。那么,他能大嘴巴吗?应该没这可能。要不,那就是利用纽约作家放风?

  当然,还有另一种可能。不说叶选宁当初留下3000伏兵吗?如是,纽约作家没准就是3000伏兵之一。而如果真是伏兵之一,那也是放风,而有没有那哥们还真两说。

  不好意思。纯属分析问题,请别见气。真见气,那也没法,反正没想巴结。

  二

  把〈刘亚洲咎由自取,不值得同情〉一文贴出去,在某处,一位朋友回帖道,「不出所料,果然,顾先生选择站在了……的一边」。

  其实,我之前说过,于时评别认真,它不是我的论文。论文,是阐述我的观点。而时评,我完全可以模拟他人。

  如,纽约作家放料出来了,这就是邀人参与。而参与,无非是支持或反对。刘亚洲既倒了,绝大多数老百姓会反对吗?不会,是吧?幸灾乐祸还来不及呢,是不是?

  那我干嘛不选择一种普遍的情绪呢?反正是赚博客的访问量,我何必认真?

  再说,〈刘亚洲咎由自取,不值得同情〉写得不好吗?其中金句迭出,如「你以为,你穿破了几套军装、你就是军事家了」、「你呀,不过是嫁得好而已」、「搞女人,是个男人、又有谁不会呢……」等。

  三

  如果说上面这位朋友那么说,某种程度上是因为他是版主的话;那么,另一处之指责「老顾差矣……」,真叫我为难了。他的跟帖,没法引用;而他的意思,是——刘亚洲=荆轲……

  我挺反感这类「政治正确」的跟帖,就像场外指导;认为我不对,你下场干我、撰文批斗我。

  何况,他未必弄清楚是咋回事。刘亚洲,他就是没吃过苦,平时以为自己是老大,啥都敢说,也啥都敢干;真出事了,一进去,就自破心防,竹筒倒豆子……不仅自己的烂事啥都说,还乱咬别人。如此,咋比啥荆轲?

  何况,即便算荆轲,又咋样?就荆轲而言,首先是燕太子的不是,其一,秦一统,是势,看不出来吗?其二,凭少年时与秦始皇的关系,他可以有其它选择,为何非选择极端?再说,荆轲就莽夫一个。

  不知中国历代文人为何这么傻,总要歌颂荆轲、屈原这一类蠢货。以屈原而论,他维护的是分封制,那不就是奴隶制吗?而秦搞的则是郡县制,不就是封建制吗、不比奴隶制进步吗?

  不论进步、落后,就历史而言,都是一步步走的,在路上……有必要像荆轲样、逆势而为吗?

  何况,刘亚洲啥也不是,就是我〈刘亚洲咎由自取,不值得同情〉中说的,不过是嫁得好,掉进了福窝子。有人说,他有点小才;连这,我都不能同意。只要是能写点的,换你在那位置上,怕是比他写得更多更好吧。

  刘亚洲是荆轲吗?不是。我不以为荆轲就是正确的、正面的。然,他连荆轲也不配,不过是个自以为是、不知道轻重的家伙而已。

  还有人跟帖「做人不值得落井下石」,这也不全对。比如,杨恒均他搞得我很惨;然,他的事没有尘埃落定,我啥也不说。而刘亚洲,既已放风了,那他就是条死狗,我不过是踢了死狗一脚而已;比鲁迅的痛打落水狗,我已经地道多了。难道不是这样?

 

              顾晓军 2023-3-27

 

 

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...