长了一副共产党的脸（3）

长了一副共产党的脸（3）

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千五百九十七

　

　

　　报告习主席，海外“敌对势力”把清理“低端人口”，说成是“排华”；把清理“低端人口”的行动，比作驱逐犹太人的“水晶之夜”。其中的首恶，是陈破空。

　

　　难怪赵岩要说他是“沉婆箜”。一个假装出家之人，居然干政，居然对清理“低端人口”指手画脚。只可惜，他才气不足。人家西方人，想像力多么丰富，那“水晶之夜”多美。“沉婆箜”既不能把清理“低端人口”说成“玫瑰之夜”，虽大兴大火是红色的，可清理之夜没有大火是不？

　

　　也不能把清理“低端人口”说成“白雪之夜”，因虽清理之夜寒风凛冽，但没有下雪是不？“沉婆箜”形象丑陋（他以为他穿件西装，就算西方人了），心灵更丑陋。俗话说，“女子无才便是德”。可……不对，“沉婆箜”是男的。可他算男人吗？

　

　　我只不过写了篇《一次中国民运的伟大胜利！》，说了“感谢党、感谢习主席！因为，这如果在‘老领导’时代、在周永康时代，既不可能‘在舆论压力下放缓执行’，那五千三百多联名人也会被抓。所以我感谢党、感谢习主席越来越开明！中国民运，大有希望！我感恩！”

　

　　刚放出半年多的浦志强就回推文：“麻烦顾先生，能否从您的@名单中，把我的名字拿掉？我翻墙出来一次不易，结果满屏都是您推送的信息片段，实话说我有点眼晕。您的勤奋举世瞩目，成就更是有目共睹，当我想汲取的时候，自会找您请教的。谢谢啊！”

　

　　当然，浦志强没错，他有权不要我推文给他。所以，我才以礼相待：“浦先生，尊重你的要求，可是我不会拿掉。这样好不好，你先把我拉黑。这一组刚做不久，下次重做时一定不包括你。不好意思，给你添麻烦了。”

　

　　可，境内的周永康的水军，像是得到了号令，一起上来攻击我——夏虫语冬：“我操你妈”，mimimaoer：“大白天見鬼實例”，caddy：“这是喝倒彩么？”，dahuan：“都这把年纪了，要点脸会死啊？”，刘刚（假的，非8964那个）：“老顾，你的逻辑有问题呀”，Andy：“你当心那色鬼把你的女人用了”等。

　

　　哈哈，这帮小赤佬，也不打听打听顾大爷是谁？当年“打倒鲁迅”时，网络上飘着一万多篇要“打到顾晓军”的文章，有哪一篇、我没有怼回去？当年“揭露韩寒”时（见附件《批斗反韩寒分子顾晓军大会实况转播》），结果、是谁滚出了网络？

　

　　什么“都这把年纪了，要点脸会死啊？”，我顾晓军还就是不服老、也不在乎脸（你们周永康要脸？要脸，会制造车祸、弄死自己的老婆）。我上去就干，从下午四点多，干到晚上八点多；把Your Tweet activity从一万多，干到近五万。哈哈，我又成了热点啦。

　

　　什么“老顾，你的逻辑有问题呀”？你们在“新时代”、打着习主席的旗号，搞周永康的那一套，有逻辑吗？共产党明明是穷人党，而如今、你们竟然仇视“低端人口”。这原本就是一场乱战，你们不讲逻辑，为什么就偏偏要我顾晓军讲逻辑呢？“长了一副共产党的脸”！

　

　　报告习主席，我顾晓军不辱使命，终于把他们给打败了，打得他们没一个敢还嘴、没有一个敢再跟推。在这次保卫习主席战斗中，我的经典回复是——夏虫语冬：“我操你妈。顾晓军：“你操你自己的妈，不更方便？”

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-12-1 南京

　

　

附件：批斗反韩寒分子顾晓军大会实况转播

　

　

手机用户：2009-10-05 01:03:55 放你母亲的屁! 你懂什么啊就瞎吱歪 别在这丢人了

Mjatw：2009-10-05 07:15:59 给你普及一基本常识，韩寒他只是爱他的木木，木木死了，为了记念用作头像而已。不过一路看下来倒是觉得你有点疯狗的素质。大概是没地方煞火，天天找你mami的洞进，你mami打你了？打你脑袋上了？把你打傻了？你这条给你爹地戴绿帽子的疯狗别狂吠着出来丢人现眼了。 有种你就别删我说的话！

干顾晓军母亲的逼：2009-10-06 09:13:33 这娃躲在自己母亲洞里乱叫，是不是觉得太孤单，让大家一起进你母亲洞里群P呢

顾晓军的母亲：2009-10-07 11:35:05 我的洞好痒啊.你们快来干我.．快．．不行了．．

新浪网友：2009-10-08 22:18:19 顾晓军的母亲大贱b!!!!!!!!!

顾晓军的母亲：2009-10-07 11:42:36 我儿子小顾这几天疯了.都不来干我.我好寂寞啊. ..小顾.你快来干我啊.

操 顾晓军：2009-10-08 13:54:14 我 操 你奶奶！！！

新浪网友：2009-10-08 22:15:10 顾晓军的母亲被谁操的，生这么个孽种！！！

新浪网友：2009-10-08 22:11:03 难道顾晓军的母亲是狗日的杂种 ？！！！！！！！！！！！！！

手机用户：2009-10-07 23:59:35 我抄你吗？有病！

顾晓军的母亲：2009-10-08 10:02:25 哈哈哈.我儿子在文章中说出了我几年的寂寞.我的洞真的好痒.来吧.来干我吧.

手机用户：2009-10-11 12:20:27 这逼是从哪里来的，想引起别人的关注？事与愿违了吧，你妈叫你回去太阳她

新浪网友：2009-10-15 09:13:42 顾SB老母的记者招待会实录

姓顾的狗杂种的老母（以下简呼为顾狗母）：各位老爷，行行好，我的那个杂种儿子，真的不是我有意要生的…

记者：那怎么还是出来了呢？

顾狗母：那些猪和狗，不放过我啊，天天….天天…，不能怪我啊…

记者：既然已经搞出了这个杂种，你就应该看好它，为什么老是放它出来….

顾狗母：你们知道，我那个杂种儿子，这么多年，天天吃的，是屎，有一天，有一位过路的先生，扔给它半个，馒头，这杂种啃了，才知道，外面还有更好吃的….晚上它就把它的猪栏咬了一个洞，逃出来了….

记者：下一步怎么办，带它回栏还是任由它逃在外面？

顾狗母：各位老爷，行行好吧，带不回去了，各位老爷有吃剩的，扔它吃点，吃饱了，它就不叫、不咬人了…..

哈哈

顾晓军的母亲：2009-10-09 11:54:23 痒.痒.痒.痒死我,.顾晓军你在哪.快回家吧.

新浪网友：2009-10-10 13:01:47 哦！这么看顾晓军的母亲最欠日的了…………..

新浪网友：2009-10-09 13:21:42 你顾晓军算哪根diaomao，撒泼尿自己照照！想把自已打扮成正人君子？不过是个奸诈小人而已！

新浪网友：2009-10-09 13:25:59 顾晓军的母亲，你的不对了，生个这么个jb儿子！当初丢粪坑算了！哦，不行！丢粪坑把粪坑都臭了………………

顾晓军的母亲：2009-10-10 08:19:55 我儿子昨天来找我了.这小子离家这段时间.我都用黄瓜自己来.很痛也很爽.

新浪网友：2009-10-10 12:56:14 顾晓军的母亲，你个烂碧，生这么个逆种！

新浪网友：2009-10-10 14:53:13 顾晓军可以日顾晓军的母亲

新浪网友：2009-10-11 22:36:28 一楼是顾晓军的母亲。老顾，坏了！有些人良心大大的坏，要咒你母亲去死呀！啊，还有说你母亲猪狗都不如的。你母亲猪狗都不如，那你成什么了？哦，还有个精神病医生鉴定你母亲是疯子呢！哎！怪不得你老顾会是这个碧样。。。。。。。。。。。。

新浪网友：2009-10-14 22:55:22 呔！姓顾的SB,你这头狗杂种,蹲好了！

竖起你的狗耳，听好了：

你的祖宗—猪和狗—不小心把你

这头SB搞出来，是叫你去吃屎，

和添屁股的，不是叫你出来吠叫

和咬人的。杂种就要象个杂种，

他妈的再到处叫，其它狗以为你这头SB，

已经把全世界的屎都吃光了；

和你的祖宗—猪和狗—一起去搞你老母，

那臭烘烘的烂比，

那里才是你这头狗杂种的—-

天堂！！！

顾晓军的母亲：2009-10-11 08:33:29 我儿子不是男人.删了我的留言.儿子快来干我啊.

新浪网友：2009-10-11 09:26:17 顾晓军的母亲欠日

顾晓军的母亲：2009-10-11 16:40:58 好爽.好爽.我儿子战斗力真强.两个小时让我飘起来了

新浪网友：2009-10-11 22:57:42 2楼是畜牲=顾晓军的母亲是畜牲

新浪网友：2009-10-12 08:49:52 二楼的就一人渣，滚回粪坑去=顾晓军的母亲就一人渣，滚回粪坑去

顾晓军的母亲：2009-10-12 06:46:05 我向大家道歉.因为当时年少无知.纵欲过度.倒致于生了“脑残”儿子

顾晓军的母亲：2009-10-12 11:10:03 我儿子这几天心神不宁.看来我要带他去看兽医了.没错是兽医.因为我儿子是条狗

手机用户：2009-10-12 23:00:18 国庆长假结束了，精神病院也在寻找偷跑出来的病患者，顾老，您是不是该回去了？

顾晓军母亲：2009-10-13 06:40:51 我家的狗真厉害.插得我好爽.啊.．．啊．．不行了.

新浪网友：2009-10-13 15:02:24 顾晓军母亲你怎么回事，生这么个jb傻儿子！

新浪网友：2009-10-13 23:36:21 顾晓军就是一傻逼

禾禾：2009-10-13 22:42:48 又是想借领袖出位的了.

您不就1967年10月份生人的么? 孙子这么大了? 您真强悍. 东北那素有的飙悍民风跟您这大风一比, 完全是拂面之温柔.

既知老矣, 还如此这般欲壑难平, 忒晚节不保乎. 羞也不羞!

送您一句: 好自为知.

新浪网友：2009-10-13 23:33:59 一楼是畜牲=顾晓军母亲是畜牲，顾晓军母亲是畜牲=顾晓军是畜牲

手机用户：2009-10-14 05:57:41 顾晓军有心理疾病

新浪网友：2009-10-14 08:44:14 顾晓军大傻逼

新浪网友：2009-10-14 12:15:53 所有的猪,以及，所有的狗，

都愿意去，草顾SB老母的，臭比，

因为这样的，杂种，只有猪和狗，

杂交顾SB老母10000回，才能搞出，

啊、啊、啊……

手机用户：2009-10-14 16:22:24 这瓜娃子又从精神病院偷跑出来了，看守不严，看守不严啊

新浪网友：2009-10-15 13:15:37 顾晓军才是下流无耻的货色！

手机用户：2009-10-13 21:34:44 我知道，顾老爷爷你搞过你儿媳妇了

杨强：2009-10-13 09:39:42 顾大瞎久养酒养！！您老悠着点，别鸡巴乱起事，改天叫团队来给刷掉！！

新浪网友：2009-10-14 08:47:44 老顾:提前看看，哪个火葬场适合你，先预定一下，准备进坟墓吧！

　

新浪网友：2009-10-15 07:14:43 楼上此等下流无耻的货色，如此污秽的语言，网管也不管一管，也吃屎去了？

　

顾晓军：以上有韩寒的马甲，你能得认出来吗？

　

　

顾晓军 2009-10-15 （选编）

　

　

蹉跎未必不是福

蹉跎未必不是福

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千五百九十六

　

　

　　央视肯定出事了。昨晚九点五十九分，我将电视的频道、从其他台换到CCTV-1。然而，CCTV-1却一直在播广告，整整播了一刻钟的广告节目（请问叶宁大律师，我可以向央视索赔吗）。

　

　　11/29 22:20:05，我在顾粉团说：“CCTV-1的晚间新闻从原来的晚10点改成10点一刻了吗？还是央视出什么事了？”22:25:46，否悟：“好久不看央视节目了，不晓得”。22:46:23，我说：“刚结束，确实是推迟了一刻钟。”

　

　　22:20:05~22:46:23，我在推特上也发了以上内容，并在Blogger上发《“晚间新闻”出事吗了？》的一句话短文：“不知什么原因，原晚10点正播出的CCTV-1的‘晚间新闻’，今晚于10点一刻才播出。是出了什么事吗？”且用推特推。

　

　　早上起来看，推上只有一人跟了“热烈祝贺”之类。新闻，都在“红黄蓝”、“低端人口”与“张阳自杀”的缠斗中。更有新闻说“张阳被‘自杀’有惊天内幕：政变流产，曾给郭文贵2000万及200枝枪”。2000万，于做多少亿大生意的郭文贵算个啥？

　

　　200枝枪，也不过只能武装两个连。有两个连的武器，还得有两个连的敢死队员是不？而就算有200人加入敢死队，可到临阵上场时、又有多少人真的敢冲敢打？那2000万发给200人，也不过一人十万。如今给十万就想让人卖命，这是不是一个天大笑话呢？

　

　　昨日看刘刚博客，刘刚说《郭文贵资助女共谍曾霞敏诬告美国法官和刘刚》。曾霞敏倒是真告刘刚了，可郭文贵资助曾霞敏十万美金不知是不是真的。如果是真的，郭文贵让曾霞敏阻击刘刚，都肯出六七十万，敢死队才一人十万？我想，这两个连的敢死队、当会临阵倒戈。

　

　　再，刘刚是不是高估了郭文贵资助曾霞敏的金额？十万美金，当初郭文贵、岂不能把夏业良或唐柏桥玩得团团转？当然，当初郭文贵正网红，不给钱、也能让夏业良或唐柏桥跟着团团转。而如今，则此一时彼一时了。

　

　　郭文贵“此一时彼一时”，是我早料到的，也是我顾晓军曾经经历过的。可惜，那时的郭文贵听不进去。别说我、别说郭文贵，杨恒均不也红过？还聘染香为秘书长。如今，却要周小平来帮他“反炒”（见石三生的《为共产党人杨恒均辩护》）。

　

　　如是，想到揭露张阳的“张阳发迹于广州军区，在郭伯雄、徐才厚掌军时期，张阳不到十年就由少将晋升为上将，并从副军级火箭般地升到正大军区级，速度之快屡屡创造全军之最。相比之下，同样在广州军区任职的李作成，在正军级职务上蹉跎了约十年”。

　

　　蹉跎未必不是福。如果李作成如同张阳一样，岂不就是现在的房峰辉？岂不要同张阳一样自杀？即使不自杀，日子能好过吗？如今，张阳与房峰辉等的真正的敌人，已不是反腐败的习近平、王岐山、赵乐际们，而是当初的“自己人”。

　

　　“老领导”与“自己人”们，不比习近平们更盼着张阳、房峰辉们死？突然想起刘晓波的“我没有敌人”，这真是个天大的笑话。谁没有敌人？人生处处是“敌人”。我不会学刘晓波，抄些假装高尚的屁话，只会说“蹉跎未必不是福”这样的怂话，所以也没人要弄死我。

　

　　“蹉跎未必不是福”，肯定是负能量；与到处充满正能量的新时代，肯定不和谐。且，涉嫌反鲁迅，与“阿Q精神”同流合污。可鲁迅不就一傻逼？竟不知自己为精英代言。谁能说，那寒风瑟瑟中被逼迁的“低端人口”，不需要“蹉跎未必不是福”来骗自己？

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-11-30 南京

　

　

平民主義民主 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=110447

公正第一 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=10730

大腦革命 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=3533

打倒魯迅 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=10582

顧曉軍小說【三】 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=111632

顧曉軍小說【二】 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=10823

顧曉軍小說【一】 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=10215

　

　

“晚间新闻”出事吗了？

不知什么原因，原晚10点正播出的CCTV-1的“晚间新闻”，今晚于10点一刻才播出。是出了什么事吗？

一次中国民运的伟大胜利！

一次中国民运的伟大胜利！

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千五百九十五

　

　

　　海外媒体报道《北京驱赶低端人口 五千知识界人士联署喊停》、《北京大规模驱逐行动在舆论压力下放缓执行》，我则以为：这是一次中国民主运动的伟大胜利！

　

　　大兴特大火灾后，大兴当局不反思检讨自己的责任，地方领导也不慰问灾民，反以此為由，展开针对“外来人口”的大排查、大清理、大整治专项行动。而这些“外来人口”，恰是服务于北京的底层民眾、低端人口。

　

　　驱赶行动，导致北京成千上万的最普通老百姓，在一夜间流离失所。将被清理、赶出北京的，多达数十万之众。事件，让士族、中国知识分子们再也坐不住了。11月24日，中国数千知识界人士、联名向敬爱的党的高层及多部门发布公开信，指出大规模粗暴驱赶“外来人口”是“违法违宪和严重践踏人权的恶性事件”。

　

　　联名信指出，“相关单位在没有任何过渡措施、救济安排、安置方案的前提下，在零下几度的寒冬天气，骤然强令外地人口在几天内无条件搬离租住地……今天通知明天就必须走人，‘否则停水停电’……这是对公民生存权、居住权等基本人权的极度蔑视与肆意侵犯”。

　

　　联名信还指出：大兴火灾悲剧的责任显然是政府，却追究“千千万万徙居北京的外地人”，“任何一个有公共关怀、有责任心的公民都绝无可能容忍”。联名信呼吁：“立即叫停驱离外地人口的违法违宪行為、对因此流离失所的民眾紧急救助并依法补偿”等等。

　

　　此后，海外媒体又报道《北京大规模驱逐行动在舆论压力下放缓执行》，说“史无前例的大规模驱逐行动。引起社会一片反对声音，北京当局在舆情压力下。部份地方将清拆限期暂缓执行”。我们不相信“敌对势力”挑拨离间，而相信是党和习主席知道了此事，令地方体恤民众、放缓执行，另图良策。

　

　　感谢党、感谢习主席！尤其感谢习主席，爱民如子、心系劳苦大众。您真是人民的好主席，郭文贵说的“千年圣君”。我们还要感谢党，对至少有五千三百多人的联名者，既不抓也不打压，不像对待“零八宪章”那样——抓一个重判以震慑其他人。

　

　　我更要欢呼：这是一次中国民运的伟大胜利！是十九大之后，党民和谐的具体体现。正如我在《中国民运》一书之《中国民运中的“三个依靠”》中所说的“中国民运只要抓住了‘三个依靠’，紧扣遭遇不公的人群、知识分子和普通民众的基本盘，就没有不成功的道理”。

　

　　感谢党、感谢习主席！因为，这如果在“老领导”时代、在周永康时代，既不可能“在舆论压力下放缓执行”，那五千三百多联名人也会被抓。所以我感谢党、感谢习主席越来越开明！中国民运，大有希望！我感恩！

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-11-29 南京

　

　

平民主義民主 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=110447

公正第一 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=10730

大腦革命 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=3533

打倒魯迅 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=10582

顧曉軍小說【三】 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=111632

顧曉軍小說【二】 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=10823

顧曉軍小說【一】 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=10215

　

　

“和平理性非暴力”错在哪？

“和平理性非暴力”错在哪？

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千五百九十四

　

　

　　《中国民运需要新的标志性人物（三稿）》，原本是对自己前两稿的不满意的重写；不料有推友贾小母跟推发短文，质问魏京生。如是，我来说说“和平理性非暴力”错在哪？

　

　　贾小母跟在我《中国民运需要新的标志性人物（三稿）》之后的全文是：“魏京生：‘中国人有权暴力革命！和平理性非暴力都是五毛。’呵呵，你们，海外民运们，都回来么？不回来就不仅仅是沾人血馒头吃了，那是吃人肉啃人骨的节奏了，且尸山血海”。

　

　　首先，贾小母属强词夺理了。因，魏京生的“中国人有权暴力革命！和平理性非暴力都是五毛”的言论，发表在明镜与法广等都报道的《刘晓波逝世引发“和平理性非暴力”大讨论》中、是在理论的层面上探讨“和理非”的对与错。

　

　　那么，贾小母的“你们，海外民运们，都回来么”能否成立呢？能成立，但得先满足以下两个先决条件中的一个。这两个条件是：一、有人发起革命或起义的宣言或号召；二、有人推广“制燃烧瓶、杀村长”的理论。

　

　　也就是说，如果海外民运自己不回来，却在海外大肆叫嚣“起义”、“革命”，甚至是“制燃烧瓶、杀村长”，你可以质疑、说“你们回来呀”，堵他们的嘴。而人家是在“和平理性非暴力”的大讨论中、发表自己的看法，你这样说、就没有道理了，属“长了一副共产党的脸”。

　

　　如果还不懂的话，我可展开一下：曹长青发表于2011-02-23的《撕裂的刘晓波》中说“刘晓波多次撰文强调，‘不要让仇恨和暴力毒化了我们的智慧和中国的民主化进程！’问题是：谁仇恨？谁暴力？谁在毒化谁？”

　

　　也就是说：在2011-02-23之前，刘晓波已多次撰文宣扬“不要让仇恨和暴力毒化了我们的智慧和中国的民主化进程”的“和平理性非暴力”的理念。注意：刘晓波不是一次、不是偶尔，而是在推广“和理非”的理念。这就是刘晓波的大错特错了。

　

　　2011-12-23，韩寒发表了《谈革命》。《谈革命》有两大错误：一是宣扬“请莫要天真地相信革命”、反对革命（详见我的《批判韩寒的〈谈革命〉》）；二是以涉嫌代笔的“韩寒”的名气替党背书、堵死了“革命”的道路。

　

　　在专制的压迫下，“革命”是被压迫者的一线希望。很多人，并不会投身革命；但，他们有权指望别人革命。而堵死“革命”的道路，则是毁灭了他们心中的期待，把他们当猪圈养。韩寒的《谈革命》的罪恶，就在于此。而刘晓波的“和平理性非暴力”的罪恶，也在于此。

　

　　换言之：刘晓波有权信仰“和平理性非暴力”，但，无权宣扬“和平理性非暴力”。为什么？因，宣扬“和平理性非暴力”必然涉及到两个层面的混淆。第一个层面，“和理非”面对的是两种不同的社会。第二个层面，“和理非”面对的是两种不同的用途。

　

　　曹长青在《撕裂的刘晓波》中还有句话：“甘地和马丁路德金能成，完全是由于面对民主政府”。曹长青没有说清的是——在民主社会，弱势群体可以搞街头运动等等。虽街头运动等也会被驱散，但申诉的问题会引起左翼主流媒体的关注；结果往往是得到全社会的舆论支持，进而可推动政府做出改变。

　

　　而在专制社会，一旦有街头运动之类，往往会被定性为“动乱”，随之遭到镇压。之后社会不仅不会有丝毫改变，甚至还会变本加厉、向反方向运动。较典型的就是“六四”与“茉莉花”之后，上街已根本没有可能，言论自由亦遭进一步遏制。

　

　　在不同的社会，遭遇是完全不同的。如果还不能够理解的话，我不妨用上个世纪、中共等反对其他国家的共产党的“议会道路”来说明。“议会道路”，是被中共等批判为“修正主义”的、争取合法上台并执政的一种其他国家共产党的手段与方法（或，也可称之为“和平理性非暴力”）。

　

　　之所以被中共等批判，现在、我想来：通过“议会道路”上台的共产党，并不能改变原有的政治体制与社会框架。也就是说，通过合法手段上台后、执政了的共产党，依然是在自由世界的多党制的体制框架中、按原有的秩序运作，而不能达到批判者想要达到的专制的目的。

　

　　反过来说：在专制的框架中，以“和平理性非暴力”的方式追求民主，一是等于放弃了争取改变现存的专制的体制，二则是放弃了上台的可能性——因，只要讲“和理非”，就永远不可能上台了；其原因是，在所有专制者的宪法中、都规定了由其一党领导。

　

　　以上，是讲的是第一个层面，“和平理性非暴力”面对的是两种不同的社会，在民主与专制、两种不同社会中的不同遭遇与不同结果。以下，则讲第二个层面，“和平理性非暴力”在专制社会中的是两种不同的用途。

　

　　海外民运中，有的政党的党章里就有“和平理性非暴力”。这有没有错呢？没有错。因为，政党是同仁团体，完全可以用“和平理性非暴力”作为党员自我要求和党内相互约束的“共同纲领”。但，不能将“和平理性非暴力”推而广之，成为一种不可动摇的理念，成为约束一个国家或民族的行为依据。

　

　　上面已讲了，在专制社会，强调“和平理性非暴力”，实际上就是放弃推翻专制。而放弃推翻专制，在本质上就是一种伪民主。你伪民主可以，别人无权要求你一定得真民主。反之，你也无权要求别人；而强调并推广“和平理性非暴力”，岂不是要求别人也当伪民主吗？

　

　　梳理下：“和平理性非暴力”本身，不存在错不错。用于自由世界，很高尚；而移植到专制社会，用于争取自由民主的斗争中、则不合适。即便在专制社会中，作为一团体的纲领也问题不大；若推而广之，要成为一种理论指导一个国家或民族，则是大错特错。

　

　　刘晓波等人的“和平理性非暴力”错在哪？其一，错在将适用于自由世界“和平理性非暴力”，简单地搬到了专制社会。其二，错在将仅可作为约束自己（含小团体）、显示高尚的“和平理性非暴力”，作为一种社会理念推而广之、并要求别人。

　

　　而刘晓波等人的这种做法，无疑如同韩寒反对革命的《谈革命》一样，是在替中共背书；客观上，起到了以“和平理性非暴力”画地为牢、捆住民众的手脚的作用。因此，作为追求自由民主的同仁们，理应旗帜鲜明地反对“和理非”。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-11-28 南京

　

　

平民主義民主 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=110447

公正第一 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=10730

大腦革命 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=3533

打倒魯迅 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=10582

顧曉軍小說【三】 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=111632

顧曉軍小說【二】 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=10823

顧曉軍小說【一】 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=10215