2018年1月7日星期日

郭文贵如同韩寒,就是一个代笔货



郭文贵如同韩寒,就是一个代笔货
 
    ——顾晓军主义:“先帝”曰三千三百八十八
 
视频:
 
  在展开“郭文贵如同韩寒,就是一个代笔货”之前,让我们先来认识一位推特上的普通网友——杨巨峰。
 
  以下,是杨巨峰在“郭文贵爆料”的三个不同时期、对我的评论。
 
  “郭爆料”的初期——
 
  杨巨峰:刘大湿,你怎么跟那愚老头铆上了,算啦算啦,干正事要紧。今天怎么啦?这大湿们比朝鲜半岛的火药味都浓,一打开推特,扑面而来的是夏业良大师发怒,再一看顾晓军大师在嘲笑刘刚大湿,这接着刘大湿不依不饶。我看刘大湿脾气好点,插个嘴,都是名头压的。“文人相轻“惹的祸。
 
  刘刚:顾大师是在反炒啊。帮我在国内翻炒刘刚嘛。我当然得诙谐顾大师啦。你看看我在网上跟谁吵过架呀?那最多不过就是粪土当今万户侯嘛!
 
  “郭爆料”的中期——
 
  杨巨峰:顾大师,算真大师。最起码在国内。刘大师看中国问题是一把“剔骨刀”,顾大师看中国问题像“刮痧”。两位大师都算目光锐利,可惜顾大师在国内网民中不受召见,经常招致“拍砖”;可能是顾大师没有人格魅力的缘故。你们半斤八两,一个国外华人圈“疯子”,一个国内公知“疯子”。
 
  “郭爆料”的后期——
 
  杨巨峰:1,顾大师你是不是刘刚大湿肚子里的蛔虫?他想啥你都知道。2,能不能阐述下,郭文贵怎么“统战”夏业良?不太可能吧,一个要斩首中南海,一个保皇,开始两人还隔空对扁呀。现在郭风头太猛,夏不得不跟风。3,同意你对郭文贵的判断,我可以指出他的几个破绽。
 
  杨巨峰:郭文贵说好听就是电视播音员,说不好听就是个提线木偶。指望他改朝换代的人,最后自己只能“高台跳水”。破绽:他爆起来精神抖擞,推理明确,逻辑丝丝入扣。几乎找不出破绽。遇到个人临场发挥则稀松平常。连个大商人的水平都体现不出来。具体举例说明:
 
  杨巨峰:A,赵岩、叶宁拍马屁想接近他,刘刚指出,他却人刘刚跟赵岩和好,如果和好请他两个一起喝茅台。哈哈,这想法够弱智吧!B,反击夏业良,第二天又道歉,这不是他的个性,也不是郭的意思。C,杨建利挖坑,他立马往里跳,我指出散兵游勇的推友不能跟国家军团正面作战,他才立马醒悟。
 
  杨巨峰:D,反击潘石屹,是郭临场发挥,你看那水平,连人家视频都没有细看就开始侃了,两军对垒呀,将士可以轻敌,哪有主帅轻敌的?他竟把黄艳和潘见面主次搞颠倒了。这太不正常了!太多了,细心看,只要郭文贵自己临场发挥立马现原形。他的优点就是口才好,那跟CCTV播音员还是有差距滴。
 
  顾晓军:“斩首中南海”是戏。夏业良在国内时,博客从来没有火过。对他偶有报道,也都是戏——所说内容,早几年就被我等写过。我实在不明白:他凭什么在YouTube上火?要观点、没观点,要材料、没材料。
 
  杨巨峰:顾大师所言极是!我也怀着朝圣的心,看了夏,王,郭宝胜、唐伯桥等电视讲话。那真是“嚼木啃蜡”,不仅毫无“思想”,很多逻辑都是混乱的,难道是现在的人智商退化?还是咋的?可他们就能火。大家可以对照下国内宣传部的大五毛演讲,一点不亚于他们。他们讲了半天不如顾晓军三言两语
 
  推文引用毕。
 
  以上,反映出很多问题。然,今天,我只回答一个。因为,只需回答一个,即可解决其中的几个问题。
 
  你知道五毛吗?知道水军吗?知道小粉红吗?
 
  如果知道,就应该知道你说的所谓“可惜顾大师在国内网民中不受召见,经常招致‘拍砖’”,不过是党的五毛、水军、小粉红所为。
 
  不信,可去我的和讯博客看看——被他们的黑客弄死很久,刚能发文不久。可有一“匿名者”,天天跟帖,内容也几乎一致。这就是你所说的“在国内网民中不受召见,经常招致‘拍砖’”。
 
  你再看看我的YouTube上的跟帖,内容也几乎一致,就是要我别再做视频了。
 
  你不以为这又是五毛、水军所为吗?至少你最初的“怎么跟那愚老头铆上了”,是来自他们给出的印象吧?
 
  反之,只要确实有东西,就不怕你最终不得不说“他们讲了半天不如顾晓军三言两语”。
 
  同理,郭文贵如同韩寒,就只是一个代笔货!
 
  今天,我就不证明了(你已证明了一些,我过去也有些证明),留给你或石三生或刘刚或大家证明吧。
 
  本文,大多数是引用,只出了一个思路,就不做视频了。
 
 
              顾晓军 2017-5-30 南京
 
 

深揭郭文贵骗局,兼聊刘刚



深揭郭文贵骗局,兼聊刘刚
 
    ——顾晓军主义:“先帝”曰三千三百八十七
 
视频:
 
  见刘刚发推说“有谁能将陈破空的那个视频给找出来,我来好好扒一扒这个陈破空”,我幸灾乐祸!
 
  也许有人会说,你都是“中国著名作家”、“当代思想家”、“中国民主第一推手”、“民主派领军人物”等等了,怎么还这样?
 
  那我告诉你:“中国民主第一推手”、“民主派领军人物”等等,是出于公心;而“幸灾乐祸”,则是出于私心。
 
  而一个无论怎样伟大的人,还是有私心的。况且,我离伟大还非常的远。
 
  在见到刘刚的所谓“好好扒一扒这个陈破空”的《评郭文贵529日视频:死磕窃国大盗王歧山》后,我先是失望,而后想到:可借此,深谈几个重大的问题。
 
  第一,海外名人大多是特务
 
  早有从美国回来的朋友说过:在美国,民运们的日子、很不好过。
 
  我相信。我在国内都不好过,离乡背井,能好过吗?
 
  刘刚好过,是因为刘刚太精明。他一到美国,就利用奖学金、啃下两个硕士,而后进入华尔街,成了高薪一族。
 
  一般的人,就只能像徐水良,衣服旧旧的、脏脏的(刘刚的话,大意)。
 
  而陈破空,刘刚揭露:“陈破空96年底到美国,随后跟我是同屋房客。一年后,陈破空就成为在纽约的电脑学校“BlueData”的校长。陈破空根本不懂电脑,居然就能担任这个电脑学校的校长20年,而且这个电脑学校居然能屹立在纽约时代广场的黄金地段而不倒!这个电脑学校应该就是中共地下联络站”等。
 
  以上,说的是——在美国很难站住脚。以下,想说的是——即使站住脚,也很难出名。
 
  海外有个丁小明,50多,当也是六四那拨的。他评论我小说《臭不要脸老畜牲》时说:“这是一篇超过《阿Q正传》的小说,它刻划出在共产党底下生活过的你我的影子,看完它,我不得不仰望苍天:‘天哪,我们还算人吗’?”、“从鲁迅的《阿Q正传》到顾晓军的《臭不要脸老畜牲》,中国社会已进入无法解救的畜牲时代”(见《可怜,可悲,可恨,可耻》)。
 
  丁小明的水平如何?目光犀利,表达清晰。可,又有多少人知道丁小明呢?
 
  海外还有个夏小强。我的“揭露韩寒”战役,打了三年。我每时每刻在期待,国内外的声援。夏小强,是海外第一个、在钱云会事件中,就韩寒的评论、提出过批评的。
 
  可夏小强在海外评论界、混得怎么样呢?不怎么样。
 
  今天,推特上有网友说:“郎咸平在国内都成神了,原来是个大五毛呀。”
 
  这有什么好奇怪的呢?茅于轼、贺卫方、杨恒均等等,哪个不是党的人?若不是党的人,就会像我顾晓军一样,出了名、也会被封杀。屡屡出名,屡屡封杀。
 
  海外也一样——夏小强、丁小明等等,甭想出名。
 
  因此,什么曹长青、何清涟,什么夏业良、文昭,及陈破空、石涛,十有八九是特务。
 
  爆红的,就更是特务。如艾未未、陈光诚等,自然包括郭文贵。
 
  谁若反对,就请谁自炒、给我看一看。
 
  第二,团结问题及盟友等
 
  刘刚的、关于“团结”的原话找不到了,但,观点与我相似。
 
  我以为:民主派,没有“团结”一说——观点相同,就不用讲“团结”了;观点不同,不争论、而讲“团结”,又怎么体现民主呢?因此,“团结”是党语。
 
  除了观点,就是利益了。比如,我与刘刚,观点相同的有,观点不同的更多。而刘刚,又是著名的“翻脸王”,那么,我为什么不与刘刚绝交呢?利益。因为,纵观天下,很难再找到刘刚这样的盟友了。
 
  所以,只要刘刚不是太出格,我就捧着他玩(他跟鲁迅一样,喜欢别人捧着他玩)。更何况,我年长,理应有长者风度。
 
  我让刘刚,就是让,不能叫“团结”。
 
  第三,郭文贵骗局,与刘刚
 
  其一,刘刚未必不识郭文贵骗局。刘刚是想利用郭文贵爆料,想让大陆大乱、而趁机达到他的目的。然而,刘刚错了——郭文贵爆料既是骗局,大陆就不会大乱。过了敏感期,郭文贵就会偃旗息鼓。即使“郭文贵爆料”成为常态化,也是愚民、把推友当猴耍。
 
  其二,刘刚很在乎郭文贵用了他的离间习王之计。其实郭文贵是假离间习王,因为没有硬料,王不可能倒。退一万步说,即使王倒,也是党需要王作出牺牲,与刘刚之计无关。
 
  其三,刘刚或许期待郭文贵大撒钱。但,几乎没有这种可能。即使郭文贵给谁钱,如夏业良,也是郭文贵统战夏业良成功后的表现。而刘刚,郭文贵不会统战的。
 
  最后,说说郭文贵
 
  网上又在抽疯了,说什么郭文贵下最后通牒,说什么北京如果不怎么样,郭文贵将下令六月十三日起义。
 
  这是屁话。5.20新闻发“不”会、都不了了之,谁还会信?即使6.13有动作,6.4敏感期、不都已过了?谁会参与你郭文贵将下令的“起义”? 郭文贵,不过是要钓鱼、钓最后一批。
 
  退一万步说,即使全都是真的,你郭文贵能组建几个集团军?能攻打大陆?能占领北京吗?
 
 
              顾晓军 2017-5-30 南京
 
 

江泽民是郭文贵的“老领导”



江泽民是郭文贵的“老领导”
 
    ——顾晓军主义:“先帝”曰三千三百八十六
 
视频:
 
  刘刚在推特上说:“她(高瑜)辱骂我是疯狗,要抽我的时候,有谁站出来主持正义啊?郭文贵拉黑我的时候,怎么就不曾想到要团结我呀? 我不反击,这一次当然就被高瑜联手郭文贵将我一巴掌给灭了”等等。
 
  看刘刚屡屡被众人围攻,我就半玩笑地跟帖道:“我可以主持正义。可你的这篇文章也太难产了吧?”
 
  以上,约是昨天的事。今日,无意中打开阿波罗网,无意中打开《江澤民5月底訪上海科技大?照片卻露餡了!》文。
 
  因为是无意中打开,也不存心要看;所以,随便往下拉。
 
  往下拉时,见到了高瑜的推特的截图,见高瑜说:“昨天开始,扬州市有大事临头,一年一度前核心归乡祭祖又开始了”等等。
 
  高瑜,是水工系(从上,可以看出),也粘着维权系的边(这也无需证明,看她与艾未未、陈光诚等粘得多紧即可知);也因此,十八大后,她因“透露国家机密”坐牢(其实,啥“709”,就是维权系;倒霉的原因,同高瑜)。
 
  再往下拉就到底了,我又往上推;往上推时,见到了“何频推特截图”(阿波罗网的文章,自然是要证明江泽民不行了是真的)。
 
  而何频也确实在前不久推过(好像明镜还做过节目)《網傳江澤民現身上海科大 疑為破除謠言》。
 
  抛开阿波罗网等等参与的、关于江泽民的明斗等等之外,我想说的是:江泽民,居然还是推特上的暗斗的焦点。
 
  只可惜,刘刚太傻了,还把郭文贵当“大侠”,还搞什么“护嫂”等等。
 
  其实,推特上大多是江系的人马,所以郭文贵才会为唐柏桥而拉黑刘刚、为高瑜而再次拉黑刘刚。
 
  简单一句:郭文贵的“老领导”是江泽民,江泽民是郭文贵的“老领导”。
 
  郭文贵爆料及其一系列炒作,就是让习近平难堪。但,郭文贵又不会爆出真料;因为,他们是坐在同一条船上。
 
  刘刚是极其聪明的,这一次之所以傻了,是因郭文贵用了刘刚的离间习王之计。因此,刘刚不是蠢,而是太在乎自己的计了。
 
  我预告过:“我已研究出‘老领导’究竟是谁,待我整理好后,公布”。这就算公布。
 
 
              顾晓军 2017-5-29 南京
 
 

习主席,准许刘刚入境吧!



习主席,准许刘刚入境吧!
 
    ——顾晓军主义:“先帝”曰三千三百八十五
 
视频:
 
  伟大的习主席、“一带一路”的习主席:
 
  不久前,刘刚发表了《代嫂充人质,回国争人权!》。其中屁话连天,但也有可取之处,我想说几句。
 
  在开讲之前,请允许我、与你套一套近乎——我也是1953年出生,你来到这个世界后不过一个多月,我也来到了这个世界;1966年,你被关牛棚时,我也曾被反扭着双臂、被押上主席台,挨批斗。
 
  照石三生话说,你我虽经历相似,如今却天壤之别。其实不论怎样天壤之别,你我同年出生、同年遭遇不幸的事实,总是存在、无法更改的。
 
  现行反革命分子刘刚(“现行反革命分子”,是我按文革的标准、给他定性的),至今在美国“天天说我们祖国、党的坏话,一句好话不讲”(这是引用郭文贵的原话,见视频《中共间谍郭文贵之证据》),但,刘刚文章中、有几点是对的,我建议:对刘刚采取——三准、三不许、一自决的办法处理。
 
  “三准”,是准许刘刚入境、准许其给父母上坟、准许其去母校北大。
 
  据我所知,古代流放边关,后朝大赦,也是可以回原籍、给父母上坟等的。习主席已大赦过,何不就允许呢?
 
  至于刘刚说的“回国”,据赵岩说,刘刚已入美国籍,就自然是“入境”、而不叫“回国”。“入境”后,当允许他给父母上坟。
 
  回母校北大,也可以。但,要组织批判(在辩论中批判)。如果现北大的师资力量不够,我愿亲临北大,替习主席出力,狠批刘刚。最近,他刚被我打败,我连胜两了仗,见《刘刚顾晓军大战三百回合》和《顾晓军与刘刚大战三百回合》(视频名《“六四”28周年到来之际,追责刘刚》)。
 
  “三不许”,是不许上天安门、不许给六四战友献花、不许什么“护嫂”。
 
  道理很简单:“六四”没有平反,你献什么花?天安门是中国人民的政治中心,你一个美国人去那里干啥?郭文贵比刘刚小,哪来的什么“护嫂”?驳回。
 
  “一自决”,是刘刚要女儿、要儿子,这让刘刚找他的前妻商量,建议习主席不要去管、不插手。
 
  呵呵,借刘刚文章,与习主席搭上话了,我很荣幸。且,又帮刘刚说过话了;刘刚,又欠我顾晓军一份人情了。
 
 
              顾晓军 2017-5-29 南京
 
 

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...