郭文贵是中共间谍铁证如山

郭文贵是中共间谍铁证如山，刘刚装傻到底？

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千三百七十四

　

视频：

https://www.youtube.com/channel/UCckukmB...d=0&view=0

　

　　我正忙着在YouTube上、建第二个窝，却不料推特上、早已吵翻了天。所争执，不为郭文贵，而为抓特务，如浦志强被证据确凿地抓了出来，杨建利也被抓了出来，等。

　

　　还有人，抓到了刘刚。我可替刘刚担保：如果海外民运都是特务，那么，刘刚就是最后一个，只能是最后一个。

　

　　我过去抓特务，主要是两个视角：一、是以我为视角；二、是以客观为视角。以客观为视角，就是要抓到证据。如，石三生当初抓到杨恒均的、杨恒均炫耀自己当特务时的细节。而以我为视角，则主要是通过种种细节的分析。

　

　　依然以杨恒均为例。我以石三生收集到的杨恒均的细节、我收集到的杨恒均的细节，推理分析。其实，从某种程度上说，推理分析也有虚张声势之作用。而杨恒均，立即上当了——他动用他手中的权力，封杀我。

　

　　能封杀我，不就是特务吗？别的不说，单我组织编撰《人类民主历程》一书，以千万计及数亿访问量的博客、到处推荐各类民主文章，早已被国内推为“中国民主第一推手”、“民主派领军人物”等，就比杨恒均的“民主小贩”的影响大多了。封杀我，是什么目的呢？

　

　　就抓特务而言，我也比刘刚早（见刘刚的《顾晓军是先知先觉》）；于华夏黎民党，也有指导意义（见华夏黎民党相关文章，就是说他差点发展李悔之那篇）。

　

　　就我抓特务的经验看：刘刚离间我和石三生，像特务；但，刘刚敢与我对话，尤其是写《顾晓军是先知先觉》，就不能是特务。因为，特务就想封杀我呀，封杀我这“中国民主第一推手”、“民主派领军人物”。其做法，应当如杨恒均。对吧？

　

　　刘刚不是特务，但，这次刘刚傻掉了。刚看到石三生的《郭文贵老谋深算 刘大湿再被拉黑》，也看了刘刚的《所谓的“民运人士”不是特务就是骗子！》。刘刚都又被郭文贵拉黑了，还在鼓吹郭文贵。这刘刚，是不是傻掉了呢？

　

　　好吧，我出示郭文贵是中共间谍的证据。

　

　　（手机出示《中共间谍郭文贵之证据》——郭文贵效忠党的通话录音）

　

　　郭文贵先生呀，这是不是铁证如山，你还能怎么解释？

　

　　刘刚如果不是傻掉了，就是装傻到底了。为了什么，大家都十分清楚。

　

　　郭文贵的十几万粉丝们，还骂我什么呢？总不能说，郭文贵的声音，你们也听不出来？

　

　　推特上，还在搞啥签名。我劝大家不要签，至少是人在大陆的、不要签。这是钓鱼呀，是留证据。

　

　　为了中国的民主，保存实力、保护好自己吧！我不是说任何时候都不动，而是说至少看清了是钓鱼、就不必动。

　

　　大家以为如何？可随便谈谈看法，最好别骂；骂，不就是失去了理智吗？写文章过来，我尽可能回复。谁叫我是“中国民主第一推手”、“民主派领军人物”的呢？吃苦、受累，都是我顾晓军分内的。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-5-22 南京

　

　

拆穿郭文贵爆料骗局，揭露设局者的最大阴谋

拆穿郭文贵爆料骗局，揭露设局者的最大阴谋

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千三百七十三

　

视频：

https://www.youtube.com/channel/UClMUwq9hR8wSBZF_rtzvSHw/videos

　

　　郭文贵的爆料，就是个骗局。而郭文贵爆料这个骗局的设局者，就是大陆当局。

　

　　于此，我已是看得十分清楚了；于此，我也已说得九分清楚了。可有很多人就是不愿意相信，不愿相信这就是一个骗局。

　

　　这是什么道理呢？其实，这很简单，就是高额许愿。满足你平日不能满足的愿望，你就自然而然成了俘虏。

　

　　这个道理，简单的就像骗老头老太们上当的高利率集资：先许百分之六、百分之七的月利息。老头老太们也不想想，银行的五年期储蓄也只不过百分之五；偶尔给个百分之五点五，那一定是通货膨胀，急着回笼资金，想压住通货膨胀。

　

　　老头老太们不会想，高利率集资者、手中有什么项目，可以给百分之六、百分之七的月利息？老头老太们看到的，是发几个鸡蛋、发一小袋大米之类。

　

　　如果等到一个月、或三个月，老头老太们拿到了第一次的百分之六、百分之七的红利，那就从自此谁的话也不信了，集资者就是亲爹娘。

　

　　而高利率集资，拆东墙补西墙；很快，又捉襟见肘了。怎么办？再编故事，说公司又有好项目了，需要资金，可给百分之八、百分之九的月利息等等。

　

　　就这么一直编故事，只到月利息百分之十五、百分之二十……老头老太们也不想想，即使是抢银行、那也是有风险的呀！

　

　　编故事，编到百分之二十五、百分之三十，实在编不下去了；高利率集资者们，就玩一夜之间的人间蒸发。

　

　　这时，老头老太们才哭天喊地，才想到、承认自己上当受骗了。

　

　　老头老太们会改吗？不会。只要故事编得圆、利息给得高……老头老太们，还会往陷阱里跳。

　

　　而社会中，这样的局、这样的陷阱少吗？那股市六千点，不也是局、也是陷阱吗？

　

　　可，有谁记住了呢？股市再出现五千点，不继续往里冲？而且，两千点、三千点不冲，四千点也不冲；非等到五千点，才冒死往里冲。

　

　　并，谁也拦不住。谁拦、跟谁急，不都是这样吗？

　

　　郭文贵、郭文贵的爆料，就是高利率的集资者，就是五千点、六千点的股市——

　

　　那第一季，与博讯的韦石与西诺的对撕，就是发几个鸡蛋、发一小袋大米。那第二季，揭露出杨澜的老公吴征是大陆的高级别特工，就是百分之六、百分之七的红利。那第三季，说王岐山腐败，是以腐反腐，不就是百分之十五、百分之二十的红利？

　

　　“新闻发‘不’会”的许愿，说会有各国政要、社会名流、退休总统到会，说会有三大著名歌星助兴，说发“不”会要开七个小时，说要爆出核料，说会让千万人上街，说从此不会再有十九大等等，就是红利涨到百分之二十五、百分之三十，准备跑路、开溜了。

　

　　郭文贵的不幸、设局者的不幸，就是我顾晓军，就是被我的《郭文贵爆料就是个局，期待刘刚幡然醒悟》等文章与视频的揭露。如是，郭文贵又扯到了台湾、扯了什么统一大业。

　

　　刘刚呀、何频呀、赵岩呀，你们不都是难得的智者吗？文昭呀、夏业良呀、郭宝胜呀，你们不能滔滔不绝吗？郭文贵的十几万粉丝们呀，你们不是最想中国民主吗？

　

　　可，“统一大业”与中国民主有什么关系？而且，人家台湾、不早已民主了吗？你们要统一人家做什么？难道是要不许人家民主吗？

　

　　还觉得自己有大脑的人们，啥也别说，盯住郭文贵的“新闻发‘不’会”， 盯住郭文贵的核料，盯住郭文贵的千万人上街，盯住郭文贵的不会有十九大，让他给个说法、给个交代、

　

　　让这个骗子现原形吧！他的身后，这个局的设局者，就是他的老领导；他们的阴谋，就是渡过敏感期，就是阻击顾粉团向诺贝尔和平奖、诺贝尔文学奖推荐顾晓军。

　

　　当然，最大的阴谋，是统战海外所有“敌对势力”，包括圣者，包括民运、包括台湾。你们不信，就等着世界一片红吧。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-5-21 南京

　

　

今天是5.20，“新闻发‘不’会”在哪？

今天是5.20，“新闻发‘不’会”在哪？

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千三百七十二

　

视频：

https://www.youtube.com/channel/UClMUwq9hR8wSBZF_rtzvSHw/videos

　

　　今天是5.20，郭文贵会开发“不”会吗？会有各国政要、社会名流、退休总统参加发“不”会吗？会有三大著名歌星助兴发“不”会吗？发“不”会会开七个小时吗？会爆出核料吗？会让千万人上街吗？会从此以后不再会有十九大了吗？

　

　　答案是：“不”。虽然，现在是北京时间的早上的九点半，离美东时间的二十四点，还早、还有三十个小时。可，我几乎可以断言：没有发“不”会了。人们心目中的郭文贵、“郭大侠”，已死——因为，这从来就是一个局。

　

　　郭文贵，早就说“不”了。郭文贵当初说的、就是发“不”会，难道不是这样吗？当初，可伶的刘刚们，还替不学无术的郭文贵解释，说“发‘不’会”的 “不”字、多有水平。刘刚们呀，是被金钱蒙住了眼睛，连这么个简单的骗局、都看不清。

　

　　刘刚们呀，真的是——妄做了二十八年的反对派的领袖。难怪二十八年前的正剧，会变成一场闹剧，最终又以悲剧收场。智商的差距，是最大的差距。两棋手对垒，如果一方做局，而另一方却浑然不知、且拼命地往里钻，那么，谁赢谁输，不是早就注定了的吗？

　

　　石三生，今晨写了篇《“郭共”之争唯有顾晓军能厘清》。从石三生的角度看，文章的标题没有错。而从我的角度看，这还需要厘清吗？“厘”含有“整理”之意。郭文贵的爆料骗局，需要整理吗？我借刘刚的“反炒”之“令”，随便炒炒，就把这所谓的“郭大侠”给炒煳、炒死了。

　

　　我能炒煳、炒死郭文贵，不是我的能耐大，而是——其一，任何一个专制，如果不是被形势所迫，都不会自愿走向民主（海外的2017年，中国如何艰难，是昏了头。人家忙着“一带一路”，有何难过可言？难道不比2008奥运年好过）。

　

　　没有客观的判断，哪来对形势的正确评估？就像“敌人一天天烂下去，我们一天天好起来”一样，其结果是资本主义牛奶吃不完、倒海里，而我们社会主义、却要凭票计划供应。

　

　　其二，是一个为社会主义立过三次一等功的人，怎么会与社会主义翻脸？如果是真翻脸，其资产怎么会在大陆连年翻番？薄熙来是怎么消灭私营老板们的？薄熙来能做的，别人就不会做吗？

　

　　无数迹象可以证明，郭文贵就是一个托。然而，刘刚们令利智昏了。我不知道，当年力主学生们撤出广场的刘刚，如今怎么会鼓动大家往前冲？是我判断错了形势？还是刘刚因等了二十八年，等得太久了？

　

　　即使等得太久了，也必须清醒、也必须正确估计形势。因为，郭文贵早已说了“不”。手握三个硕士文凭的刘刚，居然为一个半文盲解释“新闻发‘不’会”的 “不”字、多么美妙，这难道是一个正常人的正常思维吗？只有天知道。

　

　　今天是5.20，“新闻发‘不’会”在哪？请郭文贵告诉我，请刘刚告诉我，请郭文贵的十几万粉丝告诉我。

　

　　郭文贵的十几万粉丝，大概也喜欢鲁迅吧？其实，你们就是吃着蘸了热乎乎的人血的血馒头、以为能治好痨病的蠢货。郭文贵的十几万粉丝，大概也喜欢柏杨吧？其实，你们就是一群——《丑陋的中国人》。难道不是吗？

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-5-20 南京

　

　

揭秘郭文贵爆料的局与刘刚的棋路

揭秘郭文贵爆料的局与刘刚的棋路

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千三百七十一

　

视频：

https://www.youtube.com/channel/UClMUwq9hR8wSBZF_rtzvSHw/videos

　

　　郭文贵爆料、就是一个局，又被证明了——今天上午，写完《明天是发“不”会，郭文贵却要逃跑》，发现我爬墙的梯子坏了。

　

　　为何要搞坏我的梯子呢？又是谁搞破坏的呢？无需多说，近来我只做了一件事，就是“反炒”郭文贵。是不是？

　

　　最重要的，是昨天的《告诉你，郭文贵抓住的共产党的软肋是什么》、《发“不”会延至6月7日，暴露郭文贵祸心》和《郭文贵爆料就是个局，期待刘刚幡然醒悟》及《郭文贵求援，大家说帮不帮？》，都太厉害了。所以他们要尽可能保护郭文贵。

　

　　郭文贵过去为他们立过三次一等功，现在继续在为他们立功——设局，要套住大家。

　

　　是不是这样？如果不是的话，那么，请郭文贵继续爆料，爆核料。郭文贵说过，他的核料一爆，就会有千万人上街。请郭文贵爆核料吧！千万人上街多好玩？百万人上街都不算，郭文贵，请记住。

　

　　只要近期没有千万人上街，郭文贵就是忽悠我们。是不是这样的道理？

　

　　好，说说刘刚。刘刚的什么“重建北大委员会”，学得是毛泽东，学得是毛泽东的造反派夺权——成立革委会。

　

　　然而，刘刚忽略了。毛泽东的造反派夺权、革委会夺当权派的权，是毛自己的江山、自己夺自己的权，等于左手与右手互易。

　

　　所以，毛泽东能这里夺权、那里夺权，这里成立革委会、那里成立革委会，最后全国江山一片红。

　

　　而你刘刚，是夺人家的权，人家怎么会拱手让你夺权呢？当然，也有一种可能，就是郭文贵真爆出核料，真有千万人上街，甚至亿万人上街。

　

　　然，郭文贵现在是明显的引蛇出洞，哪还会有人上街呢？真上街，岂不活得不耐烦？

　

　　看清大局，才能下棋。刘刚确实是有种少见的聪明，然，大局看不准，再聪明、棋路再好，也是百搭。是不是？

　

　　刘刚老弟，拜我为师吧！“向诺贝尔和平奖推荐顾晓军”吧！你推荐，肯定比石三生推荐更有效。

　

　　而我顾晓军获得了诺贝尔和平奖，《公正第一》、《大脑革命》、《平民主义民主》，自然就可以发扬光大，是不是这样的道理？

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-5-19 南京

　

　

森林之子 给《外交政策》的感谢信

森林之子 给《外交政策》的感谢信

尊敬的《外交政策》：

看了石三生大师的《外交政策已知羞时代周刊仍痴迷》，欣喜地发现你们在重新认识自己、重新审视过去在中国问题上的做法……这有如一股暖流涌上我的心头。 

曾经，多少个日夜，思想家顾晓军先生顶着被构陷的重重压力，带领其弟子石三生等无惧五毛们的谩骂，撰文质疑韩寒、陈光诚、艾未未等，揭露他们的作假、欺骗、试图把中国民众自发的民主潮引歪的行径；多少个日夜，顾晓军先生在被封杀中顽强发声……多少个日夜，我们多么希望你们和《TIME》能伸出援手……今天，我们终于看到了希望！

诚如你们所说“美国应该采纳一种新的方式来影响中国未来的民主政治制度以便给中国带来更平衡的经济增长、稳定的社会环境和良好的人权状况”。诚如你们已经看清韩寒不代表中国民主的方向，他只是权贵们的一个傀儡。诚如你们已经认识到陈光诚、艾未未们，不代表中国民众的维权；不论给予什么荣誉，中国老百姓依旧被强拆、自焚、上访、截访……

确实如是，如果你们继续捧着韩寒、陈光诚、艾未未等，而不抛弃他们，那么，被贻误的就是中国民众应有的权利，被贻误的就是中国民主的进程，甚至是美国的利益（“美国民众的最根本利益，是维护民主体制、推广民主体制。推广的目的，还是维护。因这个世界上，只要还有形同法西斯的军国体制，随时有可能出现战火、吞噬民主成果”摘自《顾晓军政见纪要（之二）》）。

我已感觉得到：你们已看清楚了，只有顾晓军先生的“公正是第一价值观”和“平民主义民主”，才能真正兼容你们的“自由、民主、人权、法治”；只有让顾晓军先生拥有更大的话语权，美国的民主思想才能在中国的土壤上生根、开花家；也只有中国真正民主了，才能从根本上保障美国和美国民众的利益……

我感谢你们！感谢你们伟大的转变！不要再羞羞答答，象抛弃一件旧衣服一样，抛弃伪民主的傀儡韩寒！象扔掉尿不湿一样，扔掉假维权人士陈光诚、艾未未们！

中国，有的是人，有的是英雄！顾晓军先生，就是你们新的发现，就是中国民主的旗帜，就是中美民主的桥梁……让《外交政策》的“全球百位思想家”，勇敢地拥抱顾晓军先生吧！为了十三亿中国老百姓、也能象你们一样沐浴着自由与民主的阳光！

千言万语表达不尽我对《外交政策》的感激之情！你们是真正的自由与民主的勇士，因为只有你们敢于对面自己过去的失误；你们可贵的品质，将永远是我的楷模！

真心祝愿《外交政策》永远屹立于世界媒体之巅峰！

                    中国网民  森林之子   2012-11-23

波心投影 TO TIME:别再演了

波心投影 TO TIME:别再演了

时代周刊的媒体朋友们：　

 看了石三生《外交政策已知羞时代周刊仍痴迷》，作为对你们抱有最大期待的中国网民，我今天不得不说，对你们的麻木不仁，我已经忍无可忍，今天我不想再好言相劝，我想警告你们，这是最后的重新做人的机会，你们别不知好歹。

    你们，别再演了，中国人不会有人再相信你们了。你们的把戏已经被识破，就算你们的奥巴马总统，也别想瞒过中国人的眼睛。

    看过顾晓军先生《顾晓军政见纪要（之二）》了吗？奥巴马先生的愚蠢行动已被指出要害——意在围堵中国，却给中国的反民主、反改革者以口实。你们是想阻碍中国民主进程吗？

    不仅如此，奥巴马先生还想一举两得——既想在中国周边拉盟国搞战略围堵，同时也在搞民主秀，表现出“很关心缅甸等国民主进程”的样子，展现自己“民主推进者”的光辉形象，为与中国“打民主牌”增加筹码。你们是真心想推进世界民主吗？那为什么还要加上战略围堵中国呢？这是太贪心了呢，还是愚蠢的画蛇添足？

    提醒你们及你们的总统，别再演了。因为这种表演害人害己、得不偿失、愚不可及。

    你们表演的还不够吗？你们陪韩寒“演民主”、陪艾未未“演自由”、陪陈光诚“演人权”，结果如何呢？全部穿帮了吧，臭名昭著了吧？

    你们最大的错误也是最大的愚蠢之处，就是以为全中国都是因利致盲的D，都是看不见“皇帝新装”的傻子，却不知道中国有一位超越世俗、以出世之心关心中国关怀世界的高人，一位高瞻远瞩、洞烛其奸大思想家。有了这样的思想家，你们穿着新装的游行不都成了让人笑掉大牙的裸体表演了吗？

    但是你们今天还在演，对中国网民对大思想家顾晓军先生的百余封公开推荐信视而不见、置若罔闻。你们是想干什么？难道还嫌前面的表演不够丢脸吗？还想我们揭掉你们的最后一层遮羞布吗？

    如果不想变得更臭，如果还想有个好名，趁早回头，与顾晓军合作。 如果仍无动于衷，我们肯定会象之前搞臭“韩、艾、陈三大骗”、搞臭“莫言、马悦然”、搞臭文学诺奖委一样，搞臭你们。虽然你们本来就臭，但臭的知名度还不够，我们是可以为此做点实事的。在这方面，你们难道还没领教够顾晓军、石三生师徒二人的利害吗？现在又加上若干“顾粉团”，你们受得了吗？

    “秀”海无边，回头是岸，别再装聋作哑，越陷越深了。对这一百多封推荐信作个回应吧！毕竟，裸体游行的感觉并不那么好受。

    你们有权保持沉默，但你们今天对待公正的一举一动、一言一行，都将成为明天你们在公众面前，在公正审判庭上的呈堂证供！

    望好自为之！　 中国网民 波心投影 2012年11月23日11时30分

   　

石三生 外交政策已知羞时代周刊仍痴迷

石三生 外交政策已知羞时代周刊仍痴迷

看到多维一篇《外交政策：怎样将民主带到中国》时，就明白这是Foreign Policy在自己找坡、准备下驴了。

文章说：“美国应该采纳一种新的方式来影响中国的未来政治：解释民主会带来具体的益处，例如更平衡的增长、稳定和个人安全——甚至对于共产党高官而言。这一基于结果的论点将会获得许多中国经济和知识分子精英的认同，可能会有机会影响习近平及其幕僚的想法。”

 文章还说：“中国人对"权利"的概念很功利主义——他们寻求大多数人的利益最大化——与西方对权利的观点不同，后者认为这是保护对少数失去公民权者的侵蚀。即使最具批判性的北京知识分子也承认，陈光诚和其他异议分子的想法在中国13亿中只能得到微乎其微的回应。”

于前一点，可惜外交政策也学时代周刊，一起帮奥巴马物色了一批装瞎、装傻的死骗子做代言人。如果早听顾晓军先生的自荐，选择了顾晓军主义做智囊（见《中国与奥巴马》）。何至于到今天才明白那些所谓的普世价值吊毛用没有？如今想跟中共解释什么“民主”，晚三秋了！中共果真向善、想政改，自有本土大思想家顾晓军先生的“平民主义民主”、“公正是第一价值观”现成的。何须脱裤子放屁----抛弃了德国马，再找一头美国驴来骑呢。

 于后一点，外交政策与其说什么13亿中国人不信任、不响应陈光诚之流的异议分子。为什么不敢公开承认自己知道错了、知道羞耻了、知道陈瞎子之流真的是百无一用像垃圾了呢？为什么不敢承认陈瞎子之流，原本就是西方世界的代言人、是西方国家的精英们用来与中国精英做交易的筹码，是为合伙阻遏中国民主进程树立起来的绊脚石呢？

仅仅在不久前、陈瞎子逃到美国大使馆后，外交政策不还假美国国会议员Frank Wolf之口，叫嚷什么“現在又到了美國為了它的理想挺身而出的時刻”吗？什么狗屁美国的理想？不就是“利益”！外交政策敢不敢更进一步、戳穿陈光诚假瞎的真面目呢？

哪里是什么陈光诚的影响微乎其微呀！如果没有顾晓军先生率先质疑、告诉世界中国人已经知道了陈光诚是个“三假货”，紧跟着/狗/日/的们再将诺贝尔和平奖骗到手。只怕那影响力就不是微乎其微了吧？

当然了，外交政策虽然羞羞答答，到底是说出了陈瞎子已经成了一块破抹布的事实。留在美国，早晚都是颗炸弹。想送还中国，只怕比登天还难了！要不要石三生大师我为你们指点一下呢？

中国人虽然喜欢洋破烂。但有了一个德国马，已经是内愧的不行。所以几年前，吴邦国大人就直说了“五不搞”，这就意味着中共已经对西式民主掩起了耳朵、再也听不进去了。人家不想听、人家已经用驴毛塞住了耳朵，你还想着跟人家解释“民主”，有个逑用？这不分明是想对牛弹琴吗！

为今之计，美国若想还拿着“民主”忽悠中国人，只有另起炉灶了。假货不顶用，为什么不试试来个真刀真枪呢？顾晓军主义倡导的以“公正是第一价值观”的平民主义民主，已经得到了全世界的默认。连中共都仿佛被戳穿了心思，不得不对顾晓军主义痛下杀手。如此，外交政策何不抛弃了自己的西式“民主”说，改做以子之矛、攻子之盾：与TIME一起，把顾晓军先生收录进TOP 100 与TIME 100 中呢？

正如顾先生在《顾晓军政见纪要（二）》中所说：“美国民众的最根本利益，是维护民主体制、推广民主体制。推广的目的，还是维护。因这个世界上，只要还有形同法西斯的军国体制，随时有可能出现战火、吞噬民主成果。”如此直白的道理，想必外交政策与时代周刊都不难理解吧？而要想把“形同法西斯的军国主义体制”扼杀在萌芽中，除了推广民主，还有更有效的手段吗？

都啥时候了，还想着喋喋不休地“解释”！美国忽悠了中国几十载，也该做出一点实际行动了吧？

【石三生 2012年11月23日星期五 05:37 中国】

无民主 良知与公正第一

无民主 良知与公正第一

---无民主

这中国的网络也真是神奇，恨也不是，骂也不是，还琢磨不透的不是。

之前凯迪社区神经质的封杀了自己的博客，自己在新开的博客里面重新发了同样的几篇文章，却只是删除了帖子，博客和文章却还在，也不知是“在线编辑”良心发现还是什么。

新浪也终于3个多月之后，在我问“上传了何种违规视频，请截图回复”后，于昨天回复封杀前一个博客的理由：“您反馈博客问题，经查询确认，您由于发布内容包含敏感类信息！”虽然姗姗来迟，此回信的“违规操作”也变相承认“违规视频”不等于“敏感类信息”。

而墙外还偶尔可以发文的地方，这两天却要么上不去，或要么艰难的发了一篇文章之后死机重启。想想奇怪得很，又不是反G/反D/反/政府的文章，不就是些向《外交政策》和《时代周刊》推荐顾晓军先生的文章吗？

真的是不明白，如果推荐成功，咱伟大的祖国出一个“影响全球的思想家”，不比出几个奥运冠军强？不比那几个获“诺贝尔奖”的得主强？“中国”这个名字岂不更响亮？不花党和政府一分钱，不动用国家外汇储备中的一美元，且顾晓军先生有非常明确的观点“谁启动政改支持谁”，不会来个“三百年殖民地”或“三百年够不够，我还有怀疑”等，有关部门为何把手伸得那么长，非要干涉和阻扰呢？

更不明白，若推荐成功，评出一个有思想有担当的“年度风云人物”，于社会于老百姓都是幸福的事情，网络为何疯狂封杀？那在国外买有“豪华公寓”（卫报报道），却欺骗善良网友、借钱缴罚款的艾未未之流，继续作中指干天安门的龌龊表演，有关部门和媒体还要看吗？

我们保卫的十八大已经顺利召开了，媒体言现在的第五代领导人习主席是喜欢学习，喜欢开明向上，喜欢解放思想。与前相比，我们不是应该有理由相信，在新一代的领导班子的治理下，社会会更文明、进步，国家会更强大吗！

在外媒又开始新的一轮唱衰以达到演变中国的时候，咱不是党员，不知道怎样深入学习十八大精神，但就目前有关部门和媒体的所作所为，还是封闭保守墨守成规兼有信心不足！然，如此缺乏包容和担当责任，又如何去贯彻落实“解放思想”呢？

所以，抓住机遇，突破消极等待，有关部门和媒体应大胆的解放思想，实事求是，还“公正”于网友，还“公正”于“顾粉团”，还“公正”于顾晓军先生！

对于《外交政策》和《时代周刊》等世界知名媒体，或许你们应该认真的读一下《给<外交政策><时代周刊>推荐（专题）》，思考下顾晓军先生的文章：《TIME不该在18大之后缺位吧》，不为你们的良知，也应该公正的对待顾晓军先生！

且系列文章《给<外交政策><时代周刊>推荐（专题）》，也是写给国内的有关部门和媒体及网友们看的，毕竟是人都有良知，希望自己能得到“公正”，且都希望生活的社会越来越安定和谐美好。退一步说，不改变，每个人都有“混得不好”的时候是不！

所以，你或你们还有良知，那就和我们大家一起来支持“公正第一”和“公正是第一价值观”吧！

---无民主 2012-11-22