2926 中共只封杀顾晓军（三）

2926 中共只封杀顾晓军（三）

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•二千九百二十六

　

　

　　顾粉团里有朋友问：“先生，听说台湾‘作家生活誌’里您的文章被清空的原因，是涉及到‘人身攻击’或‘色情’？”

　

　　我答：“你问我，我问谁？”

　

　　朋友又问：“据说‘作家生活誌’里有五十几篇您的文章，我想，就算有的涉及到‘人身攻击’或‘色情’，也不可能所有的文章都涉及到‘人身攻击’或‘色情’呀，为何要全部清空呢？”

　

　　我答：“你问我，我问谁？”

　

　　朋友还问：“据说是前天早上清空，您昨天下午才收成对方‘通知’，这符合‘程序正义’吗？”

　

　　我答：“你问我，我问谁？”

　

　　感谢大家关心，为方便了解实情，就未经对方允许，公布来函吧（附后）。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2016-3-9 南京

　

　

2925 龙应台是狗（六）

2925 龙应台是狗（六）

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•二千九百二十五

　

　

　　“先帝”我的《龙应台是狗》系列与石三生的有关龙应台的系列文章，共同证明了：龙应台捧周小平，甘做大陆的文化狗。且证明了龙应台认错。

　

　　《龙应台是狗（五）》，是我朋友贴在台湾“作家生活誌”里的、我的最“出格”的文章。然而，这些文章，在大陆、在台湾、在海外……到处都能发表；且，被网友们转遍了世界的各角落。

　

　　如今，据说台湾“作家生活誌”里的、我的文章被清空，是因为“出格”。

　

　　我纳闷了，龙应台没意见呵！

　

　　据说，是网友举报了我。台湾，也有人喜欢告密？我觉得告密的人，不可能是别人、就是共产党。

　

　　在我转发到我和讯博客里的、石三生的《台湾蔡英文欠大陆顾晓军一个人情》文后，网友“易木311”跟贴道：“顾晓军（他）在台湾的‘作家生活誌’刚刚被清空，证明，那里也没有公正，也是一个伪民主，同时说明，那些网管也是谋钱而无视法律规范的。”

　

　　说那里“也是谋钱而无视法律规范”，我不好说，我与他们还要继续合作下去。当然，与他们合作也不容易。这些，顾粉团里，很多人耿耿于怀。

　

　　我老了，我是一直在劝大家、能忍一时就忍一时吧。

　

　　其实，共产党是最会利用人的；往往，用完就像抹布一样被扔了，不是吗？

　

　　李敖就被扔了。太不划算了。

　

　　龙应台会不会被扔了？不知道。其他什么机构会不会被扔了？也不知道。就先说这些吧，有空我再说。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2016-3-8 南京

　

　

2924 两会撰文宝典

2924 两会撰文宝典

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•二千九百二十四

　

　

　　哈哈！昨日“先帝”我在台湾的“作家生活誌”里的文章被清空后，昨夜至今晨，朋友又上了我的《中共只封杀我（二）》、《中共只封杀顾晓军（二）》、《中共只封杀我（三）》和石三生的《台湾蔡英文欠大陆顾晓军一个人情》。然，今早晨又被清空了。

　

　　原本想，开你们的两会，跟我闹别扭做甚？见石三生的《台湾蔡英文欠大陆顾晓军一个人情》和《任志强与鲁山老泉》连续被删，我又幸灾乐祸了。决定写个“两会撰文宝典”，让石三生及时评界的人士永远珍藏。

　

　　两会能写的文章，有三大类。

　

　　第一类，围绕着花边新闻的评论，这是暖场。诸如我写过的《毛新宇没有错！人傻，有错吗？》，诸如石三生写的《两会中的腐败---申纪兰篇》。

　

　　写法，也有三种，分别为：正、歪、深。正，就不说了，那是党媒的事，与我们无关。歪，即如《毛新宇没有错！人傻，有错吗？》，歪着斧子砍，砍好了能成为“海外地下党网站”的经典。

　

　　切忌的是深，如“两会中的腐败”。再腐败，也不能“两会中的腐败”呵！你这不是找“删”吗？

　

　　第二类，围绕着政府工作报告的评论，这是正场。写法也不外乎：正、歪、深。正的，就是解读政府工作报告，再假装提点鸡毛蒜皮的批评。这类的经典，是杨恒均过去的文章。杨恒均过去的文章，都是这么玩的。

　

　　歪的，就是顺着政府工作报告的反方向写，顺着索罗斯的“唱衰中国”、刘亚洲的“十年转型”等等写。“唱衰中国”，尽管写，没关系的。因为，索罗斯没准也是党的人。简单分析：其一，“唱衰中国”，其实是在突出中国。不是吗？其二，真心想“唱衰中国”，自然想找并会帮在大陆的、与党不是一条心的人，是不是？以索罗斯的获取信息的能力，找到并帮“先帝”我、不很简单吗？而他不做，这不就说明问题了？

　

　　“十年转型”，也尽管写，没有关系的。为什么？因为——共产党的现任上将，怎么可能反党呢？刘亚洲的“十年转型”，跟任志强的“反党”是一个意义、是两枚两会的“礼花弹”——只不过是任志强的响了，刘亚洲的没有响。为什么炒任志强，明白了吧？

　

　　跟着炒，没关系的。正炒、反炒，都可以。你觉得怎么顺手，就怎么炒。作为一个时评人，最可怕的，不是炒错了方向、而是失去了利用价值。没有用了，那才是悲剧。

　

　　这一类，也忌讳深——其一，正写、你很难短时间内写深；其二，歪写、你写深了岂不又犯大忌？

　

　　第三类，围绕着两会之前为转移视线而启动的热点写，如任志强“反党”。

　

　　任志强“反党”，最好写了。为什么？因为，你不需要讲道理呀！你如果想讲道理，你就错了——因，这种事没道理可讲。你只需——今天，一篇支持任志强“反党”；明天，一篇反对任志强“反党”……一旦大家发现：这小子有毛病！那么，你就要火了。这个世界，火的人、都有毛病；没有毛病，骂都不好骂、又怎么能火呢？

　

　　望大家珍藏，并努力学习之。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2016-3-8 南京

　

　

2923 中共只封杀我（三）

2923 中共只封杀我（三）

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•二千九百二十三

　

　

　　哈哈，不知《中共只封杀我》有什么错，调侃石三生有错吗、批评他不学鲁迅有错吗？至于鲁迅泡北大校花，偷看弟媳洗澡……满网络都是，难道鲁迅做得、我说不得？

　

　　于任志强，“海外地下党网站”在狂炒，我不能说？

　

　　于识破韩代笔，已成历史、百科上有。我不过说了句：可能作协早就知道。

　

　　还有就是我说了，过去删文章是通知的、也是可以争辩的。这些，难道不都是事实？我造谣了吗？

　

　　至于“你怎么不去想——别人没做到的，我却都做到了呢”，这不是帮你们“励志”吗？你党不是喜欢青年“励志”吗？

　

　　好，不明白就不说这些，说《中共只封杀我（二）》的结尾、原本只到“谁‘继承了毛泽东的魂魄’？说过‘不追究’了，怎么还‘民主你妈B’？”；正准备发，却在雅典见到“[未读]”，打还一看竟是——弄不灵清 评论文章：《中共只封杀顾晓军》：“拉我回1团，不删你文了。”

　

　　说“不删你文了”，中共的特务言而无信。我后来在和讯发的《中共只封杀我（二）》，被删。且，不是和讯小编删的；因若是小编隐去，我能见到“隐藏”。《中共只封杀我（二）》，是中共的特务上来、用黑客的技术、自己偷删的。

　

　　用黑客技术、偷删，这就违法了，同钓鱼执法一样。

　

　　钓鱼执法，是执法者破坏“党群关系”（党的语言）。为什么呢？因为——人家原本没想犯法、没打算犯法，是执法者诱惑、勾引人家犯法；人家犯法后，他便执法。你想想，这怎么可能让被钓鱼者不恨共产党呢？

　

　　钓鱼执法离间“党群关系”。

　

　　突然想到：石三生，也曾被人钓鱼执法。事情大约是这样（不准确处，由石三生更正）——有人在网上含含糊糊留言，内容大概似“顾晓军：明天下午2点之前请不要离开家，我们要登门拜访，跟你这个大作家谈谈心”（2009-11-26 01:25）之类。我老江湖了，立即以“磨快了两把菜刀”回应。石三生老实呀，就真按地址找去了。

　

　　其实，那含含糊糊的留言、恐吓的成分居多。石三生一去，他们反而没准备，就找出钱云会事件中的两句吓石三生。如果是“你懂的”之类，你说是暗语，你负责国家安全、你有权过问，也算通。可他们找出的石三生的话、明白无误，这、不是胡扯几把蛋吗？

　

　　为进一步恐吓石三生，他们又装模作样地给石三生照案底照。就算照案底照合理，也该当天放石三生回吧？因为，他们既没有逮捕石三生、也没有拘留石三生，是石三生自己送上门的，是不是？为间接恐吓石三生的太太，他们有意当晚不放石三生，留了一夜、才放石三生。这样一来，石三生再东北爷们、山东爷们，也得让太太、听太太的。这就是石三生半年没写文的原因。

　

　　他们，就是这么钓鱼执法的。

　

　　看来，“先帝”我在台湾的“作家生活誌”被清空，没准就是中共的特务用黑客技术上去、偷偷清空的。但，刘晓波都不被封杀了，只封杀我、是非法的。“中共只封杀顾晓军”，终将会成为历史！谁也无法阻挡。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2016-3-8 南京

　

　

2922 中共只封杀顾晓军（二）

2922 中共只封杀顾晓军（二）

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•二千九百二十二

　

　

　　发了《中共只封杀我（二）》之后，“先帝”我看了CCTV-5的“围棋”。其实，我不会下围棋，但我喜欢这一类的节目。

　

　　而且，我还喜欢足球、斯诺克、冰壶等等，也还能看看乒乓球、排球、篮球等等竞技体育的项目。

　

　　我不是成天沉迷于网络，也不是整天只想着民主、为老百姓讨要公正……就这点而言，我是愧对“先帝”、“民族英雄”、“顾大侠”等称号的。

　

　　但我老了，且我也需要娱乐。

　

　　有意思的，是越娱乐、头脑越清醒。比如，看着CCTV-5的“围棋”，突然明白了——这一拨对我的封杀，应该不是共产党内定的计划，而是少数人自己的逞能。如能得逞，自然可以邀功请赏。

　

　　还是我先前的认识：共产主义不能自圆其说。但，不等于共产党都是坏人。

　

　　共产党名声的每况愈下，是共产党的体制不对，更是这样的体制中的、求功心切的人与贪赃枉法的人，毁了共产党自己。

　

　　好，试着用“中共只封杀我”和“中共只封杀顾晓军”交替着写，后者好像容易通过。如是，我就不明白了——《中共只封杀我》中究竟有什么呢？又触动了谁的神经？

　

　　封杀顾晓军不是办法。就如弄不灵清所说，“顾老先生咱和解了吧”。但，你们不能提条件，因——言论自由，写在全世界绝大多数的宪法之中。

　

　　再说，言论自由，也是我与生俱来的权力。你们不是喜欢鼓吹平等吗？那为何又单单要剥夺我的言论自由的权力呢？改正吧！改正了，“先帝”我、是可以不再计较的。我比你们善良得多，这也该承认吧？

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2016-3-8 南京

　

　

2921 中共只封杀我（二）

2921 中共只封杀我（二）

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•二千九百二十一

　

　

　　“先帝”我在台湾的“作家生活誌”还在，但，里面的文章、却被清空了。

　

　　那是52篇文章呀！有支持我的文章，如《推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖》、《还鲁迅以真面目，顾晓军是民族英雄》、《大思想家顾晓军——读〈大脑革命〉有感》等；也有反对我的文章，如《新诗－写给死大陆作家顾晓军》、《张筱雨：顾晓军让我很受伤》、《批斗反韩寒分子顾晓军大会实况转播》。还有我自己的文章，如《党姓什么？》、《要移民也该共产党走》、《一国两政》等等。

　

　　如今，四个分类、52篇文章，全没有了；只剩下了，“点阅人气：1739”和“本日人气：136”。

　

　　这是一个仅仅生存了16天的博客。仅生存了16天呵！

　

　　这是个由台湾的出版社管理的博客。因，出版是包括发行的；而发行，也是要收发行费的。而偌大的一个市场的总发行量，却不比顾粉团内部调剂出的数量、大了多少。

　

　　一研究才知：一，人民币不是国际货币，不能直接购买，需先去有关部门换汇。二，所有售书页面是单页，不出现在首页，也没有上一级的链接。

　

　　这与出版方当初的宣传、与双方的合同，相去也太远了。如是，我们委婉地提出了“在销售方面，请帮帮忙”。如是，对方给出“作家生活誌”，意思是看你们自己的。

　

　　哈哈，做博客？“先帝”我，自是行家！不过，我还是怕——怕我自己做，太火了，人家未必能受得了。因此，我让朋友开了个“顾粉团”，通栏名称是“顾晓军粉丝团”、而小字是“顾学研究院”。让他慢慢做。

　

　　不曾想，就这么做，也渐渐活泛起来；昨日，访问过了200，今日一早就136。结果，却是被壮烈。

　

　　知道“先帝”我，为何不支持台独、也决不支持统一了吗？就如今这样，我们都无法保证——自己能有个自由的出气孔。

　

　　如果真统一了，那还不跟香港一样——组织拨人，上街游行、反对“占中”、支持警察“清场”？再组织拨人，上街游行、反对“旺角骚乱”、要求警方严惩“凶手”？

　

　　看看中共特务近日的嘴脸吧——弄不灵清(1063685300)申请加入群顾晓军粉丝团(1)(241072656)附加信息：顾老先生咱和解了吧，我不追究你了。弄不灵清(1063685300)申请加入群顾晓军粉丝团(1)(241072656)附加信息：小顾嘴脸很丑恶！阴、损、毒、恶，继承了毛泽东的魂魄。渝都佳人(953368528)申请加入群顾晓军粉丝团(1)(241072656)附加信息：否悟！你该死全光！脑残！顾驴迟早中风死！民主你妈B！让老子进。

　

　　谁“继承了毛泽东的魂魄”？说过“不追究”了，怎么还“民主你妈B”？

　

　　新加“[未读]”——弄不灵清 评论文章：《中共只封杀顾晓军》：“拉我回1团，不删你文了。”

　

　　哈哈，大陆已经统一台湾了？把人家出版社统一了？

　

　　但，我还是不能让中共的特务、进入顾晓军粉丝团。你不是“博学家 思想家 人民导师”吗？你自己玩，又何必盯着我？

　

　　至于台湾“作家生活誌”是否恢复，则由他们作主，“先帝”我不干预。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2016-3-7 南京

　

　

2920 中共只封杀顾晓军

2920 中共只封杀顾晓军

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•二千九百二十

　

　

　　“先帝”我的《中共只封杀我》，在和讯点击只有10，不用说、被封杀了；而在阿素转去的博客中国，我连见都没见到。

　

　　说以上，不是发牢骚，而是表示理解——言论自由，我理应有话语权；而体制规定，党管话语权。

　

　　党管话语权？不对！但，在大陆，纠缠这、会陷入“公说公有理，婆说婆有理”的境地。我向来只说说得清的，不参与任何的扯淡（但，党愿意扯淡。党扯淡，一般有两个原因：一、转移视线。二、党内人员低能）。

　

　　如按以上之说，党岂不有权封杀了？不对！党无权封杀。按常理，言论自由，是我与生俱来的权力。按体制理论，党代表我、管理我，是不是？如是，我就具有知情权。

　

　　也就是说，党应该向被代表告知：为什么需要封杀。

　

　　不沟通、封杀后没任何解释……这，不是体制与生俱来的权力，也不是中共的传统（试想，如果不讲理，哪来“支前”），而是党风败坏的表现。

　

　　记得：新浪最早删贴，是有解释的，也可申诉的。可见，网络上的践踏言论自由，与社会上的腐败一样，是近年形成的。

　

　　记得：我刚来博客中国时，要删我文章，当时的编辑队伍的负责人张笑容，是给我打长途电话的。

　

　　删文章、打电话解释下，就合理了，就跟我给中央日报稿件总有回应一样。

　

　　在网络上限制我的话语权，自我“揭露韩寒”始；在博客中国限制我的话语权，自我“抓特务”（杨恒均）始……为何要封杀我？如今已显而易见——他们作假，搞假民意领袖、控制话语权。

　

　　“先帝”我揭露作假的能力，也从我带出来的人和他们的最新作、可见一斑——石三生《习总巧应顾晓军 “九二共识”成历史》（文章标题已说明一切，而中共的党内、还有人在混淆是非）、风北吹《人民是公正的敌人》（说得是“海外地下党网站”，用党媒姓党还是姓人民，炒作任志强、愚弄读者）……

　

　　站在我这样的高度，被封杀是正常的，也是不正常的——正常的，是从庸俗政治的角度说，不让不同意见的人说话；不正常的，是就一个掌握了“宇宙真理”的党而言，战胜不同意见，理应用辩论的手段，而不能不让不同意见的人说话。

　

　　敢于让不同意见的人说话，也是中共有希望的表现。否则，又如何证明呢？

　

　　希望中共像反腐败一样，敢于让不同意见的人说话，从而重建党风。也让“中共只封杀顾晓军”，成为过去、成为历史，成为像腐败样的、个别人的作恶，而不是党行为。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2016-3-7 南京