2018年9月28日星期五

贸易战:中共呈现颓势


贸易战:中共呈现颓势
 
    ——顾晓军主义:贸易战三千九百七十四
 
 
  贸易战持续。近日热点:中共动了川普的票仓、川普在联大上发言、美国制裁中共中将等。那么,怎样透过现象看本质,又怎样从本质中、看出这场没有硝烟的战争的走向呢?
 
  我从政治战、人心战、经济战、外交战这四个方面,概括下近日中美的交火、与交火所呈现出的态势及今后的走向。
 
  政治战
 
  中共动了川普的票仓——中共官媒《中国日报》英文版,23日在爱奥华州第一大报《得梅因纪事报》增刊中,以「中国观察」为栏目刊登了四个版面的广告文章。其中一篇,题为「争端:总统做蠢事的后果」(Dispute: Fruit of a presidents folly),直指中美贸易摩擦给该州大豆农民带来的影响是「总统愚蠢行为的后果」,致使该州豆农损失惨重,中共也不得不转向从南美洲进口大豆。
 
  这则新闻被指「干预美国中期选举」,且提供了直接证据。
 
  如是,2018925日,美国总统川普在联合国大会上的讲话中(让与会的王毅很难堪)抨击道:「几乎所有的社会主义或共产主义都经过了尝试,它导致了苦难、腐败和腐朽。社会主义对权力的渴望导致扩张、侵略和压迫。世界上所有国家都应该抵制社会主义及其给每个人带来的苦难。」
 
  这一回合的关键,是中共惹事、放的却是空枪——因中共的做法是希望中期选举出现所谓的「蓝色风潮」(Blue Wave),即民主党能在中期选举中拿下美国国会至少一个院,而使白宫的贸易行為受到更多制约。然,中共却不知——美中贸易战开打后,出现了反常现象:两党的政治家都支持贸易战,如议院民主党领袖舒默,在其他问题上都与川普较劲,唯贸易战上支持川普。
 
  人心战
 
  美国制裁中共中将意味着什么?
 
  2018920日,美国财政部经川普签字后,对中共军委装备发展部201712月购买10架俄罗斯Su-35战机、2018年购买俄罗斯S-400地对空导弹,违反了201782日美国已生效的《反击美国对手制裁法案》(Countering Americas Adversaries Through Sanctions ActCAATSA),宣布依法制裁中共军委装备发展部及部长李尚福。
 
  为此,中共特务杨恒均在推特上说「美国如果可以如此随便冻结一位不喜欢人的成年亲属的账户,美国还是美国吗?美国还和中共有区别吗?我真是服了你们!」
 
  为何中共会如此紧张?因为,这意味着打开了一扇门,今后这样的制裁会更多……于贪腐集团而言,贪腐来的、搬运到美国去的民脂民膏,就算是白忙活了。于民众而言,则振奋人心——去年初,一个中共特务郭文贵,选择性爆料、能延烧一年半;如果美国接替郭文贵爆料,那「巴拿马文件」、还会不被彻底揭露出来?
 
  须知,本届中共迄今为止、最大的政绩就王岐山操刀的「反腐败」;而如果「巴拿马文件」大白于天下,反不反?反,动摇政基;不反,动摇民心。
 
  其实,「改革开放」的「民心」,早已在「六四」与上世纪九十年代初的下岗潮中丢失了。但,中共又灌输与培养出了小粉红等等;然而,如果「巴拿马文件」被揭出来,只怕是连小粉红等等也要反了。
 
  经济战
 
  我们已知:美国对中国出口至美国的500亿美元產品课加25%关税,对2000亿美元產品课加10%关税;而2000亿的10%的关税,将在201911日起上升至25%
 
  也就是说,从201911日起,美国对中国出口至美国的2500亿美元產品课加25%关税。换言之,从明年起,美国将因美中贸易战、获得600多亿的巨额财富。而这些钱,有很多会流入美国的财政钱袋。因此,美国的财政赤字会锐减,而川普这个家也好当了。
 
  反之,中国对美国出口至中国的前500亿美元產品课加25%关税、后600亿课加的是5%10%不等的关税。因此,同样是贸易战,中国从中获取的财政收入、要比美国小得多。
 
  中国,不仅贸易战带来的财政收入小,而带来的副作用却极大——川普在这次联上大所说的「中共加入世贸组织后,美国失去了300多万制造业岗位,将近全部钢铁业工作的四分之一和6万家工厂。过去20年,我们因贸易赤字损失了13万亿美元」、只怕就真的要反过来了。
 
  当然,美国要想在短时间内,实现13万亿美元的贸易赤字的扭转、怕是没那么容易;但,要使中国出现300多万工人的失业、也只怕是眼前的事。
 
  所以,川普才会得意地说,「明天我会打电话给他(指习)问,你怎么样?不介意每个月支付数十亿美元的关税吧?」
 
  外交战
 
  有人说:「从演讲中(指川普在联大上发言),我第一得到证实,美国原来承担了联合国四分之一的维和费用。」「川普说美国是世界上最大的对外援助国家,将来只对尊重美国的国家提供援助。」「川普的弦外之音就是站队美国的会得到支持,否则就见死不救了。他这一嚷嚷,你说跟美帝对抗的还会有好果子吃嘛?」
 
  我觉得,川普是正确的。否则,那不就成了地地道道的大「撒币」(谐音「傻逼」)吗?
 
  而外交,也从来要讲票子的(交个酒肉朋友,不也得花钱)。
 
  结束语
 
  综上,说「贸易战,中共呈现颓势」不为过。
 
  另,我希望美国能接「郭文贵爆料」,让大伙知道究竟有没有「巴拿马文件」、又究竟是何内容。否则,推特上天天在抓特务(都成了我的徒子徒孙,且是第四代、第五代了);如是,海外民运就真的要彻底完蛋了。
 
 
              顾晓军 2018-9-28 南京
 
 
向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍(顧粉團著)
GuXiaojunist Philosophy(顧曉軍主義哲學【英文版】)ISBN 9789863586678
顧曉軍及作品初探(劉麗輝著)ISBN 9789869505178
 
 

2018年9月27日星期四

贸易战的未来


贸易战的未来
 
    ——顾晓军主义:贸易战三千九百七十三
 
 
  顾友(当是)给我发了个「华尔街见闻 0926 16:06 【习近平:中国最终还要靠自己】26日上午,正在齐齐哈尔考察的习近平来到中国一重集团。他说,单边主义逼着中国走自力更生之路,这不是坏事。中国最终还要靠自己。(人民日报)」。
 
  然后,她说「您好顾先生!」「请您解释毒下」「真的能走回去吗?谢谢。」「解读一下」。
 
  我说「当是」顾友,是因为不常联系,真的是记不住了。正因为记不住,加上她有笔误「请您解释毒下」,更兼「【习近平:中国最终还要靠自己】」的敏感性,我只好回答:「不好说呀。非常时期,私下说与文章中说,性质是不一样的。现在还看我文章吗?」
 
  为何如此谨慎呢?因为,「私下说」,属言论自由;「文章中说」,属学术自由。而「学术自由」,比「言论自由」「高级」些。将来,若是被抓,也不至于像只小蚂蚁样被随随便便踩死,而可以青史留名。
 
  说「青史留名」,推特上的刘刚及fight4freedom们,又要说我「自恋」「强迫症」之类了。其实,在刘刚们眼中的种种不正常,恰是自我保护。总不至于像刘刚「到西诺那混吃混住了几个月」「混不下去了,又上推骂西诺」。
 
  说完不「私下说」的小心机,再来说正题。昨日,我刚完成〈战况分析:中共抵抗是必然的〉,今天翻墙出去、就见到了〈美贸易代表坦言 改变中国方面美国惨败〉。这恰好证明:我对「速胜论」与「投降论」的批评,极其的敏锐而又非常及时。
 
  海外依旧在说〈川普这一狠招 引发中共官场恐惧蔓延 CIA还公开加码〉、〈无路可走?北京陷空前孤立重提自力更生〉等等。然,一Google「美贸易代表坦言 改变中国方面美国惨败」,即可见到多维、万维、博讯、无忧等都在转载。
 
  自然,就像在一片「速胜论」与「投降论」的舆论之中,要看到在贸易战之中、「中共抵抗是必然的」一样,于「美贸易代表坦言 改变中国方面美国惨败」,也不能仅仅看到的是「惨败」。
 
  从短期,从美国会「速胜」、中共会「投降」的角度看,美国在「改变中国方面」、是「美国惨败」了;而在长期,在「中国最终还要靠自己」等方面看,则确实是中共「陷空前孤立」、「无路可走」、「重提自力更生」等等,甚至是重提「艰苦奋斗」等等、也不是没有可能。
 
  顾友们,或许是怕左的东西回潮。其实,不要怕左的东西回潮;相反,怕就怕左的东西不回潮。苏联解体,其实关键就在「八一九」;没有「八一九」,就不会有后来的戈尔巴乔夫。西方人在捧戈尔巴乔夫、让其二度当选美国时代年度风云人物时,难道就不应该感谢「八一九」?
 
  在历史的潮流中,什么是主流、什么是回潮,每一个人都会有自己的判断。你认准了,剩下的、就是相信自己。就像王沪宁认为「马克思是对的」、「厉害了,我的国」等,在没有贸易战的状况下,确实有一种「厉害了,我的国」之势,是不是?
 
  而有了中美贸易战,也最多不过会像日本的「失落的二十年」。「失落的二十年」、对于普通百姓,未必是坏事,不发展、对于普通人,也未必不是一件大好事。
 
  快节奏,是生活。慢节奏,就不是生活了吗?原先喝茶是习惯,改喝可乐后、喝可乐就成了习惯;而喝可乐成了习惯后,就不能再将习惯改回去、改喝茶了吗?总而言之,就算「失落的二十年」成真,也不会回到「三年经济困难」、不会再有饿死几千万人。
 
  历史不会简单重复。中国的左的东西的回潮,就不是「八一九」、也没有政变嘛;而如果有「政变」,也不会是「八一九」、不是左的东西回潮嘛。是不是这样的理?关注中国、关注贸易战的朋友们。
 
 
              顾晓军 2018-9-27 南京
 
 
向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍(顧粉團著)
GuXiaojunist Philosophy(顧曉軍主義哲學【英文版】)ISBN 9789863586678
顧曉軍及作品初探(劉麗輝著)ISBN 9789869505178
 
 

2018年9月26日星期三

战况分析:中共抵抗是必然的


战况分析:中共抵抗是必然的
 
    ——顾晓军主义:贸易战三千九百七十二
 
 
  写完〈贸易战可能延烧的10战场〉,我在想:如果我是中共,怎么应对这场中美贸易战?
 
  带着这样的想法出去浏览,见到〈中共解体是解决中美贸易战的唯一办法〉,我大致看了下,觉得:其一,这样的标题,中共不会看、不可能接受。其二,文中用态度「软硬」分析中共、用「挺不过三天」判断中共,方法都过于简单、粗暴,没有什么价值。
 
  此后,又看了〈知情人:贸易战大兵压境 中共内部还在争论不休〉与〈中美贸易战 北京有多少个没想到〉。突然觉得:接下来,川普如何认识中共,对贸易战走向极为重要。
 
  也就是说:从选战到美中贸易战,看起来川普的行为方式、都比较粗鲁;其实,看过我〈贸易战可能延烧的10战场〉中介绍川普的名句「交易是我的艺术形式。别人会画出美丽画作或写诗,我却喜欢谈判交易,特别是大交易。那是我的乐趣」和乔治罗斯说「川普的谈判技巧就是他成为亿万富豪的重要原因」的人,应该能想象出川普的细致。
 
  换言之,川普有细致的一面,是不是藏起来、不知道,但,他以粗犷示人。
 
  而研究者(写时评的人,应该也算是研究者),如果看不到以上这一点的话,也跟着咋咋呼呼地简单、粗暴……就不说美中贸易战绝无赢的可能,至少也是在误导川普、误导美国、误导天下的人。是不是这样的道理呢?我以为是。
 
  如是,探究「中美贸易战,中共的抵抗是必然的」就很有意义与必要。以下,我对上面提到的文、作些分析与批评。
 
  〈知情人:贸易战大兵压境 中共内部还在争论不休〉的标题已说「中共内部还在争论不休」,然,文中没有相关事实,只有沃尔茨堡大学教授费多丽(Doris Fischer)称「对北京而言,避免贸易战已变得很难。但是中共内部至今仍在激烈争论如何应对」与「上周,她在北京与中共的智库、与政界关系密切的人士谈论,很明显地感受到这样一场激烈争论的存在」及「时评人士胡平日前也对《美国之音》表示,中共应对贸易战,每一步都存在内部分歧」。
 
  先排除胡平。胡平去国多年,早已不了解中共。如果尚能摸准中共脉搏,海外民运也不可能这么多年毫无建树。而费多丽,我一Google就见到了〈德国中国问题专家费多丽教授认为三中全会是「历史性的重大突破」〉。
 
  一会儿「三中全会是『历史性的重大突破』」,一会儿又「中共内部至今仍在激烈争论如何应对」,如此「德国中国问题专家」的看法,最好不要当真。何况,她在北京接触到的,不过是「中共的智库、与政界关系密切的人士」。也就是说,她没有接触到中共高层,只不过接触到些与非高层有联系的知识分子。知识分子意见不一,非常正常。
 
  而知识分子不知如何应对、争论不休,不等于中共高层争论不休。以我对中共的了解,6月底的〈贸易战中共无准备 习不知如何是好……〉有可信度,7月底北戴河会议前的「老人干政」也有可信度。然,北戴河会议之后,习近平又在人民日报「霸屏」,就说明中共解决了「老人干政」,统一了思想。
 
  近日,海外有现今的美国鹰派不同情跨国公司高管、说他们是「叛徒」的说法。这种作派,其实完全是中共的作派。
 
  如果用这种作派衡量——7月底北戴河会议前所传的,中共高层的温和派李克强、王岐山、刘鹤、汪洋、胡锦涛等,请问:有哪一个敢在统一了思想后,继续「激烈争论」?
 
  因此,海外媒体及费多丽与胡平说「中共内部至今仍在激烈争论如何应对」,这无疑是舆论误导,更是误导美国、误导川普。这样的误导,要不得。
 
  此外,就是〈中美贸易战 北京有多少个没想到〉一文中提到:「一个出自新华社的名叫牛弹琴的公眾号,24日发文称」,「一,没想到中国决心这麼大;二,没想到中国经济韧性这麼强;三,没想到中国反击如此理性」;而后评论道,「官媒简直是反过来替美方讚美中共」。
 
  「官媒简直是反过来替美方讚美中共」,其实是中共惯用的雕虫小技,我以为可不必在意。关键,是当注意从「一,没想到中国决心这麼大;二,没想到中国经济韧性这麼强;三,没想到中国反击如此理性」之中所透出来的信息。
 
  在中美贸易战之初,有贺江兵通过「贸易战争持续下去,两个月内就可以看到中国经济崩溃」输出的「速胜论」;而如今,在2000亿生效的前后,又明显出现了种中共会「投降论」。如〈中共解体是解决中美贸易战的唯一办法〉、〈知情人:贸易战大兵压境 中共内部还在争论不休〉、〈中美贸易战 北京有多少个没想到〉等,都是在中共会「投降论」的影子里所形成的文章。那么,中共会投降吗?
 
  太想当然了。第一,中共有拼死的理念。第二,习近平有「男儿论」。第三,温和派都不是当今的最终决策者。第四,王沪宁被重新重用,成习的羽翼。第五,真翻船,海外说的「江曾集团」究竟站哪边?第六,有多少大陆人真懂得——川普的美中贸易战,看起来是为美国、实际上是在帮普通中国人?第七,我的〈中美贸易战中的义和团 〉中的小粉红、义和团 」,在大陆不是少数人……这样的因素,不费劲可以列出很多。因此,「没想到中国决心这麼大」其实不是意外,至少我是想到了的。
 
  而「没想到中国经济韧性这麼强」,不过是牙疼话。大陆已是世界第二大经济体,哪那么容易垮的?贺江兵是迎合外媒、说疯话。即使是小国,只要是专制体制、自有一套拖下去的办法。不信,看看今日朝鲜,许个「肉汤」愿、不就又拖下了吗?
 
  自然,那「没想到中国反击如此理性」,则是种扯淡。拆穿了说,中共就是「拖」字诀。在「敌强我弱」的情况下,不拖怎么办?找死、送死吗?自古至今、从中到外,先敌强我弱、而后反败为胜的战例,又有哪一个不是先拖了再说的?由此可见,中共又要「韬光养晦」了。而这,也是他们宣扬「持久战」、计划「抗战十年」的原因之所在。
 
  中共,是一个极善于下「一盘很大很大的棋」的党,也是一个深通兵法、谋略的党。因此,诸如美国「速胜论」、中共会「投降论」之类的东西,一定要慎之又慎,且要警惕——没准,又是中共的一步什么棋、一个置人死地的阴招。
 
  也因此,奉劝新闻工作者与时评人等,少说满话,不要影响川普的视听、不要干扰美国的决策。尤其近日班农又活跃,我觉得不正常——至少他勾搭过郭文贵,而郭文贵至少有过中共国安经历。何况,班农早已不是川普班子的人了,他算老几?且他说的〈中国经济基础如沙〉,不就在美国「速胜论」、中共会「投降论」之列?
 
  中共的抵抗是必然的。也不是说中共必定不会投降,但关键是要能拿出让中共投降的手段。没有让中共投降的手段,其实就不配(没有资格)空谈美国「速胜论」、中共会「投降论」,是不是这样呢?我以为是这样。
 
 
              顾晓军 2018-9-26 南京
 
 
向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍(顧粉團著)
GuXiaojunist Philosophy(顧曉軍主義哲學【英文版】)ISBN 9789863586678
顧曉軍及作品初探(劉麗輝著)ISBN 9789869505178
 
 

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...