顾晓军

顧曉軍（1953年8月12日－），中國著名作家、思想家，已出版長篇小說《天上人間花魁之死》、《顧曉軍小說》【一】、【二】、【三】、【四】及《顧曉軍小說【五】——玩殘歐·亨利》與《顧曉軍談小說》和《大腦革命》、《GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）》、《公正第一》、《平民主義民主》、《九月隨想》、《貿易戰》、《打倒魯迅》、《中國新民運》等。他人出版相關書籍有《向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍》、《世界欠顧曉軍一個諾獎》、《顧曉軍主義之淺探》、《顧曉軍及作品初探》等。

2021年6月20日星期日

玩残欧·亨利进入尾声

　　　　——随笔·四千五百二十八

　　2021-6-8~11与2021-6-18~19，又各写成了一篇小说；《顾晓军小说【五】——玩残欧·亨利》，只剩下重写一篇「（代序）」了。

　　「（代序）」，也打算改变下表现自己的风格（其实，从一开始到最近的，一直在无意识地朝着这一思路走，只是不太明显罢了）。这一次，打算分这么几个层次：首先，是肯定欧·亨利，指出他好在哪里；再分析他的不足，道出他的局限性所在。而后，简单地说下自己，侧重于说如何丰富了写法；但，不展开，因、下面的五十篇作品，自会从不同的角度、去说明这问题。

　　总之，篇幅不要太大。有些不错的东西装不下，就只好装到「内容简介」或「宣传材料」中去。或，忍痛割爱。

　　最近写的两篇，严格说，不是非常符合欧·亨利式反转（指他最好的那十篇），但、又不是我前时玩的「二次反转」等等之类（顺说，「二次反转」等，如今已成了一些网友与我交流时的常用术语。但，我提醒：这类词，其实是我的「专利」，用于论文中时应该有个说明。我虽不是「玩词儿」的主，然做学问、总有个约定俗成的理；否则，不成了剽窃概念？好在，这些网友也是搞创作的）。

　　话说回来。我的初步感觉，是这两篇、已消化了欧·亨利，进入到了顾晓军式反转的境界了。目前，我还不能肯定，这感觉就对。但，至少两篇都不赖，有一篇、还相当高级。

　　正因为如此，我重新检视了下【五】的目录，觉得如果有好的，还有一两篇可以替下。说到该替下，那微小说该替下的、有三四篇。

　　说实在，我没有经历过微小说的自我训练。虽有一些很不错的微小说，也属于偶得。好、就好在是偶得，孬、也孬在是偶得，没有经过系统训练。所以，我可能会在这方面、再试着努力一把。

　　再努力把，也只会影响到【五】晚一两个月、最多晚两三个月与大家见面；而好处，是让【五】再作一次提升。

　　还有一好处，就是将「玩残欧·亨利」延伸；因为，真正玩完了欧·亨利，就很难找到这样的人玩了。

　　不是吗？

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2021-6-20 南京

天上人間花魁之死（长篇小说）https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007259929

顧曉軍小說【一】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005360512

顧曉軍小說【二】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005851653

顧曉軍小說【三】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006175358

顧曉軍小說【四】 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/008019583

顧曉軍談小說 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007044938

大腦革命 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005252719

GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）

http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006952059

公正第一 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005693312

平民主義民主 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006116397

貿易戰 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127027

九月隨想 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007079459

中國新民運 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007062316

打倒魯迅 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005551848

向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007115415

顧曉軍及作品初探 https://tpml.ebook.hyread.com.tw/bookDetail.jsp?id=209596

世界欠顧曉軍一個諾獎 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026

顧曉軍主義之淺探 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007886802

顾晓军

2021年6月18日星期五

练意——欧·亨利为何达不到最高境界

　　　　——随笔·四千五百二十七

　　在网上乱逛，可能是逛到了台湾的网站；我不知是网站的行为、还是作者的行为，但、我看到了教学——小说写作的教学。

　　她，通过两个17岁的少男少女相约、在校门口见面等，写500字的小说；写完之后，她又解释为什么这么写。

　　其一，虽看不出她的教学能教出小说写作的尖端人才，但这不失为一种教学方法。

　　其二，不知大陆有没有类似的教学。我没怎么读过书，尤其没上过什么作家班，所以、不清楚。

　　舍其二，继续论一。好像，她在教、怎么形成小说，并、侧重于语言。

　　记得，我学写小说时，关注的是练意。也就是说，你抓到个什么东西，可以构成小说。进而，抓到什么样的东西，才可能构成好的小说。

　　还是在网上乱逛，还是可能逛到了台湾的网站；见一好像是个成人学校，不只教写小说，也包括解答各种问题。但，贴出了两篇他自己的小说。

　　一篇是，不知怎么他误入绝境，正好偷得捞网，捞鱼充饥；捞到两条，一条小的流泪，他放了。烤了大的，吃了一半，休息。这时，来一女子，他以为有好事；没料，女子给他一刀，道：「爸爸，我为你报仇了」。

　　另一篇，他找到个旧箱子（其实是魔盒），突然便想起往事；一次次，回顾了一生……

　　两篇，都成立。但，让我觉得，是故事，不是小说。或者，离小说已经不远了，但真的还不是小说，至少其中还缺点什么。

　　说完以上，让我想起，前时，有网友跟我谈故事；之前，还跟我谈语言、语言迷宫（确实，前几年，某女作家得诺奖，就称道她的语言）。

　　但，语言、故事，不是小说的细枝末节？至少，欧·亨利的反转、不比这些更高级？

　　不太客气地说，本文开始、那教写小说的，当叫——我们如何假装写小说。因为，她的范文还不构成小说。

　　那成人教学的，要好一点。但，真的是故事。至少，构思时、没有按小说的方式去构思；或，表达时、作者自己无意中忘却了什么要素。

　　自然，欧·亨利的作品，比以上两种都强多了。然，为什么很多人在赞美欧·亨利式结尾时，总是不满欧·亨利的思想呢？欧·亨利，其实不几乎每篇都在吃力卖乖地、抨击社会、表现思想吗？

　　我以为，问题在于——若本篇，第一种算练语言、第二种算练故事的话，欧·亨利是在练反转（或曰练欧·亨利式结尾），而不是练意。因此，无论欧·亨利如何吃力卖乖地抨击社会，其思想还是像贴在小说上的皮，进不到小说的骨子里，所以大家还是嫌弃。

　　前时与我讨论的那位朋友，如果你在看、且看到以上，当知道，你已在无意或有意地误导我了。

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2021-6-18 南京

天上人間花魁之死（长篇小说）https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007259929

顧曉軍小說【一】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005360512

顧曉軍小說【二】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005851653

顧曉軍小說【三】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006175358

顧曉軍小說【四】 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/008019583

顧曉軍談小說 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007044938

大腦革命 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005252719

GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）

http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006952059

公正第一 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005693312

平民主義民主 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006116397

貿易戰 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127027

九月隨想 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007079459

中國新民運 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007062316

打倒魯迅 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005551848

向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007115415

顧曉軍及作品初探 https://tpml.ebook.hyread.com.tw/bookDetail.jsp?id=209596

世界欠顧曉軍一個諾獎 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026

顧曉軍主義之淺探 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007886802

顾晓军

2021年6月15日星期二

张爱玲与杨绛及钱钟书与《围城》

　　　　——随笔·四千五百二十六

　　发了去年写的〈杨绛的错误〉等，没打算再纠缠这个无聊的话题。然，有网友跟帖，就想看看说了啥。网友倒是夸我，但，不期看到了文后的链接，好像有篇是只有杨绛（女的）被称先生。

　　这使我想起之前、360浏览器塞给我看的一标题，好像是说同是民国女子，杨绛看不起张爱玲；杨绛说，张爱玲长得丑、还要拼命地谈爱情等等。作者，好像是站在杨绛一边的。

　　这就是杨绛的不对了。世间男女，无论美丑、只要成年、就都有权力谈爱情。尤其是杨绛认为张爱玲长得丑，那张爱玲就更应该多谈爱情了。殊不知丑人多作怪吗？

　　此刻，我的〈杨绛的错误〉文后的链接，还有〈杨绛：我和谁都不争，和谁争我都不屑〉。我以为，这是垃圾级的矫情。首先，杨绛就争不过张爱玲。

　　我是一贯批评张爱玲的，「沉香」（张爱玲粉的自称）们，称道的啥饭粒和蚊子血，我是没眼看。但，〈沉香屑第一炉香〉中的「薇龙那天穿着一件磁青薄绸旗袍，给他那双绿眼睛一看，她觉得她的手臂像热腾腾的牛奶似的，从青色的壶里倒了出来」及〈红玫瑰与白玫瑰〉里的「风吹着的两片落叶踏啦踏啦仿佛没人穿的破鞋，自己走上一程子」，你不得不服。我是很讲究唯美描写的，我都服；你杨绛，有啥不服？当然，你不服也可以，但、你有什么名句流传于世吗？没有的话，不扯淡吗？

　　另，人张爱玲是李鸿章的外孙女，你是谁家的？当然，看重一点不对，但事实上管用，你不服有啥屁用呢？

　　再说「女先生」。好像是宋庆龄，先被称先生的吧？咋杨绛成了唯一呢？何况，顾粉团也有朋友管我太太叫先生。人家是过节，不便老问候先生和您太太，在知我太太姓氏的情况下，顺说顾先生、某先生。这叫给脸。如果把给脸也拿出来说事，那不成了给脸不要脸？

　　其实，杨绛就是给脸不要脸。杨绛也好意思叫《杨绛全集》？《鲁迅全集》，是因为有一堆鲁迅杂文；《李敖全集》，是因为李敖在台湾算个人物。你杨绛，算个人物吗？你又有啥呢？《我们仨》？那算个屁！

　　杨绛，不过是傍上了钱钟书。而钱钟书，不过是类似于季羡林，活得久些，活成了「大师」。

　　当然，你可以说钱钟书有《围城》，《围城》还被拍成了影视作品。可，我问一句，不管小说还是影视，《围城》有啥经典桥段？没有。《围城》，只不过是暗喻了——婚姻外的人，想走进婚姻；婚姻里的人，往往想走出来。而这，也是在特定的气候下，才火了一把。

　　文革中，是一种择偶标准；开放后，是另一种择偶标准。如是，一些文革中结了婚的，在开放后悔了；这样，《围城》终于等到了社会土壤。然而，那拨人老了；如今，你逼着他们离、他们都未必肯离。而年轻的一代，连婚都懒得结，你《围城》哪还有什么社会土壤呢？

　　刚刚搜索，见到「围城(钱钟书著长篇讽刺小说)」。哦，原来《围城》算是讽刺小说？讽刺小说，那就跟通俗小说一样，跟金庸是一类，是饭后茶余的消遣，以挣钱为主，根本算不上是纯文学作品；甚至，连儿童文学都不如。

　　杨绛，你傍的钱钟书，不过如是；你自己，又没有东西，你牛逼啥？还「和谁争我都不屑」呢！你就一垃圾。

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2021-6-15 南京

天上人間花魁之死（长篇小说）https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007259929

顧曉軍小說【一】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005360512

顧曉軍小說【二】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005851653