习近平与泽连斯基通电话，俄乌战争态势

 

习近平与泽连斯基通电话，俄乌战争态势

　

　　　　——顾晓军看俄乌·四千九百二十二

　

　　星期三（4月26日）下午，中国国家主席习近平应约同乌克兰总统泽连斯基通电话，双方就中乌关系和乌克兰危机交换了意见。

　　其实，泽连斯基一直想与习近平通电话；这一次，可以说终于如愿以偿了。

　　习近平与泽连斯基通话之重大意义——

　　泽连斯基在社交网Twitter发帖，表示与习近平进行了一次长时间及有意义的通话，希望通话能够为双边关系的发展提供强大推动力。感谢中方为乌克兰提供的人道主义援助，欢迎中方为恢复和平、通过外交手段解决危机发挥重要作用。

　　习近平指出，在乌克兰危机问题上，中方始终站在和平一边，核心立场就是劝和促谈（《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》）。

　　俄罗斯（普京）今迅即指责乌克兰拒绝与莫斯科对话，「破坏和平倡议」。

　　美国白宫（拜登），今天明确表态，支持乌克兰总统泽连斯基与中国国家主席习近平通电话。

　　我就不评论了。其实，评论已在比较中。

　　俄乌战前、现在及未来之比较与态势——

　　去年的俄乌战争之前，俄罗斯是大鹅，这是无需讳言的。八年前（现在早已不止八年），乌克兰被打残了——不仅是克里米亚，乌东两州也独立了。

　　这是去年俄乌战争的战前。打了一年多之后呢？乌克兰又被俄罗斯吞并了几个州，乌克兰其余的土地也进一步焦土化，人民作出了巨大的牺牲；然而，大鹅的神话却破灭了，俄罗斯一口吞不下乌克兰。而乌克兰，却在美国、北约、欧盟的支持下，军力越战越强，抵挡住了俄军除核武之外的、各种各样的进攻（含各类新式武器），且能反攻。

　　在国际上，北约又新增了成员。显然，这是俄罗斯在这场战争中、最大且显而易见的的失算。

　　而如果俄乌战争的战火停不下来，俄军取胜的可能依然很小。而乌军，则有可能反攻，甚至把战火烧向俄罗斯本土；因为，现代战争不需要军队到达，只需要火力能够到达就可以了。

　　而战火停下来，无论现在停下来、还是今后某个时候停下来，乌克兰都会进一步向西转；也无论是否进欧盟、进北约，乌克兰都会进一步向西转。

　　美国、欧盟、北约，会有矛盾；然，关系也会依然维系着。

　　这就是俄乌战争现在与未来的态势，也是俄罗斯（普京）的这场俄乌战争的最大失算与失误。

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2023-4-27

　

　

专访：再谈鲁迅先生及其它

 

专访：再谈鲁迅先生及其它

　

　

　　本文为：作家顾晓军，接受TOM论坛绝对隐私版人物专访节目（第二期）实录

　　专访节目主持人：依然那样真（版主）

　　专访时间：2007年10月23日 16:31 至 20:26

　　整理：2007-10-23

　

　　主持人：你好！感谢你接受我的采访。现在就开始采访。

　　请问，作为一个作家，特别是一个以《扛起复兴中国文学大旗！从网络上崛起！》为已任的作家，你真的认为中国文学已走向滑坡乃至沉沦了吗？

　　答：中国文学的滑坡乃至沉沦，是显而易见的。

　　我在《扛起复兴中国文学大旗！从网络上崛起！》一文中已说过了。

　　并且，我已明确指出：这是中国文学的方向，出了问题。

　　主持人：你在文中曾说到“两个不可期待”。如果文学名人（现今的作家群体）不可期待，网络文学现今尚不能担负起中国之主力军的作用，那什么是可期待的？

　　答：“两个不可期待”，一是指所谓的“中国文坛”，这已不再是个“坛”了，而是一个极其复杂的关系网了。第二个，则是指“经济作家”和“政治作家”。

　　以写作谋取生存条件，本无可厚非；无论“经济作家”还是“政治作家”，都无可厚非。我们，没有理由要求别人与自己划一。但，以经济或政治为目的写作，你以为可以期待他们“扛起复兴中国文学大旗”吗？

　　关于网络文学是否可期待，我的原文是这样的：中国网络文学，现今尚不能担负起中国文学之主力军的作用。但，它已具备了诸多有利因素，有可能成为扛起复兴中国文学之大旗的先锋！

　　主持人：我很同意并赞赏关于网络文学之方向是“亲近小人物，关注他们的命运和艰辛”。同时你谈到文学态度，你觉得一个真正的作家应该以什么样的态度来创作作品？

　　答：一个人民的作家，就必须关注祖国、人民！关注自己的国家的发展进程，人民在其中的作用、地位、利益。

　　不与最广大的普通老百姓同呼吸、共命运，老百姓怎么可能喜欢他的作品呢？

　　炒作，只是一种获取眼前利益的手段。

　　而以发扬光大民族文学为己任的作家，都会十分清楚“以什么样的态度来创作作品”，他们是不需要我来“教导”的。

　　主持人：铁凝早期的作品文笔柔婉清新，善于刻画普通生活中的人和事，你觉得她的文学风格是你所追求的吗？

　　答：《铁凝铁凝我爱你，就像小狗爱吃屎》，是一个带有玩笑成份的帖子；这就是网络文学与平面媒体之间最大的区别，前者更加轻松、活泼，也随意一点。

　　铁凝的文学成就，可以是我所追求的方向；至于文学风格，是不可能一样的。

　　每一个作家的自己的文学风格的形成，是由各自的性格、经历、审美取向等等所决定的。

　　主持人：我看到你在绝对隐私发《鲁迅先生的错误》一文后，受到网友们的一致声讨，你思想有压力吗？谈谈吧。

　　答：没有压力，只有悲哀！

　　鲁迅先生失败了。他的忠实的拥戴者们，都不能容忍别人指出他的错误，而这正是他“哀其不幸，怒其不争”的。

　　鲁迅先生，已经被神话了；我想：按照鲁迅先生的逻辑，他是最不愿意看到这样的。

　　其实，真诚地指出鲁迅先生的错误的人，才是真正的鲁迅精神的继承者；而骂骂咧咧地维护着鲁迅先生的人，恰恰是鲁迅精神的叛徒！

　　主持人：鲁迅先生的作品充满了尖酸刻薄，像榔头重击一样，给人以震撼，你觉得鲁迅先生是写作态度有问题对吗？

　　答：鲁迅先生的写作态度，肯定是有问题的；只不过是在那个时代，也许就只能是那样。因为存在，总是有存在的道理的。

　　我如今提出这个问题，不是要纠正鲁迅先生的写作态度，而是要纠正今天那些简单地效仿鲁迅先生的人的观念。

　　简单地说，就是要：与时俱进。

　　今天，以复兴中国文学为己任的作家，不应该学着鲁迅先生去“哀其不幸，怒其不争”，而应该把笔触伸到老百姓的心里去。

　　主持人：与时俱进——赞同！

　　在《尝试一夜情》的跟帖中，你说——恕我直言：“没有能力搞创作、创新的人，才扯蛋、诠释。而如今，扯蛋、诠释的人，却走红；所以老老实实创作的人，就越来越少了。苍天呵，不公呵！ ”不知你是否在说自己？

　　答：“是否在说自己”并不重要，重要的是有些所谓的名人，什么都要插嘴；好像这些人，什么都懂似的，其实丑态百出，什么悖论、汉奸言论、逻辑混乱等常有之。十分令人讨厌！

　　主持人：听说文人最好色，不知你有何看法？

　　答：“好色”是爱美的一种，也没有什么不好的，关键是把握好“好色”的度。

　　主持人：我看了你的博客，你的小说以关注普通人、普通事为立足点，你认为你能坚持多久？

　　答：看明星、名人，其实就是看热闹，就跟看耍猴似的。

　　老百姓，真正关心的是自己的事、身边的事。为老百姓写作，是我复出的动力之一；否则，我可以养老了，又何必在网络上奋战呢？

　　所以，我只要还能写，就写“普通人、普通事”。

　　而“普通人、普通事”，其实并不好写；写好、写出味道来，这是功力。做这样的事，才有意义！

　　主持人：你的出生年月不会真的是1908年8月？我猜是不是你所喜欢的一个作家的年号？能说一下你的真实年龄吗？

　　答：哈哈！如果，我是1908年8月出生的，现在还能每月写4～5个短篇小说，我将当之无愧地领导中国文学的崛起！

　　网络是虚拟的。我喜欢填99岁，系统就推算我是1908年8月出生的了。

　　真实的年龄，还是不说了吧！

　　主持人：隐私嘛，不说也罢。

　　我想问问：你认为文学作品最大的境界是什么？

　　答：老实地说，这个问题平时很少考虑。

　　主持人：是不是题目太大不好说。

　　你怎么知道TOM论坛？绝对隐私？

　　答：2005年初，就知道TOM了。

　　那时刚上网，聊天；TOM的聊天室，那时是很有名的。

　　今年，TOM博客邀我参加“中日文化讨论”；我虽对这方面没有兴趣，但还是在TOM开博了。

　　论坛与绝对隐私，则是摸过来的。其实，网络上，好论坛、好版面，并不是很多的。

　　主持人：我很想知道：你为何在绝对隐私发帖？你对隐私版面发帖的内容有何看法？

　　答：哈哈，写了小说或其它的文，谁不希望有读者、尤其是识货的读者呢？

　　很不错的，给所有的人——机会！

　　主持人：你能谈谈对绝对隐私的建议吗？

　　答：很难，没有这方面的经验。

　　我想：特色与公正，是基础吧？

　　主持人：问两个跟隐私版面有关的问题。

　　你如何看待论坛中的婚外恋（出轨）？

　　答：每个人对自己的情感负责，我是不会去干预别人的。

　　但，反过来说，每一处理自己情感的个人，多少应考虑现在时的法律与迁就现在时的道德观。

　　主持人：你认为世间有真爱吗？

　　答：哈哈，肯定有！

　　如果没有，我想很多人都不想活了；很多人活着，就是在追求这个东西。

　　问题是：“真爱”，不是衡定的，有时她与其它东西是此消彼长、彼消此长的关系。

　　主持人：谢谢！问题问完了，不知你还有什么跟大家说的？

　　答：应当谢谢你、也谢谢广大网友！我是搞创作的，不是搞理论研究的；“鲁迅研究”，一多半是网友们“逼”出来的。

　　主持人：我的问题不算刻薄吧？合作是否愉快？

　　最后，我还得再次感谢你、感谢你的支持！

　　答：合作愉快！

　　哈哈，但你的问题也够刁钻的啦！

　　这篇访谈，还是很有点份量的。

　　谢谢你逼我思考！

　　再见！

　　主持人：祝你好运！

　　再见！

　

　

网友如何看马院院长群发不雅照

 

网友如何看马院院长群发不雅照

　

　　　　——随笔·四千九百二十一

　

　　据说，4月24日，东南大学宣传部长、马克思主义学院院长袁久红，在「高校马院院长工作群（332）」中，发不雅照（一裸体女性撅起的屁股，含生殖器）；因此冲上热搜，并引发微博、百度等之热议。

　　以上之括号中的文字解释，系因本文绝不可以因需说清楚问题、而转发袁久红所发的不雅照。

　　随后（4月24日当天），东南大学官网便发布通知，免去袁久红同志职务等。

　　袁久红，男，1966年生，江西兴国人，东南大学首席教授，博士生导师。事前任东南大学马克思主义学院院长。

　　九派新闻之〈东南大学：免去袁久红同志职务〉下，有网友评论72条，本文适当选取，说明「网友如何看马院院长群发不雅照」。

　　跟帖，百负没：「正常。误发能理解，处罚也应该，不要说无恶意的无心之失就该原谅，每个人身上都有器官，穿好衣物确保不随意外露是每个人的责任，失手了就要承受后果」。回帖，绒兔星球IG：「就你不清高！那你把你和你老婆的照片和视频发出来让大家欣赏一下呀」、代号51023：「谁也不是圣人，别再这装清高。」

　　跟帖，食品砖家的书库：「马上划清界限」。回帖，一定好好的666：「没有彻底划清目前还是铜质」，

　　跟帖，aliuz：「马克思主义学院」。回帖，世界核平999：「好学院」。

　　跟帖，我很好真的很不错：「人各有爱好，但你是公众人物，就得有更好的自律要求，做错了事，必须受到惩罚。不冤！」

　　跟帖，CQQYKJ：「发了什么照片？」回帖，以学为乐以教为荣：「问得好，建议发出来让大家眼见为实，不能冤枉好人」。

　　跟帖，心淚prince：「免职是处理方案之一，但还是要说明照片的来源，毕竟这几年关于校园se情（尤其是教授老师的工作方式），特别的多。」

　　跟帖，大浪淘沙不为金：「本来就是德才兼备，以德为先，处理得可以，不处理他应该也没什么脸面了」。

　　跟帖，472315815：「上海804徐红鑫发来贺电」。

　　跟帖，航峰展厅展台设计搭建：「袁久红，这名字真好，这次真的红了，红得要命」。

    跟帖，Leoshearer88：「生物学有突破了」。

　　跟帖，jxjnjnj：「这种人还同志？难怪爱好相同！」回帖，gouride8aid5，「物以类聚，必须得是同志」。

　　跟帖，飞天小浣熊01：「所以既然还是同志，那就不会有啥问题」。

　　跟帖，头脑风暴HS：「『全国高校思政教学能手』称号获得者，手真快……」

　　跟帖，远方的呼唤zxc：「一尘不染，始终如一，做到是有难度的。」

　　跟帖，喂你好吗go：「不曝不知道一曝光吓一跳，好教授」。

　　跟帖，以学为乐以教为荣：「我就想知道他原本想发给谁」。

　　跟帖，刘某华泰山分华：「建议发出来让大家眼见为实，不能冤枉好人！」

　　跟帖，猪猪不完美：「马上到更高的学府任职」。

　　跟帖，IB小心走错啦：「马院人才」。

　　跟帖，我就是我pCwmz：「坐实了，实锤了，铁定是他。绝不是被盗号了」。

　　跟帖，tadel6：「研究的够深入的！」

　　跟帖，甜昱超级凶6q：「又是哪位女大学生的玉照被这家伙发到群里去了？」

　　跟帖，独特魅力语红46：「无图无真相，建议把院长发的图贴出来，有说服力。」

　　跟帖，阅尽繁华落叶：「漂亮」。

　　跟帖，沧海桑田KMR：「我想知道他发了什么图片？」

　　顾晓军：其一，在大陆，想亲眼看到袁久红发的图，可能性是极小的。其二，即使我转发了，也不能上热搜。这是我痛苦的。所以，袁久红发的图，就成了个谜。

　　究竟，是马院院长群发不雅照，上热搜；还是，不雅照（一裸体女性撅起的屁股，含生殖器）上热搜？或，是兼而有之？

　　生殖器，原本不神秘；是文明，把生殖器神秘化了。因此，文明也是有缺陷的。

　　马院应该研究之、解释之。

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2023-4-25

　

　

由〈博士11天捐精5次猝死〉想到

 

由〈博士11天捐精5次猝死〉想到

　

　　　　——随笔·四千九百二十

　

　　见360新闻有「博士11天捐精5次猝死」之类，打开，是我最讨厌的短视频新闻。如是，搜索到〈纪实：博士11天捐精5次猝死，父亲索赔400万：难道我儿不如一头牛〉之文字新闻。

　　新闻摘要曰「老郑含辛茹苦地将二儿子郑勇送进大学，眼看着儿子医学研究生毕业之后又考上了博士。谁知道年仅34岁的儿子出了意外去世了。」

　　而后，新闻才展开述说，「原来老郑的儿子在11天内捐精5次发生猝死，老郑提出向被告索赔400万，最终法院的判决如何呢？」

　　这类长文，我一般不看，直接拉到最后，看网友跟帖。网友跟帖有「好好的捐精干嘛！只能送他两个字」、「学医的，读书读呆了吧？」、「比一头牛值钱啊，什么牛能卖19W？这是自愿的你找什么事做呢？」、「兴奋过头，猝死了」等之类。

　　用「捐精猝死」搜时，见到推荐搜索或曰他人在搜索，有「医院取精怎么取出来」、「捐一次精可以得多少钱」。

　　医院取精怎么取出来，我也不知，想了解，点击，却上当了，打开是广告。

　　捐一次精可以得多少钱，有「捐精补贴_百度百科/5000元」。

　　评论〈博士11天捐精5次猝死〉——其一，捐精是自愿的；其二，5*5000=25000。也就是说，这位捐精博士11天挣了25000,；其父打官司，又赚了19万。还有啥好说？

　　〈博士11天捐精5次猝死〉本身，没啥意义。应谈点有意义的，如「医院取精怎么取出来」，精子库接受哪些？

　　取精怎么取？中国，约是自摸，也只能如此。据说，日本是由小护士关怀。

　　由小护士关怀，不知真假；有内行的网友，请跟帖。谢谢！

　　精子库接受哪些？不知道，但、好像青睐博士之类。我坚决反对。如，捐精博士11天捐5次就死了，这不正说明身体不行、精子质量不高吗？反之，他爹（老农民）的反而比他的要好些；至少，爹的已经培养出博士。是不是这道理呢？

　　所以，精子库不要只把眼睛盯着啥博士之类，要看那些有潜质的老农民、小农民。比如，朱洪武他爹等等之类。

　　此外，博士算啥？只说明能说书，要把眼睛盯着杨振宁等真正成功的人士。

　　盯着真正成功的人士，也要注意，不能全是顺毛驴；如果中国的基因库中没有了反骨、血性，那么，中华民族早晚是会被灭绝的。

　　最后，我认真的表态，我也愿意捐精，有没有5000元捐精补贴无所谓；我主要想，留下种子。

　　此外，取精方式如果是自摸，那就算了。

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2023-4-23

　

　

90后夫妻自导自演色情片之几个疑问

 

90后夫妻自导自演色情片之几个疑问

　

　　　　——随笔·四千九百一十九

　

　　见〈四川90后夫妻自导自演色情片被抓……〉，便想到搜索下信息源。从发布时间上来看，此信息可能是来自澎湃之菏泽中院。

　　其一，此信息如是曰：「『90后』夫妻自导自演拍摄贩卖淫秽视频，已吸收会员人数约达380余人，共计制作、贩卖淫秽图片1838张图片、淫秽视频文件505个，共计获利365万余元。」

　　第一问，吸收会员380余人，共计获利365万余元，是不是平均每个会员花近一万买淫秽视频？

　　当不会是。因，很多年前，街边上兜售的淫秽光盘之类，也只卖几块一张。

　　也就是说，共计获利365万余元的销售对象，不只是会员。

　　如果我的判断正确，那「吸收会员人数约达380余人」，就不该是发布该信息时的第一数据。这样会扰乱视听。

　　第二问，「共计制作、贩卖淫秽图片1838张图片、淫秽视频文件505个，共计获利365万余元」，试想——一张淫秽图片卖几块？一个淫秽视频卖几块？就算是一张淫秽图片卖五块，一个淫秽视频卖十块，那也只有——1838*5=9190，505*10=5050；9190+5050=14240。而14240，离365万相差十万八千里，是不？

　　因此，1838张图片和505个视频，是反复卖的；如是，这便属于表达不清。

　　其二，信息又曰：「目前，于某、李某已因传播淫秽物品牟利罪被人民法院判处有期徒刑10年，并分别处罚金100万元及50万元。」

　　第一问，「于某、李某……分别处罚金100万元及50万元」，是不是于某处罚金100万元、李某处罚金50万元？而如果是的话，又如何理解标题上的「90后夫妻自导自演色情片」等？难道90后夫妻他俩的财产，不是共同财产吗？新闻中的表达，难以理解。

　　第二问，既然「共计获利365万余元」，又为何只处罚150万？留215万，是何意。不是很明白。

　　我不是捉澎湃新闻或菏泽中院的文字漏洞，且亦知法律文书有法律文书一套程式化；然，新闻也罢、法律文书也罢，所有程式化都该符合大众的阅读习惯，都应该让大众能够看懂、而不是让人产生假新闻之类的错觉。

　　是不是这样的道理呢？我发点东西，这么难；而澎湃或菏泽中院却粗制滥造乱发，这样不珍惜新闻的发布权，是不是很不合适呢？

　　本文，亦属于标题党（其实，标题党没错；而错，在于标题之下没啥内容）于不少读者，可能失望了。很对不起！

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2023-4-23