2023年12月28日星期四

「我没有敌人」与「我没有仇人」及「和理非」

「我没有敌人」与「我没有仇人」及「和理非」

 

    ——随笔·五千零二十七

 

  2023-12-22,是冬至,我写了篇〈我真想有张这样的漫画(我没有仇人)〉,很多朋友没有看到,我也能理解——或许,人们是把「我没有仇人」当成「我没有敌人」的翻版了;如此,看不到便不意外。

  今日得空,说说这事。

  从字面上看,「我没有敌人」,是一种地道的装逼,装得非常大气;其实,这不过是在抢占道德制高点,而后居高临下,酷似藐视一切,连对手也不放在他眼里……然而,「我没有敌人」之本身,却是种逻辑错误;因为,当你宣告「我没有敌人」之时,你有没有敌人的主动权、就已经拱手让给了你的对手——只要你的对手依旧认为你是他的敌人,那么,你就还是他的敌人,不会因你高喊「我没有敌人」、你的对手就放弃进攻。

  如此,难道还不可以明显地看得出——「我没有敌人」,不是什么政治上的高尚,而是一种语言能力上的智障。

  「我没有仇人」与「我没有敌人」之不同,在于——当我发现与宣告「我没有仇人」时,虽仇人可能依旧仇视我,但、只要我释然了,对爱恨情仇释然了,我就可以安然地认为与宣告「我没有仇人」。

  「我没有敌人」与「我没有仇人」的区别,在于——「我没有敌人」的决定权,在对手——对手不把你当敌人了,你才可能没有敌人,你的「我没有敌人」才成立。而「我没有仇人」的决定权,则在于自己、自己的内心——你释然了,你对过去的爱恨情仇全都释然了,你自然会由衷地感到「我没有仇人」。

  对以上的阐述,假如大家的感受还不够明显的话,我还可以举个例子、给大家些身临其境的感觉。这样,今天上午打开电视翻、正好翻到广东卫视在播《闯关东》,播朱开山想化解与潘五爷的情仇,而潘五爷要对赌。

  这,就用得上「我没有敌人」与「我没有仇人」了。朱开山想「我没有敌人」、说「我没有敌人」,有用吗?没有用。因为,在潘五爷的心里,朱开山依旧是敌人、那朱开山就还是敌人;因此,即便朱开山说啥「我没有敌人」及之类的话,那也只不过是句屁话,没有丝毫的意义,什么道德制高点、什么藐视一切、什么大气等等,都是装逼,都是文人玩出来的,没用也不能化解任何仇恨的东西。

  而待到朱开山赢了对赌,潘五爷死了儿子、输了所有……朱开山撕掉契约、不要潘五爷的财产,且让老大和老三、两个儿子下跪,认从前的仇人为父……之时,一切、就都化解开了;这时,「我没有仇人」自然就成立。「我」有没有仇人,取决于朱开山,而不取决于潘五爷。当然,潘五爷也可以假装服,暗地里还继续搞;而这,是守不守信用、是不是条汉子……之另一个话题,不在「我没有仇人」探讨之列。

  此外,「我没有敌人」与「我没有仇人」的区别,还在于——「我没有敌人」,已成为、或曰化作了一句政治之口号;而「我没有仇人」,则只是一个人的人生感悟。

  同理,「和理非」(和平、理性、非暴力)亦不是啥放之四海而皆准的真理。

  因,任何语言都存在语境。就如同「我没有敌人」、你说了不算,得你的对手也认可了才算、是一样的,「和理非」也存在类似的环境问题——也就是说,朱开山高喊「和理非」没有用,因为「和理非」还不是朱开山与潘五爷共同的认知——朱开山高喊「和理非」的前提,是潘五爷也认同「和理非」;否则,是鸡同鸭讲。

  说鸡同鸭讲,没有抬高谁或贬低谁的意思,而是说——如今,全世界、无论哪里的政治,几乎都是在自说自话——拼命阐述、表达自己的观点,几乎没有谁是从对方的观点出发而论述的(许是怕失去先机吧);这样,又怎么能谈得拢呢?在如此的环境之中,高喊「和理非」,与打肿了脸装逼、胡说什么「我没有敌人」,又有啥本质的区别呢?

  最后,说一说,就「我没有敌人」及「和理非」等,我过去的书及过去的文章,都有很多精辟的论述。如,2017-2-19,我有〈「我没有敌人」之考〉,文章中阐述:「我没有敌人」,源于黎塞留(法王路易十三的宰相),他的政务奠定了法国两百年的欧陆霸主地位,也因此树敌过多;其弥留之际,神父问「要不要宽恕你的敌人」,他的回答是「除了公敌之外,我没有敌人」。曼德拉的「我没有敌人」,取自于黎塞留;而中国那谁,取自于曼德拉。

  其实,即便是占领了道德制高点,政治大话、抄来抄去就没有什么意义了。

  大家觉得呢?当然,喜欢抄经典,可以继续抄;中小学生,不都这样做的吗?总不能严禁中小学生抄经典吧?

 

              顾晓军 2023-12-28

 

 

 

没有评论:

发表评论

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...