顾晓军

顧曉軍小說【三】 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=111632

顧曉軍小說【二】 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=10823

顧曉軍小說【一】 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=10215

顾晓军：对陈希兼任中央党校校长的不同看法

对陈希兼任中央党校校长的不同看法

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千五百六十六

视频：https://youtu.be/CtRqgO-CsJg

　　于陈希兼任中央党校校长，海外媒体已议论了两天了。我既不完全反对海外媒体上的各种看法，但也有自己的不同的观点。以下，我就简单说说。

　　我以为陈希兼任中央党校校长的考虑，第一是理顺关系。大家都对中共由常委兼任中央党校校长习惯了，其实，党校应该是组织口的；因此，中央党校校长由中组部长兼任，第一层含义应是理顺关系，就如同把武警归建中央军委。

　　此外，在十八大之前，我就有揣测“九改七”；而“九改七”的本质，就是要削弱了“两口子”（政法委口子与意识形态口子）。而削弱“两口子”的最根本的涵义，是解决“九龙治水”的问题。因条条与块块的分而治之，都会形成“军阀”割据。

　　第二，陈希兼任中央党校校长的考虑，是不是有精简机构的涵义在其中？因，党校理应是组织部门的下属机构的观念确立之后，显然党校也应该比组织部门低一级；如此，党校校长就只需组织部副部长兼任即可。如今中央党校校长由陈希兼任，是权宜之计。

　　我于精简机构的揣测，源于军队裁员三十万。因军队能裁员三十万，那么，党务机构难道不应该裁员吗？而如果党务机构也裁员的话，那么，首先就应该降低规格。如党校系统降低了两级，全国的党校系统都效仿的话，那么，就能减掉一批高级官员，甚至是减掉一大批人员。

　　以上，不过是我顾晓军的一点不同看法，算作抛砖引玉，请海外的时政评论大咖们多多指教。先谢了！

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-11-5 南京

平民主義民主 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=110447

顧曉軍小說【三】 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=111632

顧曉軍小說【二】 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=10823

顧曉軍小說【一】 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=10215

2017年11月3日星期五

由谁来领导中国民运？

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千五百六十五

　　有推友风过无痕跟随我，见她简介上只有“新聞”二字，就翻了过去，想看看她是做什么新闻的。翻过去，见是个新开不久的推，就一拉到底……捡了个笑话。

　　其文字记载如下：“北大女学霸结婚不久，给母亲来电问番茄炒蛋如何炒？母亲回：往锅里倒点油，放三个蛋，二个番茄炒一会就行。一会儿，女儿传来视频，母亲看了说：宝贝你慢慢炒，妈血压有点高，先去睡会！”

　　其实，我没看完以上文字，就看见下面的配图了。配图中是一口放了点油的炒锅，锅里是三个完整的生蛋、两个没切开的番茄……我一看就乐了。今已几度想到此事，都乐得不行。此刻，决定写本文，打算上去取那张配图，才发现风过无痕也是从推友小札那里转过来的。

　　问题是，白天所见到的那张配图，其实是个七秒的短视频。而短视频，自动循环着：在油烟蒸腾的炒锅中，一只锅铲、反复翻炒着——三个完整的生蛋、两个没切开的番茄……可惜短视频无法下载，否则，让大家真切地看看那“番茄炒蛋”，或许更有意思。

　　当然，原创作者，或许是嘲笑如今四肢不勤五谷不分的年轻人，或许在讽刺缺乏动手能力、甚至是缺乏生活能力的北大女学霸，还或许是在挖苦北大、挖苦现行的教育体系、挖苦理论与实际的脱节……然，这说来说去，都是在说缺乏实践能力。

　　如是，我突然想：如果没有毛泽东，或者是毛泽东斗不过二十八个半布尔什维克……中共的“中国革命”，由王明领导；或者说，由共产国际、由季米特洛夫领导王明，再由王明领导“中国革命”，会是怎样的结果？

　　当然，共产国际在1943年就解散了。那就可以这样设想：中共，由共产国际的季米特洛夫领导王明，再由王明领导“中国革命”直到1943年……我想：或许，早就没有了中共；或许，中共流亡在前苏联……总之不会有今日的中共。

　　由此，我联想到：遇罗锦说的，美国的民主基金会每月给刘晓波发一千几百美元……我在想：无论是否是中共急招刘晓波回北京，也无论是否是刘晓波用“四君子绝食”拖住学生们、延缓从广场撤离……“六四”至今二十八年一事无成，都会是中国民运的、必然的结果。

　　美国的民主基金会，不就是在扮演共产国际、不就是在扮演季米特洛夫？而刘晓波，不就是中国民运中的王明？我们可以随意指责毛泽东这样那样，可没有毛泽东、会有中共的成功吗？当然，民主派并不希望中共成功，可我这里是在讲一个如何成功的道理。

　　除非你不希望中国民运成功。如果你希望中国民运成功，你用你心中的良知的称——称一称刘晓波，称一称某一位民运大咖，一位一位地称……哪位能像毛泽东一样理出“农村包围城市”、“枪杆子里出政权”、“支部建在连上”、“统一战线”等。

　　无论是由共产国际的季米特洛夫来领导、还是由王明来领导“中国革命”……反正，“由谁来领导中国民运”的问题，是已经提出来了。美国的民主基金会或其他什么，都该想想：是你们，或再培养个只会喊“我没有敌人”或“和平理性非暴力”的人、来领导中国民运？

　　不要再人造刘晓波这样的获诺贝尔和平奖的“神”了，也不要再人造艾未未、人造陈光诚了。人造陈光诚，你们是可以从大陆这里拿走利益，可那利益再大、也是小利益，而延误中国实现民主的事、再小也是件大事。难道不是吗？

　　（注：本篇，替下《中国民运》一书中的《民运不该因郭文贵爆料而分裂》；因“郭文贵爆料”已失败，此文不再有意义。另，保留《“郭文贵爆料”之反思》；该文，更名为《反思民运在“郭文贵爆料”中的作为》）。

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-11-3 南京

平民主義民主 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=110447

顧曉軍小說【三】 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=111632

顧曉軍小說【二】 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=10823

顧曉軍小說【一】 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=10215

2017年11月2日星期四

严厉批判遇罗锦及三妹曹长青

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千五百六十四

　　自发表《刘晓波原来如此不堪》后，就几乎不能翻墙了。正在考虑给党写“顾晓军检讨书”，考虑如何在检讨书里批遇罗锦，顾粉团的一朋友就证实了《刘晓波原来如此不堪》的严重性。

　　勇闯天涯：“刚看先生的文章，感觉遇说的都是真的。现在用手机翻墙看文章或网站，不到一分钟手机发烫，像是快要炸了。他们的大数据及黑客，真正厉害了”。前时，顾粉团的另一朋友也是被党弄坏了手机，花了很多钱，也没能彻底修好。

　　如是，我重温《刘晓波原来如此不堪》，看到“遇罗锦说‘我私下怀疑：假如刘第一次进监狱之后，就因为与当局屈服不久便被释放’”时，我决定严厉批判遇罗锦、坚决维护刘晓波、跟党站在一边，深刻揭露遇罗锦的《刘无敌为何被害死灭口？》之中存在的三大问题。

　　第一大问题。既然遇罗锦说“我私下怀疑：假如刘第一次进监狱之后，就因为与当局屈服不久便被释放”、“立即背着廖，给公安当局打手机电话，让他们去捉拿廖吗？以刘从不反思自己的性格，或许只当对廖开了个小小玩笑而已”。

　　可，遇罗锦还说“陈小雅第二次写‘八九六四’的书，写到最关键的一笔，说当时广场的大学生们本想撤走了，而此时的刘是在纽约（住在胡平家），刘突然接到电话（胡不知说的是什么）……就匆匆地便赶回北京，非要四君子绝食不可，结果一直把‘89六四’拖到……”，又咋解释？

　　换言之，遇罗锦提供的情况可理解为：“五月二十日宣布戒严那天激起学生异常激烈的情绪，但是一些知识分子和大学教师纷纷到广场去劝说学生退出广场，劝说工作做得非常成功”（见三妹《刘晓波活得算计、死得遗憾》）。如此，是党急招刘晓波回来的。

　　刘晓波回来后，就用“四君子”“绝食”，拖住学生们从广场撤离，以至后来发生了“六四”。如果遇罗锦的“我私下怀疑：假如刘第一次进监狱之后，就因为与当局屈服不久便被释放”成立，那么，我的理解“党急招刘晓波回来”、“拖住学生们从广场撤离”，就更成立。

　　而如果“党急招刘晓波回来”、“拖住学生们从广场撤离”能成立，那么，三妹的“刘晓波于1989年6月6日被捕，并于1989年9月上央视讲话四十多分钟……这是刘晓波自己主动提出来要做这个天安门清场时没杀人的见证的。所以，‘央视认罪’这一方式是刘晓波的首创”，就又不成立。

　　因，既是“党急招刘晓波回来”、“拖住学生们从广场撤离”，刘晓波的“央视认罪”就是与党合谋，而不是简单的“这是刘晓波自己主动提出来……的”。而刘晓波既与党合谋，那么，我的“刘刚判6年、刘晓波只判1年半”之轻判，也就又成立。

　　从“党急招刘晓波回来”、“四君子绝食”、“央视认罪”、“轻判”这一系列看，遇罗锦的“而刘当年的‘诺贝尔和平奖’，海外很多人都心知肚明：明明是中共在瑞典花大钱买下了汽车制造厂等等几个大企业，才买下来的，就是为了害怕颁给反对中国加入‘世贸’的魏京生”，则又成立。

　　如果刘晓波获诺贝尔和平奖、是为阻止魏京生获奖、成里的话，那么，炒作艾未未、陈光诚，是为阻止我顾晓军获诺贝尔和平奖、就同样成立。问题是遇罗锦的《刘无敌为何被害死灭口？》中存在的是三大问题，并不是一个问题。

　　遇罗锦说“刘晓波在‘感化监狱’里的不够坦荡、巧言善变、出尔反尔、尖酸刻薄与哗众取宠之性格，与徐文立的单一、厚道、简单朴素的性格相比，二人的性情天地之差，所以，中共放心地放徐去美国生活，而对刘，必须得把他害死灭口”。

　　其一（也是第二大问题），遇罗锦意思是说，刘晓波的出尔反尔是党不放心他去美国生活、必须灭口的原因。当然，也有这可能，但我认为：党最恨的是双面间谍，就是吃两家、几家甚至通吃。那么，是美国民主基金给刘晓波每月一千几百美元的固定工资，害了刘晓波。

　　其二（也是第三大问题），遇罗锦文中有“而刘圣人，又是中共必须让他去死被灭口的人”。意思是说，刘晓波刑期快满，而党不愿让刘晓波活着出来，所以弄死刘晓波。而百科介绍：“2009年，因涉嫌煽动颠覆国家政权罪，经检察机关批准后依法逮捕”。

　　我以为：即便刘晓波是党弄死的，也不必急着弄死他，因刘晓波到2020年才可能刑满释放。如果一定要说刘晓波是党弄死的，刘晓波死的原因，应该不是不愿让刘晓波活着出来，而是为了转移“郭文贵爆料”的视线。

　　总之，遇罗锦的文章，是极不严谨的。我严厉批判遇罗锦，批判三妹，批判遇罗锦推崇的曹长青！我向党投诚，党给我个全国政协副主席当当吧（注：本篇，将在《中国民运》一书之中，替下《质疑刘晓波获和平奖的理由》一文）。

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-11-2 南京

平民主義民主 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=110447

顧曉軍小說【三】 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=111632

顧曉軍小說【二】 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=10823

顧曉軍小說【一】 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=10215

2017年10月31日星期二

刘晓波原来如此不堪

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千五百六十三

　　忙着修订《中国民运》，偶尔也出去逛逛，就遇见了遇罗克的妹妹遇罗锦的《刘无敌为何被害死灭口？》。就刘晓波被中共害死灭口而言，我不信；但文中资料不引用，则对不起我的读者。

　　当然，从是否对得起网络读者的角度出发，转一下遇罗锦的文章即可，但这解决不了对不起我的《中国民运》一书的读者。而我，又不想再做因《顾晓军是先知先觉》一文找刘刚要版权委托书却没等到回应的事。所以决定撰写此文，把遇罗锦文章中的资料、尽量揽进来。

　　大约是刘晓波刚获诺奖的时候吧，国内有美国人给刘晓波发工资的说法，我不信，以为那是毛左或五毛对民主派的污蔑。可，遇罗锦的文章却证实：“经济上，刘每月有一千几百美元的固定收入，是美国的民主基金会的钱，是他每月的工资”。

　　那时，老百姓一般每月只有几百元的收入；而刘晓波每月一千几百美元的固定工资收入，换算成人民币不就得万元？原来网传的消息都不假，原来刘晓波是美国民主基金高薪聘请的“闹事”的角儿，原来我们都是些被蒙蔽的傻瓜？

　　至于坐牢，遇罗锦文章说“在‘感化监狱’里，除了不能自己做饭、不能走出大院之外，那里面就像个小城市，外头有什么，里头几乎都有：图书馆、健身房、电影院、食品店、烟酒店、洗澡间……只要你付钱。刘的钱足够他花，过得舒舒服服”。

　　遇罗锦不是瞎说，她自己住过“北京半步桥监狱”，且以上文字是基于“徐文立与刘晓波，二人都被关在北京的‘感化监狱’里，徐后来在海外时，给我打过很长的电话，说了一些他与刘在感化监狱里的事情”而说的。

　　谈了刘晓波的收入与坐牢，就该谈刘晓波的诺贝尔和平奖了。遇罗锦文章说“中共买下了那个诺贝尔和平奖，海外很多人都认为，中共就是为了害怕颁给魏京生；而按照刘自视甚高的性格，可能觉得本来自己就有资格获得此奖，甚至觉得这奖还太小了吧”。

　　遇罗锦证明——“而刘当年的‘诺贝尔和平奖’，海外很多人都心知肚明：明明是中共在瑞典花大钱买下了汽车制造厂等等几个大企业，才买下来的，就是为了害怕颁给反对中国加入‘世贸’的魏京生，因当时意大利等国家都觉得深受中国的便宜及仿冒产品之害，所以给魏京生颁发了奖、以示鼓励”。

　　哦，弄了半天，这诺奖是党给刘晓波买来的。那么，中共为何不给我顾晓军买个呢？真不够意思，厚此薄彼。遇罗锦还说“我认为，自刘晓波第一次入监狱就与中共妥协了，他是作为特务出狱的”。这我能证明：刘刚6年，刘晓波1年半。按理，“四君子”之一的刘晓波应比刘刚判得重。

　　遇罗锦说“还有件事得提：刘在获得诺奖前，台北的‘允晨文化出版社’，由于网站时时被电脑高手搞黑，每次都得花大钱去修理，但无奈‘道高一尺、魔高一丈’，无论如何敌不过魔手的破坏”。原来竟有这事？难怪台湾的出版社，都怕大陆。

　　遇罗锦说：于是有高人指点：“在网站的最上边挂出大红横幅：‘热烈欢呼刘晓波获得诺贝尔和平奖！’你这网站就安全了。”挂出后，效果果然如此！金钟的“开放网”也是挂了这样文字的大红横幅的。而袁红冰的大型文学网站“自由圣火”，偏不如此做，结果只得关闭。

　　我服了。遇罗锦说“拥护刘，是为了保护海外网站（以及团体、个人）不受中共破坏和攻击”。哎，难怪刘晓波获诺贝尔和平奖前后，海外几乎所有的网站上都挂着刘晓波那龇牙的头像。党你不早说，通知一下，我也可以拥刘的。

　　遇罗锦说“陈小雅第二次写‘八九六四’的书，写到最关键的一笔，说当时广场的大学生们本想撤走了，而此时的刘是在纽约（住在胡平家），刘突然接到电话（胡不知说的是什么），刘也不向胡平说明，就匆匆地便赶回北京，非要四君子绝食不可，结果一直把‘89六四’拖到大屠杀”。

　　遇罗锦说“‘四君子’个个安然无恙，而被机枪射杀、被坦克压死者无数、血流成河。陈小雅不是我写的这么清楚，因她住在国内，只可能是点到即止。而我是与朋友在信里私聊，当然得把话写清楚。陈小雅只是点到‘最坏的关键是四君子绝食’，没多谈”。

　　哎呀，遇罗锦老姐，这还用得着多谈吗？请看看我昨日撰写的《刘晓波在中国民运中是负数》，咱俩是互补呀！你是叙述，我是推论——“四君子”“绝食”的理由说不通呀！就是那“零八宪章”，让刘晓波坐牢的理由、也说不通。

　　遇罗锦问“刘的性格是否喜欢出尔反尔”，熟悉刘的答“你说的很准，他一直就是这种状态”。遇罗锦说“人的性情与人品，是决定性的”，“我立即想到廖亦武，他在自己的文章里写过：他每次去北京都住在刘家，他很喜欢刘晓波夫妇。然而，在后来的一次，他刚从刘家出来就被捕了”。

　　遇罗锦说“我私下怀疑：假如刘第一次进监狱之后，就因为与当局屈服不久便被释放；那么，他不是完全有可能心里一高兴（或曰幸灾乐祸、或曰为了完成任务），立即背着廖，给公安当局打手机电话，让他们去捉拿廖吗？以刘从不反思自己的性格，或许只当对廖开了个小小玩笑而已”。

　　遇罗锦是从刘晓波的性格的角度，来证明中共害死灭口刘晓波的。这倒是应了《红楼梦》里的那句“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”。三妹有过篇文章，连标题也在说刘晓波的算计，叫《刘晓波活得算计、死得遗憾》。真没有想到，刘晓波原来如此不堪。

　　如此，刘霞会不会也在刘晓波的算计之中？遇罗锦说“估计刘霞每次去探监时，刘都会让她带出手稿，以备万一。所以，刘霞至今无法自由，极可能与尚未交代清楚的事情有关”。而按刘晓波的性格，这会不会也是刘晓波的一种算计？刘晓波，是让熊猫们替他守着刘霞？

　　摘抄毕。感谢遇罗锦老姐！并，决定用此篇换下《中国民运》一书中的《刘晓波“摘桃子”的旁证》，省得陈小平对我在文中推论周舵对刘晓波的态度而不快。

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-10-31 南京

平民主義民主 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=110447

顧曉軍小說【三】 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=111632

顧曉軍小說【二】 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=10823

顧曉軍小說【一】 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=10215