鲁迅是怎样变成神的
——顾晓军主义：“先帝”曰•三千三百零四
《打倒鲁迅》视频文本•之二
鲁迅，根本就不是革命家，也不是思想家，甚至不能称为文学家。鲁迅的名气，是人为地神化的、是神化的结果。那么，鲁迅是怎么被神化的呢？请看：
1、大陆——
鲁迅，其实是毛泽东的一枚棋子。我写过《毛泽东走活了鲁迅这着棋》，已收入已出版的《打倒鲁迅》一书。今天，不妨再更简洁地给大家阐述一下。
西安事变后，大批青年奔赴延安；为了安置文艺青年，1938年，毛泽东亲自牵头成立了以鲁迅命名的“鲁艺”。1940年，毛泽东又在《新民主主义论》中把鲁迅吹捧成大家已熟知的：
“鲁迅是中国文化革命的主将，他不但是伟大的文学家，而且是伟大的思想家和伟大的革命家。鲁迅的骨头是最硬的，他没有丝毫的奴颜和媚骨，这是殖民地半殖民地人民最可宝贵的性格。鲁迅是在文化战线上，代表全民族的大多数，向着敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的空前的民族英雄。鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向。”
鲁迅是不是文学家、思想家、革命家，前篇已论证。鲁迅的骨头不硬，前篇也以鲁迅的两次离职证明。鲁迅不是民族英雄，则更有鲁迅的“在这排日声中”、“日本人可谓我们的模范”等为其自证。
那么，毛泽东为何要吹捧鲁迅？详细的，可读我的《打倒鲁迅》一书。简单的，就是需要。这如同把不可能在10秒内徒手翻越4米高墙的陈光诚捧为英雄一样，是希拉里之政绩的需要。
毛泽东为一时之需吹捧了鲁迅。然，随着毛泽东从非党魁成为党魁、他所领导的党也从在野党转变为执政党；《新民主主义论》中对鲁迅的不实的评价，便成了金口玉言。
鲁迅，就是这样——搭了毛泽东及他所领导的党走上中国的政治舞台的班车，被人造、被神话，成为了革命家、思想家、文学家，而且还都是“伟大的”。
然，在毛泽东的内心，实际上是看不起鲁迅的。1957年7月7日，毛泽东在接见罗稷南等几位老乡时说：“鲁迅么——要么关在牢里继续写他的，要么他识大体不做声、一句话也不说”（见黄宗英《我亲聆毛泽东罗稷南对话》）。
在大陆的所谓鲁迅热、对鲁迅的研究等，说到底就是——当年，是毛泽东为他所领导的党、对鲁迅这枚棋子的利用；而如今，则是研究者们为自己的论文、学位等，对鲁迅的再利用。
2、台湾——
然，台湾也有很多人推崇鲁迅，这又是怎么回事呢？1949年之后，毛泽东早已不把鲁迅再当回事；然，喜欢揣摩圣意的人们，开始沿着毛泽东的《新民主主义论》、从深度与广度去挖掘、吹捧鲁迅。
随着文革来临与1966年《红旗》杂志第14期发表许广平的《毛泽东思想的阳光照耀着鲁迅》（鲁迅死于1936年10月19日。“毛泽东思想”最早出现在1943年的《解放日报》之王稼祥的《中国共产党与中国民族解放的道路》中）。
鲁迅的地位开始迅即且无限上升，最终成了在文革中除“毛选”之外，唯一能读到、能公开读的书。应了毛泽东的“凡是敌人反对的我们就要拥护”，蒋介石败退台湾后，开始封杀鲁迅。
87解严之后，台湾的龙应台等一批年轻人开始接触到鲁迅。依旧应了毛泽东的“凡是敌人反对的我们就要拥护”，台湾的年轻人从反两蒋时代，迅即转而热衷于吹捧鲁迅。
一九九九年，龙应台在台大法学院演讲《百年思索》。面对“二十五年之後，你们之中今天在座的，也许就有四个人要变成总统候选人”的学生，龙应台说：“我不知道你们这一代人熟不熟悉鲁迅的小说？他的作品对我们这一代人是禁书。没有读过鲁迅的请举一下手？”
“让我们假想，如果你我是生活在鲁迅所描写的那个村子里头的人，那麽我们看见的，理解的，会是什麽呢？祥林嫂，不过就是一个让我们视而不见或者绕道而行的疯子……再不然，我们就是那小村子里头最大的知识份仔，一个口齿不清的秀才，大不了对农民的迷信表达一点不满”。
这样有意义吗？龙应台怎么不假想一下自己回到了山顶洞，正光着屁股、晃悠着两奶，与二十五年后可能当总统的台大法学院的学生们追逐、嬉闹、高歌呢？
龙应台之流，是“凡是敌人反对的我们就要拥护”的集体无意识。且把“让我们假想”当才学、当才智，殊不知这样的假想不单无聊，且是文化上的欠思想与政治上的无知。
更早成人、经历过国民党从大陆溃败的李敖，就没参与吹捧鲁迅。至少我没有看到。所以说，台湾人推崇鲁迅，不过是为反对而反对或为反对而拥护的一种集体无意识，不具有真知意义。
3、民众——
所谓鲁迅热及其研究，除了因毛泽东之政治需要所造成的误导、大陆文化人自私的盲从、台湾人在逆反心理下的盲目吹捧外，就是民众自己的从众心理在作祟。
谁不愿为首、为核心、为领军？谁愿意被边缘化、被人遗忘甚至无后人知晓、被彻底封杀乃至“活埋”？没有人。政治家不愿，文化人不愿，普通老百姓也不愿。这就是从众心理之根源。
在从众心理的“天天读”“早请示晚汇报”如火如荼时，读鲁迅、懂鲁迅不也是种时髦？过去是这样，今天依然是这样。从众心理，是唯一不会因时代进步而有大的改观的。
日前在推特上，见@mo_curio推“鲁迅的书确实值得一读”等，我便道“殊不知，鲁迅是忽悠中国老百姓”等，建议“有空看下《打倒魯迅》ISBN 9789869220293”。却不料，遭到了@mo_curio与@9_lushixun的反击。
@mo_curio倒还好，肯讲理；但其为小红粉，因此我也不指望能改变他。那@9_lushixun，用两蒋的图片作头像，却满口脏话，且胡言乱语，道“狗奴才”、“什麼成色自己明白就行！非得拉個名人來显示自己，魯迅逝世時上海兩萬多人送葬”等。
笑话！自我“打倒鲁迅”以来，查阅了大量资料，并长期观察着百科“鲁迅”词条。魯迅死时送葬一事，是左联（即地下党）组织，最早也不过号称“近千人”。后一步步扩张成“近万人”。没想到，如今又成了“兩萬多人送葬”。
鲁迅，一精英文人，文章多发表在只印几十本、几百本的同仁刊上，怎么可能有近千人送葬呢？即使发表在《申报》上，那时又有多少人识字？若不是地下党组织，送葬的就只能是圈内的几十个文化人；更何况，他同我一样结怨甚多，即使文化人也未必肯送葬。
这就是无知的从众心理在作祟。自己不会分析，又听不进、不肯听他人长期研究与论证的结果。用我们南京话说，就是“没有文化，逼大腐化”。
此外，就是长期的政治环境所造成的。如，我刚把《要打倒什么样的鲁迅》发出，就有叫高宏的跟帖：“文革时期的整黑材料也干不过这篇文章”。看来，他是经历过文革、整过黑材料的，不是这样吗？
鲁迅，就是在毛泽东的政治误导、大陆文化人的盲从、台湾人的逆反心理、与民众的从众心理下，变成神、成为一个神化的、妄称“革命家、思想家、文学家”的鲁迅的。
顾晓军 2017-4-1~2 南京
