致韦石先生

致韦石先生

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千二百八十五

　

　

　　看到刘刚说“英雄所见略同。才发现这位朱瑞女士同我有很多一致的观点和视角”等等，我就翻过去看看。见到《朱瑞：盛雪曲线救韦石》，忍不住打开了链接。

　

　　打开链接，就见到盛雪的“不要担心，被郭以这样的方式泼污水”等等及韦石的“朋友们，我不要大家立即相信我。但我负责的说：博讯从没删帖发文收费”等等的截图。

　

　　这我就要说话了：其一，“秘密树洞”是博讯搞的吧？而“秘密树洞”把茉莉花搞砸了，是事实吧？“秘密树洞”既不能领导茉莉花，为何要发动茉莉花呢？如果说艾未未的“借款”纳税、掏空了向往民主的人们的口袋与消耗了向往民主的人们的热情，那么，博讯及“秘密树洞”，则把大批向往民主的人们直接送了进去，是不？

　

　　那，是一次浩劫。连我这么理性的人，都差点身陷囹圄。

　

　　很多人，进去以后再出来、已变换了身份。这当然有他们自己的问题，但如若不进去呢，不更好？而这，难道不是博讯及“秘密树洞”的罪过？

　

　　如果大家愿看一看刘刚的博客，理一理来龙去脉；我想，对博讯及“秘密树洞”，会有个重新的认识。

　

　　其二，韦石先生说“博讯从没删帖发文收费”，那我提供一个图片（见附图）。这图片，是在博讯的博客、被封杀之前的截图。

　

　　我请大家看一看：“网址:http://blog.boxun.com/hero/guxiaojun”中的“boxun”，是不是韦石先生的博讯？

　

　　而“共有3213篇文章，881387509个点击”中“881387509”，则是近九亿的访问量啊！

　

　　近九亿访问量的博客，现在在哪？请韦石先生告诉我们。

　

　　连近九亿访问量的博客都敢封杀，还说啥“博讯从没删帖发文收费”呢？

　

　　韦石先生，若不是封杀，还我的博客可好？

　

　　其实，我根本不在乎、也无意于过去曾有过的辉煌。问题是：我现在去开博客，博讯根本就不让我开。

　

　　对吧？韦石先生。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-3-20 南京

　

　

也谈“政治”与“公知”

也谈“政治”与“公知”

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千二百八十三

　

　

　　其实，我是不想谈政治的，也不敢谈政治。然，无意中读到了陶东风的《关于中国话语、公共知识分子、后极权主义等答爱思想网站问》，就忍不住想说几句。

　

　　陶文分三个部分。第一部分为“学术民族主义之不可取”，陶批评了“中国话语”“中国经验”，落脚在真实上。第二部分，为“什么样的‘公知’是真‘公知’？”。然，陶文认为：在中国，“政治”被污名化了。他希望洗白“政治”，从而让大家热心政治。

　

　　我说话要不客气了。我觉得：其一，“政治”究竟脏不脏，陶东风应该有个起码的评估。其二，陶东风是不是在痴人说梦？在中国，究竟是人们不关心政治、还是不方便关心政治？于此，陶东风也该有个基本判断。

　

　　于上，如果陶东风没有一个基本判断，那么，陶东风先生平时又是怎么做学问的呢？且，陶文在第一部分“学术民族主义之不可取”中谈到的“真实”，又能有几分真实？

　

　　关于“公知”，在中国，原本一直是由《南方人物周刊》做的，一年一度地做一次评选。2010年度发布时，我以为不公道；如是，我于2011年的2月2日赶着、做出了《2010，中国百名公共知识分子》。

　

　　《南方人物周刊》被我吓住了，第二年就没敢再做。而我，也兴致不大了，以忙为由、把做公知的活交给了华夏黎民*。在他做好后，我以《2011中国百名公共知识分子[顾版]》发布。第三年，我记得交给了石三生做，我发布。

　

　　中国的所谓公知，其实就是肮脏。如，涉嫌代笔的韩寒，竟也是公知。所以，我才不得不出手把“公知”搞臭。此后“公知”就臭了，有韩寒2012-04-20写的《就要做个臭公知》为证。

　

　　韩寒在该文中，把我说成是公知的“2.0版本”，也盖因公知已臭了（韩寒新浪博客中该文的两处“顾晓军”均被改为“XXX”，系网站所为）。

　

　　以上这些，网络人都知道。我就实在不明白——爱思想网与陶东风先生，难不成你们都是外星人吗？

　

　　至于陶文的第三部分的“后极权的‘天鹅绒监狱’”，我不想参与。这种话题，你们说可以；如果由我来说，那就是十恶不赦了。

　

　　我想提醒的是：2015-11-19，其访谈才发表出来。而其访谈中毕恭毕敬吹捧的哈维尔，早在2015-2-20就已被我的《“人权高于主权”的荒谬》将他的经典理论批得体无完肤（此文也早已收入《平民主義民主》一书中出版）。此后，连海外都很少再提哈维尔。

　

　　真佩服爱思想网与陶东风先生！“公知”早已臭了，他们还在谈公知。哈维尔的经典理论被批得体无完肤了，他们还在捧臭脚。政治根本无法洗白，他们非说被污名化了。

　

　　我真不知，这是不是、也是一种“政治”？

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-3-19 南京

　

　

南京十三朝

南京十三朝

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千二百八十一

　

　

　　2017-3-15，我长跑玄武湖后，发了两帧小视频，反映良好。有网友说：第一帧有位置感，让我们知道了南京市区与玄武湖、紫金山的地理关系；第二帧有纵深感，原本以为六朝古都含明、太平天国等。

　

　　既如此，我不妨介绍下南京。

　

　　195年，孙策渡江占丹阳、胡孰、秣陵等县。约208年，诸葛亮出使江东，观南京山川地貌，留下“钟阜龙蟠，石头虎踞”之评。211年，孙权从谋士张纮言，自京口迁秣陵，改名建业。229年，孙权称帝，即吴大帝，自武昌还都建业。如此，南京始为国都。

　

　　280年，西晋灭吴，改建业为建邺。后避晋愍帝司马邺之讳，改名建康。琅玡王司马睿南渡，以建康为基。317年，司马睿即位，是为晋元帝，东晋正式建立，定都建康。

　

　　420年，刘裕代晋称帝，是为宋武帝，宋立国，都建康。479年，萧道成代宋称帝，是为齐高帝，齐立国，都建康。502年，萧衍代齐称帝，是为梁武帝，梁立国，都建康。557年，陈霸先代梁称帝，是为陈武帝，陈立国，都建康。

　

　　六朝，为吴、东晋、宋、齐、梁、陈之合称。建康城，乃当时世界上最大的城市，人口达百万。经济发达，文化繁盛，时为华夏文化之正朔。

　

　　六朝，是中国史上的一个重要时代。共同点有：一、在南京建都。二、南中国帝国。三、纯汉政权。四、中华正统（史家认为）。五、时长在五十年左右（最短30多年，最长100多年）。六、延续中原文明，传承中华文化。七、为隋唐大发展奠定了基础。八、中国佛教的重要发展时期。九、江南开发的重要时代。

　

　　南京，为承汉启唐起到了重要作用。因此，亦被称作六朝文化。从“江雨霏霏江草齐，六朝如梦鸟空啼。无情最是台城柳，依旧烟笼十里堤”（唐 韦庄）等古人的吟咏之中，亦可见一斑。

　

　　除六朝古都之说外，南京还有十朝都会之称。六朝之后、十朝之内的有南唐、明初、太平天国、民国。

　

　　而十朝都会，也为国人喜好整数之陋习所造成。自越国大夫范蠡筑城始算（公元前472年），南京有近2500年的建城史。在此建都的还有两朝：杨吴（唐末，927年），在南京建都、称帝四年，占今苏、皖、赣、鲁诸省之大部。南宋（初期，1129年），在南京建都、称帝十年，后逃至绍兴、迁都临安（今杭州）方终。

　

　　如此，就是十二朝古都。而即使称之为十二朝古都，也还有漏算，因那汪伪政权，既称之为政权、不也算是一朝吗？

　

　　所幸，南京作为都城，叫建康的朝代居多。如今的南京，与建康有缘的、也只有建康路了。而鄙人，幼年之故居，就在建康路上。

　

　　呵呵，南京十三朝，如是也。若按时序排，则为：吴、东晋、宋、齐、梁、陈、杨吴、南唐、南宋、明初、太平天国、民国、汪伪。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-3-17 南京

　

　

郭文贵及韦石与何频

郭文贵及韦石与何频

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千二百八十

　

　

　　呵呵，虽依旧能跑玄武湖，但毕竟老了、脑子越来越不管用了。这不，闹得纷纷扬扬的郭文贵爆料事件，我竟不明白他们究竟为了什么。当然，或许有人会说，网上分析文章很多，看看不就知道了。然，根据我以往的经验，赶热闹的一般都是胡说八道。

　

　　虽老了，看不懂意思，还看不出先后吗？看看，就发现：很多报道没刘刚快，也没刘刚敢“胡说八道”，且多属于搬刘刚的帖子、再作些改动。如是，就把这点发现写在《刘刚也先知先觉》里了。

　

　　谁料，有家网站竟按我的意思写了篇报道。那意思，是刘刚挑起了郭文贵爆料事件。

　

　　一是当时忙于写《论“出来走几步”》、应对赵岩的邀约（呵呵，都是刘刚惹出来的），二是刚刚看了姜维平的《有关郭文贵致韦石的一封信 不要把我推出来当挡箭牌》。

　

　　姜维平好像很怕事。不过刘刚不怕事，说是他挑起了郭文贵爆料事件，他反而会高兴、得意。但我得扯清：我只说刘刚在先，没说是他挑起的。

　

　　姜维平文章说韦石，“我在贵网开设的博客点击上千万，為你网站增辉不少”。呵呵，上千万？我可是近九亿（有截图为证）。

　

　　姜维平文章还说韦石，“你是一个把钱看得过重的人，你太不讲义气了”。呵呵，我觉得在钱与义气之前，怕还有“政治”与“原则”吧？否则，韦石又怎么能封杀我近九亿的博客呢？

　

　　呵呵，不好意思。韦石先生，我人微言轻，实在是没机会“落井下石”，今请多包涵。

　

　　韦石与何频（不知他们自己有无比较），我个人知道：我写过篇批评何频的文章，何频没恼，还到处转发（呵呵，当年、我也是个有权重的人）。

　

　　呵呵，如今老了，老成了个只会吃饭、跑步、打字，说些无关紧要的废话的老小孩、老没正经了。

　

　　何频岁数好似比我大，他脑子咋还这么管用呢？嫉妒。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-3-16 南京

　

　

大脑革命

大脑革命

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千二百七十八

　

　

　　《大脑革命》是当代思想家、著名作家顾晓军为适应资讯时代而撰写的一本倡导观念更新、化繁为简、创新思维、立体思维的通俗易懂的现代新哲学读本。

　

　　书名　　　　大脑革命

　　作者　　　　顾晓军

　　出版　　　　猎海人

　　出版时间　　2015-07-01

　　ＩＳＢＮ　　9789869198103

　　页数　　　　324

　　定价　　　　NT$ 380

　

　　词条目录

　

　　1 内容简介

　　《大脑革命》论证了玄学时代的哲学是化简為繁，为我们提供了化繁為简的现代新哲学，是一把开启人类智慧之门的钥匙。书的第一部分，作者从当今所处的资讯时代出发，倡导观念更新，阐述“大脑革命”的必要与必然，讲解“顾晓军主义哲学”的公正论、民权论、自由论、多元论、趋势论、否定论。第二部分，阐述“事物往往是立体的”（已作为2015年高考名校模拟作文命题“作家顾晓军说，事物往往是立体的。漫画家丰子恺说，孩子的眼光是直线的，不会转弯。请就此写一篇不少于800字的议论文”），着重于创新思维、立体思维，讲解如何打破框框、颠覆思维定势、实现解放思想，引导读者形成鸟瞰、伞状、复合与再复合的思维结构，便于理解多意性、此非仅此等等。第三部分，讲“大脑革命”与立体思维的运用，讲解“顾晓军主义哲学”与常识、常情、常理之间的关系等等，讲如何自我实现人生的升华。

　

　　2 该书特点

　　作者是当代思想家，更是著名作家，著有一如《清明上河图》样、活灵活现描写小人物的《顾晓军小说》三百余篇（已出版【一】、【二】、【三】卷）。作者，也一改理论著作的繁杂与枯燥的惯例，以朴实、清晰、明了的风格让读者耳目一新。

　

　　3 作者简介

　　顾晓军（1953年8月12日－ ），男，汉族，南京人，中国著名作家、当代思想家。已出版的著作，主要有：《平民主义民主》、《公正第一》、《大脑革命》、《打倒鲁迅》等专著，及《顾晓军小说【一】》、《顾晓军小说【二】》、《顾晓军小说【三】》等选集。

　

　　4 相关评价

　　见《大思想家顾晓军——读顾晓军〈大脑革命〉有感》、《大教育家顾晓军——读顾晓军〈大脑革命•立体思维〉有感》、《大艺术家顾晓军——读顾晓军〈大脑革命•多系统〉有感》，作者刘丽辉（系语言学家、北大博士、云大教师）。

　

　　5 社会影响

　　《大脑革命》出版后，中央网路报即作了报道（见链接：http://cdnews.biz/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=121&docid=10329490）

　　随之，新浪新闻亦作了报道（见截图）

　

　　6 网络纠纷

　　长期以来，由美国斯默尔与沃根编写、梁桂宽翻译、中国人民大学出版社出版的《大脑革命》，不知通过什么关系，一直霸占着“大脑革命”词条，且不容添加义项。

　　然，他们的“编辑推荐”近乎于荒唐。如，其中有“我爷爷这一辈子是靠报纸决定未来的，我父亲是靠听广播的，我们这一代是看电视的，而八九十年代的孩子是伴随着网络成长的。互联网时代，将彻底影响我们的生活，社会已经发生了剧烈的变化。——阿里巴巴董事局主席 马云”；可，这段话与他们的书有何直接关系呢？

　　再如，“当今最具影响力的未来学家、超级畅销书《第三次浪潮》的作者托夫勒，雅虎公司前主席兼首席执行官 特里·塞梅尔鼎力推荐”；可，证据呢？特里·塞梅尔怎么说的、具体说了点什么？

　　看看他们书之目录（摘抄）吧：“第1章 我的大脑看起来胖吗”、“第5章 你今天‘打酱油’了吗”、“第6章 你是知心姐姐还是技术达人”……

　　无须再说了。任何无知、都无法阻挡人类思想前进的脚步！

　

　　参考资料

　　1 大脑革命 http://showwe.tw/books/books.aspx?b=3533

　

　　词条标签

　　顾晓军 思想 哲学 出版物 书籍

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-3-14 南京