郭文贵爆料之前景

郭文贵爆料之前景

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千三百三十四

　

　

　　看到刘刚的“诸葛再世助郭文贵爆料，新战略”等等，我笑了。而郭文贵，也在发“我要找的同译．中西、中德、中英等……各一人”、“我们会有三个世界级的名星到场义务献唱……还会有前国家元首．宗教界人士到场助阵”等等。

　

　　而我的感觉是：郭文贵爆料，前景异常艰险。

　

　　我注意到：刚关注郭文贵时，搜索“顾晓军”之“视频”，只有两页，且几乎是清一色的、倾向支持郭文贵的。而近两日，搜索“顾晓军”之“视频”，已经达到了41页之多。

　

　　两页，就是不到20个的视频；而41页，则是近410个的视频。

　

　　而倾向，也发生了巨大变化。

　

　　注意：我只把《中国外交部回美国之音：郭文贵的话我们不相信》、《河南人大爆料！把郭文贵扒光了》、《骨灰级谎言【“老友”眼中的郭文贵，马建、王有杰、石发亮有话说】》之类，算作对郭文贵不利的；而《郭文贵背后的政治势力》之类，都算中性的。

　

　　还不算那些暗中使坏的。因为我看不到视频，凡暗中使坏的，我都且算是有利于郭文贵。

　

　　如此，也十分惊人。单《骨灰级谎言【“老友”眼中的郭文贵，马建、王有杰、石发亮有话说】》，就有21个之多；上传者、发这些视频的网名，有3个“真相郭文贵”、3个英文写的It,sMe (是我)、1个英文写的TV(电视)、2个“博讯直击”、1个“博讯博客”、2个“【中国上海暴政网】”、2个“茉莉花”（一个不带方头括号，另一个则带【茉莉花】），其他还有“中国访民网”、“联合国访民”、“【中国控诉】”、“中国反邪教”、“【大字报】”、“北京访民李焕君播报”、“百家争鸣”、“王企鹅”各一个。

　

　　各网站上的评论，也越来越对郭文贵不利。如我昨天在《郭文贵被封推事件》一文与视频中提到的阿波罗网的《汉评：郭文贵爆料出现重大疑点 单边爆料》等。

　

　　还有，就是刘刚在《揭穿陈小平吴仁华周峰锁污名郭文贵的荒唐逻辑》一文与视频中，提到的吴仁华、周峰锁、陈小平、艾未未、浦志强等等；而这些人，也都是一个比一个更有影响力的。

　

　　所以，我对“郭文贵爆料之前景”、提出小小疑问，也不敢太看好。此，也仅是把我之所见，传递给大家，

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-4-28 南京

　

　

郭文贵被封推事件

郭文贵被封推事件

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千三百三十三

　

　

　　呵呵，见明镜的何頻先生，转推美国之音中文网的、“郭文贵推特账号被冻结”，我忍不住地去看了下热闹。

　

　　因为，一、我是老被封杀的。迄今，推特仍封杀着我的、最早的推特账号。维基百科，号称“自由的百科全书”吧？5年前，就封杀了我“顾晓军”。二、我在之前的文章与视频中，刚刚提醒郭文贵“七万人，算什么？我2006年，在新浪搞了个‘网络作家圈’，也是七万余众”等等。我只是没说，一旦被封杀，就啥都没有、啥都不是。我没说这话，是怕人以为我诅咒郭文贵。

　

　　看了何頻先生的转推，我就去看美国之音中文网。美国之音中文网，果真发了“郭文贵推特账号被冻结”的推文，而跟帖则有“为什么？推特也封号？”、“现在是个女特务做亚太部经理”、“你们可以松口气了，不止美国之音听人家指挥吧”、“最坏结果：世界江山一片红”等等。

　

　　大家不悲哀，我就更不悲哀了。因为，待任何新热点都很快就与我一样时，离我的处境的彻底改观——就不远了。从“顾晓军主义哲学”上讲，是既符合“趋势论”，又符合“否定论”——没有什么，是永远的、不变的。

　

　　接下来，自然是看美国之音中文网转推的内容。内容是——中国时间：2017年4月27日 星期四，聚焦郭文贵，方冰：“旅居纽约的中国亿万富翁郭文贵的推特，26日下午3点左右显示已经被暂时关闭。推特是郭文贵日常与外界沟通使用最多的社交工具”等等。

　

　　而后，引用何频的话、点出了其中的门道：明镜新闻集团总裁何频表示，这对郭文贵而言是“给他做了一个更大的广告。”何频以明镜电视在播出郭文贵专访后在YouTube上的账号被封的经验说，郭文贵很可能受到了针对他推特账号的攻击，这些攻击者“利用社交媒体本身的一些游戏规则，比如同一时间大量举报，或黑客集中攻击某一账号，就会自动启动反制措施，将一些账号关闭。”

　

　　何频说的很对。我去年在台湾出书，而台湾出版社反而封了我的博客——这就是“同一时间大量举报”、“黑客集中攻击某一账号”，“自动启动反制措施”的结果。

　

　　再后，就见到了刘刚为郭文贵被封推、专门写的文章《揭穿陈小平吴仁华周峰锁污名郭文贵的荒唐逻辑》。

　

　　刘刚说；“刚刚听了一下吴仁华的视频，陈小平引诱吴仁华讲出郭文贵谈及有关六四的事件就是撒谎，比如说捐款、抓捕坐牢的描述、不是六四受害者，等等。并借此说出周峰锁、艾未未对郭文贵的质疑。这种质疑应该说是吹毛求疵，就是用这种方式来误导受众，证明郭文贵没有信用。”

　

　　我以为：郭文贵是商人，不是政治家，吴仁华、周峰锁、艾未未等，不能以政治家的标准、要求郭文贵。而反过来，郭文贵既爆料、涉及了政治，也就该谨慎；不懂的、不清楚的，不要乱开口。

　

　　如法轮功，郭文贵先批评、后道歉，就是没事找事做。我不懂法轮功，就从来不说。而不说，不等于不尊重，我提及，总称“李大师”。

　

　　有一点，我要提醒刘刚：不要去展开来扯什么“真相”。因，这不是你的长处，你会掉进他们设计的理论陷阱的。在钱云会事件中，韩寒就有《需要真相，还是需要符合需要的真相》；而杨恒均，亦有“两个不同的‘真相’”之说等。

　

　　至于吴仁华、周峰锁、陈小平，我不了解，不瞎说。于浦志强，我在《郭文贵危矣！》一文与视频中、已引用了我的《维权系是怎么倒掉的？》一文中的大部，基本说清了浦志强是怎样的人。

　

　　而于艾未未，我是先挺、后揭露，是揭露艾未未的第一人。也被艾未未最恨，在司马南的头被门夹时，艾未未即在推特上发推，希望我也被夹一下。

　

　　而我先挺、后揭露的原因，是先、实在没看清——全球造势的、挺艾未未的、假失踪。后发现、挺艾未未，是奔着、要替代——华夏黎民党等的“向诺贝尔和平奖推荐顾晓军”而来的，我才焕然大悟，才一步步揭露艾未未（文章很多，都在网上）。

　

　　这次，艾未未出来参与污名郭文贵，我觉得：很可能与几天前的、石三生的《推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖》一文相关。因为，他们太害怕诺贝尔奖、太害怕国际社会，用和平奖的方式认可我这个思想家、理论家了。

　

　　至于“吴仁华大讲特讲郭文贵在推特上屏蔽艾未未”，我提倡：谁都不要屏蔽谁。我希望：先从郭文贵做起，不要屏蔽艾未未。道理是，言论自由。且，你是爆大料的，不要留下口实给人家。

　

　　同时，我也希望郭文贵、看一下阿波罗网的《汉评：郭文贵爆料出现重大疑点 单边爆料》一文。有的，属于污名。而有的，是自己的不慎。是自己的错，要勇于改；而改，也不等于都公开说，可偷偷地改。

　

　　打倒自己的，往往不是别人，而是自己。也只有自己少犯错、甚至不犯错，才能长久、才能立于不败之地。

　

　　章立凡，在其《郭文贵爆料最大的麻烦是北京的粗暴处理》一文中说：“到目前為止，郭先生爆料的份量并不算大，不过起到敲山震虎的作用。但是，最麻烦的不在於郭先生的爆料，而在於北京当局不明智和粗暴的处理。”

　

　　我在《中断直播事件中的民众热情》中，浅浅地批评的章立凡；章立凡，随后就改了、就有了刚刚提到的这文。这，就让我更加敬重了。

　

　　其实，章立凡批评的“北京当局”，应该向章立凡学习——毕竟，如今已不再是过去了，学会协商、而不是强压，才是解决问题之道。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-4-27 南京

　

　

郭文贵事件的来龙去脉

郭文贵事件的来龙去脉

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千三百三十二

　

　

　　“郭文贵爆料”及其事件，可简称为“郭文贵事件”。今天，我给大家说“郭文贵事件”的来龙去脉。

　

　　郭文贵，其实不算什么神秘人物，更不是新人。至少，人民网、2015年4月2日就有《“隐形人”郭文贵的郭氏江湖：神秘力量总能化解难题》，等等。

　

　　2016年，则有华北法制网的、2月17日的《郭文贵要约，胡舒立为什么不约？》，等等。

　

　　下面，就按习惯的“郭文贵爆料”三季来说。

　

　　郭文贵爆料第一季

　

　　去岁末，大连市中级人民法院，于11月25日一审公开宣判：北大方正原CEO李友涉内幕交易罪，妨害公务罪和隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑4年6个月，并处罚金7.502亿元。

　

　　今年初、1月底，郭文贵在境外、通过网络直播的方式曝料：称北大方正前CEO李友的背后，有多个比令计划级别还要高的高层。

　

　　郭文贵，何许人也？郭文贵，一个商人，牵扯进多宗大案。据悉，是盘古大观的幕后老板、政泉控股的实际控制人。

　

　　而郭文贵爆料的意义：则是暴露出——大陆情报部门的运作内幕与丑闻。一出身卑微的富豪、神秘商人，实际上、不过是情报官员、推出来攫取财富的合伙人或“白手套”。

　

　　这就不得不让人想到：早几年，是网络上、假扮“民主小贩”，一会封杀这个、一会封杀那个的，表面谦逊、内里凶残的杨恒均。

　

　　郭文贵爆料第二季

　

　　今年的3月8号，郭文贵第二次在海外直播，透露出一些似“民主小贩”杨恒均一样的、伪装成心慕民主、实则是大陆特工、且地位很高与最高层有密切关系的人，如杨澜之夫、阳光媒体的创始人吴征。

　

　　郭文贵不仅爆料吴征如何敲诈他，还出爆料颇让人揣测的“老领导”。然，郭文贵对傅政华的指证的核心、仍隐而不露。这就更让人看不透。

　

　　其中，郭文贵指证吴征的真实身份、是情报间谍，且“级别很高”。 2014年12月间的通话录音显示，吴征答应帮郭文贵联系海外某中文媒体、删除对郭文贵和马建不利的消息，以及两人曾经配合，定向给海外中文媒体喂料等等。

　

　　由此可见：人们翻墙看的所谓海外媒体，不过是又被人一换种方式欺骗。

　

　　郭文贵还宣称，掌握的高层黑幕，能引发千万人上街抗议。

　

　　而“郭文贵爆料第二季”，则是在明鏡做的。

　

　　这样，明鏡就遭遇到了、不知来自何方的网络攻击。据说，刚退了休的明鏡老板何频、只好又复出。

　

　　郭文贵与明鏡合作的同时，也与博讯的韦石进一步交恶。因博讯曾封杀了我在他们那里的、八亿八千多万访问量的博客，我就顺势写了一篇《致韦石先生》。

　

　　郭文贵在读了我的文章后，发推、对我说：“顾晓军先生好：您不要希望韦石先生会给您答案”等等。

　

　　而后，我与何频、刘刚、赵岩走得较近，也帮衬着郭文贵。

　

　　此后，知道郭文贵有个女儿，叫“郭美”，比炫富的郭美美少一个字等。但，主要、则是在等“郭文贵爆料第三季”。

　

　　郭文贵爆料第三季

　

　　郭文贵爆料第三季，主要是涉及到了中纪委书记王岐山。或许，因此而出现了史无前例的、美国之音直播郭文贵专访的中断事件。

　

　　此后，是“红色通缉令”，《骨灰级谎言【“老友”眼中的郭文贵，马建、王有杰、石发亮有话说】》，网友中国律师有关美国之音直播中断事件对龚小夏的网络问卷调查、在群起而攻之下、顶不住压力，自己删除等。

　

　　如是，郭文贵又爆料出了：飞机上作爱等等。

　

　　再后，是“夏业良喊话郭文贵，太‘愣’太幼稚”。一计不成，又生一计——夏业良公开呼吁郭文贵“推翻共產党”。如是，就有了郭文贵发推“不敢苟同”。

　

　　“郭文贵事件的来龙去脉”基本讲清楚了。嫌不够细的话，可看我的《郭文贵危矣！》、《消费郭文贵》、《谁是美国之音事件之鼹鼠？》、《顾晓军评郭文贵不反共》及《刘刚其人》等系列文章与视频。

　

　　郑重其事地告诉大家：刘刚是个坏东西。郭文贵事件的实质，早在几年前，就被他算到、或曰策划了。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-4-26 南京

　

　

顾晓军评郭文贵不反共

顾晓军评郭文贵不反共

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千三百三十一

　

　

　　呵呵，我说都在《消费郭文贵》吧？

　

　　“夏业良喊话郭文贵，太‘愣’太幼稚”后，没有得到回应后。夏业良又公开呼吁郭文贵，“推翻共產党”。结果，郭文贵、在推特上发长文、回应夏业良，称对“推翻和否定国家和党”的言行“不敢苟同”等等。

　

　　因此，在海外网络上、及先前的郭粉中，引发轩然大波。

　

　　我以为：其实郭文贵不反共，在清理之中。

　

　　其一，郭文贵能在不算很长的时间里，聚敛起1200亿财富，若不是政商合作，不可能做不到。而既是政商合作、才发家致富，他凭什么要反共？

　

　　其二，郭文贵自己不怕死，我相信。但，郭文贵会把自己在大陆的家人、1200亿财富、及3000员工，当赌注吗？我不相信。郭文贵为了在大陆的家人、1200亿财富、及3000员工，他凭什么要反共？

　

　　其三，郭文贵，否认自己是特工；然，他是奉前国安部头头之命出来做事。而国安部在委派郭文贵做事之前，得有个对郭文贵的基本评估吧？那个评估，证明郭文贵不会反共。

　

　　其四，就算郭文贵不是特工。然，在海外，大陆的特工到处都是，郭文贵凭什么、相信夏业良？这种时候，郭文贵发个“不敢苟同”，岂不便于解决他的问题？

　

　　我随便列举四点，便可说明郭文贵不反共的理由。

　

　　反之，则是夏业良“消费郭文贵”太着急了，至少是缺乏策略性等等。

　

　　我以为：这么做，有搞臭郭文贵之嫌。

　

　　我主张：先关心美国之音中断直播的事，然后，看看郭文贵的七个小时的记者招待会、能报出什么料。

　

　　总之，事情总得一件一件做。操之过急，只会是适得其反。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-4-26 南京

　

　

刘刚：顾晓军是先知先觉

顾晓军是先知先觉

本文网址：http://jasmine-action.blogspot.com/2016/03/blog-post_41.html

顾晓军是先知先觉。那顾晓军是谁啊？请看顾晓军的自我介绍。



说实话，我一直也不是很了解顾晓军。尽管我早在陈光诚飞跃大西洋的时候就听说顾晓军的大名了，但我一直对顾晓军有一种不良印象。我对顾晓军有不良印象，盖因他的自我介绍中的那张标准像：撇嘴翘鼻、鼻孔朝天、两眼翻白、一副无法无天、老子天下第一的桀骜不逊的模样，外加上他在自我简介里给自己戴上一大堆吓人的头衔，什么知名作家、思想理论家、时政评论家、顾晓军主义、顾晓军思想，等等等等，简直就是徐水良第二嘛！对那些自称是理论家、思想家之类，诸如徐水良，那我是一定要对他们落井下石地。

今天，偶然翻了几篇顾晓军的文章。我方才发现，这个顾晓军还真是一个先知先觉、大智若愚的理论家、思想家！他的许多想法、预言、分析跟我是英雄所见略同，而且有些是要比我更超前一个位相。比如，他对艾未未的认识，对高智晟的分析，都同我相同，但他比我更早得到这种结论。

对很多人很多事，顾晓军同我有十分相近的看法和认识，比如对何清涟，魏京生，胡平，陈光诚，王立军，薄熙来，韩寒，艾未未，茅于轼，等等当今中国网络大V，顾晓军同我几乎就是完全一致的看法，有时候，顾晓军是先于我说出他对这些人的看法，说出了我想说还没来得及说的话。

顾晓军有很多文章，还有很多小说。我只是大致瞄了一眼标题，就发现顾晓军的确是个先知先觉的大思想家。

既生瑜，何生亮啊。

有了顾晓军，我的那个博客中的许多文章就不需要面世了。

英雄相见恨晚。

我如果早看了顾晓军的文章，也没必要浪费时间去分析那许多杂七杂八的人和事了。

但是，我还是我，我还会选择写我的文章。只是因为让我去读顾晓军的文章，还不如我自己另写一篇，那保证会更省时间。

顾晓军的文章是又多又杂，天文地理，古今中外，是无所不包。顾晓军的文章又似乎有些难懂。甚至经常是正话反说、反话正说。如果你不了解他的风格，你就很难理解他到底在说什么。

另外还有一个石三生。我原以为顾晓军和石三生是同一个人，现在才发现，顾晓军和石三生，那就如同是卧龙和雏凤，又好比是诸葛孔明和美周郎，都是马中赤兔，人中吕布啊。


刘刚
2016年3月19日

刘刚赞美顾晓军

刘刚其人

刘刚其人

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千三百三十

　

　

　　昨日，刘刚在推特上与一网友聊天；那网友说QQ上不少人正打听刘刚，刘刚便谢那网友。但愿，刘刚是客气话。

　

　　若真谢，刘刚当谢自己。为什么呢？2016年的3月19日，刘刚写了篇《顾晓军是先知先觉》；从那以后，我便于刘刚吵吵闹闹、一路走到今天。

　

　　前时、临近3.19，我写了篇《刘刚是见多识广》。而刘刚，亦认可、高高兴兴地写了篇《先知先觉顾晓军，见多识广属刘刚！》。

　

　　刘刚确实见多识广。与郭文贵比，是另一种见多识广。以下，我分六几、茉莉花、郭文贵事件说。

　

　　刘刚的自我介绍，是六几学生运动领袖；学运领袖中的两大看点，是组织民主少龙、与成立高自联。日前，救赎为揭露何清涟、还在我那跟帖道：“刘刚说王丹剽窃他的民主沙龙，刘刚却倒了。王丹立着”（见我的《何清涟与救赎及刘刚和王丹》一文）。

　

　　那么，民主沙龙，究竟是刘刚搞的、还是王丹搞的呢？我希望是：民主沙龙有两个，刘刚与王丹、各人搞了一个。在那样的气氛中，民主沙龙有两个、刘刚与王丹各人搞了一个，是有可能的。但，高自联只有一个。

　

　　而唯一的高自联，王丹没有参加；因为，北大没有去人。如此，就一个高自联、半个民主沙龙，刘刚已经很牛逼了。是不是？

　

　　茉莉花，我所知道的，是“秘密树洞”最早。大家所知道的，恐怕也是“秘密树洞”。

　

　　然而，刘刚能拿出钱云会死时，刘刚就在策动茉莉花的博文、证明茉莉花是他搞的。当然，博文是可以修改的——只要几年前发过篇博文，几年之后、则可以修改，且连标题也可以改。

　

　　因此，我无法替刘刚证明。

　

　　但，郭文贵事件，是今年发生的。而刘刚，去年就开始策划了——

　

　　本文、本视频的开篇，我提到：“2016年的3月19日，刘刚写了篇《顾晓军是先知先觉》”。自打刘刚写了那篇《顾晓军是先知先觉》后，我就开始关注刘刚了。

　

　　曾想把刘刚的博文、通读一篇的，因刘刚时不时跟我吵架，我就不读了。

　

　　不通读，但也把刘刚的、那篇《顾晓军是先知先觉》、前后的几十篇博文，读过了。当时，还觉得：刘刚，习惯性地乱来，常说些没有可能的事。然，今天回头一想：郭文贵、郭文贵事件，不正按着刘刚一年多前、筹划的棋路子、在走吗？

　

　　不信的话，大家可找出刘刚一年多前的博文、来读一读。

　

　　刘刚写《顾晓军是先知先觉》，我曾还过篇《刘刚也先知先觉》。如果说“顾晓军是先知先觉”，是靠悟性、靠逻辑分析；那“刘刚也先知先觉”，则是策划。

　

　　可怕呀！伟大的党，不要再封杀我顾晓军了，赶紧去把刘刚杀了吧——他，才是你们，最危险的、最可怕的敌人。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-4-25 南京