2018年1月6日星期六

从韩寒艾未未看炒作郭文贵



从韩寒艾未未看炒作郭文贵
 
    ——顾晓军主义:“先帝”曰三千三百四十九
 
 
  我在《郭文贵是又一个杨恒均》一文与视频的结尾,说到了“刘刚大师,是给我支付宝里打钱呢?还是拜我为师?”,并预告“下一篇,说说炒作郭文贵的手法等等”。
 
  而刘刚大师,居然发什么“王恩哥托北大教授传话,指责郭文贵造谣诽谤北大”,也不回应我。我被逼,不得不写与做“从韩寒艾未未看炒作郭文贵”、的这篇文章与视频。如果不写、不做,就会有人怀疑我收到了刘刚的钱,不吭声了。为证明我的清白,我只得做,且还不能马虎。
 
  炒作郭文贵,有六个层面(含一大线索、十大论证)及四大目的等。但,在展开这些之前,我必须简单地回顾一下炒作韩寒、炒作艾未未的流程。这样,大家才能通过类比,看清是如何炒作郭文贵的。
 
  炒作韩寒
 
  简单说,我炒作韩寒时,韩寒涉嫌代笔的《三重门》早已出版,也卖得不错。但,韩寒还不是网红。
 
  韩寒的《文坛是个屁 谁都别装逼》,无疑是韩寒团队策划的。如今回想:韩寒与白烨对掐,有韩寒团队雇佣的水军,也有“吃瓜群众”。
 
  那时,我发现了韩寒,以《韩寒,已向文学血统论开炮》一文在网易热点发表,并在新浪及搜狐跑了近万个名人及有能力的人的博客,煽动人们出来站队、形成并使韩寒与白烨对掐持续与发展。
 
  我炒作韩寒的意思:一、以老一辈作家、站出来支持80后,把韩寒与白烨的对掐、从雇佣水军与“吃瓜群众”、提升到新老两种意识的作家群体的博弈、的文化层面。二、打破精英垄断,突出网络时代、突出网络时代之网友的发言权、及网友的力量等。
 
  而后来韩寒变质,与我无关。
 
  炒作艾未未
 
  大家已可感知:杨恒均的所谓失踪三天,其实就是艾未未的所谓失踪八十一天的预演。
 
  大家也可感知:再后来的茉莉花,与炒作艾未未有某种程度上的一脉相连。
 
  炒作艾未未,尤其炒作捐款,是耗尽民主派群众的热情、掏空民主派群众的口袋。因,其结果是所有捐款、被艾未未纳了税。而民主派群众捐的款被纳了税后,艾未未尚欠的七百万、也就不了了之。
 
  捐款是实名,捐款让所有捐款人暴露无遗。
 
  而茉莉花,则是一次大收网。
 
  这些,在事件之初,我不是没有警觉,不是石三生所说的,我对艾未未,是先挺、后反。
 
  从我参与炒作艾未未之初的、文章的标题——《是党在有意炒作艾未未》、《党炒作艾未未是拐着弯封杀顾晓军》、《党就艾未未事件与我“躲猫猫”》等,也可以看出——我是很清醒的。
 
  一个热点来临,我们不可能无动于衷。因,任何热点从来都是稍纵即逝的。
 
  炒作郭文贵
 
  以上,简单回顾了一下炒作韩寒和炒作艾未未。下面,闲话少说,直接进入分析炒作郭文贵的六个层面与四大目的等等。
 
  六个层面
 
  第一个层面,就是刘刚的、预设的离间习王的“阳谋”的设计。这个设计,早在2016319日,刘刚发表《顾晓军是先知先觉》之前、就有了;而且,这次在“消费郭文贵”的过程中、我提到此,刘刚自己撰文透露、这是他四年前设计、并开始运作的“阳谋”。
 
  从上看,刘刚的《顾晓军是先知先觉》,或许也是“阳谋”的一部分,目的是有计划地拉拢社会的各路高手。
 
  第二个层面,是夏业良、郭宝胜等的奉命炒作。为什么要说“夏业良、郭宝胜等”是“奉命炒作”呢?因为,把离间习王,比作“九一三”、比作毛林,最早是郭宝胜的杰作。此杰作,后被屏蔽或删除;郭宝胜,曾为此大吵大闹。
 
  而后,把离间习王比作“九一三”比作毛林,被夏业良抄袭、运用。在炒作郭文贵的初期,把离间习王比作“九一三”比作毛林,无疑是一个亮点、是一种才智的体现。作为文人,被抄袭与被屏蔽或删除、是同等严重的事情。然,郭宝胜没有再叫唤。这,可证明:夏业良、郭宝胜,是一伙的、是奉命炒作。因,只有是一伙的、是奉命炒作,才会不计较知识产权、不计较个人得失。
 
  第三个层面,是博讯、明镜、美国之音,很可能是三点一线的闹剧,是人为设计、为确保证炒作郭文贵的成功。
 
  何以证明,博讯、明镜、美国之音是一路的呢?用阿波罗网等的眼光看,博讯与明镜、是同一背景,都是水工系的。郭文贵,与博讯闹了纠纷,为何找明镜?找阿波罗网等,或找多维等,不是更合理吗?
 
  博讯与明镜,为两点一线成立了的话,那么,博讯、明镜、美国之音是一路的,也就成立了。美国之音的泛红,不是我们今天才清楚的,这些年来、何清涟的表现,早透露了美国之音的底牌。
 
  第四个层面,郭文贵的自我炒作的破绽——反常。
 
  反常之一。既是保命、保钱、保家人及员工,在爆料上可以高调,在其他方面则自然应该低调、争取天下人的同情。是不是这理?然而,郭文贵一直在嘚瑟,嘚瑟防弹车,嘚瑟粉丝一万、两万直至十五万。
 
  而于郭文贵的粉丝的来源,在推特上、早有不少网友质疑:郭文贵是买粉。即,像新浪微博一样——花钱买粉丝,花钱买大V。我则以为:在《一个弥天大骗局》及“一盘很大很大的棋”的背景下,除了买粉,还有一种可能——调集小粉红加入、充数。
 
  因为,我从小说《尝试一夜情》网红,及其后的“天下第一圈”、“打倒鲁迅”等等至今,已十几年了。我深知:每一次网红,都会涌现出一批著名的战将,如石三生等等。
 
  然,郭文贵的、自己的战将呢?有谁?
 
  反常之二。既是保命、保钱、保家人及员工,那么,所有支持郭文贵的力量,郭文贵理当来者不拒、多多益善,是不是?然而,郭文贵的推特跟随了4897人,却始终不肯跟随刘刚。这太没道理。
 
  以我做“天下第一圈”——新浪“网络作家圈”(拥七万余众)的经验看:这样的火热,一定有名家趋众。当年投奔我的,有网红竹影青瞳、宋祖德等及社会名流易中天和著名影星陈宝国等。我让竹影青瞳、宋祖德等做了“资深圈友”,没让易中天、陈宝国等做,但,我不可能拒绝易中天、陈宝国等做普通圈友。是不?郭文贵若正常,怎么可能随随便便跟随4897人,而唯独不肯跟随刘刚呢?刘刚的能量,闭着眼睛都能感受到,是不是?
 
  如今的、刘刚的所谓“军师”,是自诩的、自己硬贴上去的。
 
  反常之三。就是何頻说的:“预吿的是政治乱战,开演的却是熊猫吃竹。郭文贵家人获释,战神变成政治辅导员,当然可以理解。不可理解的是,谁有力量让情势大逆转?”
 
  何頻做新闻、做明镜多年,猜准了十八大的七常委。然,何頻却不能理解“谁有力量让情势大逆转”。其实,这样的“情势大逆转”,如果是戏、是一场演出的话,那就不难理解了,是不是?
 
  总之,在事件中,郭文贵的反常很多,我没空在这细说,大家可自己思索。
 
  第五个层面,《消费郭文贵》。“消费郭文贵”是我说的,且是一篇写就的文章、一个做好了的视频。
 
  如今,是信息、资讯时代,如果知识分子再装逼、装清高,就等于自杀。因此,“消费郭文贵”是再正常不过的。
 
  第六个层面,是“吃瓜群众”。
 
  四大目的
 
  第一目的,就是事件初期说的“保命、保钱、保家人及员工”。
 
  第二目的,则是刘刚的、已策划了四年的,同时、也是客观的:离间习王。
 
  第三目的,依然是离间习王,但,以阿波罗网等的眼光看:这个离间,不是什么刘刚策划的,而是水工派们蓄谋已久的。
 
  第四目的,也依然是客观的、离间习王。但,以顾晓军的《一个弥天大骗局》及杨恒均在得意忘形时、无意中透露的“一盘很大很大的棋”看,习王本无矛盾,离间也不一定就会有矛盾,这、是《一个弥天大骗局》、是“一盘很大很大的棋”——让郭文贵哭哭闹闹,让所有的参与者打打闹闹;而在这哭闹与打闹中,人家该干什么还干什么,且会抓得更紧。而这哭闹与打闹,则必然暴露出许多问题与许多人。对于许多问题,该咋咋办;而对于许多人,也自然会该咋咋办。
 
  这,就是《一个弥天大骗局》、“一盘很大很大的棋”。从六四到茉莉花,其结局不都是这样?
 
  刘刚大师,我的《从韩寒艾未未看炒作郭文贵》已毕。这不是我自愿要写的文章、自愿要做的视频,而是你顶级策划大师刘刚逼我的。或许,你要的就是这样的效果;而我,只不过是、又被你利用了一回。
 
  上天呀,请告诉我——像我这样的弱智们,该如何在这阴谋重重、危机四伏的社会中,平安地活下去呢?
 
  由于写得匆忙,有不到的地方,敬请网友们,用自己的思考、填补本文的不足。
 
 
              顾晓军 2017-5-7 南京
 
 

郭文贵是又一个杨恒均



郭文贵是又一个杨恒均
 
    ——顾晓军主义:“先帝”曰三千三百四十八
 
 
  刘刚大师,我的《比较郭文贵刘晓波韩寒》视频,你看明白了没有?
 
  此刻,网络上到处都是《流氓中的中国,郭文贵等正在推进法制社会》,且有(1) (2) (3)。这是你们的一计不成、又生一计吧?
 
  你的《郭文贵对话秦伟平杂感》,我认真学习过了,也在我上一个视频《比较郭文贵刘晓波韩寒》中回答过你了。
 
  可你的《郭文贵对话秦伟平杂感》,误导看不到视频的我和其他读者,是何用心?太不够意思了吧?
 
  石三生不是树形思维的人,都在《郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒》中,归纳出三个“不通逻辑”,你怎么只看到郭文贵与秦伟平的光鲜?是不是拿了钱?
 
  莫非如石三生猜测:“亿万计的‘下架费’,不想分给顾晓军先生一杯羹”?
 
  你若是没拿钱,怎么连我的弟子都不如?看不出:一、郭文贵将中国的民主、指定到现代化到来之后,这不就是杨恒均们的“民主小贩”的主要内容吗?用石三生的说法,与温家宝有何差异呢?
 
  二、宗教问题,我在《比较郭文贵刘晓波韩寒》中专门说了。你若不能正面回答,还是如石三生,做我弟子吧。
 
  三、改革开放的成就问题,我2009222日发表的《中国没有真正的经济学家》已说透;后来、20111229日,又专门把主要内容抽出来,写成《经济学“时代指数”理论》。石三生的这篇文章,也专门提到。你不是著有经济学专著吗?怎么,连美国智库都偷去的、我的文章,你都不知道、也没有读过?
 
  石三生都能拎出来的这三点,你刘大师为何拎不出来呢?是能力问题,还是被收买了?
 
  不会郭文贵、就是新的杨恒均,而你、则在扮演着新的李悔之吧?
 
  刘刚大师,是给我支付宝里打钱呢?还是拜我为师?
 
  下一篇,说说炒作郭文贵的手法等等。
 
 
              顾晓军 2017-5-6 南京
 
 

比较郭文贵刘晓波韩寒



比较郭文贵刘晓波韩寒
 
    ——顾晓军主义:“先帝”曰三千三百四十七
 
 
  今夜,一定有无数的人、为《秦伟平专访郭文贵》而睡不好觉了。不过,与我无关——我已做了视频《郭文贵与北京握手,刘刚得利》与《报告党,郭文贵搞顶层设计》。于情于理,都说得过去了。
 
  然,刘刚大师跟帖道:“顾大师,你只看到我对郭文贵和秦伟平对话的摘要,但没看到我的评论啊。你是否应该再学习一遍?《郭文贵对话秦伟平杂感》”。
 
  如是,我顾晓军虽不才,也不得不来再写这篇“比较郭文贵刘晓波韩寒”的文章、做这么个视频。
 
  刘大师要我再学习一遍《郭文贵对话秦伟平杂感》,那我就再学习一遍。学习的心得是:在看了《秦伟平专访郭文贵》视频后,刘刚刮目相看郭文贵与秦伟平了。而刮目相看的原因,是“郭文贵同秦伟平的对话,暴露出一系列的国家制度、治理国家、征服世界的大战略构思和方案”。
 
  刘刚大师,这回我极其认真,没说错吧?
 
  所谓“一系列的国家制度、治理国家、征服世界的大战略构思和方案”,也就是我说的“顶层设计”。
 
  既然都是“顶层设计”,那就让郭文贵与刘晓波比较下。
 
  刘晓波的那个找了很多人签名、自己也为之坐牢的“顶层设计”,我记得:我和刘刚都觉得是演戏。
 
  可,再怎么演戏,那个“顶层设计”的目标,是明确的——是让中国走向民主和自由。
 
  而郭文贵的这个“顶层设计”,应当还是回应夏业良的——称对“推翻和否定国家和党”的言行“不敢苟同”吧?
 
  比较完毕,我不做任何评论。
 
  那么,郭文贵的这个“顶层设计”,让刘刚心动的地方在哪里呢?当是“达赖喇嘛回国”、让达赖喇嘛成为中国的宗教领袖。
 
  不错,请达赖喇嘛回国、成为未来中国的宗教领袖,算是一个亮点、也似有一些新鲜感。
 
  然而,刘刚别忘了——请达赖喇嘛回国,与搬出孔子、到处开孔子学院,如出一辙。其一,还是为了愚化民众;其二,这也不是民众自愿的呀!
 
  请达赖喇嘛回国,与请来马克思主义、和请出被打倒的孔子,又有什么本质的区别呢?
 
  这也算“一系列的国家制度、治理国家、征服世界的大战略构思和方案”?如此,还不如用我的“顾晓军主义”、用我的“公正第一、民权至上、自由永恒”。是不是这理?
 
  何况,郭文贵的“不敢苟同”,让我想起韩寒,想起韩寒的、臭名昭著的、暴露其本质的、不要自由的《要自由》。
 
  如此看来,郭文贵也不过是一枚棋子。他们还是在下棋——“一盘很大很大的棋”(注意:“一盘很大很大的棋”,为杨恒均在得意、猖狂时,无意中透露的)。
 
  好,我点到为止。究竟怎么看,是你的自由。
 
 
              顾晓军 2017-5-5 南京
 
 

报告党,郭文贵搞顶层设计



报告党,郭文贵搞顶层设计
 
    ——顾晓军主义:“先帝”曰三千三百四十六
 
 
  手快,长跑回来就做了个《郭文贵与北京握手,刘刚得利》的视频。做了好,才看到刘刚的《郭文贵对话秦伟平杂感》。
 
  刘刚赞美郭文贵,也赞美秦伟平,仅嘲笑郭宝胜,说“郭宝胜居然就将郭文贵说成是访民,将郭文贵爆料说成是一个上访之路。真是门缝里看人,狗眼看人低”等等。
 
  我依旧看不到视频(好不容易看到一个《秦伟平专访郭文贵》,是从25分钟以后开始的。少看25分钟,总比没有看好。咱虚心学习,刘刚大师看好的)。
 
  可,看了好几分钟,总是几个小青年吹捧秦伟平,还反复播。我看了三遍,不知继续看下去、会不会是三十遍,我不敢看了,走人。
 
  还回来看刘刚的《郭文贵对话秦伟平摘要》。
 
  摘要如下:
 
一、发家史,第一桶金

二、关于达赖喇嘛

受马建派遣,实际上是习近平的信使

让达赖相信达赖是人不是神,没有超自然力

藏人自焚

试图将佛教改造成中国的精神寄托,爱心,爱西藏,爱人类。

达赖不了解中国国情,中国官员不了解达赖,极端的错误和极端的信息

中国政府和达赖的误解,有不可逾越的鸿沟:

1. 大藏区

2. 达赖转世,活佛的转世

3. 达赖喇嘛回国问题:

习近平对宗教的理解,
中国经济发达,中国道德沦丧,中国需要宗教,
达赖在中国有上亿信徒,达赖的世界影响声誉

历史上最好的时机,达赖回到中国,给中国带来祥和

郭文贵的三次一等功

西方世界的情报机构都盯着郭文贵。

不入党,不加入组织

跟多个国家的领袖有交往

避开外交部的官僚系统的低效率的影响

达赖喇嘛访问伦敦,中国中断中英两国的外交关系。马建派遣出使英国,卡梅伦首相转达,愿意修复两国关系,可以暂时搁置达赖喇嘛再次访问英国。

六个小时后,马建转达,两国外长通电话。

2013年,卡梅伦再次访问中国,恢复了两国关系。

中英达赖三赢

郭文贵得到国家一等功,国家最高的荣誉。马建要求这个奖要放在国安部。国安部起到了地下外交部的作用。

四、中国版的007

007没有文贵有钱,没有文贵家庭幸福,文贵没有007的性功能,

保护人民的安全,国家安全,人类安全

安全,健康,实力,信仰。

远远超过007

五、现在有安全感吗?

以黑反黑,以黑反贪,以贪反贪,以警治国

201576,一天赔了30亿美元。

一星期,失去25万亿

去年一年一走1.5万亿美元。

恐惧,不安全

六、对中国金融安全的建议

钱是姓社会,政治经济,权力和钱

中国 有权力就有主义

西方 钱就是主义

国营占70-80%,民营占15%

私营企业家没有安全感,丧失人心,

每个官员背后都有上千企业家。

A股市场就是骗子市场,刘世余、项俊波都是不懂金融

中国经济上病态经济

海航就是兑水经济

法制的环境,开放的环境

国防,资源企业,信息行业,金融,不会开放,房地产或许对民营企业开放

建议:国有企业必须开放市场;大赦,民营企业家啊的原罪;需要达赖喇嘛这样的宗教,达赖喇嘛回国

七、中国的股市和楼市

中国地产就是靠银行贷款,靠政府拿地。

中国百姓不要买房子,最后都是房奴买单

八、现在有安全感吗?

1200亿资产,政府评估700亿,贷款120亿,负债180亿。

再后面的就不归纳了。
 
  可是,郭文贵这不是在搞顶层设计吗?这不是比刘晓波还刘晓波吗?
 
  关键是——郭文贵能搞,我能不能搞呢?大家能不能搞呢?
 
  刘晓波,判11年;郭文贵,岂不该判15年?
 
  我顾晓军,觉悟高,先向党打这公开的小报告(郭文贵得保员工,我也得保顾粉团,是不是)。
 
  此刻,我突然想:刘刚一改往日的做法,是为什么呢?会不会与他们是一伙的?
 
  而如果郭文贵和党是一伙的,那我这个小报告、岂不白打了?
 
  今年的春天,真热闹!反正,我已打小报告,没我的事了。你就是抓遍全网络,也没有抓我的道理,是不?
 
 
              顾晓军 2017-5-5 南京
 
 

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...