石三生 问时代周刊：尔等意欲何为？

石三生 问时代周刊：尔等意欲何为？

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一百五十七

【前按：发完国内，点击Google chrome 与free proxy之后，硬盘开始疯狂不停歇旋转。国内，凤凰网、博客中国两处发文界面被毁。】

石三生我还真是个奇人。

这不，昨日外出，晚上六点（东北天黑的早）多、返回的火车上，接到了一个来自深圳的中国平安保险公司的电话（号码显示075595511），说是要调查我几个问题。调查就调查吧，还一个劲儿地问：“这电话到底是你的？还是刚才那位接电话的女同志？”待我回答过这蠢驴之问，对方表示要开始提问后，电话就突然断断续续、完全听不到对方在说些什么了。于是，我就对着电话喊了几遍“听不到你在说什么！”，然后挂断了电话。

当然了，这真是平安保险公司的鸡巴调查也就罢了。如果不是，我希望“有关方”千万不要做出什么反人类的勾当。“他们”（想必你们已经秘密调查清楚）如果有个三长两短，刑事责任与千秋骂名，必由你们一力承担。

我无法排除这个所谓的“调查”有没有TIME 的参与。但由自己最近一段时间的行为来看，除了会让TIME 感到如芒在背（知情者说的“评这评那的“老师”都被你刺过了”），实在想不出还有谁会对石三生我怎么感兴趣。中共再昏头，也不至于拿我向TIME 推荐顾晓军先生开刀。新总书记上任哪怕烧一万把火，也烧不到我这个党外的平民百姓头上不是？

昨晚看新闻，知道中宣部部长已经易人。我不知这算不算新刘大人施展的杀威棒？早晨开始、我的电脑又发羊癫疯----硬盘拼命转、界面几乎瘫痪动弹不得。晚上又接到了“平安”的电话。这是否算警告呢？如果是，我希望你们明说。就算让我停止向TIME 推荐顾晓军先生，我也会毫不犹豫地听命于你们的。条件就是明人不做暗事，有话说在桌面上。

俗话说的好，没有永远的忠诚，就看你出的价码够不够高。石三生我也是个爱慕虚荣又贪财的主儿，背师卖友的勾当也是无师自通。但我喜欢卖在明处、背叛的光明正大。如果真是中宣部大人碍于维护习总的面子出发，不愿意再派遣秘密警察采取恐吓、留案底的方式与我沟通。我希望彼此都可以像文明社会、正常国家的人们那样，开诚布公地谈一谈。或者，让平面媒体接受“石三生”三个字，也是一种可以考虑的沟通方式。新旧两位刘大人想必都知道，一笔写不出两个“刘”字来。别人五百年，我们、说不定二百五十年前还是一家人呢。

说起来，石三生这姓，也踏马的算是皇亲国戚了！老祖姓阿猫阿狗不晓得。传：若干世纪前，乾隆爷下江南偶然路过老祖宗的村寨，因有刘罗锅在其中作祟，那一村子人从此就改了新姓。据说啊，那御赐的灯笼，一直到文革前，还被族人秘藏着呢。

搞不懂那老外TIME在想什么？该不会真的因为时代周刊亚洲版在香港，就入乡随俗，当真像“知情”者说的那样：“中国人做错了事，他会偷偷地改过来，如果被人点破就会恼羞成怒，绝不悔改了。其实，外国人也一样。要想讨好，就得嘴软。评这评那的“老师”都被你刺过了，受连累的是您的老师啊！”真是如此吗？如果“知情”者所说，就是TIME 的真实想法，石三生我从此改口、迁就你们如何？只要你们愿意痛改前非，把顾晓军先生收录进TIME 100 中。

“平安”的调查，让我想到TIME的重要原因，当然就是这个TIME Asia是在中国香港出版发行了。而深圳与香港只有一步之隔，TIME 的人员应该经常在一国两制间往来的吧？但我这手机，是除了法院之外，仅有极个别人知道的。不是秘密警察，是绝难搞到我的号码的。这当然不是因为石三生我要特别保密，而是踏马的这些年除了法院与亲戚，自己连同学与朋友都不联系了（三十年的同学聚会都推脱了），更没什么业务往来。该不会是秘密警察与TIME联手搞的这次“平安”调查吧？

不管是什么？顾晓军先生在《给薄势力的公开回复》中已经说的很明白。在没有光明正大地背叛师门以前，顾先生的教诲当是石三生我的言行准则。冤有头、债有主，有关方当真是因为顾晓军先生被推荐。有话不妨与顾先生直接交流一下，能劝他打消了争TOP100、TIME100的念头最好。劝不赢，我也只好继续推荐下去了！

不过，石三生我最后也点化TIME一句：俗话说的好，敬酒要吃、莫吃罚酒，只有脑残的人才选下下策。现在，不管热爱公正的人们如何推荐顾晓军先生，也不管话说的好听还是难听，都仍然包含着敬意。不为它，为TIME的百年声誉、世界史库之称谓耳。继续昏头昏脑、招摇撞骗，只怕会伤透了推荐者们的心。那时，恐怕就没什么好话儿奉献给TIME 了。

对了，改天有空时，我要专门谈一下TIME 将隋文帝捧为风云人物有多脑残！

【石三生 2012年11月22日星期四 07:19 中国】

石三生 TIME的良知与下场

石三生 TIME的良知与下场

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百五十六

能把政治写进小说的，大有人在，比如莫言就会将他八九之后对党失去了的信心写进“生死疲劳”、写进“蛙”里去；能把政治、人生写进小说的，也大有人在，比如杰克伦敦、比如海明威；但能把政治、人生与现实都写进小说，而且能应时、应景又达意的，古今中外，怕是只有顾晓军先生一人了。

我相信顾晓军先生写字并不是最快的。因为莫言那身价已达百万的书稿，据说是他用钢笔（也可能是毛笔），连续写了43天、以每天一万字的速度写出来。知道的，说那是个作家。不知道的，还以为那踏马的就一炒字的机器、是代笔呢！中国文学写到莫言那样，估计曹雪芹老先生想转世，也被他羞得找不到六道轮回的路了。

顾晓军先生的小说，字面简洁明快。但寓意之深，绝非《红楼梦》所能比拟。毕竟，像《红楼梦》，只有刘心武那种神经质的大作家，才能读出宫廷斗的阴谋。只有王蒙那种不爱红妆爱武装的高官，才能读出“不奴隶，毋宁死”的境界。而顾晓军先生的小说，无需像王蒙们那样殚精竭虑，就可以身不由己地联系到自己的命运：权贵们可以从中一睹自己勾心斗角的文学版；贩夫走卒们亦可从中一览大千世界、蝇营狗苟的人生。政治家，读出来的是阴谋；老百姓，看到的是鲜活的生活与生命。各取所需，相融共生。

小说《下场》，正是这样一部应时、应景的作品。既然是人类社会，当然就是由人类来主宰。说什么国家大计、千秋伟业，还不是你方唱罢我又登场？那被TIME追捧为千古风云人物的隋文帝，只统治了38年。以人生计、只传到了隋二世便亡了国。如此一个朝代，竟然还被/狗/日/的TIME挖掘出“民主政治”。这不纯属脑残的幻觉吗？秦隋之恶，自有汉唐好说得。你个连“公正”都没有的老外知道个屁！

老人曾经一路上坡。那是他的人生，也是自然的力量所主宰，谁都有青春得意时。老人年轻时，错过了护士的爹、又错过了与海里联姻。与其说是错过，倒不如说是老人对自己信念的坚持。准确地说，老人年轻的时候，可能还不懂鱼与熊掌不可兼得的道理。中国人至今喜欢用“乘龙快婿”来说姻缘，难道不正是因为那驸马情结在作祟吗？古往今来，有多少人，一朝做了乘龙婿，从此便是人上人呢？可笑陈胜、吴广傻逼：人皆父母所生，王侯将相岂无种乎？

老人半生不惧“滚”：滚出了南京，滚到了北京；又滚出了北京，滚回到了南京。命运和老人开了一个玩笑，活了大半辈子，竟然又回到了原地。命也？运也？早知有今日老来的寂寞，老人会选择做了那海里的快婿吗？如果老人与海里联姻，他的信念中，还会有“民主”二字吗？自从中共掌了天下，有几时逃脱了拼命、拼爹的命运呢？

想起老人走上坡路的时候，也正是石三生我将要涉世，将要走进自己的上坡路、走进现代中国最开放、最文明的十数年。邓公伟大，必因那十余年而标榜青史；邓公之谬（见顾晓军批判邓小平理论），也必将因那十余年而被后世说诟病。可叹以中共之伟，竟惨不忍睹到要学瞎子摸着石头过河。既然都如此不堪了，为何还要坚持什么德国马的狗屁主义呢？学瞎子、也需要洋人教导吗？邓公何其不明也！老人若不与海里联姻，也能青云直上。中国，还会是今日之中国吗？

往事如斯，空恨世间没有后悔的药。中共若有良知，是否也会像老人一样思想呢？可怜泱泱中国，总是在武夫与书呆子们的来来回回中轮回。草泥马的左右共识，草泥马的中庸之道。世间若没有了“公正”，任何主义与思想，都只能是一堆臭狗屎吧！

偶翻旧文，看到名“知青大叔”者在《装瞎的奥巴马与TIME》后一跟贴：“石先生，您在帮倒忙！顾先生那些实至名归的东西本来是时机未到，经您这么一闹腾，错过了就错过了！中国人做错了事，他会偷偷地改过来，如果被人点破就会恼羞成怒，绝不悔改了。其实，外国人也一样。要想讨好，就得嘴软。评这评那的“老师”都被你刺过了，受连累的是您的老师啊！”

我很怀疑这“知青”二字，乃是“知情”的谐音。不然，他怎么能既知道中国权贵的心事，又明确TIME的想法呢？可惜“知情”不知我石三生之意，我不偷不抢、不装瞎不诈骗，又没吃了老外什么好处，我干嘛要向/狗/日/的“讨好”？TIME不想被刺，该低眉顺眼地来“讨好”我还才不多。就那些鸡巴作弊的奖（快去时代看韩寒作弊），你不给，损失的是你TIME。果然要等到“时机”到了，再送给顾晓军先生一个大奖。哈哈！只怕吾师都嫌肮脏了些、要不要还两说呢！

再说了，若老人真是为了奖，早与海里联姻了。做了乘龙快婿，那诺贝尔文学只怕二十年前就落户中国了，还要等到今天？瞧时代、外交政策遴选出来的这些白痴，要思想没思想、要人品没人品，不是代笔就是装瞎。无才又缺德，早晚不都是坑洋爹的货？

石三生我最后再好心好意劝一下老外：你们也该到了觉悟的时候了。靠装瞎、装傻，与中共一起愚弄中国人的好日子一去不复返了。以习近平总书记喜欢学习、喜欢向上的开明，随着顾晓军先生的“公正”观发扬光大、质疑学开花结果，再造一个艾大呆、韩三骗、陈瞎子的时代真的如盲人骑瞎马、万难偶遇了。当务之急，就应该痛改前非，深入学习“公正是第一价值”观，把荣誉授予名副其实的顾晓军先生。

正如顾师所言：再过两年，送我个诺贝尔奖有个屁用！  

TIME and Foreign Policy，你们懂了吗？

【石三生 2012年11月21日星期三 05:44 中国】

石三生 TIME是在贩卖艺术还是在贩毒？

石三生 TIME是在贩卖艺术还是在贩毒？

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一百五十五

　　

【前按：大陆删文继续。海外万维仍不正常；明镜网在挂出隐形病毒无效后，干脆故技重施、在Google搜索直接标出“该网站可能含有恶意软件，有可能会危害您的电脑”字样。】

在《TIME的三大骗》中，石三生已经指出了TIME伪造三个中国人物陈光诚、韩寒、艾未未的事实：陈光诚不瞎，TIME偏说他瞎了；韩寒上学时完成的《三重门》，TIME偏说他写的是辍学后的经历；艾未未毫无远见（他只有怪罪孔老二的“远见”），洪博培却以他为自豪。

作为一个号称曾经用名为《事实》（在《TIME为Obama挖了一个坑》中，误记《To Time：是否还记得你的曾用名？》的作者为无民主，其实是天马行空）的媒体，无心的过错自然是应该得到谅解的。但如果是刻意而为，而且是屡教不改，原谅就无从谈起了。

既然陈光诚、韩寒是被TIME自己的疏忽暴露了伪造的事实。此一篇，就单揭揭艾未未的画皮。

应该说，在这三个巨骗中，数艾未未的欺骗性最大、也最隐蔽。如果顾晓军先生的《一个弥天大骗局》成立（“海外御用文人千人工程曝光”已经证实骗局的存在），则艾未未无疑是茉莉花骚乱的诸多赢家之一。

通过海外网友Emaa的“美国，德国为本国经济利益出卖全中国人已是不争的事实。 他们需要中国一小部分比例的贪官奸商所谓富人消费他们的产品，制造现金流，更欢迎大小贪官的外逃资金。 解决他们的金融危机。他们还需要中国奴隶为他们制造廉价物美的商品， 降低他们的生活成本 。”不难看出，已经有越来越多的中外秉持“公正”的人们，识破了西方与中共合谋的骗局。Emaa没有说的是：作为对误导中国人继续沉迷于骗局的骗子们的回报，西方世界也通过各种方式对“线人”给予了丰厚的物质与精神奖赏。

比如，利用国人崇洋媚外的心理，给予陈瞎子等一些国际性的荣誉，便是奖赏的一种。诺贝尔奖、德国之声的最佳中文博客奖、外交政策的TOP 100、时代周刊的ＴＩＭＥ１００等，皆是此类。众所周知，在中国，荣誉就意味着捞钱的资本。不但很多无知的百姓信这个，就连中共自己，也是不断鼓吹荣誉的含金量。那莫言一获奖，陈姓阔佬不就赶紧送上自己价值亿万的别墅献媚吗？／狗／日／的果然是个有文化的人，怎么会早没发现莫言这个“天才作家”呢？洋大人嘴里果真能突出象牙来？

为什么说所有的骗局中，数艾未未的欺骗性最大呢？这就不得不说到顾晓军先生发现的中共炒作宝典中的绝顶功夫――反炒！反炒之妙，颇有与民同仇敌忾、举奸不避亲的奥妙。如今，当艾未未的伪失踪、募捐抗税的骗局已经顾晓军先生揭露之后，石三生我不妨从另一个角度揭一揭他的画皮。

这就是艾未未的“一亿颗陶瓷瓜子”的骗局：

能够想出用一亿颗陶瓷瓜子来窥视民意的，一定是个天才的骗子。艾未未的募捐抗税，当然是在骗钱的同时，试探自己的影响力。“一亿颗陶瓷瓜子”的出炉，也正是源于此。本质上，艾未未的“陶瓷瓜子”，与日本人侵略中国时，到处连卖带送膏药旗是一个道理。说这是一个精心设计的骗局，原因除了“一亿颗陶瓷瓜子”的艺术，是由外商联合利华出资四千万赞助。另一个原因就是到底生产了多少瓜子，除了艾未未与骗局的设计者们，可能无人知道。

那么，这“一亿颗陶瓷瓜子”的艺术到底存在不存在呢？答案当然是不存在。证明的方法简单，通过公开的新闻资料推算。

２０１１年２月，新闻说：“本周二晚，伦敦苏富比成功地拍卖了艾未未《葵花籽》的缩小版——10万颗手工绘制陶瓷瓜子，成交价为56万美元，每颗瓜子均价5.6美元。据苏富比透露，有四位买家参与这批重达220磅“瓜子”的竞拍，最终一位匿名买家通过电话竞投成功。”

通过新闻可以得知每公斤陶瓷瓜子约有１０００颗。而通过伦敦泰特美术馆的报道，知道艾大呆的一亿颗陶瓷瓜子总重是１５０吨。如此计算，“一亿颗陶瓷瓜子”岂不成了一亿五千万颗了吗？

众所周知，艺术品的市场价值，是与数量有绝对关系的。梵高的《向日葵》若存世几百幅，还有那么举世无双的收藏价值吗？如果不出意外，苏富比的匿名买家，当然是艾大呆的托儿，意图为一亿五千万颗陶瓷瓜子标出一个价格底限。即便是按底限价格全部抛售，艾未未们也可从中捞取２.３亿美元的私货。说白了、就是中共明着是生产了一亿颗陶瓷瓜子，暗中又私自多生产了５千万。傻子都会想明白为什么会多出来５千万不是？

艾大呆连艺术品都敢欺世盗名，更别说区区逃税１５００万人民币的小儿科的勾当了。我们尽可以相信所谓的一亿颗只是个大概数。但误差无论如何不应该差到如此离谱吧！艾大呆自己都说他只贡献了其中３颗。一亿颗陶瓷瓜子是由１６００名工人用时两年，每人加工了６万多颗的结果。

景德镇的工人们再白痴、再愿意为艺术献身，也不至于瞒着艾大呆为他私自多加工５千万颗陶瓷瓜子吧？据大呆自己说，每颗足足有三十道工序呢！

通过“一亿颗陶瓷瓜子”的骗局，就知道中美两国的精英们又是正炒、又是反炒的艾未未到底是个什么货了。更别说那些瓜子，本身还被证明了含有铅毒了！

请问ＴＩＭＥ：你说你们到底是在贩卖伪劣的艺术家呢？还是在贩毒？

【石三生　２０１２年１１月２０日　06:29　中国】

波心投影 TO TIME 与顾晓军结盟如何

波心投影 TO TIME 与顾晓军结盟如何

时代周刊的媒体朋友们：

    看了石三生系列文章，得知你们曾导演和参演了一出出伤害中国民众的烂戏，知道了你们危害公正的斑斑劣迹（详见石三生《TO TIME》相关系列文章），真为你们感到惋惜——一个面向世界面向公众的媒体，怎么可以堕落至此！

    惋惜之余，我也站在你们角度思考了一下，感觉你们一定是有自己的苦衷或者是认识上的误区。

    苦衷：你们要发展，要做大做强，要增大影响力，需要借助权力精英们的政治影响力，需要权力精英们在经济等各方面给予支持扶持。我觉得这是可以理解的。

    问题在于，你们为此付出了巨大代价却得不偿失——你们牺牲了对读者对公众的信誉，并没有换来你们预期的影响力提升。

    如你们与中美两国精英合作造出了“韩三骗、艾巨骗、陈瞎骗”三大骗，在中美两国精英遭受普遍质疑的今天（奥巴马遭受多州联名脱联及两院弹劾威胁，中国某D也随着韩、艾、陈“三大骗”的裸体示人而加重了原有的信任危机），你们也与他们一起，成了信任危机重灾区（难道顾晓军及其追随者连篇推荐和质疑还没让你们感受到危机吗？）。

    一句话，在你们与中美两国权力精英的“造假合作”中，没有赢家。而你们，是输得最惨的，因为两国权力精英虽丢尽脸面但还是保住了政权或执政权，而你们呢，除了与他们同案到庭、同时受审，你们还得到了什么呢？

    认识上的误区：你们误以为阴谋可以得逞，误以为强强联合就可以无敌于天下，误以为没有具体的受害者就不会受到质疑和追诉。

    但是你们错了，错得很深。

    阴谋，特别是对公众的阴谋，从来都以阴谋参与者的自食其果而告终。
    比如二战初期臭名昭著的“慕尼黑阴谋”，参与者英、法、意、德谁最终得到了好处？阴谋中的四国当局者无论罪行大小，有谁逃脱了历史的审判？

    强强联合就可以无敌于天下了吗？二战初的德、意、日三国轴心不也是这么认为的吗，结果如何呢？

    没有具体的受害者就不会受到追诉了吗？没有具体的受害者只是没有具体的受害者个体，而受害群体却是很具体的，你们联合制造“三大骗”，受害的就是全体追求公正、渴求民主的中国人。这群人中的杰出代表，思想家顾晓军及其追随者，不是正在找你们索还公正吗？被人质疑、无言以对、无处可逃的感觉如何呢？不好受吧？

    历史的和现实的教训还不能让你们警醒吗？

    为了公正，也为了你们的明天，作为顾晓军质疑团队的一员，从节省我们的时间精力考虑（追求公正形势逼人，时不我待，必须争分夺秒，讲求效率），我想我可以给你们指一条活路——与顾晓军先生结盟。

    如果顾晓军先生不撰文表示反对，就表示同意了，你们就可以照此办理，立即实施了。

    为什么说这是一条活路呢？

    与顾晓军结盟成功，则顾晓军就不再以你们为质疑对象，而是转而专门质疑那些以欺骗为职业的权力精英（你们只是业余欺骗者），以顾晓军先生的思想影响力、文章杀伤力，帮你们脱离信任危机轻而易举，再帮你们扩大影响也是举手之劳。

    顺便说一句，顾晓军先生及其追随者的文章不仅可以毁人（专毁造假的人，“人必自毁而后人毁之”），也可树人（专树心向公正的人，“人必自树而后人树之”）。其实，对思想家的笔来说，毁人与树人就在一念之间（就看他经过公正标准衡量后的取舍而已）。

    怎么结盟，提示你们，可以拿如下条件与顾晓军先生谈谈试试：

    一、立即把顾晓军先生请上你们刊物的头版头条。标题可参考《中国公正民主的新希望——记大思想家顾晓军先生》、《老路邪路之外的公正路——顾晓军先生及其平民主义民主思想》、《精英民主的终结者——记平民主义民主思想家顾晓军先生》等等。不为难的话，顺便将顾晓军列入今年“全球最具影响力人物”TOP100，他喜欢这个，可以加此条试试。

    二、就近年来参与的造假行为向全世界读者公开致歉。必须公开参与韩、艾、陈“三大骗”造假的全部内幕，公开你刊近年来参与的其他欺骗活动内幕，表明与权力精英决裂的决心，真诚致歉，以求全球读者宽恕。

    三、可以要求顾晓军先生将本刊推为“全球最具影响力媒体”。这个可以有，他做得到。他本人可以夜以继日地写文章而且篇篇出彩，他还可以号召他的粉丝们大量撰文，毁人不倦、树人不止，让你们的形象越来越高大，读者群越来越多，最后覆盖全球所有公正民主的饥渴者、需求者，大概是全球识字人口中的99%以上（具体数字不好算你们自己统计一下），同时，还可以让你们的竞争对手——那些不想在公正大业上有所作为的媒体，越来越臭，最后没人看，被人丢茅坑（注：落后国家和地区使用的臭不可闻的厕所）。

    就这么多了，我想这些条件对你们双方都是很有诱惑力的，你们决策层可以考虑考虑，开个会讨论讨论。讨论之后可以出一篇公开信回应试试，看看思想家的反映。

    祝你们合作成功！
    祝我们共同的公正大业兴旺发达！
    祝你们早日成为“全球最具影响力媒体”！

      中国网民 波心投影
      2012年11月19日15时56分    

TIME正全力狙击顾晓军

TIME正全力狙击顾晓军

---无民主

　　看到凯迪社区的“客观、公正、理性、宽容”这一行字，不由得好笑，更多的是要问你：凯迪呀凯迪，你有吗？

　　我的社区空间于2012年11月19日凌晨被你们锁定了，不能进入发帖，你们的客观在哪里？你们的公正在哪里？



　　当我另行注册再上来看到————上次登录：2012/11/20 2：55 ，这些，你又如何让我理性、宽容！！！

　　我的账号已被锁定，我无法进入或登录进去，又何来的：上次登录：2012/11/20 2:55 这一条信息？？？




　　是谁在我无法登录的时候，在“暂不能登录，你的账号已被锁定，将于解锁！”的情况下，登录进了我的“个人中心”？

　　有谁可以告诉我吗？

　　有谁可以告诉我，是什么人用什么方法吗？

　　有谁可以告诉我，这样做有没有侵犯我的隐私吗？

　　有谁可以告诉我，这样做的人有没有犯罪吗？

　　凯迪呀凯迪，你莫要告诉我，你也是什么都不知道吧！

　　就这些，凯迪怎么解释呢？网民又要怎么去想呢？

　　难不成，就如那石三生大师兄所言，为了阻击“一门心思地向《外交政策》、《TIME》推荐TOP100与TIME100”，是美国佬支持的水军或什么的把自己的账号给锁定了？

　　想自己又不想出名，又不会写好的时评，更是连从吾师顾先生那里都还没学到两成本事，对时政也是看不出丁点什么，只是转载些师傅、师兄的文章。沾了他们的光，点击还不到2万，至于如此这样锁定我的账号吗？

　　自己只知道一个理：“公正第一”，和“公正是第一价值观”！在凯迪这里，不到一个月的时间里，写的和转载的文章都是推荐“公正是第一价值观”，推荐顾晓军先生入选“全球百位思想家”和“年度风云人物”，难道这凯迪锁定自己的账户也是要阻击顾晓军先生？

　　看了石三生大师的《TIME正全力狙击顾晓军》，凯迪呀凯迪，难道你们也在阻击顾晓军先生？

　　“狗/日/的TIME在阻击顾晓军”（石三生语），骂TIME，是因为他们在践踏公正！

　　然，凯迪，你们又在做什么呢？

　　---无民主 2012-11-20

森林之子 TO TIME: 读思想家顾晓军先生

森林之子 TO TIME: 读思想家顾晓军先生

看了波心投影情真意切的《TO TIME:也说中国民主之路及未来》后，我心情沉重了好久，心想，这几年中国那么多贪官的家属收拾金银细软涌向西方国家，断不会只是去观观光、走走亲戚，必定是冲着那民主、自由奔去，而当“公正”不是摆在第一位时，这民主、自由保护的是哪一类人，除了《TIME》、《外交政策》以及奥巴马的一双双利欲薰心的瞎眼看不清楚之外，读者诸君自然是一目了然的。几天下来，痛定思痛，眼看着美国靠“民主”发了达，且还在想着“通吃”世界，我们还在这“摸着石头过河” ，这差距不是越来越大吗？我们有顾晓军先生的“平民主义民主思想”，却不能践行，由此可见，为了“平民主义民主”能早点到来，我们向TIME 100推荐顾晓军先生的脚步不能停顿。

　　自从“转战《时代周刊》”以来，顾门弟子和顾粉向TIME 100推荐顾晓军先生的文章已有几十篇，但依旧如石沉大海般不见《TIME》的回音，因此，我只能不厌其烦地代《TIME》继续去读思想家顾晓军先生。

　　我们知道，顾晓军先生有先进的思想（“平民主义民主思想”“公正是第一价值观”），他要成名，实际上是为便于替老百姓说话。他在《照准特务艾未未猛揍》一文中说“我是提倡成名：名气大、嘴大，好替老百姓说话。可，潜在的替老百姓说话的人，党是不让其出名的。……”“你想干点正事吗？想为中国的民主作贡献吗？想解救水深火热中的老百姓吗？那你就集中精力－－照准特务艾未未猛揍！” 先生是这样说的，更是这样做的，从他2007年开始到现在的博文可以充分证明这点（先生的那些被删的博文更能证明）。可是，能真正替老百姓说话的名人不多。比如,莫言获得2012年世界最高文学奖诺贝尔文学奖，名气够大了，然而，不说过去，就说获奖这一个多月来，在“替老百姓说话”这方面，他还是“莫言”，那老百姓要你这个“名气大了，嘴大了”的莫言干什么？而我们，不推荐顾晓军先生入录TIME 100，难道推荐莫言吗？《TIME》，你说是不是呢？

　　顾晓军先生在《我以我的良心，面对祖国、面对整个世界》一文中说：“刚刚、就是刚刚，有人要我写篇文章――对文章的要求，我就不便告诉大家了――能告诉大家的：是她愿意付一笔可观的稿酬。而我，却回绝了。……”“有人问：顾晓军写这些不挣钱的网络文章，靠什么生活？今天，我回答你：靠信念――我以我的良心，面对祖国、面对整个世界！”读这篇文章，我沉思了好久：没有之前的“倒鲁”、“批韩”、“ 狂挺邓玉娇”、“ 通钢事件”等等，先生写这篇文章时如何能有底气豪迈地说出“我以我的良心，面对祖国、面对整个世界”？而又有多少人能有勇气说出这句话来？今天，先生有“平民主义民主思想”“公正是第一价值观”，有“揭露艾未未”、“揭露陈光诚”等等，更无愧于祖国，无愧于世界了！拿这些与100位当代文学家艺术家联袂抄录《讲话》相比，紧握时代脉搏的《TIME》该不会像马悦然那样老眼昏花，看不出其中的天壤之别吧！

　　长期以来，顾晓军先生在网络上遭受无情的封杀，这不但没有消磨他的斗志，反而是越战越勇。“顾粉团8.30政治大冤案”无疑是为了抓捕顾晓军先生和顾粉团粉友的政治构陷案，好在先生用过人的智慧识破一次次的构陷，否则现在是什么样的情景？不敢想象。没有经历过这次网络上的刀光剑影，体会不到其中的恐惧。而在这一连串的封杀中，顾晓军先生的《公正第一》、《中国政治体制改革该怎样进行》、《民主在于实践》、《给龙应台的公开信》、《以公正为标尺》、《以经济论社会体制性质的颠倒》等文章相继问世，这些闪耀着思想光辉的文章，为多少人照亮了眼前的路？就算在“我跟你赌命”（《顾晓军猜中全部七常委》）、“吃不下，睡不好，内心的痛楚向谁告，总有一天民主会来到”（《 我是18大的最大受益者》）这样的情绪低落时期，不也为老百姓写出了《请德国之声闭上你们的臭嘴》、《民主的缺陷》这样的名篇吗？请问《TIME》，你可看到思想家顾晓军先生的满腔热情在为谁释放？

　　因此，我要说，无论这时局如何变幻，也不管这世间多少沧桑，在我这样一个普通老百姓的心里，会有一块纯净的地方，那是属于顾晓军先生和他的思想的，不容玷污。请问《TIME》，你什么时候也能像顾晓军先生那样，为中国老百姓做点好事，让他们世世代代铭记你的好呢？

　　然而，当看到石三生大师几乎每天一篇揭露《TIME》的雄文，特别是看到《TIME为Obama挖了一个坑》和顾晓军先生的《民主的缺陷》时，我想，这TIME 100是不会给顾晓军先生的了，让这“公正是第一价值观”和“质疑学”满世界的跑，《TIME》、《外交政策》还有Obama还怎么混下去呢？真希望内心存有“公正”的《TIME》能懂得“浪子回头金不换”的可贵，将顾晓军先生录入TIME 100之首，如是，中国老百姓将永远铭记你的功劳！

　　人们常说，冬天来了，春天还会远吗？可我要说，无论春天多么遥远，我们对春天的期待永远不会改变！对《TIME》的期待永远不会改变！对“平民主义民主”的期待永远不会改变！

　　谁不期待春天的鸟语花香呢？可是，没有栽花植树的耕耘，荒芜的世界哪来春天的鸟语花香？

　　现在，种子（顾晓军先生的平民主义民主思想）已经播下，耕耘是不是要靠我们大家呢？

　　                                      中国网民 森林之子
　　                                                   2012-11-18

天马行空 致全球媒体：顾晓军对你们将是座举世无双的金矿！

天马行空 致全球媒体：顾晓军对你们将是座举世无双的金矿！

 

在《TO TIME:是否还记得你的曾用名?》之后，仍然一直在研读顾晓军先生以前的博客等文章，结合目前的国内、国际形势，我突然有个预感：顾晓军，很快将在未来几年成为全球各大媒体争相追逐报道的焦点，会不会呢？让我们拭目以待！

为什么会对顾晓军有如此的判断呢？

第一、挑起对于鲁迅的质疑，并最终将鲁迅的著作赶出教科书！鲁迅，这个人对于中国人来说，差不多可以是思想界、文学界的神仙了，但是，就是因为顾晓军的质疑，竟然被悄声的否定了，居然到现在都没有一个公开的说法和重新的评定？其中的神秘，在不久的将来肯定会水落石出。

第二、大概时间是2008年底，顾晓军开始了系统的总结自己的思想，并随着每一天的流逝，不断的完善！于是就有了——顾晓军主义！其文章几乎是每天更新，速度目不暇接，字字摆事实、讲道理，令人心悦诚服！

第三、在近几年世界经济遭遇危机的今天，尤其是西方各国领袖面对经济现状束手无策的时候，顾晓军对于世界政治、经济等问题深刻的研究，以及提出的解决方法令人耳目一新！（顾晓军认为：当今世界问题的根源在于，贪婪，已经在悄悄的吞噬着公正！）

第四、对于中国的问题，更是一针见血的指出：民主，是中国的必由之路！他对于被西方世界协助宣扬的韩寒、艾未未、高智晟等的质疑，正如他所说：他们已经默认了！而这些问题的揭露，是中国人民认清现状，寻求未来之路的前提，其意义之重大自不必说。

第五、顾晓军对于传统哲学的思考和探究，因而产生了顾晓军主义哲学，无疑是对全人类的贡献！我们知道，历来人类的发展，都是后人对前人的经验不断思索，并结合现实加以批判，从而得出适合现在时的理论来指导实践的，这样才能踩着前人的台阶，修建更高的台阶，让后人向更高的山峰迈进的，顾晓军就是修建下一台阶的第一人！

大家可以回顾历史，思想家无一是在安定年代产生的，只有当人类在发展面临难题时，才会激励善思者寻求人类出路，才会产生真正的思想家！但是，思想家产生之初，往往都是孤独、痛苦的，也正是被后人所推崇的理由，因为，他们的付出也是令人难以想象的！正如顾晓军今天所遭遇的一样！但是，新思想的生命力也是任何困难都阻挡不了的，迟早会焕发出强大的生机！

所以，我觉得，全球媒体人，都应有敏锐的洞察力和前瞻性，看看哪家媒体将首先开采这座金矿！

顾晓军言论地址：http://sh.sina.com.cn/295/2010/0305/6906.html 目录中文章题目均可百度搜索。

        中国网民  天马行空         2012.11.17

石三生 TIME为Obama挖了一个坑

石三生 TIME为Obama挖了一个坑

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百五十三

吾师顾晓军先生说他是十八大的最大受益者。有关方惨不忍听，只好一删了事。有人说顾先生是苦中作乐、正话反说；有人说顾先生是大言不惭、在吹牛。石三生我的感觉，可能与党差不多----五味俱陈、酸甜苦辣一齐涌上心头，就不知该是个啥滋味了？

那“言论自由”是你们伟大的党自己写进宪法里的。你说这不是没事找事，自己给自己添堵吗？不是有个叫什么波的说自己是一只特立独行的猪、中国人其实都是猪的吗？猪，只需有饲料足以。人家本不想说话，你弄个“言论自由”，这不是在勾引猪们说话？这算是“阳谋”？石三生我不只一次地劝党：不行，就修改宪法吧！只需在“言论自由”中间加一“不”字就万事大吉了。多大个事儿呢？

好嘛，你们不愿意改。石三生我也变卦了：因为我觉得这十八大会之后，随着习近平主席名正言顺、君临天下，一句“我们的责任，就是要团结带领全党全国各族人民，继续解放思想，坚持改革开放”，让我感到自己可以不必像啥波一样、给自己冠一个猪的雅号。我要响应习主席的教导，把自己当作一个人、一个有思想的人。我相信：习近平大人当日身为副主席时，就以为中国此一番变动是“三千年未有之大变局”。想必、他也是把自己视为了将超越三千年中所有贤君的大大贤吧？而三千年中国之最贤者，莫非唐宗宋祖乎？唐诗宋词依旧在，君贤民和自流芳。唐皇帝、宋皇帝能做到的，拥众八千万的习近平主席会做不到吗？果然如此，所谓的“三千年未有之大变局”，岂不是就成了一个笑话？

一副谦谦君子风度的习近平大人当然明白：除八千万外，人民虽归党统治，但并不意味着“生是党的人，死做党的鬼”。人民，从头到脚包括骨灰、都应该属于自己。便是那所谓的小康，人民自己不去努力，党还会白送人一生富贵不成？

 无“解放思想”，无言论自由，如何昭示这“三千年未有之大变局”将诞生超越古今的浩荡文明？

好，跑题到此。接下来谈谈TIME的阴谋：

在《装瞎的奥巴马与TIME》中，我觉得自己的评论对Obama总统来说，可能显得稍微有些不公平。为什么呢？因为那陈光诚陈瞎子被TIME相中，是在2006年。那时，Obama还不是美国总统不是？准确地说，应该是美国政府在装瞎。

 顾晓军先生认为自由世界的本质，就是“利益”。此说，恐无人能推翻。作为自由世界的媒体TIME，自然也是对利益深谙其道。通过罗姆尼败选，其背后的金主们气急败坏，人们自然可以一窥西方世界的所谓民选总统，也是利益的代表。换言之，金主们肯舍钱，自然也是为了能在总统的执政过程中得到某种代言。而TIME百年混迹其中，不会让自己的影响力影响不到总统。我们都知道，施加影响的方式，不外乎名帮与暗胁。“挟天子以令诸侯”的故事，仅在中国历史上，就不知演绎了多少回。“奇货可居”的道理，更是不会被善恶不分的TIME所不懂。

 TIME 会怎么办呢？当然就是为总统挖一个坑，强迫其就范。

 通过无民主的《TO TIME:是否还记得你的曾用名?》，我们知道TIME过去的名称叫《事实》。创始人卢斯更是以“慢新闻具有深度，应回答更多的问题，让人有更多的时间思考；因而能影响更多的读者。快新闻没有这种功能，转瞬即逝。《时代》的任务就是要为慢新闻提供更广阔的空间。此外，慢新闻比快新闻更容易赚钱”为座右铭。百度认为TIME的报道堪称“掘地三尺”。

既然TIME是如此一个百年老字号的举世闻名的大媒体。我们当然不能怀疑它对慢新闻的分析与报道完全是胡诌八扯、与事实不符。TIME的普通报道都是如此，更可想而知要成为TIME100的人物们的“新闻”，要被它怎样掘地三尺、全无遗漏了。可就是如此一个曾经自诩为“事实”的媒体，居然说陈瞎子被TIME自己采访后、被山东临沂当局抓走时，那车子连车牌都没有。又怎么可以用一个疏忽或脑残能说的清呢？

在《维权律师陈瞎子是“三个代表”的典范》中，石三生引用了陈瞎子自己的口供，说：“2005年9月6日下午，原告陈光诚在北京的一个朋友中国政法大学教师腾彪博士的住处门外，遭到6个自称为公安人员的男子的绑架。他们将原告推进一辆车带走（桑塔纳2000，车号为鲁B13237）。”

9月6日，正是陈瞎子接受TIME 的采访后被抓走的日子。TIME 的记者是怎么说的呢?”在TIME 100: The People Who Shape Our World 的《 Chen Guangcheng: A Blind Man with Legal Vision》中, Hannah beech如是说:” Yet three hours after meeting with TIME in Beijing to discuss the issue, Chen was shoved into an unmarked vehicle by public-security agents from his hometown.”

且不管瞎粉们如何就这一次”被抓”说的如何破绽百出，只是TIME这个号称挖地三尺的新闻，就将事实描述的与当事人完全相反。世人该相信谁？是相信TIME的记者是个瞎子呢？还是相信陈瞎子能看见车牌，就意味着他不瞎？

毫无疑问，我们是不可以相信TIME是瞎子的。那就只有了一种可能：TIME 是在装瞎！而装瞎的目的，当然不会是为了帮助中国人民。因为连TIME都知道，一个到处寻求声援、财援的死瞎子，是无法、也不可能去帮助得了别人的。如此，TIME为何还要伪造出一个瞎子计生维权英雄来呢？

在2012年之前的六年中，TIME通过伪造陈瞎子捞取了多少利益不得而知。仅就陈瞎子逃到美国大使馆后，Obama总统委托私人评估机构做了评估的情况下，依然派出了以国务卿希拉里为首的谈判团，与中共在中美第四轮战略对话中达成秘密协议。不难看出TIME伪造的这个“三假货”是多么令中美双方感到恐惧：都知道就踏马的一假货，但就是没人敢揭穿。

中共被TIME吓傻了，是必然。那是正宗的国产假冒伪劣不是？可Obama为何也要装瞎呢？除了借陈瞎子敲中共的竹杠，是否也存有对将要来临的大选的恐惧呢？揭穿陈瞎子、必然开罪TIME，而得罪了TIME，Obama还有可能赢得美国大选吗？

谁能说当初骆家辉将陈瞎子送出大使馆，不是因为Obama知道了陈瞎子的真面目，同时也出于良知的自责、想丢掉这个烫手山芋呢？如果没有“婊子养”（马克吐温与）的共和党议员史密斯起哄，Obama大概也想逃脱TIME早就掘好的这个坑吧？

 连中共与Obama这样的精英都逃不出TIME挖好的坑。可见这TIME 该是多么的引以为豪、以装瞎为荣了！
   

  【石三生 2012年11月17日星期六 06:07 中国】
 

无民主 《时代周刊》于总统大选

无民主 《时代周刊》于总统大选

---无民主 

    美国总统大选已经尘埃落定，民众对参选的热情消退了，总统、议员也各到自己的位置，准备所要面对的工作了。

    在盘点一通吆喝下来赚的助选广告费的同时，自由民主世界的各大媒体，于美国总统大选，相信也在思考从中获得了什么？  
  
    从报道大选的过程来看，《时代周刊》还是比较公正客观的。于美国及美国人民面对的诸多困难，以及4年来对此病症没有多大医治方法的奥巴马，在大选中支持也许更有办法带领美国走出困境的企业家罗姆尼。能者居之，这不也是你们公正的一种体现吗。

    是的，在美国的立场，在美国人民的立场，国与国之间有的只是利益，奥巴马也好，罗姆尼也罢，可以在知道那陈光诚是假瞎子、假逃跑、假维权即三假的情况下，纷纷跟着装傻、装瞎或装哑。我们明白个中缘由，但我们不默认不赞同，我们坚决反对！
  
    然，作为有良知的，以报道事实和真相为己任的，作为全球人民向往的自由民主大国的知名媒体，于总统大选，在读了顾晓军先生的《公正是第一价值观》、《简论公正》》、《民主价值观的趋势》和近期的《以公正为标尺》、《顾晓军主义民主经济思想》等一系列文章以后，你们认真的去思考了吗？

    美国现在所面临的诸多困难，或“财政悬崖”即日益增高的美国国债，或不乐观的经济增长速度及失业率，究其根本原因，难道不是因为公正的缺失、价值观的扭曲所引起的吗？
  
    就“财政悬崖”来说，不论是被动卖的还是人家主动要买的，讲究人人平等的美国人想必心里清楚，既然是债终究要还的！在全世界人民眼睛的注视下，第一民主大国断然不会做那令世界耻笑的债多不用愁，虱子多了不怕痒的事情出来！是吧。

    中国的外汇储备3.3万亿美元之中，有多少是美国国债，相信你们比我们更加清楚，可你们想过没有，这是人民的血汗钱呀！事实是，出力流汗流血的还很穷的中国老百姓没有用到，借给你们花了，这不公正！后果是现在你们也觉得是个包袱是个威胁！当然，作为中国的老百姓，特他妈的想把这3.3万亿花在自己身上。

    工厂外迁，政府过多干预企业，像顾晓军先生的《顾晓军主义民主经济思想》所描述的只“发钱”不“发展”，对埋头在做“发展”的，对中国工人的同工不同酬，这不公正！后果是国内失业率、财政赤字居高不下，经济发展缓慢！

    当然，这国债不是不能卖，工厂不是不能建在中国，中国工人不是不能拿低薪，咱中国老百姓也有“吃苦在前享乐在后”的优良品质或传统。但凡事总有个老百姓以为的度吧。“老百姓以为”这好懂吧？就与全美人民参加投票选出个总统来一个道理！离开这个老百姓以为的度就是不公正了，差得太远就是极不公正、是剥削压迫了！

    我相信自由民主的美国没有极不公正，更反对剥削压迫。然，自由民主社会的各大媒体特别是《外交政策》及《时代周刊》们，你们去思考去深究这些了吗？这所有的一切不都是缺乏“公正”而导致的必然吗？

    远在大洋彼岸的、在网络上被疯狂封杀的、大声疾呼“公正第一”的顾晓军先生却能够替你们思考，写出《美国大选选后花絮》、《罗姆尼败选的真正原因》、《以公正为标尺》、《顾晓军主义民主经济思想》等文章，且以美国大选为例再次证明“公正”及“公正第一”对人类社会活动的重要！

    如此实实在在的思想家，《时代周刊》：

    若你们不学那奥巴马、罗姆尼般装瞎装哑，若你们去认真的思考，若你们真正的有良知，

    请公正的评选今年的“年度风云人物”，请公正的评选顾晓军先生！
  
    期待着你们和我们一起，为了和平和谐的人类社会，一起大声的：公正第一！！！

                                         ---无民主   2012-11-16 

Asked TIME: How well do you unspoken rules?

Asked TIME: How well do you unspoken rules?

《中国网络民评官百人团》石三生九州评论•之一百五十二

我一直认为自己是个反映迟钝的人。比如：昨天，我第一时间看到了顾晓军先生的《理发》，未觉其妙；中午又因事外出，不知中共自擂的结果。这不，直到此时，才忽然笑出了声：什么叫“可以算小姐”呀？人家又不是人妖。

回味《理发》，笑过之后，其实有点沮丧---为没混好的老人。想想中国的现实，可不就如老人所想：没人能混得好吗？石三生我自己，本来混得好好的，只因遭遇了一场中共多部门参与的贪赃枉法，不就让自己成了人下人、沦落到靠借债度日打官司了吗？五年结不了一桩简单的经济纠纷。如此，党有什么脸说自己混好了呢？

当然，个人的事再大，对泱泱13亿人口来说，都不足一提。这也难怪，中共自夺了江山，几时眼里有人了？唯有人民而已。而“人民”算个什么东西？只有天晓得。

沮丧归沮丧，人非草木，谁能不触景生情呢。于中国来说，昨天毕竟是个“大喜”的日子。回看新闻，发现除了张高丽同志有些拘谨（不知张大人是否想起了那句对台湾友人说的话，感觉自己像是被硬拽进局子里，就有点不好意思了呢？），余者莫不是笑意融融，用了路人戊的说法，就是---看着、有些人好像是使劲儿才憋住了笑。

笑，总比哭好不是？但自己是没心思笑的。除了那句“可以算小姐”。

除了“可以算小姐”。昨天、其实也还有可笑之处，比如：那些被封杀了一天的大陆博客，又放开了。虽然依旧在删文。而自己海外的博客，依旧愣头愣脑、没什么反应。尤为可笑的，是自己新发现了一好梯子，居然可以重新在谷歌博客发文。于是，就一股脑地将近日遗漏之文悉数发了出去。发过之后，电脑就用力过度、一下子像八十多的老人一样行动变得很迟缓了。打开一个界面的时间，自己都可以写一篇文章了。

也难怪它，自己混得是如此糟糕，它又怎么可能混得好呢？用了顾师的话，大概也只是“可以算电脑”而已吧？

顾先生的《理发》，自然不是在玩儿幽默。老人、老老板、小老板、女老板、姨老板，老板的老板、老人的丈母娘，都混的不怎么好！这么多人混得不好，党自然也混得不怎么样。即便党认为自己混得很好了，可青史无情，依旧会被子孙诟病。桀纣秦隋，那个不认为自己活着的时候混得很好呢？不都毁在了青史中吗？

就那连自己的儿子都没影响好、只维持了38年国运的鸡巴隋文帝，居然被TIME 评选为古代风云人物。真不知/狗/日/的美国人是怎么读的中国历史？隋文帝真的那么好、还搞过什么“民主政治”，大隋朝怎么会连一条狗的寿命都不如呢（百度知道认为狗命折合成人寿大约是50年左右）？

混帐的TIME呀，如果你们连顾晓军都读不懂，就请你们别再丢人现眼，把一个短命的隋文帝扶植起来做你们的偶像了。好不好？

连一代人都不敢说能混到头。怎么可以证明是混得很好呢？就如那《理发》中的老人，不也曾经混到“上《人民日报社》、《解放军报》、CCTV一套黄金时段等皆如履平地”？那又怎样？不也就是十来年的好光景？人生百年，只混好了那么十分之一，怎么能说是混得好了呢？中共当然可以自欺欺人、说自己每十年都混得很好，甚至可以说这三十年都混得很好。那前三十年呢？整个中国混得都很不好、糟糕透了，又是谁造成的？

踏马的连洋人都不敢说自己混得很好不是？比如加拿大的万维网站，忽悠说搞什么“改革开放三十年征文”，而且只要投稿就有礼品赠送。石三生我贪图那洋人的礼物，点灯熬夜写就一篇文章投了去。万维不但没收我的文章，居然小气到连礼物都没给我。不过是几毛钱的东西而已，怎么就舍不得了呢？这不是说那万维都混得不怎么好吗？

瞧吧，就是这么个时代，一个没人敢说自己混得好的时代。今天的首富，说不定就是明天的罪犯，如黄光裕；今日的直隶总督，说不定就是明天的阶下囚，如薄熙来；连伟大的党自己，也是除了堵住人民的嘴、只捡喜欢听的听，跟掩耳盗铃者一般。这不也是混得很不好的缘故吗？中国的古人相信诅咒可以害人性命。为何拥众八千万的党也如此迷信呢？

不但中国老人、老板们不敢说自己混得很好，就连贵为美国总统的奥巴马，不也要说自己混得很不好了吗？才大喜，就要大悲。甚至还要成为美国历史上第四个被弹劾的总统。混得也太次了不是？

请问TIME ,你觉得自己混的如何？在连续造就了陈瞎子、韩三骗、艾大呆三大巨骗之后，是否觉得自己混得也踏马的很糟糕，以至于要以百年老字号的声誉，甘心与一些骗子为伍了呢？

             【石三生 2012年11月16日星期五 04:09 中国】