2018年8月18日星期六

3424 背后再聊刘刚


3424 背后再聊刘刚
 
    ——顾晓军主义:“先帝”曰三千四百二十四
 
 
  无意之间,又在背后聊刘刚了。整理了下,贴出来给大家看看。
 
  大四海:老顾,刘刚委任你什么职务了?
  顾晓军:你没注意?《再说总参三部和二部》是针对我写的,可里面连我名字都没敢提。
  顾晓军:刘刚是个小气之人。
 
  大四海:刘刚有才华不否认,但刘刚不是大将之才,过于自负。
  顾晓军:刘刚是大将之才,但不是帅才。请不要贬低刘刚。
 
  静默:刘刚是帅的第一高参。
  顾晓军:同意!但,刘刚不同意,他觉得自己是帅才,甚至不止。
 
  静默:顾大师你说刘刚是将才, 有些贬低刘刚了。第一高参远在将之上。帅遇不测, 高参完全可继任。
  顾晓军:我不会贬低刘刚,也没有必要。刘刚的缺点,是过于自负,六四压得他喘不过气来,他不会轻装上阵。
 
  静默:将是有勇无谋的战士。
  顾晓军:刘刚有勇有谋,但谋略不周全,甚至会看错方向。因此,刘刚可为第一谋士,而不能做主。刘刚亦可为大将,但得配个稳妥的副将;刘刚尽可自己乱冲乱打,副将替他把控全军。刘刚的根本问题,是没遇到一个他服的人。
 
  大四海:老顾你做刘刚的政委怎样?
  顾晓军:刘刚不服,没法合作。他输了也不服。那我再捉他个漏。他昨天讲电子通信等,与总参三部有关,与以前的四机部原是一家。错!电子通信等,在军内原属通信部,后属装备部。与参三部从来就没有关系。刘刚不熟悉总参体制,想当然,还不肯认错。
 
  静默:刘刚的谋不周全是因为没有足够的情报来源。
  顾晓军:跟情报应该没有关系。除了特务,大家都一样。思虑不周,应该还是我讲的:缺大局观与纵深度。还有,就是心智不健全,通俗的说法是不够老成。上次有网友说,他还在28年前,几乎没变。谋事,不能只求奇,要在于做成。他没有什么是成功的。
 
  静默:人无完人嘛。
  顾晓军:我“打倒鲁迅”,教科书里鲁迅的文章一篇篇减少是真的吧?我骂李敖,让大家看清了李敖“舔红”是真的吧?我“狂挺邓玉娇”,邓玉娇没坐牢是真的吧?等等,刘刚哪件事做成了?六四,应该算失败吧?茉莉花,也不是成功吧?刘刚哪件事做成了?
 
  顾晓军:刘刚的做法,很像早期的共产党,热衷于暴动,速胜。不胜,怎么办呢?不知道,先干了再说,反正牺牲的是愣头青,用鲜血激发仇恨、教育民众。是不是这样?我没有污蔑早期的共产党,也没有污蔑刘刚吧?
 
  ponney:什麼叫做成了呢?在體制對立面,幾時能做成事呢?
  顾晓军:只要务实,没有做不成的。鲁迅的文章一篇篇被我搞出课本,是事实。大名鼎鼎的李敖、大陆民众不尿他,也是事实。邓玉娇不杀也不坐牢,更是事实。这样做,怎么就做不成?因为我做得实,党才封杀我;所以,我才要借诺奖扬名,领着大家做实事。
 
  大四海:身处环境不一样,你比较接地气,刘将军身处位置只可以幻想。
  顾晓军:除了幻想,对党了解的不够不透。还有西方的错误引导,如坐牢是失败,怎么反倒成了英雄呢?不坐牢,岂不能干更多的事吗?都去坐牢,都成英雄,都不干正经事,中国什么时候能民主?维权的把戏,也是瞎胡闹!律师帮人维权,结果自己坐牢了,反要别人帮。
 
  静默:你和刘的口味不同, 喜好也不一样。你俩的自负有得一拼。
  顾晓军:自负,不是不可以有那么一点点。但,应该建立在成功之上吧?你看看刘刚为对付唐泊桥谩骂写的20条为中国民主做的贡献,有那一次是成功的?不成功,算什么贡献呢?当然,刘刚自己有权认为那20条是贡献,可后人能承认吗?我都不能通过嘛!
 
  飞羽:靠。刘大师厉害了,潜伏在郭身边这么久。终于了解文贵有什么目的了。我以为你也是郭粉呢。哈哈。有人指点说你是高人。今日得见。实至名归。以后谁再说你是疯子我带你抽他。
  顾晓军:说谁?说我?疯子就疯子,任由他们评论。不必抽他。谢谢!
 
  ponney:如果這些都是您的勞動果實,您現在還能發推特嗎?
  顾晓军:是不是我的成果,你可以写文章反驳,我让顾粉团的人与你辩论,如何?至于能不能怎样,我把握住、党找不到理由抓我。至于封杀,不一直在进行着?要不然,我的推特的粉丝、怎么长不上来呢?你可以每天来看看,增长的数字肯定少于新加的新面孔。
 
 
              顾晓军 2017-6-21 南京
 
 (被党的黑客清理掉了,所以重发)

3419 背后聊刘刚


3419 背后聊刘刚
 
    ——顾晓军主义:“先帝”曰三千四百一十九
 
 
  在推特上,转推、闲聊,聊聊就聊到了刘刚,说了不少或许不该说的话,但都是真诚的。做成这么个贴,供大家赏玩,让历史见证。
 
  转推:老领导显形?郭文贵狂赞江泽民曾庆红 骂朱鎔基王岐山 | 新唐人电视台(网址略)
  转推语:呵呵,郭文贵现原形了。郭粉们还说郭文贵会领着中国走向民主吗?
 
  转推:传吴小晖借给郭文贵1亿美元 郭爆料目的“离间习王”,新闻资讯大陆时政 -新唐人电视台(网址略)
  转推语:呵呵,郭文贵为何骂胡平、章立凡,而不骂我?大家该想出来了吧?
 
  @bd3e2ddae5c:不明白。
 
  顾晓军:郭文贵是江曾的人,那么,胡章是哪边的呢?而我,则不站队。
 
  @bd3e2ddae5c:江曾是哪边的人?属于南北势力的南方吗?属于南方中不保马云,王健林,360,但是保华为,腾讯的那派吗?帮我分析一下,我脑乱ing
 
  顾晓军:你看了这么久还不明白?老领导和新领导嘛!所以我们这些不站队的,只能看热闹与捣乱。谁也不维护,与我们没关系。但是,郭文贵败是肯定的。而郭文贵即使不败,也不会有好果子吃。
 
  @bd3e2ddae5c:你怎么知道法轮功成员的判断是正确的?另外南方只有江曾这派了吗?没有其他可能性了吗?怎么那么单一?我还以为好多派系呢。刘刚哪一派?按理说他没必要跟诸葛亮一样护个阿斗。还是刘刚借机自我炒作一把?
 
  顾晓军:我没认为法轮功媒体是对的。但,法轮功媒体是反江曾的。
  顾晓军:没有人叫你全信呀!媒体不已说“传”了吗?人家是打舆论战。我们只负责观战,时不时捣乱一下。如此而已。
  顾晓军:刘刚应该没有加入哪派,不过是郭文贵恰巧用了他的离间习王之计,他想挤进去当军师,而郭文贵坚决不用他。
  顾晓军:你还可注意:明镜的舆论几乎都是对着法轮功的。法轮功向着新领导可以理解,他们指望新领导能给他们解决问题。同理,六四的人,只要没有站队,应该与法轮功是同向的。而不同向,就应该是站队了的。
 
  转推:章立凡:君安证券一开始也是军情部门创办的。1999年江总收拾姬胜德,顺便把“君安”变成了“国泰君安”。(网址略)
  转推:海外之音:安邦吴小晖被拘,带来什么社会、金融风险?更大的政治斗争(网址略)
  顾晓军:看看,我转发了章立凡与何频转推的海外之音的两个推,观点明显是对立的。可谓是各为其主。
 
  顾晓军:经纬越来越分明。民主派继续站在郭文贵那边,肯定是错的。应该跳出来看热闹、看厮杀。等待变化。
 
  阿弥陀佛度众生:一副唯恐天下不乱的样子。
 
  顾晓军:唯恐天下不乱?又有什么错呢?是不是你唯恐天下大乱?呵呵!
 
  阿弥陀佛度众生:各有业报,随他去吧。
 
  顾晓军:这就对了嘛!又不是你我的天下,何必担心呢!
 
  @bd3e2ddae5c:恩。原谅那些护郭的拳拳们。他们只是对现在的制度极度不信任,想变革。他们会以为对郭有质疑的声音就是伤害民主宪政的进程。过段时间,他们会懂的。何频我没关注,他发推太频繁。受不了。现在是论战阶段,其实大家应该发出自己的声音。让两边的人看看诉求,然后让他们争取我们的民意。
 
  顾晓军:不全对。郭文贵的粉丝,应该大多是江曾的水军。这些人,一直归他们管,现在还归他们管。不过是打着民主的旗号,其实是派斗。
 
  顾晓军:这次,是按名单收购利用海外民运。刘刚不在名单上,或在黑名单上,所以死活不用他。
 
  @bd3e2ddae5c:你说到重点了。刘刚什么时候被拉黑的,就是什么时候找到组织的。但是聪明如他,怎么至今不明白?刘刚的动机可疑。但从郭文贵的反应判断,刘刚是被忽略的对象,不是批判对象。可以看出高层并不把刘刚排前面,威胁系数低。也说明最近几年刘刚并没有在国外做了威胁政权的事。
 
  顾晓军:还不全对。刘刚肯定是反党的,但恐怕谁也不敢收购刘刚,一是刘刚自以为尊,且性情不定,二是刘刚恐怕要价太高,多年前就没谈拢。
 
  @bd3e2ddae5c:你没发现他几乎所有的推都@郭?十分想进去。做卧底还是做忠臣不知。郭旁边的人,谁不号称反党?郭是什么底,刘刚本身有线人,恐怕了然于心。但为何故作痴癫?郭肯定也知道刘刚的底。而且了解后确定不用,但也不打击的。也就是说,至少刘刚不属于郭面对的主要两派的势力。
 
  顾晓军:从刘刚的性格说,他适合做老大,但他又有两点做不了老大:一是只会策划,而没有全局观、纵深感,很难把一件事有头有尾做好、做完;二是没有耐心与手段笼络好弟兄,恨不得别人盲从他,这样的话,有本事的人就不愿跟着他。
 
  @bd3e2ddae5c:他不适合做老大,他是紫薇破军加科的性格。有一定技艺,有领导气魄,喜欢做与众不同的事,但却是光杆司令。他只适合单打独斗。做个人英雄。很早前看茉莉花行动的贴,有人怀疑他是内奸,把当时每个地区的人的名单公开了~ 我怀疑是他的战术战略,但是有不顾同盟者死活的嫌疑。(此事未核实)
 
  顾晓军:这个你看准了。其实,刘刚适合于作先锋大将军,可他是绝对不干的,他自以为是帅才、军师之才。呵呵!
  顾晓军:刘刚过去没有遇到过高手,所以从不愿在人之下,而不在人之下,他又一事无成。他那些对民运的贡献,几乎没有一件成功的,只是开了个头,就算是一件了。
  顾晓军:刘刚若看到这样议论他,可能会气疯掉。因此,他习惯了别人捧着他。可捧着他,他就没法改进;而不改进,他就难有大成就。
 
  @bd3e2ddae5c:英雄气短,美人迟暮。人生有多少个十年?又有多少次郭文贵事件?刘刚是一个有抱负的人,到现在的心态可能都还停留在28岁。我能理解他的心境。如果说他有企图:‘干一番事业,在历史上留下一笔’或许是企图之一吧。
 
  顾晓军:首先是正确对待“六四”。刘刚也算不错,把知识结构提高了(有人连这都没做好),但心智没有让自己跟上来。现在已晚,可能这辈子也就这样了。
 
  顾晓军:这次,我基本做到了认知正确,刘刚做到跟随事件吸粉。但,刘刚还是不善于笼络弟兄,他的吸粉远不如赵岩。
 
  河蟹社会:只是个善意提醒,郭文贵虽是个大忽悠,讲相声能力不服不行
 
  顾晓军:这算什么屁本事?郭文贵涉政治了,就不能靠口才,而得靠脑子。郭文贵漏洞百出,就证明他不过是个猪脑子。
 
  河蟹社会:问题是大部人都吃这套,高瑜都要人盲从郭文贵,跟着郭干大事......
 
  顾晓军:高瑜是有背景的,我懒得说。
  顾晓军:别说高瑜,鲍彤又怎样?自己就是共产党。老糊涂了,忘了自己的身份了。而这些,连刘刚也不敢说。
 
  河蟹社会:你看推特上这帮人,一堆盲从的,质疑郭就得被郭卫兵打倒,什么20万亿,7000万,上亿人上街,如此荒诞就有人信
 
  @bd3e2ddae5c:这有什么好奇怪的( ̄▽ ̄)你见过车上挂毛爷爷相片保平安的吗?你见过供桌上除了各种神明外,还要加上毛爷爷的人像的吗?说毛爷爷是神仙下凡解救黎明百姓,都一堆人信。横空造出一个救世主,习惯性跪拜,实在正常。这跟教育和真实文化水平有关系。
 
  河蟹社会:这是翻墙与国外的竟然都这水平,当然也得怪共产党太黑了,形象实在太差,反共是个精美竹筐,流氓人渣都能往里装了
 
  @bd3e2ddae5c:对了,你看刘刚刚刚录制上传的视频。我还是觉得他是选边站的人。新领导的对立面。
 
  顾晓军(小结):刘刚应该是坚决反党的,他以为站在新领导的对立面上,就是反党了。其实,很多人也都是这么想的。而我则不以为然。
 
 
              顾晓军 2017-6-18 南京
 
 (被党的黑客清理掉了,所以重发)

顾晓军与刘刚大战三百回合


顾晓军与刘刚大战三百回合
 
    ——顾晓军主义:“先帝”曰三千三百八十一
 
视频:
 
  昨夜,刘刚搞“网络模拟选举”,我在推特上给他捉漏,希望“就这样辩论十天”、“好好想想,出一串难题,你我一起做,做十天,自会有高手来观战、来参与”,以形成“有层次的热点”。我又将辩论整理成《刘刚顾晓军大战三百回合》发表。
 
  网友方文伟道:“支持顾先生和大湿辩论!”
 
  杨巨峰(据说,是刘刚的关门弟子)也道:“顾大师、刘大湿都是前无古人后无来者的人才啊!绝对超越当年的诸葛亮和庞统。看两位大师切磋,我简直入迷,屎忘记拉了!实在憋不住,赶往洗手间,还没来得及脱掉内裤竟有少部分出来,马桶坐垫搞上了,裤衩也脏了,只得冲凉换裤衩。这不急着又来看热闹。”
 
  然几小时后,刘刚发表《关于中华联邦网络模拟选举中华大总统的倡议书》(寥寥数字,主要是转发了我整理的《刘刚顾晓军大战三百回合》)。
 
  刘刚还在推特上回我:“顾大师,我几次邀请你私信辩论,可你连私信群都不参加,这种公开辩论,太浪费时间。等你竞选的时候,你跟那些候选人辩论。05年选举,曾经将国内知名网友东海一枭选为大总统,他是认认真真地当了一周的大总统,还发布了几个总统令,一直没事。
 
  我连回三推:“你想制造网络热点,现在给你机会,你又要溜,叫我怎么说你?什么私信?我从来没有见到,只有十几个骚女人和一个找我要五万块钱的给我发过私信,我没理”、“再说,我一切公开,不私聊。别人没事,不等于我没事;过去没事,更不等于现在没事。你让我‘竞选’,你要我死呀?只有你发布名单、我谢绝的道理。我处处抬着你,你别把我当成了马仔”、“没听说过‘公开辩论,太浪费时间’的道理。你想躲,躲得掉吗?你不开战、辩论,我就在推特上批你,而后再整合成文章。这样的话,连六四一起批。你害了六四了,你想想吧”。
 
  我既然说了“你害了六四了”,我就从“六四”开始解剖。
 
  “六四”,常被称作“8964”,及89年。而台湾有,“87解严”;1991年,又有“苏联解体”。 878991,看似偶然,实非偶然。再加上“苏东剧变”的背景,实际上是社会主义走到了尽头。
 
  “六四”的失败,改写了人类社会的历史。28年后,刘刚常说“我没有成功,可也不曾失败呀”、“就跟游戏一样,没有输这一说”等等,这不仅是对中国民主进程的犯罪,也是对人类社会正义的犯罪。然而,刘刚自己却不觉得。
 
  如果说,“六四”的失败、是对中国民主进程的犯罪,那么,刘刚就是罪魁祸首。为何要把账算在刘刚头上呢?看我简要道来。
 
  从年龄上看——方励之、许良英等,已老迈,只能在幕后。王丹、吾尔开希等,太年轻,只能冲锋陷阵。唯刘刚的年纪,可为中坚、中流砥柱。
 
  从作用上看——刘刚,是“民主沙龙”的组织者,是“高自联”的发起人。而“民主沙龙”,是“六四”的思想基地;“高自联”,又是“六四”的唯一的组织。大家平时也看到刘刚关于“民主沙龙”与“高自联”的争功文字,而责任自然也归他。
 
  说清了“六四”失败的罪责、在刘刚,那就请大家跟随我、来盘点一下——刘刚在“六四”失败中的、几大罪责。
 
  第一,起点低,缺少新思想。
 
  “六四”的背景,是对“官倒”、对“双轨制”等的憎恨,是“反腐败”。刘刚既是“中坚、中流砥柱”,就应该有思想能力,把“反腐败”提高到一个新层面。
 
  二十一年之后,我也是从“批邓理论”入手、开始的;但,随后,我就搞出了《公正第一》、《大腦革命》、《平民主義民主》(均已出版);把思想的批判,提高到了哲学与价值观的高度。
 
  二十多年前,刘刚没有做到,只能说明:刘刚思想浅薄。
 
  第二,眼光浅,放弃领导权。
 
  其一,大家都知道:刘刚与王丹争“民主沙龙”的功。据刘刚说,“民主沙龙”是他搞的,后来交给了王丹。就按这个说法,是不是刘刚自己放弃了领导权?
 
  其二,读过刘刚讲述“六四”概况的朋友都知道:刘刚发现了吾尔开希。然而,刘刚策划的“高自联”的首任领导人,不是刘刚欣赏的吾尔开希,而是后来被刘刚指认为特务的周封锁。这,是不是刘刚放弃领导权?不把“六四”中的唯一的准组织抓在信得过的人手里。
 
  刘刚对领导权的认知的肤浅,是“六四”失败的重要原因之一。因此,于成立“高自联”,刘刚不是有功,而可称有过;最多,也是功过相抵。
 
  其三,读过刘刚最近的《告诉你一个真实的六四》一文的朋友都知道:柴玲是怎样成为天安门广场“总指挥”的。
 
  天安门广场“总指挥”,不比“民主沙龙”、“高自联”更重要吗?作为“六四”的中坚、中流砥柱的刘刚,怎么可以让天安门广场“总指挥”旁落于他人之手呢?而天安门广场“总指挥”旁落于他人之手,则是“六四”失败的、最根本原因。
 
  第三,思谋少,运动欠控制。
 
  不错,六月四日之前,刘刚想到了撤出广场,但,指挥不了,叫不动,没人听,这、不就是放弃领导权的结果吗?
 
  我看过作家徐星的文章,刘晓波是蓄意“绝食”、蓄意要做“四君子”的。“绝食”与做“四君子”都对广场“失控”起到了推波助澜的作用。作为从“民主沙龙”一路走来的刘刚,不能控制专程从美国赶回来摘桃子的刘晓波、任其随意推波助澜而“失控”,刘刚有不可推诿的责任。
 
  少思谋,因而使运动欠控制的地方与例子、太多。我就不一一指出了。如果刘刚有良知,在“六四”二十八年到来之际,就该不是表功争功,而是检讨自己。
 
  第四,人品差,欠舍生取义。
 
  方励之已经不在,我就啥也不说了。单博得了“秦城铁汉”的刘刚而言,用赵岩的话说,是丢下了广场上的学生,自己逃跑了。
 
  不管赵岩用心如何,他的话大致没错。最危险的时候,刘刚不在广场上。这与谭嗣同、“戊戌六君子”不能比,至少在人品上、是差一大截的。
 
  简单概括一下:刘刚,确实是“六四”的中坚、中流砥柱。但,刘刚缺少思想、尤其是新思想,因而使“六四”起点低。同时,刘刚眼光浅、少思谋,放弃了对“六四”的领导权;因而,无法控制运动的走向。且,还欠人品高度。
 
  刘刚,非常聪明,是绝对难得的人才,其经历无数、见多识广,谋略与随机应变能力、亦属一流。然,因他游戏人生的态度与以上总结的四大缺点,给中国的民主进程、造成了无可挽回的罪与过;也因此,刘刚发起的“网络模拟选举”,还是别当真为好。
 
 
              顾晓军 2017-5-26 南京
 
 (被党的黑客清理掉了,所以重发)

顾晓军:刘刚“不解华尔街”

预测刘刚的北京之行

深揭郭文贵骗局,兼聊刘刚

抛弃郭文贵,是刘刚、也是中国的最好选择

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...