2020年8月1日星期六

台北讯:顾晓军长篇小说与创作谈等在台湾热卖

 
台北讯:顾晓军长篇小说与创作谈等在台湾热卖
 
  顾晓军先生之长篇小说《天上人間花魁之死》与创作谈《顧曉軍談小說》及顾粉团合著《向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍》等,在台湾热卖。
  自庚子年春节后,顾先生的长篇小说、创作谈等,先后应邀参加了台湾「2020大專院校開學」書展(2020/2/1-3/31)、台湾「2020文學書展」(2020/5/5~6/30)、「夏日小說節」(2020/7/3~9/10)、「2020台北文學季延伸書展:回憶伏流」(2020/6/18~7/31)及2020年度鄭豐喜義賣台中場(5/15~6/2 台中日曜天地)高雄場(7/11~8/9 高雄大統百貨)等一系列活动,形成热卖之势。
  昨,又接到通知:顾先生的长篇小说《天上人間花魁之死》及创作谈《顧曉軍談小說》等书籍,已被白象文化隆重推荐,将参加「2020讀冊類型文學大展」(2020/8/4~9/15)。
  其中尤长篇小说《天上人間花魁之死》,自20198月出版后,当月即加印;上个月刚完成二版二刷后,现又已告罄。
  「墙内开花墙外香」。或许,这是一种汉文化现象——40年前,柏杨的《丑陋的中国人》,也曾在大陆被当作「内部书籍」热卖。
 
顧曉軍長篇小說與創作談等在台灣熱賣
http://www.cntimes.info/docDetail.jsp?coluid=433&docid=105046351
 
 
天上人間花魁之死(长篇小说)https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007259929
GuXiaojunist Philosophy(顧曉軍主義哲學【英文版】)
向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍(顧粉團著)http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007115415
世界欠顧曉軍一個諾獎 (石三生著)https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026
顧曉軍及作品初探(劉麗輝著)ISBN 9789869505178
 
 

2020年7月31日星期五

我又参加文学书展了

  
我又参加文学书展了
 
    ——随笔·四千三百一十七
 
  方粉们,我又参加文学书展了。很不好意思,可又没办法。
  这次,是白象文化推荐我的长篇小说《天上人間花魁之死》和《顧曉軍談小說》等书,参加于202084日至2020915日举办的「2020讀冊類型文學大展」。
  连这一次,今年我已参加了「【2020大专院校开学】书展」「2020文学书展」「2020台北文學季延伸書展」等5次书展。
  可以说,自庚子年春节之后,我的书就一直在参展,没有一个月是轮空的。
  想起方粉们、在我的〈方粉们,抓住A股吧〉一文之后,跟帖气我的话「嘿嘿,恭祝日记出版热销,气死……」,我就想笑——现在,全世界1600多万,美国400多万,巴西250多万,印度130多万,俄罗斯80多万……有谁还会有心思看日记呢?
  文学,就是文学。拿街闻巷议当文学,不过是作者无才,剑走偏锋、投人所好;而其结果,自然也不会好到哪里去,是不是这样呢?
 
              顾晓军 2020-7-31 南京
 
 
天上人間花魁之死(长篇小说)https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007259929
GuXiaojunist Philosophy(顧曉軍主義哲學【英文版】)
向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍(顧粉團著)http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007115415
世界欠顧曉軍一個諾獎 (石三生著)https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026
顧曉軍及作品初探(劉麗輝著)ISBN 9789869505178
 
 

2020年7月30日星期四

我与李敖的恩恩怨怨

  
我与李敖的恩恩怨怨
 
    ——随笔·四千三百一十六
 
  在〈思考的意义在于砸碎偶像〉一文后,有网友15571658784跟帖,「像李敖一样,乱砸一气,五百年来只有一个自己,只是一个笑柄」。如是,我便回道:「呵呵,不好意思,我倒是批得动李敖,可谁批得动我呢?」
  回罢,便想到了「我与李敖的恩恩怨怨」——准确说,在大陆批李敖,我是第一人。而李敖由盛转衰,也与我有关。
  事情是这样的——2007年,我开始撰文「打倒鲁迅」,曾一度网红(详见〈老一辈网红顾晓军会眼红方方吗?〉,文章又名〈网红老前辈会眼红方方吗?〉;但,原名文章被转载的铺天盖地)。然,我发起的「倒鲁」,是个漫长的过程,有时没活可干,如是我就去惹李敖——那时为对应「打倒鲁迅」,叫「骂骂李敖」。
  「骂骂李敖」分两类文:一类,是与「倒鲁」一起的,在批鲁迅的同时兼批李敖。另一类,则是专批李敖的,如〈我能证明我是李敖的爹〉等,旨在批驳「李敖第一名言」(当时百科语)之「我骂人的方法就是别人都骂人是王八蛋,可我有一个本领,我能证明你是王八蛋。」
  而后一类,则分两个阶段:第一阶段,即如〈我能证明我是李敖的爹〉,随便拿来李敖之名言,反证其之愚蠢。第二阶段,则是因网友蒙昧1500,总爱拿他认为的李敖的好文章、跟帖在我的文章后面,暗示我好好学习;如跟帖李敖的文〈闻道南京似奕棋〉,以致逼得我写出了〈狗屎李敖不配骂老蒋〉。
  〈狗屎李敖不配骂老蒋〉主要是批李敖的「国民党以南京为首都,这是一开始就倒霉的错误决定。因为南京对内无险可守、对外易遭攻击,以它为首都,最会有『仓皇辞庙』的亡国效果」。我以为,李敖罔顾历史,全然不顾老蒋定都南京是在北伐中,各地有吴佩孚、孙传芳、张作霖等军阀。即便后来,陈济棠、冯玉祥、阎锡山、刘湘、李宗仁等的地盘,也不是老蒋想进就能进的。何况,老蒋是靠江浙财团起家,他不在上海、南京、杭州中选,能选在哪里?珠穆朗玛峰倒是易守难攻,可能定都吗?
  李敖的最大特点,就是——自己命题,没有证明过程,立即宣判对错,而后再卖弄一番,如是便了结。
  当然,我的这些文章,当时只是松动了一些大陆读者对李敖的盲目崇拜。一直到李敖在新浪开了微博之后,我才真正抓住机会,一枪结果了李敖。我那篇文章,大约是2011年写的,也是7月,也是下旬。
  其实,文人相斗,要说谁结果了谁,也算是大话。李敖,真正结果了他的,是他自己——他与陈映真等组局,让很多原先的读者摸不着头脑;如是,他的基本稳定的读者群,就渐渐散了。
  李敖死后,我在很长段时间内,是难过的。这或是——从那以后,就更加寂寞了。而这,算不算是惺惺相惜?我不知道。这些,就算是「我与李敖的恩恩怨怨」。
 
              顾晓军 2020-7-30 南京
 
 
天上人間花魁之死(长篇小说)https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007259929
GuXiaojunist Philosophy(顧曉軍主義哲學【英文版】)
向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍(顧粉團著)http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007115415
世界欠顧曉軍一個諾獎 (石三生著)https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026
顧曉軍及作品初探(劉麗輝著)ISBN 9789869505178
 

 

2020年7月29日星期三

思考的意义在于砸碎偶像

  
思考的意义在于砸碎偶像
 
    ——随笔·四千三百一十五
 
  近日,偶然的机会见到凤姐发了条微博式的文字,说是非常怀念我顾晓军。
  此刻,我已记不清哪条在前、哪条在后了;反正,她也恰恰在批「读书不多而想的太多」。
  「你的问题主要在于读书不多而想的太多」,是杨绛语录。为此,我专给方粉们写过〈杨绛的错误〉。
  如今看来,方粉们在跟帖中给我发「你的问题主要在于读书不多而想的太多」绝非偶然,而该是个专用的「套路」。
  其实,是否真是套路并不在意;我在意的,还是——思考。
  我最近一篇文章是〈方粉们为何不坚韧〉。文章从「坚韧」说开去,落笔还是思考,是说思考与比较等。
  可是,方粉们却竟跟帖回我,「……『方粉』都是正常人,无所谓坚韧不坚韧」。方粉们真可谓:油盐不进!且是一种自甘堕落。
  我也有粉——顾粉团,曾在网络上与鲁粉、韩粉以及方粉们对垒、战斗过。
  如果说顾粉与鲁粉、韩粉及方粉们有啥区别的话,那就是——顾粉们爱思考,而鲁粉、韩粉及方粉们则执著于偶像。
  记得,我曾在过去的文章中调侃过——偶像的意义,就在于被后人打破。那么,从这个意义上来说:思考的意义,就在于砸碎——各种各样的偶像。这也是人类进步的需要。
 
              顾晓军 2020-7-28 南京
 
 
天上人間花魁之死(长篇小说)https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007259929
GuXiaojunist Philosophy(顧曉軍主義哲學【英文版】)
向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍(顧粉團著)http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007115415
世界欠顧曉軍一個諾獎 (石三生著)https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026
顧曉軍及作品初探(劉麗輝著)ISBN 9789869505178
 
 

2020年7月26日星期日

方粉们为何不坚韧

 
方粉们为何不坚韧
 
    ——随笔·四千三百一十四
 
  〈炒股的最高境界〉一文发在论坛中时,我特意加了括号,括号里写了「方粉们请进」;然,方粉们却逃之夭夭。如是,我深感方粉们缺乏坚韧。
  人与人不同,坚韧的来源也自然不尽相同;然而,坚韧的获取,又不外乎两个大的方向。
  一个方向,就是我前些日子的〈坚韧,多一点点的坚韧〉一文之中所表达的——由生存危机激发出来的坚韧。这种坚韧,源于对生命的渴望。也就是说:这种坚韧,由生存危机的大小与活下去的渴望的程度决定,决定其坚韧性及坚韧的程度等。
  另一个方向,则是由知识及其储备来决定。简单地说,一个人的知识及其储备,决定这个人眼界;而眼界呢,既是认知的广度,更是认知的深度。没有认知的深度与广度,又何来追求呢?
  当然,也许有人会说:一个小和尚都知道向佛,怎么可以说「没有知识的深度与广度,又何来追求呢」?这,其实是两个层面的问题。小和尚向佛,是环境使然,而非是认知与比较等之后的某种追求。
  换言之:环境使然的追求,会在某特定环境下变化;因此,在这个层面上,其是不能与坚韧划等号的。
  而经过认知与比较等之后的追求,虽不能说某种特定环境对其没有作用,但,毕竟会由认知深度与广度以及比较等等、不断地激发出一种「多一点点的坚韧」。
  由此,也就可以知道——方粉们为何不坚韧了。因为,方粉们的行为,是一种叫作「热情」的东西。而这种「热情」,不来自认知的广度与深度(他们连「顾晓军」为何物都不知,又哪来的广度,更不用说深度了);甚至,方粉们连生存危机激发出来的坚韧、都谈不上。最多,不过是——那种小和尚式的向佛……等待着某种特定环境的出现,而后就还俗。
 
              顾晓军 2020-7-25 南京
 
 
天上人間花魁之死(长篇小说)https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007259929
GuXiaojunist Philosophy(顧曉軍主義哲學【英文版】)
向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍(顧粉團著)http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007115415
世界欠顧曉軍一個諾獎 (石三生著)https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026
顧曉軍及作品初探(劉麗輝著)ISBN 9789869505178
 
 

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...