从鲁迅「偷看弟媳洗澡」说开去

从鲁迅「偷看弟媳洗澡」说开去

　

　　　　——《鲁迅的另一面》·四千五百五十

　

　　先后写了〈鲁迅偷看弟媳洗澡〉、〈鲁迅偷看弟媳洗澡（下）〉及转载鲁迅的〈关于我和羽太信子夫人的关系——偷看洗澡事件〉的〈鲁迅坦言偷看洗澡事件〉，然，鲁粉们一直不服。

　　尤对于鲁迅的〈关于我和羽太信子夫人的关系——偷看洗澡事件〉，为鲁迅辩护的正方、认为是假的。我回「这封信是否认偷看的。如果是假的，也是鲁粉们造出来的」，闰土猹迅则回我「假的就是假的，跟是谁造没多大联系」。这也对。

　　既不服，就再做功课。我甚至对绝交信（鲁迅先生，我昨天才知道——但过去的事不必再说了。我不是基督徒，却幸而尚能担受得起，也不想责难——大家都是可怜的人，我以前的蔷薇的梦原来都是虚幻，现在所见的或者才是真正的人生。我想订正我的思想，重新入新的生活。以后请不要再到后边的院子来，没有别的话。愿你安心、自重。七月十八日，作人）中的「蔷薇的梦」，也去查了周公解梦等等。

　　然，确实也不能再找到什么、可以直接证明鲁迅偷看过其弟媳洗澡的确凿证据。

　　自然，鲁粉们的——鲁迅在北洋教育部里做事多么检点、同事嫖娼等他从不参与，及鲁迅兄弟失和是羽太信子挑起的、目的是赶走鲁迅等，也是站不住脚的。其一，长期守得住、并不等于在特殊情况下也守得住，人性是经不起考验的。其二，鲁迅比周作人的收入多、还有稿酬，赶走他、根本是件得不偿失的事。

　　凡此等等，很多。说鲁迅没有偷看弟媳洗澡的，甚至比说鲁迅偷看弟媳洗澡的、之瑕疵多得多。因，后者有心理分析、有人性解剖等等；而前者，只有好人说、坏人说（这些，其实是说不通的）。

　　然，没有直接证据，终难以定案。因此，我想抛开这些、提出个人们可能忽略的问题。

　　鲁迅，身为家中长兄，谓之大先生。而鲁迅究竟有没有偷看弟媳洗澡、竟成为一段历史悬案，至少说明、鲁迅没有处理好家庭关系的能力。而从「修身齐家治国平天下」的角度看，鲁迅可谓是个庸人、废材，他也确实从未提出过一项如何搞好国家的建议。

　　鲁粉们以为如何？

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2021-7-22 南京

　

天上人間花魁之死（长篇小说）https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007259929

顧曉軍小說【一】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005360512

顧曉軍小說【二】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005851653

顧曉軍小說【三】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006175358

顧曉軍小說【四】 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/008019583

顧曉軍談小說 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007044938

大腦革命 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005252719

GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）

http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006952059

公正第一 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005693312

平民主義民主 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006116397

貿易戰 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127027

九月隨想 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007079459

中國新民運 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007062316

打倒魯迅 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005551848

向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007115415

顧曉軍及作品初探 https://tpml.ebook.hyread.com.tw/bookDetail.jsp?id=209596

世界欠顧曉軍一個諾獎 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026

顧曉軍主義之淺探 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007886802