网购顾晓军新书
「反送中」要注意的几点
——顾晓军主义：随笔 • 四千一百二十二
七月将过去，「反送中」也将进入第三阶段。
如果说，第一阶段是以103万、144万港人大游行与四位「死谏」之士及有人试图人造领袖、内控「反送中」的发展方向为特征的话，那么，第二阶段则是以无领袖的此起彼伏的游行与「连侬墙」及抗暴力等为主要特征。
第三阶段虽还没有开始，但特征已显现。我将在最后说这。
我先说说现阶段要注意的几点。
第一，是参与「反送中」的香港人，要设法压抑情绪，绝对反对暴戾。很简单的例子，就是我在〈「反送中」要遏制不良倾向〉中说到的@谭宗的「炸飞机场」。
当时有上千人在机场集会，表达诉求。@谭宗却鼓动「炸飞机场」。显然，他是不冷静的（这里不去分析他的身份、他的用意）。到目前为止，香港的「反送中」是表达诉求，而不是革命。
因此，港人要抵制与遏制一些偏离甚至远离表达诉求的主旨的各种言论与行为，以免造成口实，让别有心的人的阴谋得逞，而酿成灾难性的后果。
第二，是要防止负面消费「反送中」成为趋势。「反送中」渴望成为新闻、热点，如〈海外民运不敢谈香港「反送中」〉，当指出，但也要防止如郭文贵的「去过李鹏家，竟问他……」之类的喧宾夺主。
「反送中」成为新闻与热点，必然有人消费。但，消费也分善意、恶意及潜在的恶意等。
满嘴跑火车的郭文贵，过去说他到过曾庆红的家，那也就算了。而这一次，他竟然又说「去过李鹏家，竟问他……」。显然，郭文贵并不知——其一，中南海的门，真的很不容易进。其二，兵团级以上的高干家里，不止一个会客厅；能进主会客厅，才可能见到主人。其三，老头子的夫人兼有挡驾作用。其四，这些老头子都不爱说话（即使爱说，也不可能跟你多话）。其五，你说三句，他回一个「嗯」或「哦」，就很有面子了，他又怎么可能会问你话呢？
诸如这样的消费「反送中」，显然是负面的，甚至是有潜在恶意。除喧宾夺主外，会让有见识的人有种不可信之感。
社会的新闻与热点，就是让社会人消费的。也只有，有人愿意消费、才有可能成为真正的新闻与热点。然而，过度消费，甚至是恶意消费，必然带来事与愿违的结果。「郭文贵事件」之本身，不就是一个最好的例子吗？
港人无法制止他人消费「反送中」，但认清谁在过度消费甚至是恶意消费，非常有必要。
第三，谨防自满，广交朋友。古今中外，历朝历代的「造反派」，都会在不知何时、不自觉地产生种老子天下第一的情绪与念头。
而这种情绪与念头，往往正是看似轰轰烈烈、蔚为壮观的平民运动，最终却走向了失败、的很重要原因之一。因此，广交朋友，哪怕仅是一点点示好，都会有意想不到的结果。
如我在〈「反送中」要遏制不良倾向〉中所说：Simon Church，跑到我的Blogger上找来「顧曉軍（1953年8月12日－），中國著名作家、思想家，已出版長篇小說《天上人間花魁之死》、《顧曉軍小說》【一】、【二】、【三】、《顧曉軍談小說》及《貿易戰》與《大腦革命》、《公正第一》、《平民主義民主》、《中國新民運》、《九月隨想》、《打倒魯迅》等。他人出版有《向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍》（顧粉團合著）、《世界欠顧曉軍一個諾獎》（石三生著）」等，还跑到我的YouTube上找来「文革之初，不满13岁的顾晓军，即站在主席台上被批斗、『坐飞机』。22岁，刷出『打倒张春桥』的大标语，遂成为『天安门四五运动的先声』的『南京反标事件』的始作俑者」等，贴在他的视频下。
显然，Simon Church，过去并不知道我顾晓军。第一次见到，了解一下也属正常。可了解之后，将所见内容贴过来，这就不多。而看似多余的动作，却很暖人心，正如我在文章中说「这样，我对香港人就很有好感了」。
不自以为是，争取朋友（包括有头脑的和没有头脑的），这也是平民运动中不可或缺的。
明天就是八月了，「8.3大罢工」的呼吁与告示，也已随处可见。大罢工等等，或许就是今后香港「反送中」的、第三阶段的特征。
常见「不合作」一词。我的理解：不合作，是指不与林郑合作，而不是不与「我党」合作。是这样吧？
顾晓军 2019-7-31 南京
GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）
世界欠顧曉軍一個諾獎 （石三生著）https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026
顧曉軍及作品初探（劉麗輝著）ISBN 9789869505178
没有评论:
发表评论