别说鲁迅，李敖也有可能拍死在沙滩上

 

别说鲁迅，李敖也有可能拍死在沙滩上

　

　　　　——随笔·五千零四十一

　

　　写了篇〈鲁迅该钉在中华文史的耻辱柱上〉，火是火了，可挨的骂也不少。另，文章火时，在某网有〈马悲鸣：中国人欠五百年活没干〉抢镜头。

　　知道并记住马悲鸣，是因〈顾晓军、马悲鸣眼中的何清涟：绝非清涟，实则毒辣〉（2015-09-08）；然，我过去太火，无暇顾及他人。

　　如今老迈，偶尔火一篇，倒也常有；大火，已不太可能。如是，看见〈马老先生扯的500年的淡〉，就点了进去。

　　作者victor2022归纳出马悲鸣行文的四大特点，「首先，出一个特别大的题目」、「其次， 马老抛出自己的论点，又不做深入论证」、「第三，开始胡啦乱扯。上下五千年，纵横八万里」、「第四，突然文章结束，胡乱给几条结论来忽悠人」。

　　如是，我顺着作者给的链接去读马悲鸣的原文〈中国人欠五百年活没干〉。

　　开篇第一句话，马悲鸣说「记得文革後期周恩来派人到国外转了一圈，考察中国到底比外边的先进国家差多远」。可，既然是「周恩来派人到国外」，周恩来就没死；而周恩来没死，文革就没有结束。

　　经历过这段历史的，人人都知道——周恩来没死，毛泽东就没死；毛泽东没死，华国锋就没有主政；华国锋没有主政，「四人帮」就没有倒台；「四人帮」没有倒台，文革就没有结束。而文革没有结束，又哪来的什么「文革後期周恩来派人到国外」呢？

　　莫非，马悲鸣是玩笑？

　　继续读。文章道「我们新中国已经在战无不胜的毛泽东思想指引下经历过史无前例的无产阶级文化大革命了，而西方资本主义尚未到达十月革命。只有他们落後我们六、七十年的份，安有我们落後他们三十年的道理」。至此，文章给出——人类社会发展，必须要经历「十月革命」的思维。

　　其实，「十月革命」，并不重要；重要的，是马悲鸣的文章在给读者建立「人类社会发展，必须要经历」什么、的一种思维的定式。

　　在这样的定式下，文章将读者装进套中——中国没经历「一、意大利文艺复兴」吧？中国也没经历「二、德国的宗教改革」吧？中国还没经历「三、地理大发现」吧？中国更没经历「四、英国的工业革命和圈地运动」吧？中国依旧没经历「五、启蒙运动和法国大革命」吧？所以，「中国人欠五百年活没干」，中国人得补课。

　　然而，马悲鸣先生忘了——如同人类社会的发展，没有必要非得经历「十月革命」之类一样，中国人的进步与文明之路，也未必非得补上「文艺复兴」之类的课程。

　　当然，马悲鸣先生是「无辜」的；因，在网上写文章，至少有两种以上的生存方式：一种，是借网络做学问；一种，是玩一玩，放松下，减压力。而我们，总不能以自己做学问的姿态，要求玩一玩的人也严谨如自己吧？

　　正因如此，以上解剖马悲鸣实则为引出李敖；因为，马悲鸣在同一篇文章中的两种错误，李敖也有，只不过不在同一篇文章中罢了。

　　马悲鸣说「文革後期周恩来派人到国外」，这是胡说八道吧？李敖也一样——〈播种者胡适〉中，李敖道「东风来了，来自美国的哥伦比亚大学。民国六年的九月里，北京大学来了一个二十六岁的新教授……北京大学热闹起来了！梁山泊上又是添了几条好汉，他们是：胡适之、刘半农（复）、周豫才（鲁迅）、周岂明……」

　　以上李敖说的「民国六年的九月」，是1917年9月。我前文〈鲁迅该钉在中华文史的耻辱柱上〉，证明了鲁迅是1920年秋才接触到北大的（其一，我引用了在绍兴时曾是鲁迅的学生的孙伏园，1953年发表在《中国青年》第9期上的文章〈回忆五四运动中的鲁迅先生〉，「鲁迅先生详细问我天安门大会场的情形，还详细问我游行时大街上的情形，他对于青年们的一举一动是无时无刻不关怀着的。一九一九年他并没有在大学兼任教课，到他那里走动的青年大抵是他旧日的学生」。其二，我引用了《鲁迅年谱》，「1920年 四十岁……是年秋季起，兼任北京大学及北京高等师范学校讲师……」）。

　　如此，哪来李敖的「……民国六年的九月里……梁山泊上又是添了几条好汉，他们是……周豫才（鲁迅）……」？李敖这不是无考证而胡说八道？

　　马悲鸣的「人类社会发展，必须要经历」什么的、自定条件自圆其说的思维，李敖亦是如此——在〈闻道南京似奕棋〉中，李敖以「国民党以南京为首都，这是一开始就倒霉的错误决定。因为南京对内无险可守、对外易遭攻击，以它为首都，最会有『仓皇辞庙』的亡国效果」开篇，规定下「一开始就倒霉的错误决定」、「对内无险可守、对外易遭攻击」等，而后引用杜甫的〈秋兴八首〉中的第四首，再胡说八道几句，进而自己「戏改」（李敖原话）一首七律，文章就算完了；全然不顾蒋介石定都南京有其依托江浙财团等历史条件，全凭好恶而行文。

　　如此草率地做文章，即便是有「中西方文化论战」，即便是著作等身等等，李敖也极有可能被历史的大潮所淘汰；因为，那「长江后浪推前浪，前浪拍死在沙滩上」，是无条件的规律。

　　李敖尚且有拍死在沙滩上的可能，何况鲁迅？鲁迅有「中西方文化论战」吗？鲁迅与周扬的「国防文学」之争，今天、还会有人再去重温吗？鲁迅，就是吹出来的。

　　前文〈鲁迅该钉在中华文史的耻辱柱上〉中，我依照社会上的惯例、提到「鲁迅的所谓第一篇现代白话文小说〈狂人日记〉」，有网友跟帖发问「不懂，水浒红楼不是白话小说？」，我只好玩笑道「人家的意思，水浒红楼等，都不是现代的，而是古代的白话文」。其实，人家就是这么规定条件玩的；且，永远都不可能有人站出来回答你，你又能有什么办法呢？

　　唯一的办法，就是——让历史站出来说话——拍死在沙滩上。

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2024-1-30

　

　

鲁迅该钉在中华文史的耻辱柱上

 鲁迅该钉在中华文史的耻辱柱上

　

　　　　——勘史·五千零四十

　

　　到一新去处，见那里有人在吹捧杨绛；而那所谓杨绛语录，是杨绛嫉妒张爱玲的最好的证据。

　　如是，我就想到了写篇「嫉妒：杨绛PK张爱玲，顾晓军PK鲁迅」。为何要这么写呢？因为，杨绛本没有什么东西（吹捧杨绛的人，不是无知，就是被宣传了）；而我只写杨绛嫉妒张爱玲，就太单薄了；若加上顾晓军「嫉妒」鲁迅，我就有了说不完的话。

　　此外，还可以将我前时写的〈茅于轼传（调侃篇）〉一文中的「嫉妒心是个好东西！可激发人的创造力」一语，充分地发挥一下。

　　我以为：嫉妒确实是个好东西，可以激发人的创造力。且，人生至少分高开低走和低开高走两种以上；低开高走的人「嫉妒」高开低走的人，当算进取心。此外，后人「嫉妒」前人，更具有批判精神，应当得到保护。

　　因想怎么写鲁迅，就想到了「鲁迅该钉在中华文史的耻辱柱上」，决定放弃不值一提的杨绛。

　　一、鲁迅没有参加过「五四运动」，更不是「新文化运动」的倡导者

　　我在〈鲁迅没有参加过「五四运动」（之二）〉一文（详见《打倒鲁迅》一书，2016年1月出版）中，引用了在绍兴时曾是鲁迅的学生的孙伏园，1953年发表在《中国青年》第9期上的文章〈回忆五四运动中的鲁迅先生〉（文章发表时，孙伏园为政务院出版总署版本图书馆馆长），「五月四日，我参加天安门大会以后，又参加了示威游行。游行完了，我便到南半截胡同找鲁迅先生去了，我并不知道后面还有『火烧赵家楼』的一幕……」，「鲁迅先生详细问我天安门大会场的情形，还详细问我游行时大街上的情形，他对于青年们的一举一动是无时无刻不关怀着的。一九一九年他并没有在大学兼任教课，到他那里走动的青年大抵是他旧日的学生。他并不只是关怀某些个别青年学生的一举一动，他所无时无刻不关怀着的是全体进步青年、大部分是他所不认识的、也是大部分不认识他的那些进步青年的一举一动……」等。

　　以上证明：其一，事前，鲁迅不知道有「五四运动」（当时，鲁迅为北洋政府教育部的一小官僚，业余玩金石拓本等等）。其二，「五四运动」爆发后，鲁迅才在家中听自己过去在浙江教书时的学生说起；因此，第一，鲁迅是局外人；第二，鲁迅没有参加「五四运动」；第三，鲁迅更没有领导过「五四运动」；第四，鲁迅也没有能影响到「五四运动」。

　　所以，所有鲁迅与「五四运动」之类的话题，都是牵强附会，都是瞎编的。

　　同时，鲁迅也绝不是「新文化运动」的倡导者。我2023-11-30撰写并发表的〈鲁迅不是新文化运动倡导者〉之第一部分「一、钱玄同促成了鲁迅剽窃〈狂人日记〉」，告诉大家——钱玄同日记、鲁迅日记、鲁迅的弟弟周作人日记，同时证明：因《新青年》四卷二号的稿子质量太差，钱玄同不得不找到旧时相识的鲁迅和周作人，并在1918年3月2日至4月26日的不到两个月的时间里，连去六次，常深谈至夜里十二点，这样才逼出了鲁迅的〈狂人日记〉。

　　「新文化运动」起止时间，为1915年至1923年。「新文化运动」标志，为1915年陈独秀创办的《青年杂志》（后改为《新青年》）；「新文化运动」主要阵地，为《新青年》、北京大学。

　　《新青年》，1915年创刊；而鲁迅，1918年4月才剽窃俄罗斯作家果戈里的〈狂人日记〉，写出所谓第一篇现代白话文小说〈狂人日记〉，他怎么可能是「新文化运动」倡导者或领导者？连参与都太晚了。

　　「新文化运动」的另一个标记，是北京大学。而前面孙伏园文章中的「一九一九年他并没有在大学兼任教课，到他那里走动的青年大抵是他旧日的学生。他并不只是关怀某些个别青年学生的一举一动，他所无时无刻不关怀着的是全体进步青年、大部分是他所不认识的、也是大部分不认识他的那些进步青年的一举一动」，也证明了——鲁迅对北大没有影响。

　　那么，鲁迅是什么时候接触到北大的呢？1920年。《鲁迅年谱》告诉我们——1920年 四十岁（指鲁迅）……是年秋季起，兼任北京大学及北京高等师范学校讲师。

　　「新文化运动」，从1915年至1923年，共计八年；鲁迅，是「新文化运动」过了大半以后，才接触到「新文化运动」标记之一的北京大学的，他又怎么倡导或领导「新文化运动」呢？

　　因此，可以明确地说——鲁迅，在「新文化运动」与「五四运动」、这两次中国现代史上的大运动中，没有起到任何的决定性作用。

　　这就如同我顾晓军，也没有在「打倒四人帮」和「改革开放」中起任何重要作用，是一个道理。尽管，1976年3月28日，我就刷出「打倒张春桥」的三条大标语；后来，被称作「南京反标事件」，并被誉为「天安門四五运动」的先声。然，我若贪天功，则可笑至极；而鲁迅，不也这样吗？

　　尽管，在陈独秀忙建党去了，最后的《新青年》编辑工作鲁迅参与过；也尽管，鲁迅有在蔡元培推荐下参加宋庆龄的「中国民权保障同盟」的高光时刻；然，「新文化运动」时期、「五四运动」时期，鲁迅只是个小人物。如同我在「打倒四人帮」、「改革开放」中一样，不被拍死、就谢天谢地了，还敢贪天功？

　　也许，「五四运动」、「新文化运动」这类的天功，都是钱理群这类马屁精给加上的；然，鲁迅的品质还是很糟。

　　二、鲁迅算得上是剽窃的惯犯

　　前面，我已说了，鲁迅的所谓第一篇现代白话文小说〈狂人日记〉，是剽窃了俄罗斯作家果戈里的短篇小说〈狂人日记〉的。而这样的剽窃，于鲁迅也绝非仅此一篇。鲁迅的一生，可以算作学术的硬货，只有《中国小说史略》；而这本讲稿，也是鲁迅部分地剽窃了日本学者盐谷温的《支那文学概论讲话》里的「小说」部分。此外，鲁迅的《故事新编》中的第五篇〈铸剑〉，还是剽窃了我国的古代名著、志怪小说的鼻祖《搜神记》之卷十——〈三王墓〉，即「干将莫邪」（详见我的〈顾晓军谈鲁迅（讲演稿）〉等文章）。

　　而作为文人，剽窃是最大的耻辱。就像哈佛校长被指控毕业论文大篇幅抄袭一样，鲁迅的初始作〈狂人日记〉，不就如同毕业论文？人家哈佛校长知耻，知道辞职；鲁迅，就不该走下神坛、摘下这个家那个家的光环吗？

　　三、鲁迅远远不够「德艺双馨」的标准

　　何况，鲁迅还有说不清道不白的偷看弟媳洗澡的公案，还有虐待发妻（让朱安沦为侍奉他鲁迅的母亲的活寡妇），还有找小三（许广平难道就不是小三吗），还有许许多多花花绿绿的故事，还有日记中的「……颇醉。复往青莲阁饮茗，邀一妓略来坐，与以一元」及「濯足」等等。这样的鲁迅，咋能做我们的楷模呢？

　　鲁迅，真的就该钉在中华文史的耻辱柱上！

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2024-1-28

　

　

【繁花-简版】一个半小时看懂整部电视连续剧《繁花》

快过年了，怎么办呢？

快过年了，怎么办呢？

　

　　　　——顾晓军小说·四百零五（十卷之：骗子也很无奈）

　

　　腊八，过了；大寒，过了……都四九第九天了，还是这么冷、这么冷。快过年了，怎么办呢？

　　电视上说：哈尔滨火了，大东北火了……冰雪世界，人山人海，生意火爆。

　　人山人海，生意火爆……那自然也会有他的生机，他想去。

　　可，他怕冷。哈尔滨、大东北……那可是零下三四十度呀！那年，在北京、就被冻了个半死；最终，逃了回来。

　　电视上还说：海南、三亚，也火，人山人海……是呀，大冬天，找冷、找罪受的人，毕竟少。

　　他想去海南、三亚……可，钱呢、钱呢？哎，有钱，还需弄钱吗？尽废话。

　　钱，真是个坏东西——有钱，浑身是胆；没钱，逼倒好汉。

　　不对。钱，是个好东西。钱，可以御寒；钱，可以果腹……钱，可以让权力也卑微，还可以让美女变成下三滥。

　　世界上，为何没有个主义站出来消灭钱呢？如果有，我一定跟着闹革命，上刀山、下火海……

　　妻又在大呼小叫了。他管老婆叫妻。他觉得，自己见过世面，是个文明人。

　　他，去过泰国、东南亚……还有缅甸。当然，不是旅游，而是做生意，做那种几乎无本的生意。他，不是老板，也不是啥打工仔。

　　哎，原本生意好好的；突然，不让做了。

　　很多人都被抓了，有老板，也有打工仔……幸好，溜得快；不然的话，也得套着头套押回来。

　　那些人，怕是要在里面过年了。不过，他又想，在里面过年，也没啥不好；至少，无需再想法子弄钱、想这个年怎么过了。而他，得想法子弄钱。

　　如今，弄钱真的是太难了。听说北京、那三里屯也不热闹了，洋人也少了；还有，海淀也大不如从前了，朝阳也大不如从前了……

　　想北京，作甚？这些，该是你操得心吗？

　　正想着，儿子又哭了；妻，又在大呼小叫……他，原本想发火的；想想，就算了，没发出来。

　　他觉得，自己也算是文化人。高中，差一点就毕业了；他的妻，也是这样。

　　如果有钱，妻咋会大呼小叫呢？妻，也是懂得爱情的。他们，有过坐在操场边上看夕阳，也有过晚自习时偶尔含情脉脉的对视……

　　生活，无情地鞭挞着爱，把爱折磨成——先天不足的儿，衰老的父亲和病魔缠身的母亲……妻便成了河东狮吼。

　　自己又是父母唯一的儿。唯一，就是没有人可以分担；没有人可以分担，就是钱得他一人弄。

　　父母那时，是怎么过来的？那时，不是唯一的；当然，那时也难。不去想。

　　怪只怪那生意不让做了。如果晚几年，如果再让做几年……自己，没准也成了百万富翁；就可领一家，去哈尔滨，去海南、三亚。

　　那，多美呀！把老妈的病，治好；把儿子的病，治好……老爸，可以去街边下下棋；妻，可以去公园里跳跳舞。

　　他自己，没啥爱好。不过，他觉得，自己喜欢胡思乱想，可以把想的写出来，没准也能网红。

　　可说啥都晚了，那生意不让做了。不让在境外做，没说不让回来自己单干。

　　是吧？不做生意，咱这种人怎么活？坐过牢的，回来有低保；咱没坐过牢，谁管？再说，坐过牢的回来有低保，那也是在城里……

　　不埋怨，正能量，自己缺钱不能怪政府。

　　对，缺钱不能怪政府，生病不能怨时代。生老病死家家有，活人甭让尿憋死，脱掉裤子加油…… 

　　干啥呢？他，又犯难了。啥也不会呀！而会的，又不让做了。他，使劲想。

　　除了这样的生意，他还做过传销。可，传销也早不让做了。

　　总不能去偷、去抢吧？那些，更是犯法。

　　情绪，非常非常低落。

　　很无奈，他拿出网上买来的电话号码，选了其中一个，拨了过去；铃响了四五声后，对方才接，且是懒洋洋地，问：「你谁呀？」

　　他赶紧道，「我这里能贷到款，你……」

　　对方没等他说完，就把电话挂断了；连那懒洋洋的声音，都没让他再听到。

　　腊八，过了；大寒，过了……都四九第九天了，还是这么冷、这么冷。快过年了，怎么办呢？

　　还能怎么办？弄钱呗。他非常无奈，拿过那电话号码，又选中了一个，拨过去；这次，倒很迅疾——铃声刚响，对方就问「谁？」

　　他赶紧和颜悦色地道，「我这里能贷到款，不需要任何抵押，你要贷……」

　　「骗子！」没等他说完，对方挂了电话。

　　谁是骗子？我话还有说完，你怎么知道我是骗子？还有没有天理？这世界，还要不要讲道理？

　　他愤怒极了。人与人之间，怎么可以连一点点信任都没有？

　　正愤怒着、怒火着，浑身的汗毛暴躁着，一个个汗毛孔怒张着……突然，他手里的电话响了；看了看陌生的来电号码，他接通，而后问，「谁？」

　　对方彬彬有礼，「我这里能贷到款……」

　　「骗子！」他怒火冲天。骗子、骗子！居然骗到骗子的头上来了。这天底下，哪还有诚实人？

　　麻辣个比，币拉格码的……好一番诅咒世界后，他才平息。

　　忽然，他原谅了电话那头的骗子；很无奈地想，快过年了，你让他能咋样？

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2024-1-26