到了更年期也不能割老公阴茎--驳顾晓军

到了更年期也不能割老公阴茎--驳顾晓军

文/孟不完     发表于08-01-20 03:26:59

讲一个小故事，只讲一个小故事。

有一个女人叫小C，容貌娇美，身段迷人。她在进入青春期的时候，春心萌动，焦躁不安，甚至夜不能寐。这种青春的骚动让她养成了手淫的习惯，其实这个坏习惯是别人教会她的。自从她学会了这个习惯，整天如痴如醉，不但影响了她的学习，甚至已经危害了她的身体健康。而教她手淫的那些人，正是想利用手淫让她彻底失去健康。

我们都知道，青年男女有手淫习惯也属正常，但是不能过度。等到了成熟的年纪，还是需要一个异性来满足性欲的。当性欲得到异性的满足，才能真正解决手淫。作为女人来说，只有体会了被阴茎插入的感觉，体验了疼痛之后，她的手淫习惯才可以戒掉。

小C是个女人，所以需要一个男人的安慰，需要一个男人的阴茎插入她的身体，让她得到满足，让她安静下来好好过日子。

后来，小C有了老公，就有了一根阴茎。这个粗大的阴茎让小C体验了疼痛，体验了真正的性生活。小C疼过之后，感觉很满足。于是不再手淫，开始发愤图强，补习落下的功课，修养已经有些损伤的身体。

随着年龄的不断增长，小C对阴茎的依赖性也发生了变化。比如30-40岁的时候，她对阴茎的依赖性最强，那时候她疯狂地体验着阴茎带来的快感和满足感。

可时代总是在发展的，女人总是在成长的。小C过了45岁，进入了更年期，已经是一个比较成功的女人，她不会再手淫，也不再需要性生活。

她对自己的孩子说，当年你爸爸第一次用阴茎插入我的时候，疼死了。后来不疼了，很舒服。但是现在我用不上了。

孩子说，既然现在不需要了，那我就用刀把它割掉吧。

这个小C有个很让人自豪的名字——中国。而那根阴茎叫鲁迅。

作家顾晓军，我发现你在手淫

作家顾晓军，我发现你在手淫

作者：丑丑的丑 (2008-01-20 20:43:04)

作家顾晓军，我发现你在手淫。

今天有幸拜读了作家顾晓军的——顾晓军言论《建设好和谐文化，就必须打倒鲁迅》，其间几次想把手伸进电脑狠狠的抽他几个耳光，但我忍住了，毕竟我不是个绝缘体，不能避免被电死的危险。要不是看在我这电脑不会说话的情况，我真想大骂我这电脑，怎么就能让我看见如此胡说八道的帖子呢。你自个在家里手淫也就罢了，可在论坛这公共地方，还是悠着点好。

你有言论的自由，你有改革文化的自由，你有所推进可以，我支持你。“你可以说我斗胆提出：中国，打倒鲁迅正当时！”可前提是，你必须往更好的地方发展，而不是改得左看右看都不滋味，妄自菲薄肆意篡改，把这一直让我们自豪的文化改了个面目全非后，然后说是“因为：鲁迅的思想，已不是“不能与时俱进”了”，我不能接受，请原谅我的冥顽不化。你自个在家里手淫也就罢了，可在论坛这公共地方，还是悠着点好。

如何去传承自己的文化，一直是学术界争论的话题。我从不赞成全盘照搬，但也应该吸收其精华的地方，而你恰恰是把一个文人的全面否决，难道真的鲁迅的思想，鲁迅所提倡的东西，在你的眼里真的就值得被打倒，没有值得被借鉴和传承的吗？和谐的社会不是打倒某个人的思想就能建立的，更不是推翻某个人的言论就能组成和谐文化的。孔子也好，鲁迅也罢，他们生活的年代与当今社会的两回事，他们的思想他们的言论有其当时社会以及文化的局限性和其文化背景特点。但你今天拿出来要打倒这个，批斗那个的时候，你是否考虑了当初的时代背景和文化背景。孔子的也好，鲁迅的也罢，他们的思想精髓，好的我们要传承，邋遢的我们一样要摈弃。我不敢说他们那里是好的，那里是坏的，但我坚信如果一味的去看他们反面的一面，就是不对的。你的行为，和文化大革命时期主席的错又什么不同呢？你自个在家里手淫也就罢了，可在论坛这公共地方，还是悠着点好。

更何况，你的思维能力以及你的文化知识真的就能判断他们的错对吗？就真的能言论出和谐社会以及和谐文化的精髓吗？答案是肯定的，绝对是不能的。你自个在家里手淫也就罢了，可在论坛这公共地方，还是悠着点好。

你写这么个标题以及内容，无非是故弄玄虚的在论坛上来个哗众取宠而已，潜台词就是：我作家顾晓军牛逼吧，连鲁迅我也敢打倒。江郎也有才尽时，更何况你乎？没有写的或者没能力写了，就不要勉强自己东拉西扯，胡说八道的凑点东西来糊弄大家，为引人眼球更拿出名人来为自己撑腰。如果说你真说的有理，论述的真叫人佩服，赞叹也行，通篇文章看下来，你无非是借用名人的名号手淫自己一下而已，你排斥鲁迅的：反，破，也无非是给自己手淫加点如看A片的佐料而已,封建传统的糟粕和历史文化的陋习不该反吗？你觉得好自己留着吧，但不要再说建设好和谐文化，你说“和谐文化”不合适！你自个在家里手淫也就罢了，可在论坛这公共地方，还是悠着点好。

愤青可以做，可愤青也应该有自己的思考。口号喊着也是挺过瘾，保钓运动，你去喊，我支持你；他们删改教科书，你去喊，我也支持你；你高喊“团结全民族”，我也支持你。如果你一味地捕风捉影，一付打着打倒一切你看不顺眼的文化的招牌，那也未免有点愤怒过了头了。你自个在家里手淫也就罢了，可在论坛这公共地方，还是悠着点好。

愤怒声明：退出网络作家圈

愤怒声明：退出网络作家圈

林间听月 (2008-01-17 19:56:42)

我以极其愤怒的心情宣布，今日起正式退出以顾晓军为圈主的网络作家圈！开博一月，今天想认真审视一下当初选择的四个圈子。当细细看了其中最大的《网络作家圈》，简直气炸了肺！
    圈主简直就是文盲＋道貌岸然的流氓－－－《我操，日本人》《卖，女性生殖器》《老婆叫人干了后》。。。，如此不堪入目的文字竟是顾作家的小说题目，更不可思议的是圈子如此肮脏跟屁虫竟达四五万之多(我也糊里糊涂地跟了一个月），中国的自视清高的文人墨客们，今天也都下贱庸俗到如此跟着顾作家公然扛起自己的生殖器，不以为耻地站在阳光下狂叫复兴中国文学吗？真不知道世界上，还有谁能毫无廉耻到如此露骨的程度？更可气的是，此等顽劣的蛆虫，连句文明的中国话都不会说的文盲，写小说不去描写也可能根本不会描写，这样一个新时代的造反派，怎么能混进中国的作家行列？且狂妄到大骂中国文化的先驱鲁迅先生，扬言把鲁迅请下神台，真是不知天高地厚蚍蜉撼树的跳梁小丑，不由使我想起那句话－－小人得志更猖狂。。。.
    如此等等，我在这个圈再呆一秒，都是我自己人格的莫大耻辱！都是等于我，也跟着沆瀣一气辱没我优秀的中华文化！等于我也一样，臭不可闻，既脏了自己，还要污染文学这块芳草绿洲！这样的网络太可怕了，网络也应净化，岂能让这些脏兮兮的东西，大散臭气且还领军摇旗呐喊？！这样的文学哪里是教化做人，岂不是教人堕落，一切都赤裸裸更干脆？中国文学，中国的作家文人，因顾作家的脏圈蒙羞,难道中国的文字，真的要把厕所里、垃圾下、地痞混混的脏言诨语当花香吗？再倒退到无产阶级文化大革命国骂式语言吗？如此，岂不是回到结绳记事、裸体乱伦的野蛮愚昧的人类初始才令顾作家开怀？我总自责我们当老师的向孩子白纸一样的心灵画什么，看看更大的网络传媒又是作家牵头，向孩子向国人心灵里灌输的又是多么可怕的脏物？可卑，可悲，可叹，可恨！
    文学，应是明月松间照，清泉石上流，作文的应有颗圣洁的心。现在我还剩三个圈子，我之择圈择友，重在看其品。我们是小人物，做不了大事，但是好在还有选择的自由，退圈以示我心，我们起码，在自己的笔端流出的都应是滚烫的心血，融化了的中华古老文化的清清水滴、涓涓细流！   

顾晓军为什么要倒鲁迅

顾晓军为什么要倒鲁迅

文东   2008-01-09 10:18:02

顾晓军在博客上打出“高举中国新文学大旗！打倒鲁迅！光耀我伟大中华！”，感觉真是不可以理解。因为TOM博客主页出现过他的专题，我看了一下，也随便咒了几句，也没什么了。
    文人相轻，轻到这个份上，不知道是谁的悲哀，中国人喜内斗，中国文人也脱不了俗套，让人感觉这个世界真的是可笑，躲向自己的世界，可你总是活在这个世界，要么堕落要么反抗，反抗之后，结局是怎样呢？
    斗嘴的人最无奈，骂来骂去最终没有得好。骂到出名来也没有什么？可若是这骂得个坏名声，这实在没有什么值得去做吧，一个文人如果不能忍受点寂寞，总是学着泼皮一般认为只有自己的世界才是这个社会的现实，这其实也是可怜的。
    一个臭蛋，无论引来多少苍蝇，那改变不了臭蛋和苍蝇本质的。也许人已经不在乎是不是这个臭蛋与苍蝇的名声了，如果说这是顾晓军打出博客主题打到鲁讯原因，那么，我也没有什么话说了。
    如果是因为别的原因，如他文章中所表述鲁讯是一种坏东西，抗日那么久没有喊过抗日，不配“民族魂”的称号，我也有一种无语感觉，正如在留言中骂过一样，这样的说法很可笑，很可笑！
    中国文人为什么要相轻到相斗，为什么不能保持自己的尊严去面对非文人的丑陋，多表现一些这方面的东西，不是更好吗？
    自己的心魔都没办法解决，就想解决社会的不公，这是很不自量力的做法吧！

也谈“文人相轻”

也谈“文人相轻”

粉醉煙憔
　
　
    不知道该不该用“文人相轻”这个词。
因为我知道鲁迅是个文人，至少从我小学三年级开始，直到初中三年级，都是从他老人家那里学会了分段落，学会写中心思想，学会写作文，还学会了文诌诌的骂人。我的认识比较肤浅，却是真实的，80年后的人，该大部分是啃鲁迅的文章过来的，先不论他是个革命家，思想家，他的确是个文人，至少影响了几代人！我都觉得没资格评价大家鲁迅，因为我太渺小，太平洋中的一滴水，碰到鲁迅的那浩瀚的思想，一口唾沫星子就被吞噬了!

    但我不知道文人——顾小军，从未听说作家顾小军，也从未看过作家顾小军的大作。好象那个叫什么韩寒的，我倒是高中就知道了，出名要趁早啊！我不知道，60年后，在我孙子的教科书上能否出现作家顾小军的只言碎语，哪怕是在课后辅导资料上。也许我孤陋寡闻，作家顾小军已经影响了一批人，还都是些有文学造诣的人。但与鲁迅影响的几代人相比，似乎仍然缺乏马力。无论无何，作家顾小军都比我强很多吧，我也就姑且大概也许叫他一声“文人”，至少作家顾小军是大海中的一盆水，需要鲁迅用十几口唾沫星子淹死呢!

问的好，我不知道的不一定不是文人，但我代表千千万万80后的人知道的就一定是文人。毫无疑问，鲁迅是一个顶天立地的文人，至于作家顾小军，没得说。

    回到“文人相轻”的话题，把大家鲁迅和作家顾小军搁在一起讨论，确实有点智障。而刚吃完晚饭，还没消化呢，就翻看了下汤博的焦点专题，确实有人把两位生不逢时、小巫见大巫的所谓“文人”搁在一块，并称之为“文人相轻”。太不靠谱，太离谱了，如果把鲁迅称之为殿堂级大师，那作家顾小军挺多是幼稚园的辅导员。为了顶月老，我豁出去了，得冒着吐的风险，不吐又不快！

    鲁迅在逝世的前一年，相继发表了七篇“文人相轻”的杂文，当时他是观点鲜明的支持“文人相轻”的，因为他喜欢公平、公正、正义的斗争，也喜欢用文化人之间的尖锐批评之声广交朋友。当然了，他是与同时代的文人口诛笔伐，比如梁实秋、胡适等人。梁实秋、胡适是什么人，那也是我读过的为数不多的文人！

    令人不解的是，作家顾小军知道鲁迅，鲁迅却不知道作家顾小军了。鲁迅的一生讨厌人暗地里下阴招，要来就坦坦荡荡，光明正大的对垒。试想，即使鲁迅他老人家轮回现代，估计也轮不到作家顾小军妄自鄙薄，因为作家顾小军受不了那份惠泽，被鲁迅骂过的人，好歹也是举足轻重的文人，不捎点红包，出名是扯淡！

    一台精彩的戏，角色至少是两个人来唱，作家顾小军的独角戏演的不错，可惜没人鼓掌。一个巴掌也拍不响呀，似乎有点急，再说了，鲁迅愿不愿意与他对拍，还是散出个巴掌，这都有可能发生。我想，要是作家顾小军有影响力，要出人头地，为什么不去倒胡适，至少还有点负面典型和拥戴者，或者去倒那些活着的文学大师，撼不动吧，出人头地又怕载跟头，何苦！

    说到这，我和月老有同感了，拿一个死去的文学巨匠说事，不至于！姑且不论作家顾小军心怀撒胎，狼子撒心，我泱泱中华，礼仪之帮，首先也要发扬一些尊师重道的精神吧。我肯定我不是鲁迅的超级粉丝，挺多也是知道他长什么样子。我不知道作家顾小军长什么嘴脸，也偏偏不信作家顾小军未出道之前，未曾受到大师鲁迅的熏陶。

    月老说的不错，口口声声作家、文人的作家顾小军，对着大师鲁迅疯狗吠日，蚍蜉撼树。那著作可是做出来的，不是叫出来的啊。长此以往，事情闹大了，鲁迅家族的祖宗菩萨也会站起来。

    建议作家顾小军把讨伐大师鲁迅并亲笔署名的狗屁文章烧到天国，鲁迅有幸收到的话，无非两种结果：一则鲁迅小露愠色，丫挺闲着没事做，好象汉正街的泼妇天天骂街，天天听，习惯了，挺没趣的；二则鲁迅不动声色，直接拿着狗屁草纸蹲大号去了！

    直到现在，我连作家顾小军的一点底细都不知道，觉得吧，你重视一个所谓的作家，撬人家门砖都去偷窥他，你忽视一个所谓的作家，打死我也不去瞟他！

    说说而已，何必认真。千万别与文人打交道，因为他会文诌诌的骂你。

    我不是文人，要动粗，就来吧！

                    2008-01-09

鲁迅招谁惹谁了？

鲁迅招谁惹谁了？

漂泊诗人2008-01-04 15:09:29

近日在网上看到一篇笔伐“鲁迅”的“檄文”，这位网名叫“作家顾晓军”的人，写了一篇《网络上挺鲁迅的几种嘴脸》一文，这次不同的是作者还变本加厉地连热爱、研究哪怕是喜爱鲁迅及文章的人都“株连”在讨伐了。
      刨开中国特殊的历史政治因素不说，既便是还原鲁迅本面目，我想广大百姓都会认同鲁迅先生无愧于“文学家、思想家”这个称号，何况鲁迅先生本身是教授，再得一个教育家也不为过。在我粗略的印象中，他的一篇《狂人日记》揭示了中国几千年封建史，唤醒人们声讨那“吃人”社会、一位“救救孩子”，他疾恶如仇、侠肝义胆、凭借着犀利的目光、超常的思维及他辛辣的笔触，直指时弊，因此他无愧那时代甚至是影响着我们的一位锵锵铁骨的中国文化汉子。
      然而，欲利时代造就不少小人，他们唯恐天下不乱，专门在社会上刮着邪风，靠着“颠覆名著”，谋取喝采；靠着“谩骂名人”，臆寻眼球，其目的只有一个，妄想谋得怪异眼球以谋取其私利；他们将神圣视为亵渎、将正义误读为邪恶，却把丑陋演变为伟大，结果是助长着社会一股暗流汹涌。
      这位网友将挺鲁（即先生鲁迅）分门别类为七种：一、思维惯性型，二、情感拥戴型，三、铁杆粉丝型，四、保卫饭碗型，五、道貌岸然型，六、无知混说型，七、无耻无赖型等等；光从这么多别类上我就为鲁迅先生叫好，而相反的是，这位网友连拥戴哪怕一类的都没有。他的帖子在网站一出就遭炮轰，“这年月，就流行这口，也难怪，病态社会，病人自然不少。好像有个哗众取宠的成语，让一些急于吸引眼球的注意的人有了文章可做，超级男声，超级女声的，又冒出一些践踏前人的，只可惜，臭肉只能吸引苍蝇。臭肉还是臭肉”一位正直网友如是说。这位原本想借骂名人扬名却遭世人耻骂的网友竟还厚颜无耻地宣扬他写了篇《我是中国远征军》的小说，“利用小说倒鲁，效果还不错！”立马遭到网友的驳斥：“认为读过几天书，也顺便搜出你（这位网友“作家顾晓军”。笔者注）的大作拜读一番，小弟虽无文章献丑，但也斗胆说一句——不过尔尔。”这种自我感觉良好的人，却敢对世人扯了弥天大谎，笔者专门在不下十个网站上看了下他这篇小说的点击率，最多的也不过百次，面对亿万网友，这种感觉还不错，那么鲁迅的作品不止是受益一代而是几代，读者群足以达亿万了，试想这位号称“作家顾晓军”的网友你能拿什么来倒鲁？
      其实，多元化社会的今天，这位“作家顾晓军”臆想出名的路子和机会都很多，比如“裸奔”“裸写”都行，但不行的是不能老打前人名人好人的主意，而且还专挑恰恰又是一位专为草民“呐喊”的鲁迅先生对峙。你完全可挑“焚书坑儒”的秦始皇骂，也可以挑“坑害忠良”的秦桧来骂，你也还可以挑那些睁眼讲瞎话的“学者”“专家”来骂，只要你骂得有深度，唇枪舌剑也好，明讽暗讥也好，指桑骂槐也好，那怕是绵里藏针也罢，只要是砭指时弊，我们这些草民们都会为你喝采，你倒好，专挑为咱草民呐喊助威之人，你岂不是反遭人骂。
      赁你看了几本小书，写了那几篇小说，光你的文学功底和涵养都不够，还来辱骂这么多爱鲁、挺鲁、追鲁的人，你真是太自不量力。我们好心劝你：还不如从头学下《三字经》“人之初，性本善”！

顾晓军,你知道什么是四五六吗?

顾晓军,你知道什么是四五六吗?

文／商人2

    这地方很冷清，因为没几个人说话。

    不说话本来也是个好品质。听别人的，自己心里有数就行。可就有那么个别的二百五，如顾晓军作家，勉强能写个三句半，（你看他，写第四句他都费劲）还非要写，而且贴出来贻笑大方。这人啊，真不知道是怎么想的。

    首先，这个顾作家的思维太落伍了，他好象有二十几年没上网，没看电视，没看报纸，没和女孩谈恋爱了。是不是，顾作家，这些年，你是不是一直在家面壁思过呢，就是面壁也能听个收音机什么的，你怎么能说出那么老的话呢。什么国家机器宣传啊，这都是很早以前的事情啦，顾老啊，现在的机器早就不制造鲁迅神话了，人家都与时俱进了。人家现在在制造民族主义神话，制造梅兰芳神话，制造金庸神话，制造孔孟神话呢。神人都造了好几批了，您还在这胡说八道啊。再说了，您反感神话，那么去找制造者索赔啊，你找人家鲁迅干什么？软的欺负，硬的怕啊。真是好品质。

    这个思想倾向的话咱就不说了啊。估计你也不懂。咱说说你写的字，就这么一个短文，加一起没三百字，还有功夫分一二三四五，甲乙丙丁戊呢还，你有时间先把字句都颠派顺了多好。你自己看看啊：

    “这种人，具有政客的特质。

    他们，不可谓没有思想，也不可谓思想不敏锐；然，他们习惯于假门假事。”

    这是人说的话吗？什么叫不可谓没有思想啊？还然，你嘛意思。我看你才是假门假事呢。

    再看看，最后一段，

    “其实，挺鲁、也罢，倒鲁、也罢；鲁迅，一步步、步出我们的视野，已是必然的了。”

    这句话，你不觉得别扭吗？还步出我们的视野，嘿，我问问，你这贴子是用手写的吗？既然挺鲁的，倒鲁的都已经“步”出视野了，那你算哪棵葱，还在这大言不惭的说什么胡话？

    时间到了，我明天再说你。


                         2008-01-03

歪叽歪叽作家顾晓军的《中国不能容忍反本民族分子》

歪叽歪叽作家顾晓军的《中国不能容忍反本民族分子》
　
文／歪歪叽叽
　
　
　　看到作家顾晓军的《中国不能容忍反本民族分子》的“文章”，我就忍不住想歪叽两句。
　
    这第一句是：顾晓军言论《中国不能容忍反本民族分子》的文字不能叫是文章，准确点说，也就是罗列了些“骂人的话”------即是在谩骂而已。我复制了该文字的头和尾供大家自己品评。
　
    头：我在网上，看到一篇文的标题是：《郑奎飞：中国其实没有真正科学家》。
　　我的第一感觉就是：郑奎飞，肯定是一个傻比！
　
    尾：我是没有这么个权，若是有的话：我一定－－把汉奸言论和类似汉奸言论的制造者，统统拉出去枪毙！
　　即便，我枪毙不了这帮傻比，这帮傻比也不会有什么好下场！
　　中国，历来是：不能容忍反本民族分子的！
　
  　这第二句是：该文字有个地方偷换了概念，而且作家顾晓军有根那啥啥啥啥的弦儿绷得太紧了。
　
    我查看了《郑奎飞：中国其实没有真正科学家》的，也就是说了说人家自己的看法，提了提人家自己的观点，我感觉还远远没到“反”本民族的地步，一个反字弄得好象人家想要咋地似的，哈哈哈哈。
　
    话又说回来，他又能咋地，不就是几百个字的文章嘛，再说了，人家网络审查都通过了，而且人家的书人民出版社也给出了，这就说明没啥违法的事儿，你说你作家顾晓军先生瞎整个啥啊！现在社会都已经进入二十一世纪了，纲啊，线啊，阶啊，级啊的，哈哈哈哈，只要人家没违反法律，你、你、你、你说你急个啥呢？这不，一急就开始谩骂了吧，哦，不能写了，我的这第二句话又绕回第一句话了，打住！
　
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2007/12/14

驳顾晓军《鲁迅先生不能代表中国精神》

驳顾晓军《鲁迅先生不能代表中国精神》

上蔡有成  2007-12-01

在一个民不聊生的时代，不仅鲁迅做不到“豁达、开朗”，任何一个忧国忧民的人都无法做到！只有那些养尊处优或精神麻木的人才能做到“豁达、开朗”。
    鲁迅那“不屈不挠”的斗争精神，不仅仅对于外族的侵略和欺压，更针对于那些欺压人民的强权恶霸及其走狗们！因为强权恶霸及其走狗们，对人民的残害会更持久、有时甚至会更严重！
    说到外族侵略，在他们没有成功时是我们的敌人，而他们一旦成功就成了我们的主子——元朝、清朝就是最好的证明！
    无论是清朝（外族）统治者还是明朝（汉族）统治者，谁对老百姓欺压得厉害，谁就是老百姓的大对头！
    鲁迅先生总是站在老百姓的立场上，为老百姓着想，指出他们的“冷漠”与“麻木”，让他们认识到自己缺陷，勇敢地站起来，为自己的生存权，与强权恶霸及其走狗们进行抗争。这是无可非议的！

作家顾晓军？

作家顾晓军？
　
文／令狐冲再见
　
　
    在聊天室听歌是很享受的事，几个礼拜没抽烟了，就起个名点一支烟喝一杯酒过过瘾，结果被砖少爷看到了，立马改过来了，看着真费劲。看看自己的id名称吧，五个字真麻烦，想去掉两个，直接令狐冲改了下，又马上觉得不妥，哪能跟那小子相提呢，只能步人后尘。

　
　　看看论坛吧，天花板上吊着什么作家顾晓军。进去看了看，满嘴的日文化，日来日去没看到什么文化，就看到和服女人了。怪不得什么垃圾影帝说最喜欢的国家是日本。
　

　　说说这什么作家吧，抗战没赶上，气的提起日本人就是，我操！可能是对自己的过去不是很满意，羡慕着80后的吃喝玩乐却不屑回顾60能啃地瓜喝稀粥就不错了，好歹老爹也是个当官的。其实那时候应该吃点苦，像农民家的孩子不幸饿死了，转世投到80后某个大官的家里可以吃喝玩乐一番。别说日本了，不管美国傻妞还是夜里压女郎，都可以逍遥逍遥。
　

　　说说这泡温泉，川端康成似乎很艺术的去描绘过。自称唐人的日本人也有些文化，但不是日的。再说说这自称鸟的什么作家的卵子，不知道能不能晃来晃去暂且不谈，映着朝阳你勇敢的走出去没丢国人的脸，你嘴巴里那句，我操，日。千万别出口！第一显得你丢国人脸面，再者会被人耻笑，都不惑的年纪了，还没见过女人吗？
　
　　
　　再看看这什么鸟作家的豪言壮语：扛起复兴中国文学大旗！亲近小人物、关注他们的命运与艰辛。真不错，中国文学没有这样的垃圾陪衬怎能闪耀光辉？无论反面还是正面，能做点贡献就应该表扬下！继续努力，多出新作！
　

　　咳，还好还好，不知道这文章有没有发给福田内阁，在这让人笑笑也就够了。论坛嘛，总要有点乐子。
　
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　07-11-22