2018年4月1日星期日

2898 还是诺奖的战斗(二)


2898 还是诺奖的战斗(二)
 
    ——顾晓军主义:“先帝”曰二千八百九十八
 
 
  “传切配合”好呵!在《台海方略(“武统”篇)》中,我道:“‘传切配合’实在太美妙,‘先帝’我和石三生就用这个法子整歇了陈光诚”。
 
  2016-02-15,我们又用“传切配合”论证:“石三生是26日、第一次见到龙应台的《春天的第一份声明》的,他可能只看到简体字而没看到繁体字吗?不可能!可能的,是龙应台倒填日期、又重写了那段繁体字。而繁体字中没有‘然后下午就接到全世界各地的朋友来讯询问’这段,则是她的一种认错。”
 
  2016-02-16,还是用“传切配合”,我们又做出了一个重大的论证:“党媒通过‘原来,早在前天下午,我们大陆的微博上就有人透出风来’,掩盖是因为石三生‘117日,突发神经、破天荒地将《推荐蔡英文、顾晓军联袂角逐诺奖》贴到了蔡英文的脸书中。第二天,又将《向蔡英文推荐“公正第一”》贴了过去’后,让小粉红‘出征’去覆盖石三生的《推荐蔡英文、顾晓军联袂角逐诺奖》和《向蔡英文推荐“公正第一”》,为让蔡英文不方便翻、并转移视线。”
 
  这样论证对不对呢?其实只要看对手的反应就知道、就一切都清楚了——OK跟帖道:“博客流氓顾晓军你可以退休了。写出来东西乱七八糟读起来一点不通顺,不知道你在说什么??。有石三生先生及阿素在树你这面旗。你会退居幕后助阵后吗??不会!!你会真心帮助弟子石三生。卢德素吗??让他们发扬舒展才能佔领专栏一席之地吗,不会!!因为你是博客流氓利用一切可利用的为你扬名!!一无所有,没有子女,二婚,只能睡在专栏,贴在专栏上,你才能活着做人!可悲!!!”
 
  这位OK先生,他终于不再OK了、他终于急疯了——他把什么“没有子女,二婚”、都当成了他的攻击武器了。他甚至直呼“博客流氓顾晓军”,可谁是流氓呢?不只有不讲理、用什么“没有子女,二婚”进行人身攻击的人,才是流氓吗?
 
  他迫不及待地叫嚣“博客流氓顾晓军你可以退休了”,还逼问“你会退居幕后助阵后吗”,更污蔑“你是博客流氓利用一切可利用的为你扬名”。一个具有“公正第一、民权至上、自由永恒”的思想与理论的著作的、执政党与社会的监督者,为什么要他退休呢?为什么要他“退居幕后”呢?逼这样的人退休、“退居幕后”,是不是想更方便他们弄权、鱼肉百姓、更肆无忌惮甚至是永远地腐败呢?
 
  他,难道会不明白“利用一切可利用的为你扬名”,就是为了弘扬“公正第一、民权至上、自由永恒”的思想与理论吗?他,怎么会不明白“利用一切可利用的为你扬名”,是为了让已出版的《打倒鲁迅》、《大脑革命》及《顾晓军小说(一)》和将出版的《公正第一》、《平民主义民主》及《顾晓军小说(二)》、《顾晓军小说(三)》与英文版的《顾晓军主义哲学》等等,走向大众的书桌、走进普通民众的思想吗?
 
  他急了、急疯了,所以就挑拨“你会真心帮助弟子石三生。卢德素吗”、就离间“让他们发扬舒展才能佔领专栏一席之地吗”。他不会明白——只有通过“传切配合”、只有通过整歇了陈光诚、只有通过敲打周小平……博客,才会火!因为,老百姓最爱看的——是最无耻的人、人造的假精英的画皮被剥掉!
 
  至于帮助石三生、无民主等解决问题,不该是他们吗?他们手中有权呀!石三生、无民主等的冤屈,不就是他们制造的吗?他们松松手或平反或改正,石三生、无民主等的问题不就解决了吗?
 
  他们,又在愚弄百姓了!他们以为,老百姓连“冤有头,债有主”都不懂。
 
  他们,不会知道“写出来东西乱七八糟读起来一点不通顺,不知道你在说什么”、恰是他们太蠢!
 
  他们,更不会知道——他们这样做的结果,只能是激怒石三生等,只能是逼石三生等把《推荐蔡英文、顾晓军联袂角逐诺奖》和《向蔡英文推荐“公正第一”》等重新贴到蔡英文的脸书上,甚至还会把《还是诺奖的战斗》及《龙应台是狗》系列等等都贴上去。
 
  他们疯了,就让他们疯吧!我们继续为诺奖而战斗!
 
 
              顾晓军 2016-2-17 南京
 
 

2897 还是诺奖的战斗


2897 还是诺奖的战斗
 
    ——顾晓军主义:“先帝”曰二千八百九十七
 
 
  “先帝”我一直想不明白:小粉红军团攻击蔡英文的脸书、有什么意义?而如果没有意义,那他们岂不是吃饱了发疯吗?
 
  可你看电视剧,地下党有哪次发动群众、是闹着玩的呢?如果是闹着玩,国民党咋会到台湾去呢?
 
  直到石三生发表《蔡英文与龙应台及小粉红》后,“先帝”我才真正明白。
 
  在《蔡英文与龙应台及小粉红》文中,石三生才终于向我们披露:“甚至,又回想起来小粉红们出征前发生的一件事情来”、“石三生的脸书,只是做了个分享储存的仓库。117日,突发神经、破天荒地将《推荐蔡英文、顾晓军联袂角逐诺奖》贴到了蔡英文的脸书中。第二天,又将《向蔡英文推荐“公正第一”》贴了过去”等。
 
  在披露“将《推荐蔡英文、顾晓军联袂角逐诺奖》贴到了蔡英文的脸书中”之后,石三生道:“从媒体的报道中,才得知帝吧正是在18日起意:‘原来,早在前天下午,我们大陆的微博上就有人透出风来,说当晚7点会有大量来自"李毅贴吧"网友,自发组织去FB上与台湾的网民进行一次"大规模"的交流’”。
 
  至此,“先帝”我要说:石三生被党媒忽悠了。记得《龙应台是狗(五)》中的“石三生是26日、第一次见到龙应台的《春天的第一份声明》的,他可能只看到简体字而没看到繁体字吗?不可能!可能的,是龙应台倒填日期、又重写了那段繁体字。而繁体字中没有‘然后下午就接到全世界各地的朋友来讯询问’这段,则是她的一种认错”吗?同理,“从媒体的报道中,才得知帝吧正是在18日起意:‘原来,早在前天下午,我们大陆的微博上就有人透出风来……”,也是“倒填日期”。也就是说:党媒在掩盖117日之后、决定让小粉红“出征”这一事实。
 
  党媒通过“原来,早在前天下午,我们大陆的微博上就有人透出风来”,掩盖是因为石三生“117日,突发神经、破天荒地将《推荐蔡英文、顾晓军联袂角逐诺奖》贴到了蔡英文的脸书中。第二天,又将《向蔡英文推荐“公正第一”》贴了过去”后,让小粉红“出征”去覆盖石三生的《推荐蔡英文、顾晓军联袂角逐诺奖》和《向蔡英文推荐“公正第一”》,至少让蔡英文不方便翻、并转移视线。
 
  很简单的道理:第一,若无组织,不可能有小粉红军团,更不可能有这样的规模。第二,假定小粉红军团是自发的,就又不可能会“原来,早在前天下午,我们大陆的微博上就有人透出风来”;而“原来,早在前天下午,我们大陆的微博上就有人透出风来,说当晚7点会有大量来自"李毅贴吧"网友,自发组织去FB上与台湾的网民进行一次"大规模"的交流”,不就是组织的吗?
 
  党媒在掩耳盗铃!“自发组织”就不是组织吗?这不成了“临时性强奸”?
 
  显然是因为:2015-12-31,石三生发表《推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖》。2016-01-02,台选有“朱立伦提3万基本工资愿景 蔡英文酸:可得诺贝尔奖!”;阿素,在转载时按“在听到蔡英文笑朱立伦加薪办法可得诺贝尔奖时,我的心里乐开了花。这是蔡女士在回应大师兄石三生的《推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖》吗?”
 
  如果说,阿素的“这是蔡女士在回应大师兄石三生的《推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖》吗”还有点牵强,那么,石三生贴了《推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖》和《向蔡英文推荐“公正第一”》之后,会怎么样呢?假如蔡英文很轻松很随便地看到石三生贴的内容,咋办?假如蔡英文真回应,又咋办?
 
  有人急疯了。这话,不是空穴来风,君不见海外又在炒“茉莉:艾未未蹩脚的行为艺术 图”、“陈光诚:我告诉你无法想象的恐怖酷刑 图”了吗?
 
  甚怕人们忘记艾未未,用“蹩脚的行为艺术”反炒。可,炒有什么用呢?提到艾未未,人们立即想到的是被他骗去的800万,还有欠税务的700万可以免。而陈光诚,有啥资格说“恐怖酷刑”?你不是说“台独已经过时”了吗?你陈光诚是谁的人,大家不清楚吗?
 
  说到底,还是诺奖的战斗!还是狙击顾粉团、还是狙击顾晓军,难道不是?
 
 
              顾晓军 2016-2-16 南京
 
 

2896 “先帝”借旺角骚乱谈法治


2896 “先帝”借旺角骚乱谈法治
 
    ——顾晓军主义:“先帝”曰二千八百九十六
 
 
  差不多整整顺延了一个星期,CCTV终于报道香港的旺角骚乱了。其实,“先帝”我、早以《“南军”》议论了这一事件。
 
  所谓“骚乱”,一般都是管理者的说法;而被管理者,也一般都称之为“革命”。无论是叫作“骚乱”、还是称作“革命”,如果是同一件事,其实就是管理者与被管理者之间、发生了矛盾。
 
  管理者与被管理者之间发生了矛盾,高喊“镇压”、或实施镇压的手段,都已经过时了。因为“镇压”之本身,就不属于民主社会、就不属于我们今天这样一个时代了。
 
  “镇压”总比“改造”更血腥吧?今天的人们,都知道“改造”是扭曲人性吧?那么,“镇压”又何止是扭曲人性?不几乎是消灭我们的同胞吗?
 
  从哲学上讲,任何一个社会、都应该强调“公正第一、民权至上、自由永恒”。而从法理上讲,任何一个社会、都应该强调“法治”。然而,“法治”其实不是说、管理者对被管理者的管理;“法治”的第一要义,是“法治”的合理性。
 
  有了“法治”存在的合理性,才有法、大家守法。否则,这法、就是非法。
 
  而想要不非法,任何法、都首先要考虑法的公正性吧?没有公正,就随时会出现、如石三生的房产变成不是自己的了、这样的事。任何法、其次是都要考虑法的合理性吧?没有合理,就随时会出现、如无民主遇到的家被强拆、这样的事。在公正性与合理性确立之后,就应该考虑到法的民生性了。因为,任何法的建立的宗旨、都是为了让老百姓过得更好,是不是?如果不是为了让老百姓过得更好,那我们要这样的法、做什么呢?在法的民生性之后,就是法的弹性了。
 
  很多人都会认为,法、要讲刚性。其实,法、是既要讲刚性,也要讲弹性的。因为,法是人在执行、而不是机器在执行;这样,法的本身、就已具有了不可回避的弹性。
 
  问题是,如何对待这个弹性。现实是、自古以来都是,刑不上大夫等等。也就是说,上松、下紧。这就是人类社会乱、人类社会险象环生的根源。
 
  “先帝”我,在这里提出一个崭新的思想:同法不同度。同法、不同度,就是人类社会共用一个法律,但——对上,从严;对下,则从宽。为什么?上行下效嘛!社会的管理者们,应该带头。社会的管理者们都做好了,社会的被管理者们、理论上也会跟着学。
 
  因此,“法治”,不是管理者治被管理者、治众人,而首先是管理者治自己——治自己的遵纪守法、治自己的表率作用、治自己的管理能力、治自己的应变能力……乃至治自己是不是善良,治自己遇事是不是首先想到的是民众的利益等。
 
  “先帝”我说清楚了这些,剩下的、如何处理香港旺角骚乱,应该就不难了。
 
 
              顾晓军 2016-2-16 南京
 
 

2895 龙应台是狗(五)


2895 龙应台是狗(五)
 
    ——顾晓军主义:“先帝”曰二千八百九十五
 
 
  在石三生批龙应台的所有文章之中,有一篇叫作《谁是龙应台的后台?》。
 
  “先帝”我开篇就提《谁是龙应台的后台?》,不是说我知道谁是龙应台的后台,而是说我在《龙应台是狗(四)》中、拿杨恒均与龙应台作了比较。既已作比较,写完《龙应台是狗(四)》后,我想了想,觉得可以间接回答石三生的“谁是龙应台的后台”。
 
  现回答如下:龙应台的后台,没有杨恒均的后台硬。
 
  空口无凭,现告诉大家:在《龙应台是狗(四)》公开发表后,文章中提到的“……‘先帝’我撰写《龙应台是狗》系列以来,他们在境内捣毁了我在和讯博客的我的‘相册’、破坏了我在雅典博客的‘推荐’、骚扰着我的红网博客的‘认证’、封杀了我在华声论坛的‘发贴’;他们,还在境外禁止了我在台湾‘爱情国小’的‘登录’”,都已解决、恢复正常。只有“他们因为我常用又关掉了‘谷哥363’”,已没法验证,因为已经被我删除。
 
  而当初撰写《杨恒均是中共的特务》系列时的、“他们用封杀我在博客中国的‘顾晓军的专栏’等大多数的境内博客、用封杀我的九亿访问量的及几乎所有的境外博客、用因为我常用而关掉了‘谷粉搜搜’等的手段”,如今一切仍依旧。
 
  如此,是不是能说明——龙应台的后台没有杨恒均的后台硬?当然,这其中最主要的是给龙应台(或者说是给周小平)保驾护航的人,不识时务。
 
  春节前,“先帝”我写了篇《自由战士,不求解放!》,其中说到“搜索‘顾晓军’、见‘走正路| 中国人权双周刊’……”、“又搜索‘顾晓军’、则又见到了‘微自由:春节牢骚’……”、“再搜索‘顾晓军’、则再见到‘染香(@ranxiangmm) | Twitter……”……其实,在推特上给Emma替我管理的顾晓军 @guxiaojun53 抬轿子的还有王荔蕻等。
 
  以上是什么意思呢?在《自由战士,不求解放!》之中,我说过“海外似乎对我解禁了(其实,这哪里是什么海外?他们,不全听党的吗)”。也就是说:“先帝”我,终于触底反弹了,党有解禁我的意思;以上,就是一种试探。而我,想成就一番“丰功伟绩”,就用《自由战士,不求解放!》顶了回去。
 
  被顶了回去,党自然不会觍着脸来拍我马屁。但,触底就是触底了。给龙应台(或说给周小平)保驾护航的人,使错了劲。且他们是在春节期间——领导不上班,他们无法无天。今天领导上班了,也就纠正了他们。所以这次“屠龙”中战损的,就都还给了我。
 
  剩下的,则看“先帝”我和石三生怎样对付龙应台。
 
  说到龙应台,大家应该注意到石三生的系列文章——在《龙应台与周小平的暧昧令人作呕》之中,石三生向我们披露龙应台的《春天的第一份声明》:“我走在京都南禅寺的长廊里,春分的京都阳光照进院落,把沙照的亮眼睛。安德烈突然轻声说:‘你看…’青灰色屋瓦上,真的是一只猴子,他坐在晒过七百年阳光的瓦上晒太阳。然后下午就接到全世界各地的朋友来讯询问:《答周小平公开信》真的是龙应台的文章吗?不是。读龙应台文字的人,应该一看就知道不是。猴年,送你我拍下的南禅寺青瓦上晒太阳的猴儿,祝福你心理光明如白沙、温暖如阳光。应台 02/04/2016”。
 
  在《龙应台的潜意识浅析(二)》中,石三生告知:“还写了一繁体字的声明:‘25日下午 4:27 光明如白沙 温暖如阳光 走在京都南禪寺的长廊裡,立春的北国阳光照进院落,把沙照得亮眼。安德烈突然悄声说,「你看...」青灰色屋瓦上,真的是一隻猴子,他坐在晒过七百年阳光的瓦上晒太阳。猴年,送给你我拍下的南禪寺青瓦上晒太阳的猴儿,祝福你心裡光明如白沙、温暖如阳光。’”。那“然后下午就接到全世界各地的朋友来讯询问:《答周小平公开信》真的是龙应台的文章吗?不是。读龙应台文字的人,应该一看就知道不是。”,则消失了。
 
  石三生是26日、第一次见到龙应台的《春天的第一份声明》的,他可能只看到简体字而没看到繁体字吗?不可能!可能的,是龙应台倒填日期、又重写了那段繁体字。而繁体字中没有“然后下午就接到全世界各地的朋友来讯询问”这段,则是她的一种认错。
 
  问题是:龙应台的认错,过于隐晦、过于扭扭捏捏。而扭扭捏捏的认错,则是不心甘情愿的认错。
 
  其实,是人哪有不犯错的呢?顾粉团里,常有人犯错;我顾晓军,也常犯错……错了,就公开承认;错了,就改!有什么大不了的呢?就是曾经的对手,认了错、改了错,也可以不追究的。韩寒搞电影去了、搞餐饮去了,不让人代笔了、退出时评了,“先帝”我不是没有再追打他吗?人总要吃饭,咱不能叫人没饭吃。只要肯改,我是得饶人处且饶人。
 
  龙应台是痛改前非,还是誓做周小平的垫脚石、誓做大陆的文化狗,这就要看龙应台自己的意愿与龙应台自己的行动了。“先帝”我当然希望:龙应台能成为一个有错就改、痛痛快快改错的人,且能成为中国文坛的一段佳话,而不是狗。
 
 
              顾晓军 2016-2-15 南京
 
 

2894 龙应台是狗(四)


2894 龙应台是狗(四)
 
    ——顾晓军主义:“先帝”曰二千八百九十四
 
 
  “龙应台是狗”系列,不被人们理解、在某处通不过……其实不是“先帝”我的错。他们,一直在用他们的行为自证着。
 
  一如《杨恒均是中共的特务》系列,他们用封杀我在博客中国的“顾晓军的专栏”等大多数的境内博客、用封杀我的九亿访问量的及几乎所有的境外博客、用因为我常用而关掉了“谷粉搜搜”等的手段,自证着《杨恒均是中共的特务》。
 
  而在“先帝”我撰写《龙应台是狗》系列以来,他们在境内捣毁了我在和讯博客的我的“相册”、破坏了我在雅典博客的“推荐”、骚扰着我的红网博客的“认证”、封杀了我在华声论坛的“发贴”;他们,还在境外禁止了我在台湾“爱情国小”的“登录”;并且,他们因为我常用又关掉了“谷哥363”……
 
  他们的这一系列的行为,难道还不是像他们自证《杨恒均是中共的特务》系列一样、在自证着“龙应台是狗”——龙应台是一条大陆的文化狗吗?
 
  如果龙应台不是大陆的文化狗,“先帝”我说说又何妨?不过是论证不是?
 
  如果龙应台不是大陆的文化狗,何需封杀我的言论?
 
  封杀我的博客、封杀我发表论文的自媒体,不就是封杀我言论、不就是封杀我告诉世界——龙应台是一条大陆的文化狗?
 
  可是,能封杀得了吗?“先帝”我毕竟是“先帝”,喜欢我的文章的朋友们,自然会把我的文章传遍整个世界——《杨恒均是中共的特务》系列,不就是这样的吗?如今之《龙应台是狗》系列,难道不也只是个时间的问题、早晚的问题?
 
  何况,随着时间的转移,龙应台不也会像李敖一样——不断地自证自己是舔红、是一条大陆的文化狗……如果他们停止了这样的自证,那么,他们于大陆还有何价值呢?
 
  我就是这样把他们逼疯的,韩寒、艾未未、陈光诚、高智晟……无不如此。
 
  龙应台能例外吗?她除了继续自证,还能做什么呢?
 
  “先帝”我等着!请大家也耐心地等着——等着龙应台步李敖的后尘。如果龙应台停止了自证,则是“先帝”我、为自由世界挽救了一个龙应台!
 
  难道不是这样的道理吗?除了死不要脸的李敖,于民主自由、韩寒还有话语权吗?陈光诚、还能说“台独已经过时”吗……这,就是我撰写“龙应台是狗”系列的意义。
 
  让樵夫的所谓顾晓军、石三生“走偏”论见鬼去吧!如果不是党的人,又何必用跟帖的方式、跳出来护着龙应台?有种,就写文章、论战——因,写文章是放大这一话题,而跟帖是骚扰、转移话题。
 
 
              顾晓军 2016-2-15 南京
 
 

2893 龙应台是狗(三)


2893 龙应台是狗(三)
 
    ——顾晓军主义:“先帝”曰二千八百九十三
 
 
  “龙应台是狗”这句话其实没有错,只不过省略了过程;而过程,就在文章之中。“龙应台是狗”的第一篇是《龙应台是狗》,这篇好找,就不解释了。“龙应台是狗”的第二篇是《龙应台是狗(二)》,这一篇证明了龙应台甘愿做大陆的文化狗,没有错吧?
 
  樵夫在石三生的《龙应台的轻佻与虚伪》之后跟贴、说什么“至于龙应台,怎么着也不是国安局的”,太没有道理了。大陆除了国安以外,至少还有统战部、中联部。因此,不是国安的、就不能是统战或中联的吗?
 
  最近,大陆在播电视剧《伪装者》,“先帝”我断断续续看了。看后,我对地下党是佩服得五体投地。党挖国民党的墙脚,是具有传统的。正因为挖得巧挖得好,国民党败走去了台湾,是不?
 
  由《伪装者》,“先帝”我想到改革开放后依次进入大陆的台湾文化人——柏杨、李敖、龙应台。
 
  柏杨是以《丑陋的中国人》进入大陆的。《丑陋的中国人》有什么好呢?不跟鲁迅一样、说中国老百姓不好?老百姓不好,自然需要改造。而改造,不正中党的下怀吗?
 
  谁敢说引进柏杨不是党的蓄谋呢?反正“先帝”我就爱出名人的洋相,就到处讲——柏杨是蒋经国嫡系,想拍蒋介石的马屁,结果拍在了马脚上,所以坐牢。坐牢后就仇恨社会,就有了《丑陋的中国人》。上世纪八十年代初,党放柏杨和《丑陋的中国人》进大陆,不是因他仇恨台湾?
 
  渐渐,柏杨没那么红了,党又引进了李敖,说他是民主斗士、痛骂国民党。我又到处说——李敖两次坐牢:一次是侵吞老友财产,一次是帮人偷渡。侵吞他人财产,在大陆也犯法吧?帮人偷渡,在大陆还是犯法吧?犯法、坐牢,而后骂国民党,该算泄私愤吧?
 
  “打倒鲁迅”之余,我就“骂骂李敖”。渐渐资料多了,发现李敖是舔红。
 
  搞臭李敖,最省劲。后来,就有人问我龙应台咋样,我说我还不了解。此后,龙应台就进大陆了。
 
  这几年看龙应台,觉得她既没有思想、也缺乏学术性,就是有点文化、像余秋雨。而行文,像余杰、戴旭。最大的优点,是身在民主社会,从她的文中可看到台湾民主过程中出现的问题和民主现实中的好处。而最大的缺点,是愚蠢,居然不知道鲁迅是毛泽东的一着棋、是党的一着棋。
 
  直到这一次,龙应台甘愿做周小平的垫脚石,我才明白——龙应台也是统战对象、中联对象,和柏杨、李敖是一个意思。
 
  如果龙应台不是统战对象、中联对象,她怎么可能能上北大讲演?如果龙应台不是统战对象、中联对象,她的书怎么可能在大陆热卖?党如果想封杀龙应台,那不比封杀“先帝”我还容易吗?
 
  大陆又不是台湾。台湾可以成立共产党,大陆能成立个什么党吗?是不是这么个道理?道理是不是就这么简单?龙应台不与党有什么协议,想进大陆?门也没有!是不?
 
  所以,周小平就敢写“龙应台抨击周小平”。而龙应台,也赶紧配合、赶紧打情骂俏。为嘛?想挣大陆的钱呗!是不是?
 
 
              顾晓军 2016-2-14 南京
 
 

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...