2893 龙应台是狗（三）

2893 龙应台是狗（三）

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•二千八百九十三

　

　

　　“龙应台是狗”这句话其实没有错，只不过省略了过程；而过程，就在文章之中。“龙应台是狗”的第一篇是《龙应台是狗》，这篇好找，就不解释了。“龙应台是狗”的第二篇是《龙应台是狗（二）》，这一篇证明了龙应台甘愿做大陆的文化狗，没有错吧？

　

　　樵夫在石三生的《龙应台的轻佻与虚伪》之后跟贴、说什么“至于龙应台，怎么着也不是国安局的”，太没有道理了。大陆除了国安以外，至少还有统战部、中联部。因此，不是国安的、就不能是统战或中联的吗？

　

　　最近，大陆在播电视剧《伪装者》，“先帝”我断断续续看了。看后，我对地下党是佩服得五体投地。党挖国民党的墙脚，是具有传统的。正因为挖得巧挖得好，国民党败走去了台湾，是不？

　

　　由《伪装者》，“先帝”我想到改革开放后依次进入大陆的台湾文化人——柏杨、李敖、龙应台。

　

　　柏杨是以《丑陋的中国人》进入大陆的。《丑陋的中国人》有什么好呢？不跟鲁迅一样、说中国老百姓不好？老百姓不好，自然需要改造。而改造，不正中党的下怀吗？

　

　　谁敢说引进柏杨不是党的蓄谋呢？反正“先帝”我就爱出名人的洋相，就到处讲——柏杨是蒋经国嫡系，想拍蒋介石的马屁，结果拍在了马脚上，所以坐牢。坐牢后就仇恨社会，就有了《丑陋的中国人》。上世纪八十年代初，党放柏杨和《丑陋的中国人》进大陆，不是因他仇恨台湾？

　

　　渐渐，柏杨没那么红了，党又引进了李敖，说他是民主斗士、痛骂国民党。我又到处说——李敖两次坐牢：一次是侵吞老友财产，一次是帮人偷渡。侵吞他人财产，在大陆也犯法吧？帮人偷渡，在大陆还是犯法吧？犯法、坐牢，而后骂国民党，该算泄私愤吧？

　

　　“打倒鲁迅”之余，我就“骂骂李敖”。渐渐资料多了，发现李敖是舔红。

　

　　搞臭李敖，最省劲。后来，就有人问我龙应台咋样，我说我还不了解。此后，龙应台就进大陆了。

　

　　这几年看龙应台，觉得她既没有思想、也缺乏学术性，就是有点文化、像余秋雨。而行文，像余杰、戴旭。最大的优点，是身在民主社会，从她的文中可看到台湾民主过程中出现的问题和民主现实中的好处。而最大的缺点，是愚蠢，居然不知道鲁迅是毛泽东的一着棋、是党的一着棋。

　

　　直到这一次，龙应台甘愿做周小平的垫脚石，我才明白——龙应台也是统战对象、中联对象，和柏杨、李敖是一个意思。

　

　　如果龙应台不是统战对象、中联对象，她怎么可能能上北大讲演？如果龙应台不是统战对象、中联对象，她的书怎么可能在大陆热卖？党如果想封杀龙应台，那不比封杀“先帝”我还容易吗？

　

　　大陆又不是台湾。台湾可以成立共产党，大陆能成立个什么党吗？是不是这么个道理？道理是不是就这么简单？龙应台不与党有什么协议，想进大陆？门也没有！是不？

　

　　所以，周小平就敢写“龙应台抨击周小平”。而龙应台，也赶紧配合、赶紧打情骂俏。为嘛？想挣大陆的钱呗！是不是？

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2016-2-14 南京