3448 “老领导”抛弃了郭文贵
——顾晓军主义:“先帝”曰•三千四百四十八
昨因“阎王爷弟”跟帖说我“站台”,我写了篇《郭文贵“天然正义”吗?》。“阎王爷弟”有悔意,道“尊顾先生好,我一看你面相善好,且是学人,故为一劝,多多海涵”。
另有“dannyjew”劝,“写点逻辑清晰的分析文字给大家看看可好。刚才看啦你的顾晓军:致韦石先生。才知道你都成职业啦,被边缘不爽”,我回“被边缘,是中共的封杀。郭文贵我已消费过了,并不想管闲事。别惹我,我自安然。”
今日,我真听了人劝,便写了篇“顾晓军主义经济学思想”方面的《“发展”与“发钱”的动态平衡》。我虽不敢自夸此文如何如何,但至少顾粉团的劳力认为“先生这篇文章意义重大”。
本想,明天再写一篇《“发钱”主义》,把《顾晓军主义经济学思想》一书中的“为民请命”章节,就势改成“发钱主义”。然,却在谷歌“顾晓军”中见《唐柏桥夏日之行7月11日直播视频:中共是人类最邪恶的政权 呼吁全球华人支持郭文贵》中有“南极风”辱我的文字:
从推特、YOUTUBE上的言论·都可以发现许多五毛或间谍。美国应该很清楚,言论自由和中国政府支持下的宣传不能混为一谈,中国政府支持下的宣传的相关人员就是间谍。石涛、文昭、姜维平、坦克猫、夏业良、胡平、刘刚、章立凡、顾晓军、辛子陵、李天笑等基本是中共间谍。希望柏桥对这些人的言行,进行分析,提供给美国政府。
别人是不是中共间谍,我不知道。如果说我,一请看看《郭文贵“天然正义”吗?》,二既然又有人惹我,我就写这篇《“老领导”抛弃了郭文贵》。
先回“南极风”,你希望唐柏桥分析我,是找错人了——在郭文贵爆料初期,唐柏桥就被我两条推文打傻了,就赶紧拉黑了我顾晓军,从此远远躲着我走,他哪敢再惹我?
于郭文贵,我刚好才看了香港明报的《官媒影射郭文贵背后并无靠山》。官媒影射郭文贵,郭文贵背后就真的没有靠山了吗?问题应该这样看:其一,为什么要影射郭文贵背后并无靠山?其二,是谁在放郭文贵背后无靠山的风?
我们先来研究其二。其二有几种可能:一、新领导放的风。二、老领导放的风。三、老领导和新领导合伙放的风。
问题是,新领导被郭文贵搞成这样,他们怎么可能放这风呢?排除了是新领导放的风,那就可能是老领导放的风。而如果是老领导放的风,那么,就只有一种可能——“老领导”抛弃了郭文贵。是不?
当然,还可能是老领导和新领导达成了某种协议、合伙放的风。而若是老领导和新领导达成了某种协议、合伙放的风,那,不还是“老领导”抛弃了郭文贵?
好,当“是谁在放郭文贵背后无靠山的风”分析完了之后,便也就十分清楚了“为什么要影射郭文贵背后并无靠山”。为什么呢?要收拾郭文贵了呗。这,还看不出来吗?
亲爱的郭粉们,千万别惹我,更别去找什么人来对付我。我实在不好意思说我天下无敌手,可我真的是天下无敌手。惹我,只能是郭文贵更倒霉。
顾晓军 2017-7-12 南京
没有评论:
发表评论