网购顾晓军新书
窃钩者诛，窃国者侯
——顾晓军主义：随笔 • 四千一百六十六
出不去。出去了，又能怎样？你们是星，我是夜；你们在燃烧，我在观望……三十年前，你们还没出生；三十年后，我已被烧掉。
假如以上有些诗意，这是因为我会抄袭，抄袭于一位——四十年前红过，后来逃离祖国的诗人的近作。
从此，不便再说黄之锋了，就像不便说陈光诚，幸而还能说鲁迅、说韩寒。
现，我把转发的卢素德的〈顾晓军是韩寒网络上最早的推手〉一贴的跟帖，选录于下——
3楼，Hchouchong：没必要这样。不管怎样，韩寒的文章还是好看的。
4楼，guxiaojun538（回3楼）：那也得有个曲直是非吧？我觉得这篇文章的作者是中肯的。
6楼，Hchouchong（回4楼）：你们的猜想就是是非？而你们事实上，曾加了一个汽车玩家，灭掉了一个推动社会进步的知识分子。
7楼，坐在葡萄架下（回6楼）：韩寒的社会影响力，肯定会被灭掉的，从韩三篇出手，就注定了。所谓猜测韩寒的人，心里都清楚，不过是羡慕嫉妒恨而已。至于我，就只是羡慕嫉妒而已。
8楼，专烤填鸭（回7楼）：我孩子出国混生活，比韩寒强，我只有可怜他。但我佩服他曾经的勇气。
9楼，我的可怜开弟：组织的名片。一帮不成器的公知，躲在一个七门红灯的人造天才少年的面具后面，鼓吹民x，结果还被卖了。韩二是这些公知一生都洗刷不掉的耻辱和滑铁卢。陈x青，易x天，贺x方，等等。都是真假不辩的白痴公知。
10楼，坐在葡萄架下（回9楼）：恭喜，教了个好子女。我要不是跟头栽大了，现在大半也在国外讨生活。
12楼，专烤填鸭（回10楼）：把孩子弄出去不难，自己留在国内，不用发财，就不会惹到贪官污吏和他们的义和团
13楼，专烤填鸭（回9楼）：你们的确达目的了。但贪官污吏更猖狂了。
16楼，一伏天的腊肉：韩寒依然在出书，我这几天正在看韩寒的书籍。韩寒即便有错，当年才是十多岁的孩子，情有可原。如今，人家是辉煌的星，集成很多身份，干什么都出类拔萃。
17楼，一伏天的腊肉：而很多半截入土的腐朽之徒，对这个年轻人不依不饶，穷追猛打，其内心之卑鄙，绝对不是三重门那么简单，而是，韩寒触碰了它们独裁的神经！
18楼，guxiaojun538（回7楼）：那叫“韩三骗”。
20楼，guxiaojun538（回17楼）：30年之后，你也是“半截入土的腐朽之徒”。
21楼，guxiaojun538（回16楼）：看傻了吧？
23楼，一伏天的腊肉：诸位看过韩寒的最新书籍否？:我现在在听一个女作家的东西。不要被洗脑，吃亏的总是你。
24楼，真正好爸爸（似回17楼）：管i你屁事啊。
25楼，一伏天的腊肉（回24楼）：如果你不关心，就不会回帖。既然回帖，说明很重视这个帖子。
26楼，荷塘月色色色：韩寒只是个名字，谁写的不重要。
27楼，一伏天的腊肉（回26楼）：除了他的亲爹给润色，还能有什么问题？诸位对于韩寒，更多的是从屁股出发，而不是文学的角度。我是不会看小孩子的东西哪怕四重门。
28楼，guxiaojun538（回26楼）：如果“韩寒”是韩仁均的笔名，那么炒作韩寒的方式，是掠夺社会资源。怎么能说“不重要”呢？
29楼，guxiaojun538（回27楼）：究竟“韩寒”是韩仁均的笔名，还是“他的亲爹给润色”，韩寒父子并没有给社会一个交代。另外，你的语言似乎该文明一点，否则确实符合韩粉的身份。
30楼，guxiaojun538（回23楼）：谁被洗脑？难道韩粉们不是被洗脑了？
31楼，guxiaojun538：白烨霸占社会资源、阻挡韩寒，不对。韩仁均用笔名炒作韩寒、掠夺社会资源，同样不对。事情，就应该有个是非曲直。欺骗社会而成功，不是什么光荣，而是一个可耻。即便他人“羡慕嫉妒恨”也没错。“羡慕嫉妒恨”是不好的心态，但不违法，也不算不道德。霸占社会资源、阻挡韩寒，是不道德；用笔名炒作韩寒、掠夺社会资源，更是种违法。
33楼，欧阳明瑞（回26楼）：顶这句！借韩某的名气介绍一点常识也是善举嘛。伪托是中国文学的一种形式。
34楼，guxiaojun538（回33楼）：如果韩仁均或韩寒、公开承认其“伪托”，则可网开一面。
35楼，guxiaojun538：其实，即便韩仁均或韩寒公开承认其“伪托”，可网开一面，也是网开他们“诚实”的一面，而整个事件、还是欺骗社会。
37楼，guxiaojun538：伪托，是指假托、假冒，出处晋 袁宏 《后汉纪·桓帝纪下》。本质上伪托是一种借力的行为 。伪托是指假托别人的名义，多指把自己的或后人的作品假冒为古人的。这类伪托之作和今之学术造假不同，这类伪托之作只求作品传世，既不求名也不求利。而且虽然是伪托之作，往往不乏学术价值，有些甚至是极其重要的文献。1. 见“伪托”。1.假托；假冒。晋 袁宏《后汉纪·桓帝纪下》：“违背经义，伪托神灵。”清 杭世骏《质疑·诸史问目》：“秦 焚《诗》、《书》，《内经》想以方术得存，其书深奥精密，非后人所能伪托。”此外，《周礼》实际上成书于两汉之间，《庄子》除内八篇外都是后人所作。2. 指虚构。郭沫若 《屈原研究》：“禹 的传说自然是伪托。”
39楼，dadaming：说来说去，还是人家韩家人聪明。作家是混不下去，公知这个已经成了过去式，现在改混娱乐圈了，都赚的盆满钵满。话说在什么样的土壤就会开什么样的花，有些东西点明了就好了，爱信就信，不要过于较真。
41楼，我的可怜开弟：这个疮疤是不能揭的。揭了后果什么，怎么收场？将错就错，慢慢遗忘，是最好的策略。此国，很多很多事都是这个策略，所以这是最高策略。况且国人历来记吃不记打，用此策略也最奏效。用大人物的话说，这叫历史宜粗不宜细。
44楼，草叶笛：!!!寒二，一个文盲，成了八零后的领军作家。这地还有什么幺蛾子不能飞？
45楼，草叶笛：!!!说寒二是谁吵起来的，太幼稚。寒二是公卿团中阳，海上团市委，还有央视，在教育改革——素质教育名目下，推出的典型，是当时的一面红旗，是配合当时的教改的案例人物。这才是一大帮吹鼓手积聚寒二门下猛炒的根源，也是寒二文盲实质昭然，却依旧可以招摇的缘由。妖孽世代，妖孽不狂欢，啥东西来狂欢？
47楼，体卫艺子（回36楼）：您是说这些书是韩仁均或别人代笔？（图，2014年出版）（图，2018年出版）@糊适芝 与您持相同看法的网友真不少啊！《后会有期》、《乘风破浪》、《飞驰人生》三部电影的编剧也是“伪托”吗？@guxiaojun538 。
48楼，欧阳明瑞：韩某一个赛车手，要训练要比赛，且正值骚年，时不时地还要打炮，竟然著作等身，确实有点假。但伪托韩某所著述者，不是周礼、庄子那样的学术性文章，而是当代人言当代事的投枪和匕首，你弄个古人当第一作者效果不彰啊，古人已逝，无喝茶躲猫猫的风险，难以给普通人以勇气和力量。而伪托韩某不同，这货是活蹦乱跳一骚年，泡妞之余尚不忘忧国忧民，殊为不易。再者韩某通过炒作也小有名气，有司虽不喜，轻易也不敢造次，换成你我之辈，分分钟让你嫖娼也不是不可能的。
49楼，我的可怜开弟：楼上，已经揭了一定内幕。关键时候，用他来左右一下舆论，比如钱x会事件上，韩三片上。当然，也最后漏了馅。
50楼，体卫艺子：韩寒是《飞驰人生》的编剧兼导演，却在电影里唱了一首歌，什么玩意儿。让钢琴家李云迪给伴奏，简直臭不要脸到家了，不是糟蹋李云迪吗？您听一听韩二的破锣嗓子：（链接略）片尾曲《奉献》MV，韩寒献唱李云迪伴奏-_超清
51楼，去伪存真ok（回9楼）：都是真假不辩的白痴公知。
陈西滢在1926年1月30日《晨报副刊》上发表的〈致志摩〉中道，「他常常挖苦别人抄袭……可是他自己的《中国小说史略》却就是根据日本人盐谷温的《支那文学概论讲话》里面的「小说」一部分。其实拿人家的著述做你自己的蓝本，本可以原谅，只要你书中有那样的声明。可是鲁迅先生就没有那样的声明……『窃钩者诛，窃国者侯』……」
顾晓军 2019-10-7 南京
GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）
世界欠顧曉軍一個諾獎 （石三生著）https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026
顧曉軍及作品初探（劉麗輝著）ISBN 9789869505178
