2020年8月25日星期二

罗伯特·达尔与顾晓军的区别

 

   

罗伯特·达尔与顾晓军的区别

 

    ——随笔·四千三百三十六

 

  在我的〈孙立平有啥学术思想?〉一文之下,有网友全身出汗的跟帖:「对民主社会理论所知不多,不过,似乎你找错了对象,比如应该去找罗伯特·A·达尔理论一下,记得达尔对多元民主包括平民主义民主都有研究,是全球公认的大师级学者。再早,李大钊好象也思想过平民主义。」

  如是,我回:「第一,罗伯特·达尔2014年已去世,且他搞的是『多元主义民主』,与我的『平民主义民主』是两个概念。第二,李大钊具有平民主义思想,而不是『平民主义民主』思想,你记错了。」

  网友全身出汗记错了,纠正一下即可。然,大部分人是不知道的,如是我想到写「罗伯特·达尔与顾晓军的区别」。

  罗伯特·达尔,(1915-12-17~2014-2-5),美国政治学家。这就与我的区别很大了——顾晓军,主业小说,可称小说家,亦可称文学家;次业哲学,可称哲学家,亦可称思想家;业余搞社会学、经济学,这两项均出版了专著,但可不必称「家」。

  罗伯特·达尔的代表思想,是「多元主义民主」理论,亦可称「多头政治」民主理论。我与其对应的有社会学专著《平民主义民主》,另有认识论的价值观之专著《公正第一》亦算搭界,还有哲学专著作《大脑革命》也搭点儿界。

  罗伯特·达尔的「多元主义民主」理论,认为「三权分立」和「人民主权」是民主的形式(这里的「人民主权」,已不再是洛克、卢梭的自然状态说、天赋人权论与社会契约论及民有、民治与民享,同时也包括了以革命等其他形式获取的政权),但他又对「三权分立」和「人民主权」都提出了批评,认为自由民主体制下的权力应该广泛分布于公民、利益集团与政党之间,不该有谁能取得绝对优势。罗伯特·达尔还认为精英理论已无法满足实证科学的标准,他毕生致力于从方法论上去探讨制约权力,认为以政治商讨、竞争性选举和多元精英为特征的政体才是适合现代民主的模式。说句不恭的话,罗伯特·达尔已多少有点白左的味道了。

  此外,罗伯特·达尔的「多元主义民主」理论的特点,是务实;所以,被称作政治学家。

  而顾晓军的「平民主义民主」,则比较务虚。顾晓军的「平民主义民主」认为:按顾晓军主义的趋势论的推导,既然资产阶级革命能从王权那里分权,那么,未来(其实已经包括现在了)平民也完全可能向决策错误、不能再代表平民阶层的利益的社会资本、社会精英那里要求分权(这就是我所说的——2018年,班农鹦鹉学舌,孙立平分拆、派发我的「平民主義民主」思想之精华的所在。孙立平之〈世界上在发生什么——四个有意思的提法〉中的原话:「第三个提法:精英犯了错误,命运掌握在小人物的手里。这是班农提出来的」。而事实上,早在2010年我务虚「平民主义民主」时,就已有这一思想了;那时,我称之为「大民主」。2014~2015年间,我完善了「平民主义民主」,并于2016年出版)。而这种「平民主义民主」,不是什么「民粹」(当时,在网上被批作「民粹」),而是种民主的形式与实质、不断向下倾斜的、符合人类社会发展过程中已经不断呈现出来的大趋势。

  这种「平民主义民主」,并不是要替代谁,而是与精英阶层在思想等等方面不断地较劲与影响,使精英阶层能清醒并顾及到平民的利益。「平民主义民主」,是一种头脑的革命、思想的革命,并反对暴力革命。也因此,「平民主义民主」是一种最和平的人类社会的大变革。

  2012-12-18,我的「平民主义民主」逐渐形成后,顾粉团的波心投影写过一篇文章,叫〈「顾粉团」鏖战互联网,思想界上演新「三国」〉。我想,若当初罗伯特·达尔有知,或许会用我的「平民主义民主」印证他的「多元主义民主」。

  总之,「平民主义民主」与「多元主义民主」是两回事。而李大钊的「平民主义」与我的「平民主义民主」,就更是两回事。朋友,你明白了吗?

 

              顾晓军 2020-8-25 南京

 

玩網絡,教你學點東西https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_0.html

羅伯特·達爾與顧曉軍的區別https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_25.html

知道孫立平爲何詐騙我的學術思想了https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_12.html

評孫立平的所謂真話https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_24.html

孫立平有啥學術思想(二)https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_51.html

孫立平有啥學術思想?https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_23.html

由孫立平學術詐騙想到的https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_22.html

班農孫立平都是詐騙,後者爲何不抓?https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_21.html

班農被捕,孫立平有何感想?https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/08/blog-post_20.html

 

天上人間花魁之死(长篇小说)https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007259929

顧曉軍小說【一】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005360512

顧曉軍小說【二】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005851653

顧曉軍小說【三】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006175358

顧曉軍談小說 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007044938

打倒魯迅 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005551848

GuXiaojunist Philosophy(顧曉軍主義哲學【英文版】)

http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006952059

大腦革命 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005252719

公正第一 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005693312

平民主義民主 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006116397

九月隨想 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007079459

中國新民運 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007062316

貿易戰 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127027

向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍(顧粉團著)http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007115415

世界欠顧曉軍一個諾獎 (石三生著)https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026

顧曉軍及作品初探(劉麗輝著)ISBN 9789869505178

 

 

2020年8月24日星期一

评孙立平的所谓真话

   

 评孙立平的所谓真话

 

    ——随笔·四千三百三十五

 

  最近,写了批〈由孙立平学术诈骗想到的〉之类的文章,批评声不绝,先是鼓吹孙立平、打压我,在我以〈孙立平有啥学术思想?〉、〈孙立平有啥学术思想(二)〉等顶回去后,话题又转向孙立平说真话、「孙立平一直致力于『跪』的文化研究工作」等上来。

  其实,所谓说真话是个非常复杂的问题。首先,是肚子里的真话,说出几分。以十分制为例,大部分的人说七分;全说出的,几乎没有,有也是稚嫩。其次,是说真话与环境相关。环境允许,就说七分;环境不允许,就说三分。没有一句真话的学问,很少。因没有一句真话、就没有人看了,也就不能成其为学问。

  以上说的是概况。那么,孙立平的所谓真话呢?我以为,至少〈世界上在发生什么——四个有意思的提法〉不是真话,至少把我的《平民主義民主》一书之思想精华分拆、派发——「第三个提法……这是班农提出来的」不是真话。

  如果嫌我纠缠于〈知道孙立平为何诈骗我的学术思想了〉之类,那我就说百科宣扬的孙立平的「总体性社会」、「总体性资本」等。

  在〈孙立平有啥学术思想(二)〉中,我说孙立平的「总体性社会」、「总体性资本」,不过像「白烨界定韩寒们为『80后』一般,不能说没有用、没有意义,但,又怎么可能有什么学术思想呢」;其实,这已很给面子。

  今天,我们换个角度来看看孙立平的「总体性社会」、「总体性资本」之类,究竟是个什么东西。大家知道自吹发明了「双轨制」的经济学家张维迎吧?张维迎说过,「在公有制下,官员索取剩余可能是一个帕累托改进;因为它有利于降低监督成本,调动官员的积极性。私人产品腐败的存在,对社会、经济发展来说即使不是最好的,也是次优的。第二好的」。其实,孙立平的「总体性社会」等等,就类似于这些。

  我虽写过经济学专著,其实我对经济学的研究并不深。那么,我就用我稍熟悉一点的哲学来说。大家知道中国哲学界的孙立平、张维迎们在研究什么吗?他们,在研究——〈马克思主义在中国的发展〉、〈试论马克思主义在当代中国新时期的发展〉、〈论马克思主义生态观与中国社会的可持续发展〉等。

  当然,不能说〈论马克思主义在中国的发展〉等不对;但,孙立平的「总体性社会」、「总体性资本」之类,不就是与〈试论马克思主义在当代中国新时期的发展〉及「双轨制」等是一类的吗?否则,他孙立平又凭什么、可以当上博士生导师呢?

  即使这样,我也不可能否定孙立平的「总体性社会」之类中、有真话;只不过,是三分真话、还是七分真话的问题。

  网友们,你们推崇的孙立平、充其量也不过是个说三分真话的,你们又何必强求他人呢?

  换个角度说,我上网是来学习的,所以每年、甚至每时每刻都在进步。你们呢?是来学习,还是来督战、评审——谁说的是真话、谁说的是假话?

  注:本篇所述「三分真话」与「七分真话」,是指学者肚子里的话、有几分肯说出;而非指——在一篇文章中,有几分是真的、有几分是假的。当然,通篇是假话的,大有人在;但,不在本文讨论之列。

 

              顾晓军 2020-8-24 南京

 

 

天上人間花魁之死(长篇小说)https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007259929

顧曉軍小說【一】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005360512

顧曉軍小說【二】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005851653

顧曉軍小說【三】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006175358

顧曉軍談小說 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007044938

打倒魯迅 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005551848

GuXiaojunist Philosophy(顧曉軍主義哲學【英文版】)

http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006952059

大腦革命 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005252719

公正第一 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005693312

平民主義民主 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006116397

九月隨想 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007079459

中國新民運 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007062316

貿易戰 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127027

向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍(顧粉團著)http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007115415

世界欠顧曉軍一個諾獎 (石三生著)https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026

顧曉軍及作品初探(劉麗輝著)ISBN 9789869505178

 

 

2020年8月23日星期日

知道孙立平为何诈骗我的学术思想了

 

  

知道孙立平为何诈骗我的学术思想了

 

    ——随笔·四千三百三十四

 

  其实写完〈孙立平有啥学术思想(二)〉,我就知道孙立平为何诈骗我的学术思想了;但,那篇是那篇、那篇有完整的构思,所以我就按原构思完成,另写这篇。

  孙立平为何分拆、派发而诈骗我的学术思想呢?当你看完〈孙立平有啥学术思想(二)〉,自然就明白了——我顾晓军与孙立平都在研究社会学,我的《平民主义民主》一书、是第一层级的学术思想,而孙立平的《断裂—90年代以来的中国社会》等、则是第六层级的学术思想(如果他那也算学术思想的话),是不是相差太远了?

  如是,孙立平心生一计——弄出了〈世界上在发生什么——四个有意思的提法〉,把我的「平民主義民主」思想之精华分拆、派发——「第一个提法……这是***先生提出来的」、「第二个提法……这是复旦大学中国研究院研究员**先生提出来的」、「第三个提法……这是班农提出来的」等。

  按理,这对他孙立平有什么好处呢?没有好处,是不是?只能丰满了***先生、**先生和班农的羽翼。

  然而,大家可别忘了——这样分拆、派发之后,就有可能淹没我这个哲学家、社会学家暨小说家。而不淹没,孙立平就太难堪了——他一个专业的社会学家,只能搞搞「总体性社会」、「总体性资本」之类的社会学名词界定,居然搞不过一个业余的社会学家(我的主业是小说,次业是哲学);且,还是——我是第一层级的,他是第六层级的。

  而丰满了***先生、**先生和班农的羽翼呢?则不怕——其一,「平民主義民主」思想原本就不是他们的,他们没有学术思想的连续性,成不了气候。其二,***先生、**先生和班农虽稍丰满了些许羽翼,但又如何能够撼动清华大学社会学系的博士生导师呢?

  如是,这所谓的博士生导师孙立平、便心生一计(一毒计),以〈世界上在发生什么——四个有意思的提法〉,分拆、派发了我的《平民主义民主》一书之精华。

  而且,已三年了,随我和顾粉团怎么说他,他就是装作不知道,拒不道歉。

 

              顾晓军 2020-8-23 南京

 

 

天上人間花魁之死(长篇小说)https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007259929

顧曉軍小說【一】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005360512

顧曉軍小說【二】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005851653

顧曉軍小說【三】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006175358

顧曉軍談小說 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007044938

打倒魯迅 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005551848

GuXiaojunist Philosophy(顧曉軍主義哲學【英文版】)

http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006952059

大腦革命 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005252719

公正第一 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005693312

平民主義民主 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006116397

九月隨想 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007079459

中國新民運 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007062316

貿易戰 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127027

向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍(顧粉團著)http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007115415

世界欠顧曉軍一個諾獎 (石三生著)https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026

顧曉軍及作品初探(劉麗輝著)ISBN 9789869505178

 

 

孙立平有啥学术思想(二)

 

   

孙立平有啥学术思想(二)

 

    ——随笔·四千三百三十三

 

  可笑网友说「朋友你的水平,连探讨孙立平教授的学术思想都谈不上」,更有网友让我给孙立平「提鞋」;如果这些网友不是雇佣军,那就真该让他们知道学术思想的层级了。

  就哲学、社会学而言,学术思想的第一层级是——价值观。如西方说的「自由」、「民主」等,再如儒家说的「忠君」、「孝道」等。

  我的《公正第一》一书,是强调「公正」,并解释为「公众以为正,方为正」。这就是哲学方面的第一层级的学术思想。

  那么,社会学方面的第一层级的学术思想呢?则如马克思的「共产主义」。

  由此则可见,我的《平民主义民主》一书,同样也是社会学方面的第一层级的学术思想。

  那么,第二层级的学术思想是怎样的呢?是辅助认识论的方法论。如辩证法等。毛泽东的《矛盾论》,是属辩证法范畴的。也就是说,就哲学而言,是第三层级的学术思想。

  就毛泽东的《矛盾论》、《论持久战》及《湖南农民运动考察报告》而言,明眼人一看便知:《矛盾论》上之,《论持久战》次之,《湖南农民运动考察报告》再次之。顺说,《矛盾论》是哲学范畴的,《论持久战》及《湖南农民运动考察报告》则属社会学范畴的。

  那孙立平的书呢?

  孙立平的《社会现代化》、《走向现代之路》这一类,就不用说了,不仅其是abc性质的,且是互抄的结果。书店里这一类的书,非常多。而《断裂—90年代以来的中国社会》、《博弈:断裂社会中的利益冲突与和谐》、《守卫底线—转型社会生活的基础秩序》、《重建社会—转型社会的秩序再造》这一类呢?请问有哪一本可能超过《湖南农民运动考察报告》?

  理清了学问的层级,就知道孙立平是什么东西了。当然,也不是说他一无是处,如百科介绍的、孙立平的「总体性社会」、「总体性资本」之类,就是他的建树。

  然而,孙立平的这类贡献,有如白烨界定韩寒们为「80后」一般,不能说没有用、没有意义,但,又怎么可能有什么学术思想呢?

 

              顾晓军 2020-8-23 南京

 

 

天上人間花魁之死(长篇小说)https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007259929

顧曉軍小說【一】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005360512

顧曉軍小說【二】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005851653

顧曉軍小說【三】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006175358

顧曉軍談小說 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007044938

打倒魯迅 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005551848

GuXiaojunist Philosophy(顧曉軍主義哲學【英文版】)

http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006952059

大腦革命 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005252719

公正第一 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005693312

平民主義民主 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006116397

九月隨想 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007079459

中國新民運 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007062316

貿易戰 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127027

向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍(顧粉團著)http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007115415

世界欠顧曉軍一個諾獎 (石三生著)https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026

顧曉軍及作品初探(劉麗輝著)ISBN 9789869505178

 

 

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...